s vs es

av **MattiasKarlsson** » 2009-04-30 00:01

Det jag funderat på ett tag är om det finns några hörbara skillnader mellan i32s/i64s och deras es versioner, i34es/i68es? Eller är det mest mätmässiga skillnader?

av **Wolfie** » 2009-04-30 08:05

Det är ju en bra fråga som jag inte tror många kan svara på :lol:

Tror nästan bara det finns en person i världen som har haft möjlighet att
jämföra en es modell med motsvarande s modell (typ i32s mot i34es) o
det är väl Ingvar själv.

av **shifts** » 2009-04-30 08:11

Hur många på forumet kan svara på detta – Bamsefar och Ingvar? :lol:

Det kan ju lura någon gädda i vassen förstås.

av **DVD-ai** » 2009-04-30 08:19

Då tycker jag att Ingvar och Bamsefar tar och bidrar och upplyser oss om skillnaderna, för den enda ritkigt stora skillnaden jag kan se är priset, och vad jag hört så är det knappt värt att gå från "icke s" till s modell.
Alltså i28 till i32s eller pi60 till pi60s

Så man bli lite nyfiken, men klart det e ju så att går det att göra något optimalt så är det ju kul att göra det, kul att det finns det möjligheten i alla fall att köpa "dem optimala" :wink:

av **Alexi** » 2009-04-30 09:25

Ingvar har sagt att skillnaden mellan s och es inte är hörbar, utan mer handlar om en "feel good känsla", fritt tolkat av mig.

Jag känner dock flera som sagt sig upplevt en förbättring av byte från i till s, speciellt i diskanten.

av **profbd** » 2009-04-30 09:30

har man betalt en massa pengar vill man ju gärna höra skilnad

av **DVD-ai** » 2009-04-30 09:31

Men har man en massa pengar så varför inte, "bara för att" :wink:

av **KarlXII** » 2009-04-30 10:21

Vad är skillnaden på att sälja högtalare med ohörbara skillnader, men med oerhört märkbara prisskillnader från att sälja kablar med samma förutsättningar?

Bara en tanke, liksom.

av **Erik_AA** » 2009-04-30 10:36

KarlXII skrev:Vad är skillnaden på att sälja högtalare med ohörbara skillnader, men med oerhört märkbara prisskillnader från att sälja kablar med samma förutsättningar?

Bara en tanke, liksom.

Hur produkten markadsförs kanske? Ingvar har aldrig påstått att man ska få nåt jättelyft med -es.

av **BengtO** » 2009-04-30 10:43

KarlXII skrev:Vad är skillnaden på att sälja högtalare med ohörbara skillnader, men med oerhört märkbara prisskillnader från att sälja kablar med samma förutsättningar?

Bara en tanke, liksom.

Som att sälja kranvatten på flaska för 25 spänn för en halvliter då en kubik kostar 15.44 (i vår kommun).

Fast flaskan är ju jättebra att ha oxå...

av **DVD-ai** » 2009-04-30 11:11

KarlXII skrev:Vad är skillnaden på att sälja högtalare med ohörbara skillnader, men med oerhört märkbara prisskillnader från att sälja kablar med samma förutsättningar?

Bara en tanke, liksom.

Jag ser faktiskt detta på lite samma sätt, dock så påvisar han inte att skillnaden skulle vara värd pengarna eller hörbara.
Doch att det finns skillnader :lol:

av **MattiasKarlsson** » 2009-04-30 12:12

Alexi skrev:Ingvar har sagt att skillnaden mellan s och es inte är hörbar, utan mer handlar om en "feel good känsla", fritt tolkat av mig.

Ja, jag skulle också tro det.

av **MattiasKarlsson** » 2009-04-30 12:21

KarlXII skrev:Vad är skillnaden på att sälja högtalare med ohörbara skillnader, men med oerhört märkbara prisskillnader från att sälja kablar med samma förutsättningar?

Bara en tanke, liksom.

Nja, ser inte liknelsen. es serien är ju stort sett s serien fast med MYCKET nogrannare toleranser. Det och vissa mätbara förbättringar är ju väldigt kostsamma att producera.

av **hassesolo** » 2009-04-30 12:44

Han gör nog ES-högtalarna mest för sin egen skull. För att se var gränsen ligger.

av **RMA** » 2009-04-30 17:14

hassesolo skrev:Han gör nog ES-högtalarna mest för sin egen skull. För att se var gränsen ligger.

Som jag förstått det hela så gör han alla sina högtalare för sin egna skull,om nån vill köpa så ok,ungefär så.

av **pingvinlakrits** » 2009-04-30 19:49

Det finns ju alltid alltid folk som vill ha det där lite "extra" och kan tänka sig ta kostnaden för att få de finaste och bäst matchade av en batch element samt mer esoteriskt (läs: dyrt) dämpmaterial, exotiska träslag och och komponenter med finast möjliga tolerans och många av dem är hyfsat medvetna om att skillnaden är liten, kanske till och med minimal. Men det är ju där Feelgood-faktorn kommer in. Man vet att man fått "det bästa" men kanske ändå vet att man inte får ut mellanskillnaden hörbart.

Jag vet iallafall en som köpte pi60s för att han skulle inte kunna tänka sig att köpa pi60 och leva med vetskapen om att det finns en på papperet "bättre" högtalare utan han ville ha det "bästa" som han kunde få. (Idag kör han faktiskt med pi60 dock... ...så visst kan man nyktra till lite

)

Så länge man informerar om skillnaderna så är det ju upp till var och en. Speciellt om Öhman säger att skillnaden är minimal/ohörbar så är det ju upp till en själv om man vill betala för Feelgood faktorn. Illa är det först när någon försöker tuta i en att det är en markant förbättring.

Själv händer det att jag betalar extra för Feelgood-faktorn, men det är ett medvetet val. På bruksvaror köper jag det bästa jag har råd med oavsett pris, om sedan priset är på tok för högt för nyttan brukar jag avstå om det skulle innebära att köpa något halvdyrt som bara är "halvbra" istället.

av **Alexi** » 2009-04-30 22:07

Ja jag vet flera som valt i32s istället för i28 bara för den är snyggare :oops:

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-30 22:20

Jag vet vem som vinner längsta monteringstid på i32

av **pingvinlakrits** » 2009-04-30 23:20

Jag håller med om att i32s är snyggare än i28. i28 är nog en av de få Ino-högtalarna som jag tycker är lite småfula.

Men Alexi... ...hur går det med monteringen? :wink:

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-30 23:26

hehe... pi60 är ju skitful jämfört med i28

av **MattiasKarlsson** » 2009-04-30 23:53

Håller med PL, i28 är "mindre" fin.

av **pingvinlakrits** » 2009-05-01 08:32

MÖ: inväntade den tacklingen... ...men både jag och Jenny tycker ju pi60 har en cool formfaktor.

Mina favoritlådor är: i5, i14, pi60, iP, i32s. piP gillar jag fronten på men djupet gör att den ser lite klunsig ut. i28 och i56 är mina minsta favoriter.

av **Bamsefar** » 2009-05-01 20:55

Finns det verkligen några skillnader ?

Ja, det är en befogad fråga, eftersom de är så nära i släkt så att säga.

Om jag skulle våga göra en lista över vilka av Ino Audio's högtalarsystem som är bäst, så torde den se ut som följer (från underbart bra till groteskt bäst...):

1) ip
2) piP
3) iPs med special mono basmodul
4) piPs
5) pi18
6) i28 utan basmoduler
7) i64s utan basmoduler
8.) pi60 (2006 års version)
9) i32s utan basmoduler
10) i34es utan basmoduler
11) pi60(e)s (alltså med es dämpmatrial och es-diskanter) - senaste utgåvan
12) i28 med Infra X bas system

Och troligen, men inte bevisat ännu:
13) i34es med Infra Y bas system (väntar på intrimning och de sista delarna as we speak)

Observera alltså att jag antingen ägt, eller fortfarande äger, samtliga ovanstående - och alltså mycket väl är medveten om hur de presterar.

En notering: Inget system är bättre än det utrymme det spelar i - dvs ett duktigt akustikbehandlat rum med t.ex. iPs och basmoduler kan mycket väl spela skjortan av pi60(e)s i obehandlat rum. Så är det bara.

Bang for the buck anser jag vara i28 som när man får råd kompletteras med Infra-X. Har man inte intresset av 4 kanalers slutsteg med externt delningsfilter och allt utrymme ett sådant system tar: pi60.

Nice to have: i34es - eller i32s - båda ser lika ut. Grymt nice. Men lägg pengarna någon annan stans först ;-)

Jag kommer för övrigt aldrig att sälja mina i34es ;-)

av **MattiasKarlsson** » 2009-05-01 21:32

Kul läsning. Är lite sugen på Infra system men jag borde nog ha hus då och då vill jag ha i64s...ja, det kostar att ligga på topp.

av **Slagverket** » 2009-05-31 22:32

Bamsefar skrev:Finns det verkligen några skillnader ?

12) i28 med Infra X bas system

Jag kommer för övrigt aldrig att sälja mina i34es

Men för H.! B.far... i28 med Ys låter bätte... I alla fall hos mig *LoL* :wink:

Tänka sig att det skulle krävas en björn att locka tillbaka mig till forumet.. Well, stranger shit have happened

För övrigt är jag säker på att ditt sista "statement" gäller. Skulle inte jag heller

Men... liiiiiiiiiite sugen på i64s är jag... :oops:

Om inte annat för "feelgood" faktorn... fast... 100m2 sten skall läggas på framsidan av kåken så det får vänta... Allt har sin tid... eller...

Allt gott... livet har återvänt!

//Slagverket

PS. i28 FULA... (antytt av någon tidigare i tråden)... *hrmpfffffffffff*

av **MagnusÖstberg** » 2009-05-31 23:26

Du kan förvänta dig ett besök fram över, förra helgen gjorde jag K-Rauta osäkert igen och fick i mig lite käk på Stångebro igen. Då mår man bra.

av **Bamsefar** » 2009-06-01 01:28

Slagverket skrev:Men för H.! B.far... i28 med Ys låter bätte...

Antagligen i ljudtryck, men inte i frekvensomfång (om man nu kan skriva så, och det kan man för jag gjorde just det)....

Slagverket skrev:Tänka sig att det skulle krävas en björn att locka tillbaka mig till forumet.. Well, stranger shit have happened

Jahaja - skyll på mig bara ;-)

*tar ett frivarv med näven*

av **Slagverket** » 2009-06-01 09:14

MagnusÖstberg skrev:Du kan förvänta dig ett besök fram över, förra helgen gjorde jag K-Rauta osäkert igen och fick i mig lite käk på Stångebro igen. Då mår man bra.

Du är så välkommen. Du har ju mitt nummer. Spontanbesök brukar funka... med en dags framförhållning funkar det alltid

av **subjektivisten** » 2009-11-17 01:08

Nu har jag ES filter i mina i32s. Upplevde jag någon skillnad? Kanske men det är absolut inget jag skulle ta gift på. Det kan lika gärna vara inbillning men det är ju kul att veta att filtret är så bra det går att få det från Ingvar

av **Ragnwald** » 2009-11-17 03:22

es ist got

av **IngOehman** » 2009-11-17 03:32

Alexi skrev:Ingvar har sagt att skillnaden mellan s och es inte är hörbar, utan mer handlar om en "feel good känsla", fritt tolkat av mig.

Jag säger sällan saker som är avsedda att tolkas, men det var bra att du
skrev att det var en fri tolkning från dig.

Jag har inte sagt att skillnaden inte är hörbar. Men jag tror ingen tycker att
den är lätt att höra. Hörseln är dock ett mycket känsligt instrument och
skulle jag säga något om det hela så är det:

1. Det är svårt eller omöjligt att åstadkomma en kvalitetshöjning som är
ens i närheten av så stor som prisskillnaden blir. Det kostar helt enkelt
mycket mera att ta hand om de sista procenten fel, än de första. Det är
lätt i början. Att "halvera ett förefintligt fel" tror jag för det mesta kostar
ungefär lika mycket, oavsett om felet är jättestort eller pyttelitet, och när
man skall förbättra en lösning som redan är rätt så förfinad, så är det som
återstår att halvera, väldigt litet.

2. Skillnaderna borde ligga på den detekterbara sidan för de med den skar-
paste hörseln, men jag kan inte, ens genom att uppbåda min största entu-
siasm, påstå att det är några viktiga eller nödvändiga förbättringar som det
handlar om.

Alexi skrev:Jag känner dock flera som sagt sig upplevt en förbättring av byte från i till s, speciellt i diskanten.

Vad menar du när du skriver om att byta från i till s?

Vh, iö

av **IngOehman** » 2009-11-17 03:33

KarlXII skrev:Vad är skillnaden på att sälja högtalare med ohörbara skillnader, men med oerhört märkbara prisskillnader från att sälja kablar med samma förutsättningar?

Bara en tanke, liksom.

Kanske vad som påstås av den som säljer?

Det är väl där som skillnaden mellan sanning och lögn oftast ligger.
Produkten själv har ju inget medvetande och ljuger näppeligen.

Hoppas ingen har några invändningar mot någon som tillverkar och
säljer en kabel utan att komma med några påståenden om vad den
kan prestera (som inte är med sanningen överensstämmande).

Vh, iö

av **Bamsefar** » 2010-02-06 19:23

Bamsefar skrev:Och troligen, men inte bevisat ännu:
13) i34es med Infra Y bas system (väntar på intrimning och de sista delarna as we speak)

Och häromdagen fick jag mina Infra-Y basar injusterade. Ingvar slutade att mäta vid 9Hz, då var det fortfarande full nivå... Trots ett inte sååå bra rum så vill jag nog påstå att det nu är bevisat att nuvarande system är bäst, i alla fall i ett icke behandlat rum.

Skakar bra som skakar bäst !

av **Alexi** » 2010-02-06 19:50

IngOehman skrev:
Alexi skrev:Jag känner dock flera som sagt sig upplevt en förbättring av byte från i till s, speciellt i diskanten.

Vad menar du när du skriver om att byta från i till s?

Vh, iö

Jag menade byte från i28 till i32s eller i56 till i32s.

av **Nicke** » 2010-02-06 22:26

Bamsefar skrev:
Bamsefar skrev:Och troligen, men inte bevisat ännu:
13) i34es med Infra Y bas system (väntar på intrimning och de sista delarna as we speak)

Och häromdagen fick jag mina Infra-Y basar injusterade. Ingvar slutade att mäta vid 9Hz, då var det fortfarande full nivå... Trots ett inte sååå bra rum så vill jag nog påstå att det nu är bevisat att nuvarande system är bäst, i alla fall i ett icke behandlat rum.

Skakar bra som skakar bäst !

Japp,trevligt med Infra-Y basar,hur många blidde det för dig Bamse?

av **Bamsefar** » 2010-02-07 20:12

Mja nu har ju jag något som enklast kan kallas en designstudie som är så speciel att de inte kan mätas i antal ;-)

av **MagnusÖstberg** » 2010-02-07 20:19

Bamsefar skrev:Mja nu har ju jag något som enklast kan kallas en designstudie som är så speciel att de inte kan mätas i antal

Du kan inte räkna?

av **Aerob** » 2010-02-07 20:51

Bamsefar skrev:Mja nu har ju jag något som enklast kan kallas en designstudie som är så speciel att de inte kan mätas i antal

Ett sådant påstående kräver nästan ett fotobevis!

av **Nicke** » 2010-02-07 22:30

Bamsefar skrev:Mja nu har ju jag något som enklast kan kallas en designstudie som är så speciel att de inte kan mätas i antal

Misstänkte att det inte skulle vara som "vanliga" moduler,en liten bild på skapelsen vore ju skoj att se :wink:

av **Bamsefar** » 2010-02-07 23:10

Aerob skrev:Ett sådant påstående kräver nästan ett fotobevis!

Hmmm... Gillar ju inte riktigt det då...

Men jag kanske gör ett undantag ?

av **PojkenMedTur** » 2010-02-07 23:17

Bamsefar skrev:
Aerob skrev:Ett sådant påstående kräver nästan ett fotobevis!

Hmmm... Gillar ju inte riktigt det då...

Men jag kanske gör ett undantag ?

ja plz!

av **MagnusÖstberg** » 2010-02-07 23:18

Uppskattas isåfall.

av **Aerob** » 2010-02-07 23:46

Bamsefar skrev:
Aerob skrev:Ett sådant påstående kräver nästan ett fotobevis!

Hmmm... Gillar ju inte riktigt det då...

Men jag kanske gör ett undantag ?

Det hade varit mycket uppskattat. Alltid kul att se lite annorlunda byggen.

Edit: Hade gärna sett någon bild på dina omtalade i34es också.

av **pingvinlakrits** » 2010-02-08 01:17

Har sett dem (men inte hört dem). Kan räkna.

Men Bamsefar får själv berätta. :wink:

av **DVD-ai** » 2010-02-08 14:27

Ja nu e man ju nyfiken på hur lösnignen ser ut... :twisted:

av **Bamsefar** » 2010-02-08 16:14

Aerob skrev:Edit: Hade gärna sett någon bild på dina omtalade i34es också.

av **blixten_no1** » 2010-02-08 17:43

shit va snygga!

av **Aerob** » 2010-02-08 18:21

Ja, verkligen skitsnyggt fanér du hittatl!!
Du har ingen bild där man får med lite av sidan också?

Ps. Se upp för antiscroll-maffian... :wink:

av **Bamsefar** » 2010-02-08 19:05

Det där är inte ens när dom är klara - det var en interimsbild...

Vete 17on varför auto resize i Firefox slutat att fungera - någon som har någon koll ?

av i » 2010-02-08 19:11

Kul å se en es-are, det är inte ofta!

av **subjektivisten** » 2010-02-08 20:50

Bamsefar, du valde skippa foten eller? Av utseendemässiga skäl?

av **Bamsefar** » 2010-02-08 20:56

Nix, som jag skrev ovan är det en interimsbild - dvs fötterna ifråga hade inte levererats när jag tog bilden (sedan hör det antagligen till historien att det tog mig ett år att montera dom :oops:

).

av **DVD-ai** » 2010-02-09 09:52

Satte just något i halsen, fick därmed svårt att andas och blev samtidigt kännslomässigt berörd... Jäklar vilka snygga !!!
vilken otroligt fin faner och vilka smycken dom är.... !

av **rexq** » 2010-02-10 22:46

Snygga ja! Det är dom där i Verona-lönn va? Vilken glans på lacken?

av **Nicke** » 2010-02-12 20:38

Jamen vart är bild på basarna då???

av **Ragnwald** » 2010-02-12 20:44

Bamsefar skrev:Mja nu har ju jag något som enklast kan kallas en designstudie som är så speciel att de inte kan mätas i antal

Jo, basarna vill vi se.

av **Bamsefar** » 2010-02-12 23:07

Men grejjen är att dom aldrig fastnat på bild jö...

av **Ragnwald** » 2010-02-12 23:37

Ok, men en lite skriftlig beskrivning då? :wink:

av **MagnusÖstberg** » 2010-02-12 23:38

Aerob skrev:
Bamsefar skrev:Mja nu har ju jag något som enklast kan kallas en designstudie som är så speciel att de inte kan mätas i antal

Ett sådant påstående kräver nästan ett fotobevis!

Bamsefar skrev:
Aerob skrev:Ett sådant påstående kräver nästan ett fotobevis!

Hmmm... Gillar ju inte riktigt det då...

Men jag kanske gör ett undantag ?

Hur går det här ihop med det nedan?

Bamsefar skrev:Men grejjen är att dom aldrig fastnat på bild jö...

Snälla..vi vet ju att du har en fin kamera

av **Nicke** » 2010-02-12 23:54

Bamsefar skrev:Men grejjen är att dom aldrig fastnat på bild jö...

Snick/snack...kom igen nu bamse,jag vill se en infraY konstellation utöver den vanliga som jag har (som jag var först i världen med) enligt IÖ : )

av **Bamsefar** » 2010-02-13 10:21

MagnusÖstberg skrev:
Aerob skrev:
Bamsefar skrev:Mja nu har ju jag något som enklast kan kallas en designstudie som är så speciel att de inte kan mätas i antal

Ett sådant påstående kräver nästan ett fotobevis!

Bamsefar skrev:
Aerob skrev:Ett sådant påstående kräver nästan ett fotobevis!

Hmmm... Gillar ju inte riktigt det då...

Men jag kanske gör ett undantag ?

Hur går det här ihop med det nedan?

Bamsefar skrev:Men grejjen är att dom aldrig fastnat på bild jö...

Snälla..vi vet ju att du har en fin kamera

Nja en FD100 är knappast en fin kamera...

Och ovanstående kommentar är att jag har aldrig fotograferat mina basar. Således finns det inga bilder i min kamera, eller dator, över basarna.

Men om det blir trevligt sol ljus någon dag så kanske....

av **pingvinlakrits** » 2010-02-13 10:59

Jag har ju hotat med att komma över med Bempa någon dag så hon får se hur ni residerar nuförtiden. Jag har ju sett dem i "nästanfärdigt" skick och ser fram emot att se/höra hur det blev.

MEn huR det blIr meD dInA Nya SUperburkar GER vi the "benefit of a doubt" med tanke på elektroniken.

av **Nicke** » 2010-02-13 11:08

av **Bamsefar** » 2010-02-13 11:39

pingvinlakrits skrev:MEn huR det blIr meD dInA Nya SUperburkar GER vi the "benefit of a doubt" med tanke på elektroniken.

Ja där håller en ju med till 110% utan tvekan - men jag har en lösning på G till det med, men vi får se om det blir som det är tänkt. Jag har ju inte haft brådis än så länge så varför jaga på nu för ?

Avatar på BR lär ju inte släppas förrens till Jul 2010, så då måste nya elektroniken vara på plats ;-)

Tillsammans med en ny projektor såklart...

av **Bamsefar** » 2010-02-13 11:41

pingvinlakrits skrev:Bempa

Vem fåglarna är det ? Har du bytt tös nu helt plötsligt ?

av **Bamsefar** » 2010-02-13 12:49

På tveksamma grunder

av **Komorok** » 2010-02-13 12:55

Vilka vackra skapelser. Det är så att jag blir tårögd. Och inte så lite
inspirerad.

Riktigt snyggt med graniten på basmodulerna! Det är inte lätt att såga
till stenarna till så precist i storlek. Lätt att det försvinner för mycket
sten när man polerar kanterna och då får man ju göra om. Vilken firma
har gjort dem åt dig?

av **Aerob** » 2010-02-13 13:02

Det där ser verkligen löjligt bra ut Bamsefar!

av **MagnusÖstberg** » 2010-02-13 14:45

Tack för att du tog dig tid att ordna en bild!

av **shifts** » 2010-02-13 14:48

Basmodulen påminner lite om WLM:s subwoofer. Ser mycket mycket bra ut
här i denna lösning. Tack för bilder!

av **Bamsefar** » 2010-02-13 17:35

Allt kommer från Ingvar och Ino Audio - inklusive graniten på basmodulerna och fötterna till i34es. Just fötterna var löjligt jobbiga att tillverka tydligen, och idag görs dom inte ens på samma sätt. Mina är nämligen i ett enda stycke - idag limmas två skivor ihop. De som sitter på basmodulerna är CNC frästa om jag förstår det hela rätt, och det är mycket dyra - så här är rådet: Har du inte råd, fråga inte om priset.

av **shifts** » 2010-02-13 17:48

Ang. utseendet på basmodulen trodde jag att det kanske var din design och
att det sneglats på WLM:s dito. Så det inte uppfattas som att jag trodde du
satt på en WLM-skapelse – det trodde jag inte. Häftigt att allt är från Ino.

av **Nicke** » 2010-02-13 18:49

Ser rackans trevligt ut,färgerna är väl inte min cup of tea,men skönt att man får välja själv.... :wink:

av **pingvinlakrits** » 2010-02-13 18:53

Jenny kallas för Bempa i artistvärlden... :roll:

Don't ask.

Kul att se bilderna.

av **Nicke** » 2010-02-13 19:06

Vad är det jag ser...tomma golv....skräck scenario Bamse :wink:

av **Tengil** » 2010-02-13 21:22

Nicke skrev:Vad är det jag ser...tomma golv....skräck scenario Bamse

Från intervjun som Paa gjorde med Ingvar:

2. Täck golvet med mattor, hela golvet. Ryamattor på heltäckningsmattan är extra bra. Repetition: Täck HELA golvet, inte nästan hela. Hela betyder att inga delar av golvet skall vara otäckta. Matta överallt.

och vidare

Golvet är alltid viktigast att dämpa. Hela golvet, inte 50, 70, 81 eller 94% av det, utan hela. HELA! Varje procent ger förbättringar

Med det har bamsefar redan koll på

Vh Christer

av **Bamsefar** » 2010-02-13 22:08

Ja just akustiken är inte direkt vettig i nuvarande rum, men det är WAF godkänt...

Baspallarna är 100% min design med inflytande från Dunder. Sedan fick Ino Audio uppdraget att bygga infra baspallarna...

av **blixten_no1** » 2010-02-13 22:09

sjukt läckert är det iaf!

hur många "pallar" står det i rummet?

av **Ragnwald** » 2010-02-13 22:42

Riktigt, riktigt vackert, smakfullt. Kul att se dessa giganter i ett soligt vardagsrum och i detta utförande smälter de in alldeles utmärkt bra.

Står basarna på SD-fötter?

Har för mig att det inte är lämpligt att ställa nedåtriktade basar, direkt på en heltäckningsmatta. Men blir det matta i framtiden, så får de väl stå på granitplattor de med. :wink:

av **Bamsefar** » 2010-02-13 22:43

blixten_no1 skrev:sjukt läckert är det iaf!

hur många "pallar" står det i rummet?

Jag kan inte räkna ;-)

av **Alexi** » 2010-02-14 23:33

Otroligt snygg är den foten till es!

av **Aerob** » 2010-02-15 00:09

Du Bamsefar, du vill inte hedra den officiella bildtråden med dessa vackra skapelser?
Dom hade verkligen förgyllt den med sin närvaro.

av **Bamsefar** » 2010-02-17 20:29

Ragnwald skrev:Står basarna på SD-fötter?

Yes, 4 stycken viktoptimerade...

av **mrGaskill** » 2010-02-17 20:44

Förmodligen det snyggaste högtalarsystem jag nånsin sett. Grattis.

Blev rätt sugen att köpa i28 i päronfaner eller nåt faktiskt...