Alexi skrev:Ingvar har sagt att skillnaden mellan s och es inte är hörbar, utan mer handlar om en "feel good känsla", fritt tolkat av mig.
Jag säger sällan saker som är avsedda att tolkas, men det var bra att du
skrev att det var en fri tolkning från dig.
Jag har inte sagt att skillnaden inte är hörbar. Men jag tror ingen tycker att
den är lätt att höra. Hörseln är dock ett mycket känsligt instrument och
skulle jag säga något om det hela så är det:
1. Det är svårt eller omöjligt att åstadkomma en kvalitetshöjning som är
ens i närheten av så stor som prisskillnaden blir. Det kostar helt enkelt
mycket mera att ta hand om de sista procenten fel, än de första. Det är
lätt i början. Att "halvera ett förefintligt fel" tror jag för det mesta kostar
ungefär lika mycket, oavsett om felet är jättestort eller pyttelitet, och när
man skall förbättra en lösning som redan är rätt så förfinad, så är det som
återstår att halvera, väldigt litet.
2. Skillnaderna borde ligga på den detekterbara sidan för de med den skar-
paste hörseln, men jag kan inte, ens genom att uppbåda min största entu-
siasm, påstå att det är några viktiga eller nödvändiga förbättringar som det
handlar om.
Alexi skrev:Jag känner dock flera som sagt sig upplevt en förbättring av byte från i till s, speciellt i diskanten.
Vad menar du när du skriver om att byta från i till s?
Vh, iö
%20midsize.jpg)
).
