EQ tillsats till Cr80s?

av **_Fredrik_** » 2009-10-10 23:54

Har jag drömt, eller har nån annan hört talas om en sådan? Jag tror att jag antingen har hört IÖ nämna det på sin demo eller så har jag läst det nånstans i manifestet.

Det vore ju hur bra som helst.

Jag utgår från att det är LP-delen den tillämpas på.

av **paa** » 2009-10-11 00:28

Menar du infra-tillsatsen?

av **subjektivisten** » 2009-10-11 00:53

Jag snacka med Ingvar för någon vecka sedan och det verkar som den parametrisk eq tillsatsen för cr80s(es) är på g.

av **steveo1234** » 2009-10-11 09:07

subjektivisten skrev:Jag snacka med Ingvar för någon vecka sedan och det verkar som den parametrisk eq tillsatsen för cr80s(es) är på g.

Nice!
Då passar jag på att välkomna mina ino-vänner till 2000-talet

av **pingvinlakrits** » 2009-10-11 10:06

Den parametriska EQ:n kommer (efter vad jag förstått) att vara en insticksmodul, precis som infratillsatsen och kunna användas tillsammans med Infra om det behövs.
Lite som att bygga lego. Den parametriska blir antagligen i vinkel så att infratillsatsen kan stickas in från sidan - annars skulle den ju inte få plats rent fysiskt.

av **_Fredrik_** » 2009-10-11 10:39

Fy fasen vad fett, jag gissar att det blir "årets julklapp" om den kommer innan jul.

Undrar vad den kommer att kosta i euro?

av **Aerob** » 2009-10-11 10:39

Mycket glädjande nyheter att en EQ är på G.
Antar att det inte finns något konkret datum när
den kan tänkas dyka upp?

En vecka, en månad, ett år?

av **steveo1234** » 2009-10-11 10:43

Som ivrigt PEQ förespråkare så är jag faktiskt lite överraskad. Jag trodde att Ingvars ståndpunkt var att PEQ inte bör användas alls utan att man istället bör justera rummet och eventuellt använda sig av fysiska basabsorpenter.
?

av **Aerob** » 2009-10-11 11:08

Från manifestet:

Det är inte omöjligt att Ino Audio därutöver i framtiden kommer att kunna
erbjuda specialkort även för annat (exempelvis att viss harmlös analog
rums-eq skall kunna åstadkommas i minimum fas-domänen).

Så helt emot är han nog inte, även om han förespråkar åtgärder
i rummet i första hand. Eller kanske är det så att den "viss harmlös analog
rums-eq" ska kunna ta hand om det lilla sista som inte går att lösa med
akustiska tilltag?

av **steveo1234** » 2009-10-11 11:41

Aerob skrev:Från manifestet:

Det är inte omöjligt att Ino Audio därutöver i framtiden kommer att kunna
erbjuda specialkort även för annat (exempelvis att viss harmlös analog
rums-eq skall kunna åstadkommas i minimum fas-domänen).

Så helt emot är han nog inte, även om han förespråkar åtgärder
i rummet i första hand. Eller kanske är det så att den "viss harmlös analog
rums-eq" ska kunna ta hand om det lilla sista som inte går att lösa med
akustiska tilltag?

Va, vänta nu. Analog eq? Jag visste inte ens att det fanns analoga PEQ.
Lär sig nått nytt varje dag.

Ok, då förstår jag Ingvars position. Och jag tycker att han har rätt..

av **subjektivisten** » 2009-10-11 12:40

Ja, helt klart vill han göra det i rummet helst, men det kan nog finnas tillfällen när en lite extra pill på analoga PEQ'n kan vara av godo. Som i mitt fall kanske.

av **_Fredrik_** » 2009-10-11 16:01

Precis, alla som bor i betong eller tegel hus, eller helt enkelt dom som inte både har tur och eftersläppliga väggar borde ha en lite puckel mellan 40-80 hz som är störande. Min värsta är runt 40 hz nu tror jag.

av **steveo1234** » 2009-10-11 16:17

_Fredrik_ skrev:Precis, alla som bor i betong eller tegel hus, eller helt enkelt dom som inte både har tur och eftersläppliga väggar borde ha en lite puckel mellan 40-80 hz som är störande. Min värsta är runt 40 hz nu tror jag.

Jag tror att nära nog alla (i alla fall över 95%) har rum som skulle ha nytta av en PEQ Jag har nog sett i alla fall en hundra mätningar eller så över de senaste 3-4 åren och det är mycket få som sett bra ut direkt.
Dessutom tycker jag att det är rätt schysst att funktionen implementeras i ett befintligt filter. Det enda abert jag har är hur man ska lyckas ställa in men manuella rattar. Den delen låter lite klurig då jag inte förstår hur man ska få exakthet i ingreppen utan behöva iterera många gånger.

Ska bli kul att se hur den delen löses

av **pingvinlakrits** » 2009-10-11 17:24

Antagligen är det två/fyra små rattar på instickskortet, som på Infratillsatsen. Men jag bara spekulerar. Tycker det låter kalas och hoppas han får till den snart - det vore en julklapp som får plats i strumpan vid granen.

av **steveo1234** » 2009-10-11 17:26

pingvinlakrits skrev:Antagligen är det två/fyra små rattar på instickskortet, som på Infratillsatsen. Men jag bara spekulerar. Tycker det låter kalas och hoppas han får till den snart - det vore en julklapp som får plats i strumpan vid granen.

2 eller 4 kan inte stämma? Det behövs ju 3 per ingrepp (frekvens, gain och Q)?

av **pingvinlakrits** » 2009-10-12 09:46

Det har du säkert helt rätt i - som jag skrev så var det ju bara spekulation från min sida om utformningen. Det kommer iallafall vara erforderligt antal rattar och de är nog ganska små. På Infratillsatsen är det små kryss-spår för att vrida med en liten mejsel.

av **UrSv** » 2009-10-12 10:51

steveo1234 skrev:Va, vänta nu. Analog eq? Jag visste inte ens att det fanns analoga PEQ.
Lär sig nått nytt varje dag.

Ok, då förstår jag Ingvars position. Och jag tycker att han har rätt..

En PEQ har ju nästan alltid varit analog. Det är väl mest på senare tid den varit digital eller hur menar du? Jag menar de första PEQ-pryttlarna skapades väl i slutet på 60-talet och då var det hyggligt ont om bra digitala PEQ-burkar tror jag.

av **steveo1234** » 2009-10-12 11:28

UrSv skrev:
steveo1234 skrev:Va, vänta nu. Analog eq? Jag visste inte ens att det fanns analoga PEQ.
Lär sig nått nytt varje dag.

Ok, då förstår jag Ingvars position. Och jag tycker att han har rätt..

En PEQ har ju nästan alltid varit analog. Det är väl mest på senare tid den varit digital eller hur menar du? Jag menar de första PEQ-pryttlarna skapades väl i slutet på 60-talet och då var det hyggligt ont om bra digitala PEQ-burkar tror jag.

Du har säkert rätt. Jag kom i kontakt i PEQ-värden i samband med Behringer DSP1124p och har bara sprungit på digitala EQ´s. Det är med andra ord ett litet bevis för min bristande erfarenhet

Oavsett vilket så ska det bli kul att se hur denna insatsen till filtret kommer att fungera.

av **MagnusÖstberg** » 2009-10-12 11:51

Kul, då kommer CR80s *nästan* att ha samma funktioner som det filter jag har ett projekt för att ta fram

av **Ragnwald** » 2009-10-12 13:06

MagnusÖstberg skrev:Kul, då kommer CR80s *nästan* att ha samma funktioner som det filter jag har ett projekt för att ta fram

Då får vi se vem som kommer i mål först, du eller Ingvar. :wink:

av **Frodrak** » 2009-10-12 13:19

MagnusÖstberg skrev:Kul, då kommer CR80s *nästan* att ha samma funktioner som det filter jag har ett projekt för att ta fram

Tror du lådorna du fick räcker till?

av **MagnusÖstberg** » 2009-10-12 20:41

Frodrak skrev:
MagnusÖstberg skrev:Kul, då kommer CR80s *nästan* att ha samma funktioner som det filter jag har ett projekt för att ta fram

Tror du lådorna du fick räcker till?

Det ser riktigt risigt ut för det, kortet blir stort!

Men de blir ypperligga för delningen runt 300hz som skall till också..

av **Frodrak** » 2009-10-13 09:11

Oki, gott om de kommer till användning.

av **MagnusÖstberg** » 2009-10-13 10:17

av **ollenorell** » 2009-10-15 17:56

Så kaffemannen pysslar med filter i smyg

Har inte Naqref något på gång med?
Det nämndes lite kort i pK-tråden nämligen

av **MagnusÖstberg** » 2009-10-15 23:56

ollebolle skrev:Så kaffemannen pysslar med filter i smyg
Har inte Naqref något på gång med?
Det nämndes lite kort i pK-tråden nämligen

Man skall inte tro på allt man läser :roll:

av **ollenorell** » 2009-10-16 00:55

Nu skriver du sådär faktiskt-kryptiskt ju

av **MagnusÖstberg** » 2009-10-16 01:15

Tänkt på det länge och fnulat lite..vi får se vad som händer.

av **_Fredrik_** » 2009-10-16 09:17

Magnus försök inte vara som nån mystisk DIY-vålnad som skymtas bland träden, berätta vad du har gång eller sluta spama :lol:

av **MagnusÖstberg** » 2009-10-16 09:28

Får sluta spamma :oops:

ÄR så himla excalterad bara men vill inte säga något innan allt är klart..

av **DVD-ai** » 2009-10-16 09:31

Men vi vill ju veta...

pris ide kan du väll dela med dig av, mellan tummen och pekfinger så man vet om det är något man har råd med ?!

av **MagnusÖstberg** » 2009-10-16 10:26

Den blir fulare och billigare än standard CR80s, men CR80s är ju både tillgänglig och det bästa filtret jag vet så målsättningen är ju rätt hög...

Den kommer sakna skakfunktionen iallafall.

av **DVD-ai** » 2009-10-16 11:14

ok, fulare är inget som behöver störa, och billigare är ju bara bra !

ok, verkar lovande i vilket fall som...

av **subjektivisten** » 2009-10-16 14:04

Förstår inte vad Ostens DIY filter har med cr80s att gör dock

av **MagnusÖstberg** » 2009-10-16 16:18

subjektivisten skrev:Förstår inte vad Ostens DIY filter har med cr80s att gör dock

Inte ett jävla skit mer än att jag är en sucker på CR80 men saknade lite saker...

av **Ragnwald** » 2009-10-16 21:31

MagnusÖstberg skrev:Inte ett jävla skit mer än att jag är en sucker på CR80 men saknade lite saker...

Kontanter?

av **MagnusÖstberg** » 2009-10-16 23:17

Ragnwald skrev:
MagnusÖstberg skrev:Inte ett jävla skit mer än att jag är en sucker på CR80 men saknade lite saker...
Kontanter?

Det gör jag alltid

av **Nicke** » 2009-10-17 05:54

Pratade med Ingvar igår ang denna eq då jag själv är sugen på den,hann uppfatta att den inte kommer i år iallafall innan telefon linjen bröts (han var ute o åkte) men snart är det ju ett nytt år :wink:

av **M50** » 2009-10-17 12:40

Intressant att se att Ino/Ingvar kommer ut (framöver) med en PEQ - trevligt.

/M50

av **DVD-ai** » 2009-10-18 23:33

David's Önskelista

no1: PEQ

av **subjektivisten** » 2009-10-19 00:05

Kommer det finnas möjlighet med både PEQ tillsats samtidigt som infra tillsats i cr80s?

av **pingvinlakrits** » 2009-10-19 08:12

subjektivisten: tanken är att det skall fungera. Det blir sannolikt ett instickskort som har en vinklad anslutning för infra så att bägge får plats i lådan.

av **_Fredrik_** » 2009-10-19 10:54

En fågel viskade i mitt öra att man tydligen kan få tag i EQ-tillsatsen på NK:s tobak, redan idag.

Fråga efter tobak med vaniljsmak.

av **Aerob** » 2010-01-14 19:38

Lyfter denna tråden med hopp om att få en ungefärlig tid när denna EQ
kan finnas tillgänglig. Tror den skulle kunna åstadkomma mirakel här hemma..

av **DVD-ai** » 2010-02-14 21:03

Bump !

Hur går det med P-eq'n det är ju en sådan jätte bra pryl som jag verkligen skulle ha nytta av... !

sedan så undrar jag om det är någon som vet vilket motstånd det är som Ingvar pratar om, som egentligen skulle gå att ta bort för att få bort den 0,24dB tillt mellan kanalerna som finns i filtret... ?!
Inte för att jag kan påstå att jag hör detta med som vanligt så är ju "good feel" inblandat och det skadar inte att göra det bästa av vad man har... ?! :lol:

Vore grymt om någon visste vilket motstånd det är och/eller om Ingvar kan berätta det så att man kan angripa filtret med finavbitaren....

av **Aerob** » 2010-02-14 21:59

Jag vet vilka motstånd det är...

av **DVD-ai** » 2010-02-14 22:09

En mer utförlig förklaring kanske man kan få...?!

om du råkar ha en bild så skulle ju det vara helt utmärkt !

av **MagnusÖstberg** » 2010-02-14 22:10

Ingvar vill ta det själv, dvs förklara hur det går till.

av **Aerob** » 2010-02-14 22:24

Precis som MÖ säger, ville bara retas lite...

av **DVD-ai** » 2010-02-15 11:04

Jo, jag förstår att Ingvar vill göra det själv

av **sky_eye** » 2010-02-15 11:56

DVD-ai skrev:Jo, jag förstår att Ingvar vill göra det själv

Det var inte det som sades, eller hur?
Han vill FÖRKLARA själv.

av **DVD-ai** » 2010-02-15 11:58

Jo, det var vad jag menade också, alltså att han vill förklara själv, men det gick lite fort... :roll:

av **sky_eye** » 2010-02-15 12:04

DVD-ai skrev:Jo, det var vad jag menade också, alltså att han vill förklara själv, men det gick lite fort...

Fan, om vi är överens, vad skall vi slåss om då?

av **DVD-ai** » 2010-02-15 12:07

Bra fråga! Peace Love and Understanding !

av **Komorok** » 2010-02-15 12:21

Vi kan slåss om Davids delningsfilter...

av **DVD-ai** » 2010-02-15 12:35

Neee du, den ska jag ha kvar om jag så får sätta livet till... :evil:

av **DVD-ai** » 2010-02-18 12:41

P-EQ'n den skulle ju ha 2st insattsområden, någon som vet om man kommer att kunna båda "boosta" eller dämpa områdena som man vill ändra ? Eller är det vara en "strypande fungtion" som kommer att tillhandahållas ?

av **Bamsefar** » 2010-02-18 14:32

Jag tror det kan bli svårt att göra en som boooostar nivån, det kommer krävas kW rätt snabbt för att fixa vissa omöjliga dippar - enklare med flera basmoduler ;-)

av **DVD-ai** » 2010-02-18 14:41

Jo, självklart är det så

Men fortfarande så att möhligheten skulle ju kunna finnas.

jag personligen har inget behova av det... jag måste dock dämpa området 45-65Hz som är boostat ca 7dB i mitt rum och färgar kraftigt...

av **Aerob** » 2010-09-03 19:19

Tänkte det vore på sin plats med en ny efterlysning. Är det någon som har hört
något om denna mystiska EQ? Kanske Ingvar själv vill kommentera?

av **Zipp** » 2010-09-17 17:27

Hur högt upp i frekvens klarar PEQn att jobba (upp till 200-250 Hz kan man hoppas, dvs både för basar och toppar)?

av **Stranne** » 2010-09-17 20:49

MagnusÖstberg skrev:Får sluta spamma

ÄR så himla excalterad bara men vill inte säga något innan allt är klart..

Det är väl faan att det alltid ska ta så lång tid att ta fram produkter man
är riktigt intresserad av... Ingen spark till dig Magnus - jag förstår
mycket väl att det tar tid, det är bara det att det blir segt för en annan
som inte förstår sig på att konstruera dylika prylar. Jag ser med
spänning fram emot din grunka, och blir det så bra som jag tror att det
kan bli så hoppas jag det blir nåt som man som privatperson kan köpa.

/JS

av **Ragnwald** » 2010-09-18 01:33

Nu har det gått ett år, bidde det en tumme?

av **Sanjuro** » 2010-09-20 23:01

Pratade med IÖ häromdagen Ragnwald, glömde fråga. :oops:

av **RogerGustavsson** » 2010-09-21 07:32

Zipp skrev:Hur högt upp i frekvens klarar PEQn att jobba (upp till 200-250 Hz kan man hoppas, dvs både för basar och toppar)?

Jag har fått för mig att det är endast i lågpassdelen som EQ:n kommer att ha verkan. Är inte tanken att man ska komma åt de större rumsnoderna? Lite som ett alternativ till kubikmeterstora absorbenter för låga frekvenser? Vid högre frekvenser är rumsakustiska åtgärder antagligen enklare att göra effektiva.

av **hassesolo** » 2010-09-21 13:29

Annars kan man ju testa den senaste glödheta upphaussade produkten i segmenet.

Jag menar Anti-Mode 8033 Automatic Subwoofer Equalizer.
Folk är lyriska på nätet.

http://www.dspeaker.com/en/products/anti-mode-8033.shtml

av **SoleldTHX** » 2010-09-21 22:59

Ååå skulle verkligen behöva en peq till mitt cr80s också ..
Har ju en fin peak (typ+25db) vid 34hz i min betonglåda till
lyssningsrum att råda bot på . . . . .

av **Ragnwald** » 2010-09-21 23:34

hassesolo skrev:Annars kan man ju testa den senaste glödheta upphaussade produkten i segmenet.
Jag menar Anti-Mode 8033 Automatic Subwoofer Equalizer.
Folk är lyriska på nätet.

Den där är väl ursprungligen tillverkad för billjud.
- Anti-Mode™ 8033 enables to be used with Car Hi-Fi systems. Adapter has been designed for standard 12V systems -.

Automatik hör inte hemma i ett lyssningsrum, om man har anspråk på korrekthet.

av **hassesolo** » 2010-09-22 09:04

Jag vet inte om den är bra eller kass men jag anser att det är lite föhastat att döma ut den innan den hårdtestats. Jag tror visst att automatik kan funka kanon, det gäller bara att konstruera en tillräckligt bra produkt.
Bara för att det finns dåliga EQ med automatik behöver inte betyda att det är omöjligt att tillverka bra sådana...

av **olof** » 2010-09-22 13:34

Jag har pratat med Ingvar om den här PEQ delen till cr80s vid flera tillfällen och har fått känslan av att han är lite ambivalent kring dess produktifiering. Primärt tror jag det rör sig om en oro att allt fler ska ta en genväg och strunta i basabsorbenterna. Ingvar hade nog själv tänkt att nyttja PEQen som ett komplement för resonanser som är av lite mer "global" karaktär och som kräver allt för orimliga volymer att bota.

av **steveo1234** » 2010-09-22 14:12

olof skrev:Jag har pratat med Ingvar om den här PEQ delen till cr80s vid flera tillfällen och har fått känslan av att han är lite ambivalent kring dess produktifiering. Primärt tror jag det rör sig om en oro att allt fler ska ta en genväg och strunta i basabsorbenterna. Ingvar hade nog själv tänkt att nyttja PEQen som ett komplement för resonanser som är av lite mer "global" karaktär och som kräver allt för orimliga volymer att bota.

Kan han inte bara lösa det genom att endast sälja funktionen till de kunder som redan har fysiska basabsorbenter? Med tanke på att han ändå är ute hos kunderna så vore det ju inte en omöjlig uppgift att utföra.

av **Aerob** » 2010-09-22 16:55

olof skrev:Jag har pratat med Ingvar om den här PEQ delen till cr80s vid flera tillfällen och har fått känslan av att han är lite ambivalent kring dess produktifiering. Primärt tror jag det rör sig om en oro att allt fler ska ta en genväg och strunta i basabsorbenterna. Ingvar hade nog själv tänkt att nyttja PEQen som ett komplement för resonanser som är av lite mer "global" karaktär och som kräver allt för orimliga volymer att bota.

Det vore väldigt tråkigt om det är så han resonerar. För att ta mig själv som
exempel så har jag varken utrymme eller tillåtelse att bygga om mitt lyssningsrum
till det perfekta lyssningsrummet. Den dagen jag köper ett hus på landet så
kommer det utan tvekan att byggas en riktig mancave med allt det innebär,
men som situationen ser ut för mig just nu så går det helt enkelt inte.

Jag misstänker att min situation är långt från unik. Dom som väljer att köpa
denna eventuellt framtida PEQ kommer huvudsakligen göra det antingen för
att finputsa det där allra sista i sitt redan så gott som perfekta rum, eller så
gör dom det för att dom sitter i en liknande situation som min. Att försöka göra
det bästa av situationen helt enkelt. Jag fortsätter att hålla tummarna.

av **KarlXII** » 2010-09-22 17:08

Vi kan väl hoppas att konstruktören tittar in till sina Wänner och besvarar deras undringar. :idea:

av **DVD-ai** » 2010-09-22 17:17

+1 på den !

Exakt samma sak för mig, men basabsorbenter kommer att komma så fort jag får nytt boende (när du det blir...

) även o mdet är lägenhet.
EQ'n är något som jag verkligen vill ha, för att ha större möjlighet att verkligen få till det så bra som möjligt sedan, även om jag har basabsorbenter... Jag tänkte dock använda den redan nu (utan basabsorbtenter), för att kunna påverka lite i alla fall (eftersom jag inte har någon som helst möjlighet att ha några basabsorbenter i nuvarande rum...) men tänkte inte försöka kompencera "fullt ut". Men alla små förbättringar är en steg i rätt rikning

Senare när jag har möjlighet till basabsorbenter så kommer jag, som sagt, ändå vilja ha EQ'n för att kunna göra dom där små sista inställningarna

Så, EQ tilslattsen är något som jag verkligen hoppas på/ ser fram mot och jag önskar verkligen att Ingvar inte slopar "planerna" (ideen) om att göra en P-EQ för en sådan skulle vara guld värd och göra väldigt många lyckliga/ nöjda !
Ingvar som precis som alla (ok, dom flesta... :wink:

) andra vill göra goda gärningar och bidra till att folk mår gott. Han borde göra P-eq'n då det absolut är något som skulle glädja i alla fall mig. Finns det något värre än att ha ojämnheter i basgången... ?! :evil:

Alla tillgängliga medel för att bekämpa dom bör göras/ finnas tillgängligt

av **SoleldTHX** » 2010-09-22 17:39

Aerob skrev:
olof skrev:Jag har pratat med Ingvar om den här PEQ delen till cr80s vid flera tillfällen och har fått känslan av att han är lite ambivalent kring dess produktifiering. Primärt tror jag det rör sig om en oro att allt fler ska ta en genväg och strunta i basabsorbenterna. Ingvar hade nog själv tänkt att nyttja PEQen som ett komplement för resonanser som är av lite mer "global" karaktär och som kräver allt för orimliga volymer att bota.

Det vore väldigt tråkigt om det är så han resonerar. För att ta mig själv som
exempel så har jag varken utrymme eller tillåtelse att bygga om mitt lyssningsrum
till det perfekta lyssningsrummet. Den dagen jag köper ett hus på landet så
kommer det utan tvekan att byggas en riktig mancave med allt det innebär,
men som situationen ser ut för mig just nu så går det helt enkelt inte.

Jag misstänker att min situation är långt från unik. Dom som väljer att köpa
denna eventuellt framtida PEQ kommer huvudsakligen göra det antingen för
att finputsa det där allra sista i sitt redan så gott som perfekta rum, eller så
gör dom det för att dom sitter i en liknande situation som min. Att försöka göra
det bästa av situationen helt enkelt. Jag fortsätter att hålla tummarna.

Har ju själv och väldigt stora "toarullar" iform av kvartvågsabsorbenter bakom soffan ...

WAF = 0 :lol:

De hjälper ... sådär ... men det är det bästa jag kan göra utan att
bygga om eller modifiera lägenheten . . .

Så för mig hade PEQ varit en
frälsare i nöden ...

av **IngOehman** » 2010-09-22 18:40

Hej alla!

Fick just en uppmaning att titta in i den här tråden, av paa.

Det kommer ett eq-kort, jag lovar. Men det är mycket saker
här att göra... Så jag kan inte lova någon exakt leveranstid.

Men en sak kan jag säga - att även om det olaf skriver stäm-
mer, så har jag INTE dröjt med eq-kortet av den orsaken.

Det problemet tror jag är bättre att hantera med kommuni-
kation än genom att stoppa eq-kortet.

Jag vill ju verkligen bli klar med det, eftersom det finns gott
om rum där det faktiskt är den bästa åtgärden. Fundamen-
talnoder har ju den egenskapen att de har stora homogena
områden, så de lämpar sig (ofta) för eq-bekämpning.

Vh, iö

av **Sanny_X** » 2010-09-22 19:05

Måste man välja antingen eq eller infra?

av **Aerob** » 2010-09-22 19:12

Strålande nyheter IÖ, det gläder mig att höra!

Sanny_X: Enligt uppgift från pingvinlakrits så ska det gå att samköra dessa.
Så här skrev han på första sidan i tråden:

pingvinlakrits skrev:Den parametriska EQ:n kommer (efter vad jag förstått) att vara en insticksmodul, precis som infratillsatsen och kunna användas tillsammans med Infra om det behövs.
Lite som att bygga lego. Den parametriska blir antagligen i vinkel så att infratillsatsen kan stickas in från sidan - annars skulle den ju inte få plats rent fysiskt.

Helt säkert är det ju inte, men det känns onekligen mest flexibelt att ha
möjlighet att köra både infra och lite EQ.

av **IngOehman** » 2010-09-22 19:33

Sanny_X skrev:Måste man välja antingen eq eller infra?

Nix - eq-kortet har kopplingslist för infra.

Men det finns faktiskt en alternativ lösning som jag arbetar
på parallellt...

Vi får se vilken det blir.

Vh, iö

av **shifts** » 2010-09-22 20:21

Glädjande besked, minst sagt! Lycka till med det som är kvar.

av **Sanny_X** » 2010-09-22 20:36

IngOehman skrev:
Sanny_X skrev:Måste man välja antingen eq eller infra?

Nix - eq-kortet har kopplingslist för infra.

Yohoo!

av **SoleldTHX** » 2010-09-22 21:36

Gott att höra att den är på gång . . .

Tills ett dedikerat rum byggs i annat boende
är peq enda möjligheten för mig . . .

av **sprudel** » 2010-09-22 22:12

IngOehman skrev:
Sanny_X skrev:Måste man välja antingen eq eller infra?

Nix - eq-kortet har kopplingslist för infra.

Men det finns faktiskt en alternativ lösning som jag arbetar
på parallellt...

Vi får se vilken det blir.

Vh, iö

Nu är du så där hemlig igen.....

av **DVD-ai** » 2010-09-22 22:34

Va glad jag blir, Yipi!!!!