Storleksjämförelse på Ino högtalare

[AndreasArvidsson]

För att ladda ner modellerna gå hit:
https://3dwarehouse.sketchup.com/user.html?id=0627178889537702161613375

EDIT: 08.02.13
Flertalet modeller uppdaterade efter Ino ritningar.



Tänkte lägga upp lite jämförelsebilder på olika Ino modeller som jag gjort i Google Sketchup. Dess går att ladda ner om man klickar på länken i min signatur.
Dessa modeller är sedan renderade med hjälp av Indigo renderer för att få fram resultatet ni ser nedan.

De flesta modeller är gjorda efter ritningar. De som inte står specifikt är gjorda efter ögonmått/kvalificerande gissningar.

Förhoppningsvis kommer samtliga modeller att bli exakta så småningom.

Först lite jämförelser:
Obs i28 har inte sin standardfot utan har på den här bilden fått ankfoten från sina storebröder.

i64s - i56 - i32s - i28 - pi60s


i16s - i14 - piP - piX - iPs - piM - iX


a1 - a2 - cr80s


profundusZ - profundusY - profundusX(Special) - infraY - infraX - profundusX - profundusP

Och nu några närbilder:

i64s


i32s


pi60s


pi60


i16s


i14


piP - piPs

[Bamsefar]

Infra ?

[Nattlorden]

profP ?

[AndreasArvidsson]

De är inte med. Är inte speciellt intessanta för mig. Började dessutom bli trött runt 4-5tiden så orkade inte göra fler ^^

De kanske kommer, vem vet

[subjektivisten]

Jäkligt kul bild. Bra jobbat.

[shifts]

Kul initiativ och jooo, kör på! Gärna a1:or också! Det här är hur bra som helst.

[David_A]

Google Sketcup är riktigt bra!

Ritade hela min verksamhet inkl maskiner i det för ett tag sedan. Jäkligt lämpligt vid nyinstallation och ommöblering

[AndreasArvidsson]

Ja visst är det smidigt.

På allmän begäran har jag gjort profP nu me.
Uppdaterar första inlägget med nya bilder.

[AndreasArvidsson]

Det slog mig precis att i16s och proP har samma bredd och sånär som på några cm samma djup:




Blev ju coolt som fan :p
Blir exakt samma höjd me.
pi60s går 3Hz lägre i basen och kan spela 1dB starkare i basen annars så har du en pi60s i delad form här

Sen kan man ju komplettera med två stycken proP till i hörnen så kan man spela 1dB högre än pi60s i hela registret och 5dB högre i basen.

kickass :p

[hassesolo]

Fast pY-4 (eller möjligen pY-2) matchar nog 16s bättre än pP-2...
Prestandamässigt alltså.

[AndreasArvidsson]

Fast pY-4 (eller möjligen pY-2) matchar nog 16s bättre än pP-2...
Prestandamässigt alltså.

Ja absolut. Detta var mer ur en estetisk synvinkel.
Om du har väldigt lite plats kan du få ett delat system likvärdigt pi60s(mer eller mindre) och sedan möjligheten att fläska på ordentliga basar senare om så önskas.

[Nattlorden]

Även en mer flexibel lösning för folk som fortfarande är i flyttcirkusen då och då.

[AndreasArvidsson]

Precis min tanke.
Ingen som har dessa högtalare som kan fixa en riktig bild på hur det ser ut när dem står så?
Och ett litet utlåtande hade varit skoj me

Är faktiskt lite förvånad att ingen kommenterat äver storleken på profZ och i64s.
Kan inte tänka mig att speciellt många här faktiskt sett dem "irl".
Jag visste att de var stora, men när man ser dem brevid varandra sådär ser de enorma ut ^^

[Nattlorden]

profZ ser ut att vara så där löjligt stor att man bara hade garvat om man såg dem. Jag har ju måttat lite i mitt lilla biorum och då är det ju precis på gränsen att profX är användbar (kanske får bli infraX av dem)... och de ser ju pluttiga ut.... och det tycker man inte när man står och håller i basreflexrören.... Rena bazookan...

[AndreasArvidsson]

Haha precis min tanke. profX verkar vara en lagom storlek tycker jag. Så har man inte ett jätte rum så borde de fungera mycket bra.

[subjektivisten]

Nja, Z-4 tar ju inte så våldsamt mycket mer plats. T ex så skulle jag få plats med Z-4 utan problem. Det skulle främst bygga på höjden mot mina Y-4

[AndreasArvidsson]

Ja nu är ju profY inte små direkt, och Z är ännu större.
Visst får de flesta plats med dem, men är inte direkt lätta att gömma undan sådär.

[doppler]

Kalasfina modeller, tack för att du delar med dig.

Nu ska vi se hur jag ska kunna klämma in Y-4 i lägenheten...

[shifts]

Prof.Z-moduler gömmes bäst under soffan.

[paa]

Sen kan man ju komplettera med två stycken proP till i hörnen så kan man spela 1dB högre än pi60s i hela registret och 5dB högre i basen.

kickass :p

Men pi60 med b60 kan väl spela mycket högre?

[subjektivisten]

Ingvar rek inte pp till pi60(s) vad jag förstår. X-2/4 är ett bättre val då eller bs-60.

[paa]

Det är väl ingen som skrivit det heller?

[subjektivisten]

Oj, då läste jag fel.

[spuj]

Jag skulle jättegärna se en bild på i32s brevid en prof-x i standardstorleken samt en prof-x i det alternativa måttet som finns, är det 45x45x60 BxDxH? Någon kanske kan hjälpa mig på den punkten..

Edit: Riktigt kul initiativ f.ö! Uppskattas.

[AndreasArvidsson]

Tackar.

Kanske kan slänga ihop en lite senare.
är det bs60 storleken du menar som mindre?
42*56*50?

[Komorok]

Jättefin tråd!

Tack för detta initiativ.

[AndreasArvidsson]

Tackar

Har gjort alla som jag tycker är intressanta nu.
Är det någon annan modell ni vill ha så kan jag gärna göra dem.
Väntar fortfarande på måtten på den lilla prox:en innan jag kan börja.

[spuj]

Det är inte en mindre modell av prof-x, det är samma volym men med andra mått som man kan få kostnadsfritt (tror jag iaf).

Kör på 45x45x58 bdh, det blir nästan samma volym så det måste ligga där någonstans.

[AndreasArvidsson]

Men är det inte samma mått som på bs60 då ?
dvs 42*56*50?

[Purre]

Nej den är i storleken 450x450x600. Alltså påminner om Prof-P men är i samma volym som Prof-X.
Sen sitter även basporten under elementet.
Fixar bild snart så kan du få se.

EDIT:

Större format: http://purre.se/img/ino/prof_x.jpg

[AndreasArvidsson]

Ok skall fixa den sen då.

[Komorok]

Har du riktiga ritningar på alla modeller, eller utgår du från måtten i manifestet?

Jag vill inte klaga på dina modeller, men fötterna på i32s och i64s ser inte ut så
där riktigt. Ankfötterna sitter lite längre bak. Själva framvinkeln är 45 grader
mot frontlinjen ( i horisontalplanet ). Lutningen på fötternas framkant är samma
som det lutande baselementet.

I övrigt som sagt: Kanonbra initiativ!

[AndreasArvidsson]

Har du riktiga ritningar på alla modeller, eller utgår du från måtten i manifestet?

Jag vill inte klaga på dina modeller, men fötterna på i32s och i64s ser inte ut så
där riktigt. Ankfötterna sitter lite längre bak. Själva framvinkeln är 45 grader
mot frontlinjen ( i horisontalplanet ). Lutningen på fötternas framkant är samma
som det lutande baselementet.

I övrigt som sagt: Kanonbra initiativ!

Utgår från manifestet och bilder jag googlar fram. Så det mesta är ögonmått sas.
Jo jag antog att det skulle vara lite fel på fötterna. Folk verkar inte välja att lägga ut närbilder på fötterna i sina presentationer av någon anledning
Sen har jag sett att det finns lite olika fötter me.

Jaja folk får en idé iaf hur de ser ut.
Om någon vill göra en ritning till mig så kan jag fixa det bättre.
Alla kritik är välkommen

edit: kan säga att det har blivit såpass bra är jag ändå nöjd med. storleken på varje plan och lutning. Djupet på hyllan, allt sånt är bara ögonmått.
Radien på basreflexrören är inte heller det lättaste att se alltid.
Så kan kanske diffa nån cm här å där, men jag känner mig nöjd iaf
Som sagt om folk vill mäta på sina högtalare och skicka mig exakta mått så är det välkommet

[AndreasArvidsson]

Nej den är i storleken 450x450x600. Alltså påminner om Prof-P men är i samma volym som Prof-X.
Sen sitter även basporten under elementet.
Fixar bild snart så kan du få se.

EDIT:

Större format: http://purre.se/img/ino/prof_x.jpg

Ahh så ser de ut alltså.

600är höjden eller?

[AndreasArvidsson]

Jag skulle jättegärna se en bild på i32s brevid en prof-x i standardstorleken samt en prof-x i det alternativa måttet som finns, är det 45x45x60 BxDxH? Någon kanske kan hjälpa mig på den punkten..

Edit: Riktigt kul initiativ f.ö! Uppskattas.

Och här kommer den

[spuj]

Precis, det var just dom modulerna jag letade efter när jag sökte men inte kunde hitta.!

45x45x60 blir onekligen att se lite nättare ut, frågan är bara om i32s kommer lida av det högre måttet om det skulle bli så att de placeras med moduler på båda sidor. Men den frågan hör inte till den här tråden .

Hatten av, tack så mycket!

[AndreasArvidsson]

Varsegod, hoppas det stillar några funderar, eller väcker nya

[DVD-ai]

Nej den är i storleken 450x450x600. Alltså påminner om Prof-P men är i samma volym som Prof-X.
Sen sitter även basporten under elementet.
Fixar bild snart så kan du få se.

EDIT:

Större format: http://purre.se/img/ino/prof_x.jpg

Oj, en av mina gamla pX-2 moduler på bild

[DVD-ai]

Nej den är i storleken 450x450x600. Alltså påminner om Prof-P men är i samma volym som Prof-X.
Sen sitter även basporten under elementet.
Fixar bild snart så kan du få se.

EDIT:

Större format: http://purre.se/img/ino/prof_x.jpg

Ahh så ser de ut alltså.

600är höjden eller?

45x60x45 / bxhxd mycket riktigt

[Purre]

Nej den är i storleken 450x450x600. Alltså påminner om Prof-P men är i samma volym som Prof-X.
Sen sitter även basporten under elementet.
Fixar bild snart så kan du få se.

EDIT:

Större format: http://purre.se/img/ino/prof_x.jpg

Oj, en av mina gamla pX-2 moduler på bild

Jo mailet finns kvar. Satans bara med jobb annars hade jag troligen ägt dom i dagsläget om du nu inte backat

[DVD-ai]

Hehe, jo men nu har dom hittat ett hem inte allt för långt från mig faktiskt

hoppas dom trivs bra...

[Britt-Gunnar]

Ja nu är ju profY inte små direkt, och Z är ännu större.
Visst får de flesta plats med dem, men är inte direkt lätta att gömma undan sådär.

varför gömma jag skulle kunna tänka mig ett gäng Z-moduler utan infällda bärhandtag i något snyggt faner, typ valnötsrot
edit. förresten, mycket kul tråd!

[AndreasArvidsson]

Ahh som två stora skåp typ
Tackar

[pgmj]

Bra jobb med modellerna! Och ännu bättre att du lägger ut dem så alla kan ta del av det. Tack!

[AndreasArvidsson]

Tackar

Kan säga att jag uppdatera alla modellerna igår. Så vill man ha änu lite snyggare så ladda ner dem igen

[Erik_AA]

Sjyssta bilder! Jag vill se piM och piX också!

[AndreasArvidsson]

Ahh dem hade jag helt glömt bort ju :O

Fixar det sen

[Aerob]

Kul initiativ! Någon har säkert påpekat det men det hade varit kul att se
infraX och infraY ihop med resten av basmodulerna.

[AndreasArvidsson]

hittar jag bra bilder på infra modulerna så kan jag allt fixa dem me
Men utan bilder blir det svårt.

Ingen som har måtten på cr80s så jag kan göra en sån?

[bassman]

Ingen som har måtten på cr80s så jag kan göra en sån?

b 20,3 d 11,3 h 4,5 cm

I runda slängar, kan diffa någon mm hit eller dit

[AndreasArvidsson]

Ingen som har måtten på cr80s så jag kan göra en sån?

b 20,3 d 11,3 h 4,5 cm

I runda slängar, kan diffa någon mm hit eller dit

tack o tack

fan nu har jag 5modeller att göra, ingen tid att hänga här! *work work* ^^

[Aerob]

hittar jag bra bilder på infra modulerna så kan jag allt fixa dem me
Men utan bilder blir det svårt.

Ingen som har måtten på cr80s så jag kan göra en sån?

InfraX:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... &start=120

InfraY: (Hittar inte Tools gamla tråd där det fanns fler)
http://www.component.se/forum/index.php?showtopic=12907

[AndreasArvidsson]

Kanon, hade igen bild på infraY så antog bara att elementet satt lika nära kanten där, men tji fick jag.
Korrigerat nu iaf
tackar

[AndreasArvidsson]

Så nu e jag äntligen klar med cr80s, jädrar va pill med text å små knappar, men blev bra
Infra basarna e klara med, de tog typ 10min för båda, kuber e lätt att rita

pix å pim här näst.

[Nattlorden]

När du kommit så långt i modellprogrammet så kan du väll modda fram en i28 ur i32 också?

[AndreasArvidsson]

Hmm just det där med att modellera om är inte det lättaste, vad jag vet iaf. Går kanske att bara dra in en sida eller så, men jag vet inte riktigt hur.
Jag brukar ta bort å göra nytt oftast.
Så visst kan jag jag göra en i28 åt dig, men tar kanske en liten stund bara.
Fan asså skiljer 4mm i bredd. Kunde han inte bara gjort dem samma :p

[Nattlorden]

Hade för mig att det bara var att rita en linje och sedan "dra bort", men det funkar kanske inte med hur du jobbar i det.

4 mm hade jag inte brytt mig på om de var "fel", är det på foten eller på själva högtalaren?

[AndreasArvidsson]

Hade för mig att det bara var att rita en linje och sedan "dra bort", men det funkar kanske inte med hur du jobbar i det.

4 mm hade jag inte brytt mig på om de var "fel", är det på foten eller på själva högtalaren?

Jo det går att dra i linjer, men jag jobbar nästan uteslutande efter måttbandet. Mät en linje, mittpunkt, skärpunkt, dra sedan streck osv...
Svårt att dra för hand och få exakt, skall försöka.

Är på själva högtalaren.

[AndreasArvidsson]

And presto!!!



Bredden stämmer på millimetern

[Nattlorden]

Kanon.

Håller du detta tempot hinner du nog CADda alla andra märkes högtalare också innan nyår.

[AndreasArvidsson]

Haha nä du så skoj skall vi inte ha ^^

De har ju egna pr avdelningar som får fixa det
Ingvar kan få lite pro bono dock

[gustavstrandberg]

Glöm inte a1 också

[AndreasArvidsson]

ahh jo, den e kvar me ja....

[Nattlorden]

pi-Psyk.... pius-X/XV...

[AndreasArvidsson]

haha nää där går äna gränsen. De högtalarna har jag aldrig sett på bild. Eller sett någon disskutera eller fråga om här. Någonstans får man dra en gräns

men a1 skall jag nog allt kunna få med
Sen har jag en massa gitarrprylar som skall göras me

[Komorok]

pi-psyk finns på bild i bild-tråden med Amit i omedelbar närhet.

[Purre]

D1 och D2 borde gå att göra också.
Även minsta topphögtalaren saknas, alltså iP

[AndreasArvidsson]

Ahh k. Såg inte ens att det var några högtalare i den bilden ^^

[paa]

pi-psyk finns på bild i bild-tråden med Amit i omedelbar närhet.

Här är dom väl:

[AndreasArvidsson]

Jo jag insåg det nu. Visste faktiskt inte att det var ett par högtalare första gången jag såg bilden. Så det är så psykorna ser ut

[AndreasArvidsson]

Så nu är i14,i28 och i56 uppe

Gällande foten till de större modellerna.
Ser denna bättre ut?

Fixat

[Komorok]

Den ser mycket bättre ut. Det enda som är kvar nu är att fasetten som du nu
gjort 45 grader skall vara helt lodrät. Det innebär att kanten mellan denna fasett
och frontfasetten kommer att luta lite mot mitten av fronten i underkant. Och
utåt i överkant.

Du är bra på att förstå text verkar det som eftersom du lyckades dechiffrera
det förra

[AndreasArvidsson]

Tror jag förstår hur du menar. Får se om jag orkar bry mig dock ^^

edit: ip skall jag nog kunna fixa me

[AndreasArvidsson]

Så ip är gjord. Foten är fixad tack vare komorok.

Nu ej ag inne på att uppdatera tidigare modeller med mer detaljer.
Vad har vi här då

*bild borttagen* se första inlägget.

[bassman]

Jäklar vad du gnor! Bra jobbat!

[AndreasArvidsson]

Jäklar vad du gnor! Bra jobbat!

ahh jag kommer på mig själv med att jag kanske borde äta och/eller sova om jag skall orka diverse föreläsningar nästkommande dag.
Fastnade totalt för detta. Är ju skitskoj

Å blir ännu roligare när man får mail och foruminlägg där folk tackar en och frågar om de får använda ens modeller osv. Skitskoj

Kan säga att pip är på millimetern skalenlig då jag mätte på mina egna.
Jädrar va den diskanten tog tid. Fast a2 var ännu värre jösses vilka vinklar.

[AndreasArvidsson]

Så nu börjar jag snart känna mig nöjd

En sak undrar jag bara. Är "diskanthyllan" på samma höjd över golvet på pi60 som på i28/i32/i56/64.

Jag vill ha det att pi60 har sin några cm lägre. i64 ser helkonstig ut med så mycket kropp ovanför hyllan. Jag vill ha den till ca 5cm högre än pi60.
Någon som kan bekräfta?

edit: någon me som vet om djupet som är angivet för i32 är för det bredast stället eller botten?


edit2:
Har verkligen i28 och i32 samma höjd på hyllan? skiljer ju 4cm på höjden mellan dem. Enda sättet jag kan få ihop det är om i32 har hyllan 4cm högre då, hmm.

[DVD-ai]

Dom 4cm du tänker på är väll den fot som följer med i32, i28 väljer det inte med någon fot till vad jag vet


Samma gäller pi60 vs i32, i56, i64 dom har fot, men det har inte pi60/pi60s

[AndreasArvidsson]

Dom 4cm du tänker på är väll den fot som följer med i32, i28 väljer det inte med någon fot till vad jag vet


Samma gäller pi60 vs i32, i56, i64 dom har fot, men det har inte pi60/pi60s

måtten som är angivna i manifestet är utan fötter.
Men kan ju vara så att vissa fötter ligger runt högtalaren och vissa under så att det blir samma i slutändan?

i28 platta under kanske bygger de 4cm så det blir samma som i32 då?

men pi60 körs ju nästan alltid utan fot. Så pi60 kommer ju alltid bli lägre än de andra?

[DVD-ai]

Hmmm, ok jo så kan det ju vara också

ring och fråga ingvar vett ja !

[AndreasArvidsson]

Han e så upptagen som de är. Vill inte ringa och fråga en sån trivla grej.
Skickar ett pm. Tar kanske lite tid att få svar, men jag överlever

[UrSv]

men pi60 körs ju alltid utan fot. Så pi60 kommer ju alltid bli lägre än de andra?

Dock inte i de fall när den körs med "fot" vilket kanske betyder att ordet "alltid" borde bytas till oftast?

Se flera bilder i tråden med bilder på INO-högtalare.

[ChristianAndersson]

En look-i-Like vore mac vs QM 10

[AndreasArvidsson]

men pi60 körs ju alltid utan fot. Så pi60 kommer ju alltid bli lägre än de andra?

Dock inte i de fall när den körs med "fot" vilket kanske betyder att ordet "alltid" borde bytas till oftast?

Se flera bilder i tråden med bilder på INO-högtalare.

Ahh jo finns vissa som kör med fötter till.
Den foten som ser ut som i28 foten borde ju dock fortfarande inte få dem på samm höjd då pi60 och i28 inte är lika höga heller?

Eller är fötterna kanske olika djupa på insidan sas?

Lurigt detta

32,56 och 64 är inga prob att få samma höjd.
28 är 4cm lägre och pi60 6cm.

Har öhman någon fot till pi60 som är 6cm?

[Komorok]

Dom 4cm du tänker på är väll den fot som följer med i32, i28 väljer det inte med någon fot till vad jag vet


Samma gäller pi60 vs i32, i56, i64 dom har fot, men det har inte pi60/pi60s

Nä, foten är 50 mm tjock.

i32s är totalt 1000 mm hög inklusive foten och diskanthyllan hamnar då
140 mm från toppen.

pi60s är bara 940 mm utan sin 22 mm fot, men hyllan hamnar lika långt från
toppen.

[AndreasArvidsson]

Tack stenhuggare, du sitter på värdefull information

Den skall appliceras på mina modeller så fort diverse mätbara abnormaliteter i min kropp rättat till sig

edit: du vet inte hur djup hyllan är?

[Aerob]

Hyllan på i16s är 40mm, man kan väl inte annat än anta att den är detsamma
på alla pi60-avkommor?

[AndreasArvidsson]

Hyllan på i16s är 40mm, man kan väl inte annat än anta att den är detsamma
på alla pi60-avkommor?

Kanon tackar

Ja den lär vara samma.
Fan jag som hade gissat på 50mm. Mitt ögonmått börjar bli dålig på gamla dar

Snart har jag en komplett riktning per mm tack vare all småfakta från olika håll

Någon som vet exakta måtten på baffeln för det nedre elementet på i23/32/56/64?

Alltså den fyrkantiga delen av baffeln där baselementen sitter.

[Nattlorden]

Mått på nedre baffeln på i28 taget "innanför" kantsfasningen:
260mm bred, 225mm hög. Kan säkert slå på någon millimeter, det är tagit med måttband.

[AndreasArvidsson]

woho kickass

Blir massa grejer att ändra nu då ^^

Du har inte lust att mäta hur långt den övre baffeln är indragen i jämförelse med den nedre raka delen?

Illustration:

|
|
|
\
-\
--\
---|
---|
---|
|--| Detta avståndet

Vet jag hur långt innanför den övre baffeln är och iom att jag redan vet längden på den så får jag rätt vinklel per automatik på den lutade

Jag gärna även vilja veta yttermåtten på bas och diskantelementen.
Och även tjockleken på bottenplattan/foten.

Tack på förhand

[Nattlorden]

På frihand, i dålig belysning, med måttband och en styv jägermeister innanför västen... c:a 45mm,

[AndreasArvidsson]

På frihand, i dålig belysning, med måttband och en styv jägermeister innanför västen... c:a 45mm,

Ok kanon
Tog 50mm på mina modeller.
Då blir det också samma lutning som på fotens framsida vilket enligt komorok skall vara samma. Sen om det diffar nån mm e inte hela värden.

Kan säga att alla topp och fullregister högtalare nu är klara med en exakthet på +/- ett par mm

På basarna skiljer det mer tack vare att jag bara utgått från ögonmått på placering och storlek på det mesta.
Yttermått på basar. Storlek på basreflex och sånt kan diffa lite mer, men förhoppningsvis inte mer än +/-5mm.
Så alla ni med basar får gärna slänga hit siffor om diameter på element och basportar.
Avstånd från knater osv...

Men det viktiga e klart nu iaf

Kommer uppdatera första inlägget med större bilder på varje modell så ni får se.

[AndreasArvidsson]

Så nu är man klar med ännu en uppdatering och håller på och renderar bilder för fullt. Dessa kommer läggas till i förstainlägget så kolla där.

Kommer förhopnningsvis att få ritningar ifrån ingvar på de flesta modeller me så de kan bli 100% exakta

[Nattlorden]

Hur kommer det sig att i28 åkt på KalleAnka-foten helt plötsligen?

[AndreasArvidsson]

Hur kommer det sig att i28 åkt på KalleAnka-foten helt plötsligen?

Har ingen bra info om hur i28 foten fungerar så körde utan den. Ser bra mycket bättre ut såhär med.
Förstår inte varför han har olika fötter. Ankfoten är snyggast
Och stabilast.

Vet inte ifall den lyfter högtalaren eller sitter runt till och börja med. Hur tjock den är osv...


Tanken är att den skall dit igen så fort jag fått tag i lite mer info. Nu orkade jag inte göra en till fot som ändå var felaktig.

[Nattlorden]

Okej... Men den du hade innan såg bra ut i alla fall.

[AndreasArvidsson]

Okej... Men den du hade innan såg bra ut i alla fall.

Ok då kanske jag lägger tillbaka den senare.
Du kanske kan tala ifall foten lyfter högtalaren något?
Ankfoten gör ju inte det tex.

[Nattlorden]

Jag vet inte vad du menar med "lyfter" ifall du refererar till listade mått i manifestet eller du menar rent fysiskt. Foten på mina i28 är en integrerad del av högtalaren som är fastskruvad med långa skruvar. Sen blir det ju några millimeters svävande på SD-fötterna dessutom. Huruvida i28 existerat utan fot i sitt tidigare liv och man därför skall räkna det som "Lyft" vet jag inte. Ej heller om måtten på kabinettet kryptes medfottjockleken om så är fallet.

[AndreasArvidsson]

Jag menade ifall den blir högre än vad som anges i manifestet. Alla mått i manifestet är utan fot. Men med ankfoten har den samma höjd fortfarande.
Undrade bara om det var samma med i28 eller om dne lyfts.

Sd fötter är borträknade.
Det blir den alltså inte, va bra. Näste rendering blir det med rätt fot då. Tackar
Du råkar inte veta tjockleken på den?

[Nattlorden]

40mm

[AndreasArvidsson]

Tackar

[AndreasArvidsson]

Kan informera att följande modeller nu är gjorda efter ritningar och är alltså på millimetern nogranna:
piP
i14
i16s
pi60
pi60s
i32s
i64s

Hoppas kunna få tillgång till resterande ritningarna så småningom. Skall höra med IÖ vad han hittat i sina gömmor

[Britt-Gunnar]

Tänkte lägga upp lite jämförelsebilder på olika Ino modeller som jag gjort i Google Sketchup. Dess går att ladda ner om man klickar på länken i min ignatur.
Dessa modeller är sedan renderade med hjälp av Indigo renderer för att få fram resultatet ni ser nedan.

Så nu har jag gjort lite nya ändringar på topp och fullregister systemen.
Dessa borde nu stämma med verkligheten sånär som på några millimeter.
Basarna är det lite mera diff på pga av bristande fakta.
Detta kommer dock ändras då jag snart skall få tillgång till ritningarna på lådorna. Då kommer samtliga modeller att stämma perfekt

Först lite jämförelser:
Obs i28 har inte sin standardfot utan har på den här bilden fått ankfoten från sina storebröder.










Och nu några närbilder på lite favoriter:

skulle inte dessa bilder platsa i tråden "bilder på Ino"? om så är fallet skulle jag kunna ta på mig det stora ansvaret att lägga in dom där.

[AndreasArvidsson]

Jo jag har allt funderat på det. Alla bilderna är dock inte 100% exakta. Så fort jag gjort alla efter ritningar så tänkte jag göra det.

men kan ju så klart lägga upp dem å sen uppdatera bilderna senare.

[Almen]

Wow, adzer! Riktigt imponerande jobb.

[AndreasArvidsson]

Tackar

ps.
Har på begäran lagt upp jämförelserna i ino bildtråden.

[screen]

Tjusigt värre adzer!

Har du möjligheter att sätta någon text på/ovan/under varje också?
Jag har lite svårt att hänga med bland dom mindre basarna och de mindre "fullrange" från piP och nedåt. Det skulle vara mycket upplysande även för andra. Annars har du visualiserat alla mycket fint tycker jag!

[AndreasArvidsson]

Ja visst inga prob.
Lägger till text


edit: så nu är texter tillagda.

[DanNorman]

Hur förklarar man (IÖ) den varierande diskanthöjden? Finns säkert nåt klurigt svar på det, som jag vill ha motiverat!


edit: som det ser ut nu är = dyrare = lite högre placerad diskant
Verkar suspekt att betala för höjd Således; enlighten me!

[AndreasArvidsson]

Har verkligen funderat på det med.
i28 och i56 har den 2cm högre än pi60 och i32s och i64s är hela 6cm över pi60.

Mysko det där.

[DanNorman]

Bra, det stöder min tes om att högre placerad diskant = dyrare

[AndreasArvidsson]

Ahh jo det stämmer ju iof.
Fast es modellerna är inte ännu höre så vid i32s nås nog den optimala höjden sas

[DanNorman]

Men jag tror inte höjden är beroende av priset. Kan bero på att exempelvis I56 har andra element än I56s och I56es, som sprider annorlunda, och det kompenseras genom höjd eller avsaknad av höjd, för man ska väl inte köpa en 2 eller 6 cm högre soffa om man köper finare system? Står inget i manifestet om det

[AndreasArvidsson]

Nej självklart är det så.
Hade pi60 låtit bättre om de satt högre upp så hade de varit högre.

Det är dock samma diskant på pi60s, i32s och i64s.
Så det måste vara baselementens spridning som påverkar höjden.

[DanNorman]

Ja, det är borde det vara. Har ändå lite svårt att ta det till mig. Det är ju ändå en MMTMM-konfig (eller WMTMW), tror jag. Om det är så sprider den symmetriskt uppåt och neråt. Då BORDE man kunna behålla en optimal lyssningshöjd även om W- och/eller M-elementen sprider olika i sig.

[AndreasArvidsson]

Ja det är lite förbryllande.
Får fråga iö det nästa gång jag pratar med han. Och förhoppningsvis kanske man kan få ett hyffsat kort svar ^^

Eller om han själv vill svara här

[DanNorman]

Jag ser gärna, i utilitaristisk anda, att han svarar här

[Ragnwald]

:) Men jag tror inte höjden är beroende av priset. Kan bero på att exempelvis I56 har andra element än I56s och I56es, som sprider annorlunda, och det kompenseras genom höjd eller avsaknad av höjd, för man ska väl inte köpa en 2 eller 6 cm högre soffa om man köper finare system? Står inget i manifestet om det

Kanske Inos soffkuddar (finns i manifestet) ska placeras under rumpan, just av denna anledning.

[AndreasArvidsson]

:) Men jag tror inte höjden är beroende av priset. Kan bero på att exempelvis I56 har andra element än I56s och I56es, som sprider annorlunda, och det kompenseras genom höjd eller avsaknad av höjd, för man ska väl inte köpa en 2 eller 6 cm högre soffa om man köper finare system? Står inget i manifestet om det

Kanske Inos soffkuddar (finns i manifestet) ska placeras under rumpan, just av denna anledning.

Helt klart

[Bamsefar]

i28 har samma standardfot som pi60 - dvs en enkel MDF skiva i botten som är lite avfasad med infrästa SD-hål. Jag vill minnas att den foten, jämfört med en utan fot men med SD-fötter, enbart bygger på 4mm eftersom man försäknt SD-fötterna.

i32's diskant är i princip bara högre pga fotens högre konstruktion - tar man bort foten så sitter alla på samma höjd. IÖ har en bra förklaring till detta men den har jag glömt bort.

i16 = i17es, i34 = i34es och i64 = i68es - så nu är dom färdigritade också

[AndreasArvidsson]

Ja sd fötter är ju inte inräknade här.
pi60 bygger ju mer än i32 tex då fötterna på i32 är infrästa.

pi60 med fötter är dock en bra bit lägre än i32 med fötter.
Vore intressant att veta varför.

[Bamsefar]

Därför att i32s fot är många gånger tjockare...

Om du tar en i32 UTAN fot, och en pi60 utan fot, så kommer de vara lika höga.

[AndreasArvidsson]

Jo det förstår jag, men har det någonsin sålts en i32 utan fot?
pi60s säljs ju som standard utan fot.

Enligt mig så borde det bästa vara att alla golvare säljas med fot eller med infrästa sd fötter så att de alltid kommer på rätt höjd.
Varför erbjuda kunderna flera olika höjder om det finns en optimal. Verkar lite onödigt i mina tankar.

edit: undrar också varför pi60 foten inte är lika hög som i32s dito så de kommer på samma höjd med fot.
Men e nog bara ingvar som kan svara på det.

[Bamsefar]

Jag skall chansa lite här: Jag vill tro att skälet till att i32s (och dess "bröder") kan vara lite högre har att göra med deras konstruktion som 2.5-vägs högtalare.

Det talar ju dock inte för i28 som har samma "tunna" fot som pi60....

Nä jag ger upp Ingvar får förklara.

Btw jag har kört mina i34es utan fötterna i flera år - det gick jättebra

[AndreasArvidsson]

Jo jag tvivlar inte på att det låter kanon ändå.
Är nog ganska övertygad om att jag inte kan höra skillnaden på en 4cm höjdskillnad iaf. Mest av intresse varför det är som det är.
Nog best att ingvar svarar på det om sagt.

[AndreasArvidsson]

Här är en till i valnöt.

[pgmj]

Det kan ju faktiskt vara så att någon centimeter upp eller ner inte gör någon gigantisk skillnad. Jag har ett minne av att ha frågat IÖ om hur viktigt det var att piP stod på 50cm stativ, och han svarade något i stil med "plus minus 2 cm bör det iaf vara, men helst inte mer". OBS! att detta är fritt ur minnet av en konversation för något år sedan, så tolka inte det här som något som Ingvar sagt.

Precis som nämnt "höjs" pi60 några centimeter när man sätter på foten och SD-fötterna, vilket knappast skulle vara något IÖ tolererade ifall det gjorde en klart hörbar skillnad i ljudåtergivningen.

[Ragnwald]

Jag skulle lägga ner lite mer tankemöda på sitthöjden i lyssningsposition, om jag verkligen var orolig.

[Nattlorden]

Det kan ju faktiskt vara så att någon centimeter upp eller ner inte gör någon gigantisk skillnad. Jag har ett minne av att ha frågat IÖ om hur viktigt det var att piP stod på 50cm stativ, och han svarade något i stil med "plus minus 2 cm bör det iaf vara, men helst inte mer". OBS! att detta är fritt ur minnet av en konversation för något år sedan, så tolka inte det här som något som Ingvar sagt.

Precis som nämnt "höjs" pi60 några centimeter när man sätter på foten och SD-fötterna, vilket knappast skulle vara något IÖ tolererade ifall det gjorde en klart hörbar skillnad i ljudåtergivningen.

Med tanke på att Ingvar inte standardiserat någon lyssningssoffa och standardlängd på köparna, så måste det ju tåla vissa varianser.

[AndreasArvidsson]

Precis man måste vara lika lång som ingvar annars fungerar det inte :p

[AndreasArvidsson]

Vad tycker ni om valnötsfaneren?
Bättre eller sämre än den vita?

[Nattlorden]

Den är fin. Skulle behövas någon extra ljuskälla bara, konerna försvinner lite väl mycket.

[blixten_no1]

Jag TROR det har med golv / takreflexer att göra, observera TROR.

[AndreasArvidsson]

Kan testa att lägga in en till ljuskälla rakt framifrån, kanske hjälper.

[AndreasArvidsson]

Kolla va löjligt liten iX är



Jämfört med i16s tex

[FinnGus]

skrollade som hastigast genom tråden och kunde inte se om någon efterfrågat storleksjämförelse mellan dialoghögtalarna, så jag gör det nu...kanske upplagt bredvid huvudhögtalarna....

[AndreasArvidsson]

Dialog högtalarna har jag varken sett på bild eller irl så blir svärta utan referensmaterial.

[Ragnwald]

Ja j*klar vad i16-lådan ser äkta ut.
Elementen fordrar lite glans, för att se lika äkta ut.

[AndreasArvidsson]

Tackar

Ja verklighetsintrycket sitter i detaljerna.
Svårt dock när man är självlärd att komma på hur man skall göra allt.

[Wolfie]

Har gjort en Inventor modell utav Adzers Sketchup modell (mätt och ritat av).

Här är en designidé som jag hade för mina pi60s... Dock var inte Ingenjörn
lika övertygad när jag talade om det på telefon
Förmodligen lite bökigt att få fanér skarvarna riktigt bra.

Tycker inte det blev helt fel dock



Tulip wood fanér, dock blev det lite mörkare i renderingen än jag hoppats.

[AndreasArvidsson]

Om du skaffar sketchup pro så kan du exportera modellerna till de flesta vanliga cad format så slipper du extra arbete

Vad vardet han motsatte sig? är det något speciellt med skarvarna?

Ser ganska häftigt ut.

Gällande renderingen så ser det väldigt surrialistiskt ut med skuggor åt alla 4 riktningarna ^^

[Wolfie]

Njaee... Inte förutom att det inte är helt enkelt att få till perfekta skarvar,
framförallt inte mot vit lack eftersom varenda liten imperfektion blir synlig.

Jo jag har valt att köra punktbelysning från 4 håll.

I Inventor Studio kan man dock välja belysning helt fritt...
Går att välja antal ljuskällor, vart man vill placera dem, typ av ljuskällor,
ljustemp etc. etc. etc.

Blir lätt jobbigt

[AndreasArvidsson]

Ok var alltså bara det.
För kombinationen lack och faner har man ju sett flera gånger tidigare, men det var just det vita som ställde till det då.


Jo det förstod jag. Är ju samma i sketchup. Men blir väldigt orealistiskt med sån belysning.

[Wolfie]

I mer realistisk miljö (mitt kommande biohörn?)



Rummet är ritat utifrån hur min stereohörna ser ut.
Det svarta ska föreställa absorbenter...

[AndreasArvidsson]

Trevligt

Men är det en dörr bakom ena högtalaren? och ett fönster bakom den andra?

Jag tror att träbaffel med svart lack på sidorna hade varit riktigt snyggt på högtalarna

[Ragnwald]

Haha.. surrealism eller naivism?
För att få 3-dimensionell effekt i ett plan, måste längdmått som ska upplevas just som längre bort, kortas.

Alltså nu avser jag första bilden.

[Wolfie]

adzer: Näe det är ett fönster det också.

[DanNorman]

Kan du inte göra en wireframe av en Z-modul?

[Nattlorden]

Här är en designidé som jag hade för mina pi60s... Dock var inte Ingenjörn lika övertygad när jag talade om det på telefon
Förmodligen lite bökigt att få fanér skarvarna riktigt bra.

Fanéra hela, spackla/slipa/måla över ?

[AndreasArvidsson]

Kan du inte göra en wireframe av en Z-modul?

Jag har inga ritningar alls på hur insidan ser ut så blir bara en kub med några hål i isf. Mindre intressant kanske.

[DanNorman]

Hehe, det är ju insidan jag vill se

[AndreasArvidsson]

Det vara äna det jag misstänkte.

[RogerGustavsson]

Nu är det kanske dags att lägga till i6 och pi25?

[shifts]

Ja, om någon visade en bild på hur de defacto ser ut så tycker jag också det.
Det verkar inte finnas ännu, inte på forumet i alla fall.

[Nattlorden]

Nej, den bilden som visats verkade ju inte vara slutgiltig form?

Ingvar skrev ju om någon "formöverraskning" efter att denna bilden visades:

[RogerGustavsson]

Nej, men så långt ifrån är den kanske inte heller? Åtminstone tillräckligt nära så att adzer kan gör några snygga illustrationer.

[shifts]

Precis, fick också den uppfattningen.

[AndreasArvidsson]

i6 och pi25 skall jag göra någon dag är tanken. Varit väldigt mycket med skolan inför sommaren och nu är jag inte hemma, men någon dag i sommar är planen

[MagnusÖstberg]

[AndreasArvidsson]

Så nu är i6 modellen skapad. Kan dock inte lägga upp den då google verkar ha något problem med sina servrar just nu.

edit: skapar en ny på begäran.

[Nattlorden]

Stämmer verkligen diskantmåttet i den modellen, tycker den ser en aning för liten ut?

[AndreasArvidsson]

Ingen aning då jag inte har någon ritning. Det är ändå yttermåtten som är det väsentliga när man skall möblera med dem.

Har någon en ritning så hör gärna av er så kan jag göra den mer exakt.

Jag kan inte komma åt googles servrar från sketchup så får inte upp den oavsett.
Från webläsaren går det, men inte från sketchup :/

[Nattlorden]

Du kan väl mäta andel av bredden från bilden ovan? Även om det inte blir 100 pga perspektivet.

Alternativt försöka rendera den i samma perspektiv och jämföra.

[AndreasArvidsson]

Jo kanske det.
Skulle behöva en bildmjukvara där man kan lägga in mått och få ut måtten på andra delar av bilden.


Läste nu att det är en bugg med osx lion att man inte kommer åt 3dwarehouse så kan inte få upp den förrän nästa version av sketchup kommer ut.

edit: fick köra den gamla hederliga metoden med en linjal över skärmen ^^
Håller på och renderar en ny bild nu.

[AndreasArvidsson]

Ny bild:

[AndreasArvidsson]

Nu är i6 upplagd i databasen med.

Fick till slut lägga in sketchup på windows för att kunna få upp den.

[celef]

tegelbakgrunden är lite för vild och stjäl för mycket uppmärksamhet, en mer neutral bakrgrund skulle vara bättre för att synliggöra högtalarna

[AndreasArvidsson]

Jo eller så byter jag färg på högtalarna till något med mer kontrast.

Teglet är bra för att få en måttstock. Alla vet hur stor en tegelsten är.


Får kanske rendera en ny bild någon dag.

[bassman]

Jo eller så byter jag färg på högtalarna till något med mer kontrast.

Teglet är bra för att få en måttstock. Alla vet hur stor en tegelsten är.


Får kanske rendera en ny bild någon dag.

Mina ögon anser att det funkar alldeles utmärkt med teglet, snyggt jobbat

Men visst kan man testa annan yta på lådorna!

[henrikwiklund]

En vägg med tändsticksaskar?

[AndreasArvidsson]

En vägg med tändsticksaskar?

Haha kan ju fungera, men kommer nog se väldigt mysko ut ^^

[AndreasArvidsson]

Ni som har ino basar får gärna mäta storleken på element och basar. Speciellt profY är jag intresserad av.
Diameter på elementets korg.
Diameter på portens innermått samt yttermått.
Samt någon som vet hur tjock mdf de är byggda i?

Tack på förhand

[shifts]

adzer: Går det att få fatt i din Sketchupmodell av infraX? Hittar den inte via
Sketchups sökfunktion (hittar 23 andra modeller däremot).

[AndreasArvidsson]

Oj har den försvunnit. Skall fixa det.

[shifts]

Prima, det tackar jag för.

[AndreasArvidsson]

Inga problem. Bara glad att folk uppskattar dem.

Varför infraX e borta vet jag inte riktigt.

[AndreasArvidsson]

Kan informera om att dialog1 nu är gjord och upplagd på 3dwarehouse på begäran av en medlem.

[AndreasArvidsson]

Efter ett besök hos Ingvar förra veckan så är nu i princip alla högtalare gjorda efter ritningar.
Samtliga modeller är dessutom uppdaterade med information och städning av onödiga polygoner.

Enjoy

[Almen]

*gilla*

[Alexi]

Generellt sätt är jag emot "gilla", +1 etc. olika former av meningslöst ryggdunkande som bara fyller upp trådar utan att skapa värde.

Men just här känns det värt uppmärksammas adzer extraordinära insats.

Ambitiöst och väl genomfört projekt adzer!

[tvett]

Generellt sätt är jag emot "gilla", +1 etc. olika former av meningslöst ryggdunkande som bara fyller upp trådar utan att skapa värde.

Men just här känns det värt uppmärksammas adzer extraordinära insats.

Ambitiöst och väl genomfört projekt adzer!

+1


(Kunde inte låta bli, skulle annars aldrig plusetta)

[AndreasArvidsson]

Tack så mycket. Det börjar ta sig med modeller. Nästan samtliga som saknas nu är helt enkelt för att Inos snickare lagt beslag på ritningarna.

Men så fort jag kommer över dem så blir det fler

Jag vet att många redan hört av sig med förfrågningar om modelleringshjälp. Vill bara säga igen att det är mer än ok, men jag kanske inte alltid har tid att göra det direkt dock

[Nattlorden]

Själv har jag försökt rådda om en InfraY till "trInfraY", att göra rundade hörn i Sketchup är över min förmåga än så länge, men så är jag grov novis på progammet också.

Misstänker jag får göra om det senare, mindes säkert måtten fel.

[AndreasArvidsson]

Just rundade hörn är lite lurigt. Lättare med fasade isf.

[Almen]

Generellt sätt är jag emot "gilla", +1 etc.

+1

+1

[AndreasArvidsson]

Så nu finns även r28, r56 samt pi25 uppe

[Morgan]

Så nu finns även r28, r56 samt pi25 uppe

r32s härnäst? Det är min drömhögtalare just för tillfället, men jag får väl nöja mig med r28-modeller i min sketchupmodell av hemmabion tills vidare.

Har du alltså haft tillgång till själva ritningarna när du gjort dessa, så att måtten är exakta???

[AndreasArvidsson]

Så nu finns även r28, r56 samt pi25 uppe

r32s härnäst? Det är min drömhögtalare just för tillfället, men jag får väl nöja mig med r28-modeller i min sketchupmodell av hemmabion tills vidare.

Har du alltså haft tillgång till själva ritningarna när du gjort dessa, så att måtten är exakta???

Jag har ingen ritning på den. Tror inte ens jag har en bild faktiskt så det blir svårt.


Ja på alla där det står "All measurements taken from official blueprints." vilket är de flesta så är de gjorda efter Inos egna ritningar.
Måtten på lådorna bör vara exakt på millimetern. Storlek och placering av element bör vara +/- 1mm.

[Aerob]

Jag har ett litet önskemål om det inte är för mycket jobb med det.. Har du lust att lägga till "sluttningen" på ryggen likt t.ex i16s på ett par pi60? Lite nyfiken på hur det skulle kunna tänkas se ut men är helt värdekass på det däringa sketchup.

[AndreasArvidsson]

Jag har ett litet önskemål om det inte är för mycket jobb med det.. Har du lust att lägga till "sluttningen" på ryggen likt t.ex i16s på ett par pi60? Lite nyfiken på hur det skulle kunna tänkas se ut men är helt värdekass på det däringa sketchup.

Det kan jag väl göra, men då ändrar du ju volymen på lådan. Eller vill du att jag skall göra den djupare samtidigt för att kompensera?

[Aerob]

Jag har ett litet önskemål om det inte är för mycket jobb med det.. Har du lust att lägga till "sluttningen" på ryggen likt t.ex i16s på ett par pi60? Lite nyfiken på hur det skulle kunna tänkas se ut men är helt värdekass på det däringa sketchup.

Det kan jag väl göra, men då ändrar du ju volymen på lådan. Eller vill du att jag skall göra den djupare samtidigt för att kompensera?

Jo jag är med på att volymen krymper något. Jag får intrycket av att det är snabbt fixat för dig, så varför inte en jämförande bild med kompenserat djup?

[AndreasArvidsson]

Jag har ett litet önskemål om det inte är för mycket jobb med det.. Har du lust att lägga till "sluttningen" på ryggen likt t.ex i16s på ett par pi60? Lite nyfiken på hur det skulle kunna tänkas se ut men är helt värdekass på det däringa sketchup.

Det kan jag väl göra, men då ändrar du ju volymen på lådan. Eller vill du att jag skall göra den djupare samtidigt för att kompensera?

Jo jag är med på att volymen krymper något. Jag får intrycket av att det är snabbt fixat för dig, så varför inte en jämförande bild med kompenserat djup?

Hehe visst. Vänta lite bara.
Vill du ha pi60 eller pi60s?

[Aerob]

Är dom olika? Men det är pi60s som är aktuellt för min del!

[AndreasArvidsson]

Är dom olika? Men det är pi60s som är aktuellt för min del!

Jupp inte samma mått. Inga stora skillnader dock.

Ok. Jag fixar det.

[AndreasArvidsson]

Jag kommer inte in på faktiskt FTPn just nu så kan inte lägga upp bilderna.

[Aerob]

Absolut ingen stress, tackar för hjälpen!

[AndreasArvidsson]

Skall jag skicka dem på epost istället? Isf skicka ett pm med din adress bara.

[Aerob]

PM skickat!

[schmutziger]

Vi andra vill ju se med!
Tycker annars att du ska kompensera för volymtappet, man kan ju använda djupet på QM60 som en absolut gräns för hur djup du kan göra dem.
Menar, det kanske blir snyggare med en lite längre sluttning, som i64s,i32s typ.

[AndreasArvidsson]

Vi andra vill ju se med!
Tycker annars att du ska kompensera för volymtappet, man kan ju använda djupet på QM60 som en absolut gräns för hur djup du kan göra dem.
Menar, det kanske blir snyggare med en lite längre sluttning, som i64s,i32s typ.

Jag har PMat admin angående mitt FTP-konto.

Det tycker jag med så jag gjorde en version med i32s rygg också.

[-Palle-]

Forumbilder.se tillsvidare?

[AndreasArvidsson]

Forumbilder.se tillsvidare?

Har inget konto där. Förhoppningsvis så fixar admin snart vad de nu är som är problemet.

[Aerob]

Jag har ju i alla fall sett bilderna och vete tusan om inte originalet är bäst trots allt? Vet faktiskt inte, i32s-rygg är inte helt dumt det heller men... Ja, tål att funderas på..

[AndreasArvidsson]

Jag tycker att original är snyggast.

Förresten du kan ju lägga upp bilderna om du vill.

[-Palle-]

Forumbilder.se tillsvidare?

Har inget konto där. Förhoppningsvis så fixar admin snart vad de nu är som är problemet.

Behövs inget konto...

[AndreasArvidsson]

Behövs inget konto...

Ah det var ju löjligt smidigt faktiskt.
Här kommer de då:

pi60s orginal - med i16s rygg - med i32s rygg.

[-Palle-]

Orginalet helt klart snyggast!

[DVD-ai]

Jepp, originalet är snyggast

Den ser mest "snygg retro" ut, gillar det med pi60!

I32s och i16s är snygga på ett med futuristiskt vis,
Men pi60 skulle behöva fler vinklar som balancerar upp det hela om dom ska ha en vinklad baksida.

Jag tycker att den enda Ino högtalaren som skulle må bra av en designing är i14.
Den ser inte bra ut... Annat än ganska rakt framifrån.
Proportionerna tycker inte jag ger den en bra harmoni, den är liksom inte "rätt"

[Nattlorden]

Får en känsla att den avkapade vill ramla framåt. Möjligen om den hade fått en fot hade man fått tillbaka förtroendet för att den skulle stå stabilt. Av dessa tre får jag definitivt mest förtroende för normalversionen.

[Aerob]

Jepp, originalet är snyggast

Den ser mest "snygg retro" ut, gillar det med pi60!

I32s och i16s är snygga på ett med futuristiskt vis,
Men pi60 skulle behöva fler vinklar som balancerar upp det hela om dom ska ha en vinklad baksida.

Jag tycker att den enda Ino högtalaren som skulle må bra av en designing är i14.
Den ser inte bra ut... Annat än ganska rakt framifrån.
Proportionerna tycker inte jag ger den en bra harmoni, den är liksom inte "rätt"

Det sista håller jag verkligen med om, den är på tok för grund i förhållande till bredd och höjd!

[AndreasArvidsson]

Både i14 och i16s är knubbiga små rackare. Mindre stativare och högre golvhögtalare har helt klart snyggare silhuett enligt mig, men jag tycker ändå om dem

[Aerob]

Ja fast i14 tappar liksom sin knubbighet när man ser dom från sidan, i16s är knubbiga rakt igenom så att säg. Smaken är ju som baken, men jag gick ju från i14 till i16s och skillnaden är i mina ögon enorm, i16s är bland de snyggaste Ino-lådorna och i14 är bland de värsta. Proportionerna är helt enkelt inte bra på i14. I mina ögon såklart.

[DVD-ai]

Ja uch... vilka hemska högtalare i14 är...

Ne men jag kan känna att i14 ser ju inte hemska ut, men absolut inte bra...

övriga Ino modeller "har något", på olika vis men samtliga "har det där" som gör att dom fungerar estetiskt på olika vis.
men i14 har jag alltid haft lite svårt för... kanske kan man kalla den fulsnygg då ?!
Att den liksom på sitt estetiskt felande vis kan vara lite rolig


i16s, pi60s, i32s är dom snyggaste Ino tycker jag, på som sagt helt olika vis men ändå.
iPs, piM/piX är söta och på så vis rätt snygga också

piPs är inte lika söta och inte lika snygga, men dom ser ändå rätt okey ut, speciellt med rätt finich !

i56/i64s är inte snygga, inte söta, dom är lite coola och futuristiska i formen så som i32s, så jag gillar dom.
men dom är dock inte lika estetiskt tilltalande som i32s.

aja, jur som !
hur man än funderar så är nog i14 den Ino högtalare som jag tycker skulle må bäst av en estetiskt förändring, pi25 är också en kandidat, men inte no1 !

[Bill50x]

Ingen av Inos högtalare kan betecknas som snygga. Men de har en sorts rå touch som ändå fungerar. Jag tänker då mest på de relativt slanka golvarna som med rätt finish är snudd på snygga.

Bäst är dock Guru som tex här är skitsnygga!



/ B

[AndreasArvidsson]

Skoj hur olika smak folk har. Personligen så tycker jag att Guru QM10 är ganska fula; högtalare skall inte vara bredare än höga! Så det så

[Aerob]

Smaken är som baken som sagt! Jag tycker inte Guru är vackra för fem öre, kanske junior i så fall men dom faller ändå i kategorin "vanliga högtalare". Men jag skriver under på DVD-ai's senaste inlägg, med undantag att jag inte tycker något alls egentligen om piP,piM,piX och iP, dom är liksom också bara högtalarlådor inom kategorin "vanliga högtalare". Givetvis finns det undantag på detta vilket man kan se i tex designtävlingen. Alla "hylla-modeller" har däremot något i sin estetik som faller mig i smaken, dom är liksom funkis-snygga i mina ögon.

[DVD-ai]

pi60s är "retro snygga" enligt mig

det är inte typiskt "wooowww vilka snygga högtalare"- högtalare...
men jag tror ni förstår vad jag menar

samma sak med i32s, men mer åt det futuristiska hållet !

i16s men RÄTT stativ (typ dom som jag hade och som Timpolanen har en bild på i tråden "bilder på Inohögtalare") kan vara rent av riktigt snygga, för att vara högtalare i huvudtaget.


Guru QM10Two (med den snyggare diskanten) är riktigt, riktigt snygg!
Jag hade ju sådanna förrut, saknar dom ibland
Jag gillar den formfaktorn

Men i16s är snyggare med rätt stativ, i16s är den snyggaste Ino högtalaren, om jag måste välja och om jag får välja stativ som verkligen snackar bra ihopp med designen.

[AndreasArvidsson]

Riktigt skoj att alla har olika smak tycker jag

Inos snyggaste högtalare enligt mig är nog pi60s och i32s, men jag bryr mig inte så jättemycket om utseendet på högtalare. För mig så är högtalare verktyg och det är snyggt när man ser funktionen i designen. Design för designs skull är inte alltid min tekopp sas.

[sprudel]

Riktigt skoj att alla har olika smak tycker jag

Inos snyggaste högtalare enligt mig är nog pi60s och i32s, men jag bryr mig inte så jättemycket om utseendet på högtalare. För mig så är högtalare verktyg och det är snyggt när man ser funktionen i designen. Design för designs skull är inte alltid min tekopp sas.

Nope, du har fel!!!!!!, och alla andra som har olika smak också!
i16s är schnöggast. Punkt!

[AndreasArvidsson]

Nope, du har fel!!!!!!, och alla andra som har olika smak också!
i16s är schnöggast. Punkt!

i16s, dom tjockisarna

[Nattlorden]

Nope, du har fel!!!!!!, och alla andra som har olika smak också!
i16s är schnöggast. Punkt!

i16s, dom tjockisarna

Jag garvade nästan högt när jag var och hämtade min... sicken liten klumpeduns!

[Aerob]

Riktigt skoj att alla har olika smak tycker jag

Inos snyggaste högtalare enligt mig är nog pi60s och i32s, men jag bryr mig inte så jättemycket om utseendet på högtalare. För mig så är högtalare verktyg och det är snyggt när man ser funktionen i designen. Design för designs skull är inte alltid min tekopp sas.

Jag tror faktiskt att en del av skönheten i Inos produkter ligger i att dom låter så förbaskat bra. Dom är funktionella, dvs formen har fått följa funktionen och inte vice versa.

It is the pervading law of all things organic and inorganic, of all things physical and metaphysical, of all things human and all things superhuman, of all true manifestations of the head, of the heart, of the soul, that the life is recognizable in its expression, that form ever follows function. This is the law.

[DVD-ai]

i16s är snygga tjockisar !

"rika former"

[music4ever]

Inos i32s och i64s är bland de snyggaste högtalare jag känner till. Gillar verkligen lutningen på baksidan och 45 gradiga avfasningen.

[Fostex]

Pojkenmedtur's gamla i6 i valnöt var förbaskat snygga, men annars måste jag säga att jag är helsåld på i32s.

[Nattlorden]

Går med lite jobb att få balans på i28 också.

När skall någon implementera Alexis fina design på dem?

(bilden heter i32z iofs, men visst är det väl en i28 - eller hade i32z den formen med?)

[Foffe]

Ingen av Inos högtalare kan betecknas som snygga. Men de har en sorts rå touch som ändå fungerar. Jag tänker då mest på de relativt slanka golvarna som med rätt finish är snudd på snygga.

Bäst är dock Guru som tex här är skitsnygga!



/ B

Borde man inte kunna göra en Profundus X classic i samma form/design som GURU QM10? Som bilden ovan och med två Prof.X2 under med samma rundning som QM10:orna. Eller är det bara i min fantasi det ser bra ut?

[AndreasArvidsson]

Att bygga en profX med samma bredd på baffeln som QM10 och med rundade hörn går kanske, men kan bli svårt att få plats med försänkningen av elementet. QM10 har en baffel som är 30cm bred och W104 elementet har en yttre diameter på knappa 26cm och sedan så skall man få plats med rundningen på hörnen.

Om någon kan mäta hur stor den platta delen av baffeln är så kan jag svara på det?

[DVD-ai]

Just exakt som där två Guru QM10Two är dom som jag ägde ett tag, efter att bilden togs ^^

Lite kul att en gammal bild på dom dök upp


För övrogt så tänner jag att profundusP inder GuruQM10 vore ju mumms, testade det hemma med profundusP2 och det fungerar bra förrutom att dom hamnar för långt ner....
Men med lite andra proportioner på basmodulerna så kan det går jätte bra

Gällan pX med radie 30 på 30cm baffelbredd så:

Radien på QM10 äter väll upp ca 6cm av baffeln sammanlagt om jag inte mins fel, så tyvärr...

[Foffe]

Jag tänker ju inte att de ska vara i samma bredd, bara ha samma proportioner. Båda är ju kuber. Prox har ju alla hörn lite avrundade. Tänkte att man istället gör de lite mer lika QM10 och ha den platt i topp och botten och samma avrundning som QM10 på sidorna. Så att lådorna blir lika varandra, men i olika storlek. Är jag otydlig?

[AndreasArvidsson]

Jag tänker ju inte att de ska vara i samma bredd, bara ha samma proportioner. Båda är ju kuber. Prox har ju alla hörn lite avrundade. Tänkte att man istället gör de lite mer lika QM10 och ha den platt i topp och botten och samma avrundning som QM10 på sidorna. Så att lådorna blir lika varandra, men i olika storlek. Är jag otydlig?

Om du bara vill ha en profX med rundade hörn så ser jag inga problem alls med det, de får bli lite bredare än den vanliga, men det kompenserar man med höjd och/eller djup bara.

[DVD-ai]

Kolla på mina profX2/bs60 i min medlemspress

[Foffe]

Kolla på mina profX2/bs60 i min medlemspress

Ja precis så, fast standard prof.x classic volym och storlek.

[boom]

Det finns ingen ino modell som är snygg men vad skiter man i det när dom låter himmelskt .

[-Palle-]

Borde man inte kunna göra en Profundus X classic i samma form/design som GURU QM10? Som bilden ovan och med två Prof.X2 under med samma rundning som QM10:orna. Eller är det bara i min fantasi det ser bra ut?

Varför inte bara rippa den här designen rakt av och montera basen på sidan av lådan? Vore riktigt snygg i samma blankvit som dom ovan.

[AndreasArvidsson]

Jag tycker inte speciellt mycket om "överhänget" längst ned. Jag hade låtit den gå hela vägen ned till govet.

Använder man ett mindre element eller inte bryr sig om att elementet sitter nedsänkt en bit på rundningen så går det ju att ha elementet framåt också.

[-Palle-]

Jag tycker inte speciellt mycket om "överhänget" längst ned. Jag hade låtit den gå hela vägen ned till govet.

Mehåll! Det vore nog snyggast.

[IngOehman]

Men rätt så dumt med tanke på att det ju är basreflexöppningen som mynnar där, nedåt.

Det vet ni väl att jag inte pysslar med tramsdesign! Former som inte behövs - nej tack.

I guru har vi ju en formgivare, men som regel handlar det ju om att arbeta med ytor snarare än former. Det är just därför man måste ha en så extremt skicklig designer för högtalare. Högtalarnas former är helt enkelt givna av fysikens lagar.

Jo jag skall väl säga en sak till, den där lådan har inte satts i produktion, och av just akustiska skäl kan den komma att få lite annan form när den är färdig. Just nu ligger den på is dock.


Vh, iö

[AndreasArvidsson]

Men rätt så dumt med tanke på att det ju är basreflexöppningen som mynnar där, nedåt.

Det vet ni väl att jag inte pysslar med tramsdesign! Former som inte behövs - nej tack.

I guru har vi ju en formgivare, men som regel handlar det ju om att arbeta med ytor snarare än former. Det är just därför man måste ha en så extremt skicklig designer för högtalare. Högtalarnas former är helt enkelt givna av fysikens lagar.

Jo jag skall väl säga en sak till, den där lådan har inte satts i produktion, och av just akustiska skäl kan den komma att få lite annan form när den är färdig. Just nu ligger den på is dock.


Vh, iö

Det visste jag inte. Har aldrig sett den i verkligheten.
Jag tänkte att det vara samma val som för pi25. Där är det bara design

På tal om det. Skicka gärna hit Guru ritningarna så kan jag rita dem också

[Nattlorden]

Jag tänkte att det vara samma val som för pi25. Där är det bara design

förklarar saken - typ 1 var ju snyggare.

[nikstra]

Behövs inget konto...

Ah det var ju löjligt smidigt faktiskt.
Här kommer de då:

pi60s orginal - med i16s rygg - med i32s rygg.
Bild: pi60s-med-sned-rygg1.png
Bild: pi60s-med-sned-rygg2.png

Blev nyfiken på hur de skulle se ut med fasad kant på baksidan. Såhär ser det ut.

[AndreasArvidsson]

Blev nyfiken på hur de skulle se ut med fasad kant på baksidan. Såhär ser det ut.
http://user.faktiskt.io/nikstra/pi60s-fasad.jpg

Det där har jag med funderat på. Det ser bra ut, men om det är bättre än originalet vet jag faktiskt inte.... tror nog inte det.

[DVD-ai]

Originalet är estetiskt mer tilltalande, den har i sitt original en skön enkelhet på något vis, och just kantigheten som tillåts vara den bidrar till det
Den där lådan ser "överarbetad" ut, även utan att egentligen vara speciellt mycket mer arbetad med
det blir helt enkelt inte rätt...

Enda jag kan känna skulle kunna göra pi60s bättre med nuvarande designen som i alla fall utgångspunkt, det är om man gjorde om lådan så att den var någon avsmalnande bakåt.
Alltså att den är som bredast där avfasningen mot baffeln tar slut, sedan blir lådan något smalare mot bakstycket, ganska lite med bara tillräckligt helt enkelt

DET tror jag skulle ge ett trevligt intryck, tillsammans med att lådan blir motsvarande djupare för att kompensera för förlusten i lådvolym.
Därmed inte sagt att detta är någon bra ide för funktionen och dess högt ställda krav, men estetiskt skulle det blir coolt!
Och jag tror mycket snyggt med en passande fot, en fot som till skillnad mot lådan är lika bred hela vägen med avfasade kanter med ökande bredd på avfasningen mot bakkant (som en bak och fram vänd "ankfot" till i32s typ, men inte riktigt, ni fattar ?!)

[Fat_Arren]

Hur får man fram alla mått, får man mäta själv?

[Nattlorden]

Behövs inget konto...

Ah det var ju löjligt smidigt faktiskt.
Här kommer de då:

pi60s orginal - med i16s rygg - med i32s rygg.
Bild: pi60s-med-sned-rygg1.png
Bild: pi60s-med-sned-rygg2.png

Blev nyfiken på hur de skulle se ut med fasad kant på baksidan. Såhär ser det ut.

Nja, jag tycker nog den ser mjäkigare ut då...undvik!

[AndreasArvidsson]

Hur får man fram alla mått, får man mäta själv?

Antingen det eller ha tillgång till ritningarna.

[nikstra]

Blev nyfiken på hur de skulle se ut med fasad kant på baksidan. Såhär ser det ut.
<bild>

Nja, jag tycker nog den ser mjäkigare ut då...undvik!

Jag är osäker på om jag tycker att det är snyggt eller inte. Jag tycker de påminner lite om gamla B&W 801 men det är förmodligen inte värt merkostnaden/merarbetet.
http://www.google.com/images?q=b%26w+801

[celef]

Behövs inget konto...

Ah det var ju löjligt smidigt faktiskt.
Här kommer de då:

pi60s orginal - med i16s rygg - med i32s rygg.
Bild: pi60s-med-sned-rygg1.png
Bild: pi60s-med-sned-rygg2.png

Blev nyfiken på hur de skulle se ut med fasad kant på baksidan. Såhär ser det ut.

ser bra ut tycker jag, lådan ser mindre riktad ut

[DVD-ai]

Om man ska ha en låda som har fler avfastningar än original så tror jag att man ska skippa dom extra avfasningarna som är på toppen, det ser skumt ut...

Men samtidigt om man skippar dom så är det lika bra att skippa dom som är mellan bakstycke/sida för annars blir det ändå konstigt

[celef]

Jag tycker gott att man ska fasa alla kanter så även botten, hyllan får gå fri för där ryms den ju inte

Högtalarna ser ju mycket bättre ut i detta utförande

Skulle jag nånsin köpa en sådan högtalare så skulle jag göra dessa ändringar, högtalaren skulle vara klarlackad naturell mdf eller möjligen klarlackad valchromat

Men jag hade ju mycket hellre valt ett delat system

Finns det en sådan som topp men med ett väldigt mycket kortare låddjup?

[-Palle-]

i14 är ju ganska grund.

[IngOehman]

Att fasa bakkanterna på pi60 är inte aktuellt. Av flera skäl:

1. Det gör ingen akustisk nytta,

2. Det kostar mera pengar,

3. Det försvagar lådan (det finns inte tillräckligt mycket material kvar i hörnet efter avfasningen),

När högtalaren görs i sitt runda utförande (inte fanerad*, lackad) så är situationen lite annorlunda, och då är det inte längre lika självklart att man bör låta bli de bakre kanterna.


Vh, iö

- - - - -

*Har faktiskt gjort även fanerade sådana versioner, men det blir ohyggligt dyrt.

[celef]

i14 är ju ganska grund.

Jag tänkte på en golvstående topp, i14 är väl en "stativmodell"? Och dom andra golvstående topparna har väl fler element än pi60?

[-Palle-]

Det finns ju inget som hindrar att man bygger en "fot" till sin i14 i samma design så den blir som en golvare, men ur ett ljudåtergivningsperspektiv så tror jag att det är en dålig Idé.

[celef]

jag tycker stativ är så fult, det skulle se bättre om lådan var golvstående. Då får man alltså titta på dom större modellerna

[DVD-ai]

Att fasa bakkanterna på pi60 är inte aktuellt. Av flera skäl:

1. Det gör ingen akustisk nytta,

2. Det kostar mera pengar,

3. Det försvagar lådan (det finns inte tillräckligt mycket material kvar i hörnet efter avfasningen),

När högtalaren görs i sitt runda utförande (inte fanerad*, lackad) så är situationen lite annorlunda, och då är det inte längre lika självklart att man bör låta bli de bakre kanterna.


Vh, iö

- - - - -

*Har faktiskt gjort även fanerade sådana versioner, men det blir ohyggligt dyrt.

Jag har faktiskt haft funderingar på sådana lådor till pi60s
det är ju ÄCKLIGT snyggt med avrundade kanter på pi60/ pi60s

Men i dagsläger så passar det med avfasade kanter p mina pi60s, det harmoniserar bra med övriga formspråket hemma hos mig, allt trä är kantigt på olika vis och allt vitt (bs60 och TV skänken) är mjukt och runt
skulle bli för mycket med rundade kanter på pi60s.

Men snygga, mycket snyggt är det i alla fall !

[DVD-ai]

Det finns ju inget som hindrar att man bygger en "fot" till sin i14 i samma design så den blir som en golvare, men ur ett ljudåtergivningsperspektiv så tror jag att det är en dålig Idé.

Det borde inte påverka, det är ju t.ex. samma filter i i14 som i pi60
Det blir ju som ett par pi60 då helt enkelt, fast i form av en "död" volym som botten.

[AndreasArvidsson]

Ja en sluten pi60(som fungerar som en i14) ser jag iaf inga problem med.

Vore just om man byggde monoslutsteg som såg ut som snygga stativ. Det hade vart något att ha till ett par i14

[IngOehman]

En sluten pi60 är ingen bra ide. Den kommer, för protokollet, att fungera dåligt, men jag tror det du menade var en i14 förlängd ned till golvet. Och det fungerar bra.

Här kommer förresten några bilder på pi60s med runda hörn:


Notera den neddroppade kanten ovan diskanten.

Med runda kanter så rundar jag även bakkanterna.



Det kan nämnas att det inte är trivialt att fanera med sådana former och därför blir det dyrt (mycket, mycket längre byggtid än för ett vanligt par pi60s, som ju redan de är rätt så kostsamma). Därför rekommenderar jag lack om man vill ha runda kanter och inte är pekuniärt förmögen. Till dags dator har jag, bortsett ifrån olika prototypbyggen, endast byggt dem fanerat med rundade kanter, i svartask. Skälet är främst att betsen hjälper till att få det att fungera. Möjligen skulle det vara möjligt att bygga dem i Mahogny också.

Det har dock i alla tider gått att beställa pi60 och pi60s med runda kanter istället för fasade (sedan 70-talet har det byggts runt 10 par sådana). I vissa möbleringar passar det kanske bättre. Jag föredrar dem dock oftast med fasade kanter. Både för att det passar de flesta miljöer bättre, det blir ett rimligare pris, men framförallt för att man då har total frihet att välja faner.


Vh, iö

[AndreasArvidsson]

En sluten pi60 är ingen bra ide. Den kommer, för protokollet, att fungera dåligt, men jag tror det du menade var en i14 förlängd ned till golvet. Och det fungerar bra.

Ja precis. Jag syftade på en sluten pi60 i i14 storlek. dvs en i14h

[Aerob]

Andreas, du har ingen ritning på r32s? Eller är fotavtrycket samma som på r28?

[AndreasArvidsson]

Andreas, du har ingen ritning på r32s? Eller är fotavtrycket samma som på r28?

Nej den har jag ingen ritning på. Alla de som jag har är ritade. Jag kan extrapolera en från i28 och i32s, men det är inte säkert att den blir helt korrekt då.

[Aerob]

Ok, ingen ide att chansa, tack ändå!

[AndreasArvidsson]

Jag skall försöka komma ihåg att fråga Ingvar nästa gång jag pratar med honom.

[farbman]

pi60 med rundade kanter blev ju hyfsat lik qm60 om inte annat.

[IngOehman]

Det är QM60 som är lik pi60 med rundade kanter.

Den sistnämnda har ju funnits sedan 70-talet.


Vh, iö

[AndreasArvidsson]

Ingvar: Är det samma radie på rundningen som längd på avfasningen dvs 19mm för pi60 och 21mm för pi60s?

[bosco]

Finns 3D-modellerna bevarade någonstans? De finns inte längre på 3D Warehouse.

[paa]

AndreasArvidsson har inte skrivit här på 1 1/2 år, vet någon varför han gett upp?
F.ö. kanske jag har sparat några skp-filer, skicka PM med fungerande emailadress så ska vi se om jag kanske hittat dom.