Billig högtalarkabel?

av **lajpo** » 2011-02-05 13:33

Jag ska flytta om min förstärkare till en annan del av rummet (för att förhoppningsvis bli av med jordbrummet som jag plågats av under en längre tid) Jag behöver dessutom kabel till mina nyinköpta od 11 som jag ska använda som bakhögtalare. I fram står två piP och x2 moduler. Kontentan är att jag behöver en väldig massa sladd.

Jag är inte ute efter någon kabel för 200 kr metern som är "jättebra" för jag tror ändå inte på sånt. Jag vill ha det billigaste som finns för jag är student och studenter har inga pengar. Öhman rekommenderar nog någon i sitt manifest, tyvärr har jag inte det. Så jag undrar om någon har tips på högtalarkabel som inte kommer att göra ett stort hål i min plånbok. Lär nog behöva typ 50 meter.

av **sky_eye** » 2011-02-05 13:47

Då säger vi det i kör: EKK

av **AndreasArvidsson** » 2011-02-05 13:48

Ekk är det som gäller.
Öhman rekommenderas dessa längder:

Beteckning: Ideallängd: Area: Fungerande längdintervall:
1▫ Jättekort kabel: 1 meter 2 * 0,4 mm² (EKUA med isärdragna ledare) 0 – 2 meter
2▫ Kort kabel: 4 meter 2 * 1,5 mm² (EKK) 0 – 8 meter
3▫ Normal kabel: 7 meter 2 * 2,5 mm² (EKK) 0 – 14 meter
4▫ Normal kabel alt2: 8,5 meter 4 * 1,5 mm² (EKK parkopplad) 0 – 17 meter
5▫ Lång kabel: 14 meter 4 * 2,5 mm² (EKK korskopplad) 0 – 28 meter

av **Ragnwald** » 2011-02-05 13:50

Om du inte vill ha den bångstyriga EKK (som finns hos Clas Ohlson), så har Fynda lite annat att välja på, som inte kostar mycket.
http://www.fynda.se

Supra Ply2 gillar jag, men den har blivit fasligt dyr.

av **lajpo** » 2011-02-05 14:01

rätta mig om jag har fel men jag tittade lite på claes ohlssons hemsida och EKK kabeln verkar vara jordad? det verkar konstigt. Har någon ett artikelnummer?

av **sky_eye** » 2011-02-05 14:04

Varför är det konstigt att den är jordad?

av **lajpo** » 2011-02-05 14:11

För att jag inte har någon användning av den är jordad, eller? En går ju till röd och en går till svart. Den gröngula känns överflödig

av **Ragnwald** » 2011-02-05 14:14

Köper du 3-ledaren, så knippsar du ändarna på den ledare du inte använder.

av **AndreasArvidsson** » 2011-02-05 14:19

Ekk med tåv ledare är väldigt ovanligt(finns inte?) så köp du den med tre och klipp av den ena bara.
Eller om du har längre avstånd så kör du med 4ledare parkopplat.

av **lajpo** » 2011-02-05 14:58

då förstår jag! Ska ha ganska långa så jag tar den med fyra och tvinnar ihop dem! tack så mkt

av **RogerGustavsson** » 2011-02-05 15:33

Går också att köpa EK hos t.ex. Conrad. Man tvinnar dem med borrmaskin eller skruvdragare. Jag har blå EK liggandes men det kanske inte lönar sig att skicka?

av **Nahaz** » 2011-02-05 16:57

EKK till bakkanaler och andra rum skulle jag inte rekommendera på grund av styvheten och tjockleken.
Men om du inte har problem med att kabeln inte går att gömma och inte går att dra runt hörn så kanske det funkar ändå.

Annars har Byggvaruhus och kjell.com billig högtalarkabel på typ 20 metersrullar.

av **lajpo** » 2011-02-05 17:26

rogergustavsson: Hur mkt kabel har du?

Nej jag tänkte på det också.. om jag ska hänga upp bakkanalerna på väggen vill jag ha något smidigare.. förslag?

av **RogerGustavsson** » 2011-02-05 17:46

lajpo skrev:rogergustavsson: Hur mkt kabel har du?

Kan vara lite för lite till bakkanaler. Utan att kolla tror jag att det rör sig om 20 m, vilket räcker till 10 m högtalarkabel.

lajpo skrev:Nej jag tänkte på det också.. om jag ska hänga upp bakkanalerna på väggen vill jag ha något smidigare.. förslag?

EKU eller EKUA men det kan bli lite tunnt för långa längder. Vanlig platt lampsladd är heller inte fel.

av **lajpo** » 2011-02-05 18:33

OK! 10 meter räcker nog tyvärr inte. Tack för tipsen

av **hevi** » 2011-02-05 18:44

Nä, EKK är överskattat. Det enda du får med en sådan är en jäkligt bångstyrig kabel.

Åk till Clas Ohlson (BTW, är det inte helt idiotiskt att kalla ett företag för det namn som går att stava på isärklass flest sätt!) och köp deras högtalarkabel -den är billigare än lampsladd med motsvarande tvärsnit... 25mx2 0.75mm2 kostar 99 spänn... 25mx2x1,5mm 139kr.

H

av **AndreasArvidsson** » 2011-02-05 19:27

Förstår inte vad problemet är med EKK. Är inga problem alls att få den runt hörnen osv. Snarare skulle jag säga att när den väl är på plats så ligger den på plats tack vare sina egna styvhet. medans mjukare kablar gärna slackar om man fäster dem med kabel klammer.

EKK är en kanon kabel för fast installation. Om man ofta flyttar högtalarna är dem ett helvete.

av **oa51** » 2011-02-05 19:40

Jag tycker den här funkar bra för surroundkanaler, inte minst den svarta som blir mkt diskret mot hemmabiorummets svarta vägg....
http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=148000773
Bra pris dessutom.

av **hevi** » 2011-02-06 10:35

adzer skrev:Förstår inte vad problemet är med EKK.

Problemet med EKK är att det nästan uteslutande och inte sällan helt utan eftertanke rekommenderas till Ino, trots att den långt ifrån alltid är bästa alternativet.

EKK besitter inga som helst exotiska elektriska egenskaper och vilken kabel som helst som har rimligt tvärsnitt kommer funka utmärkt återgivningsmässigt (0,75mm2 är mer än tillräkligt för TS uppställning i ett normastort studentrum).

H

av **Johan_Lindroos** » 2011-02-06 11:05

Jag ser liksom inte behovet av att köra EKK till OD11! Dessa högtalare har ju så mycket andra hyss för. Högtalarkablarna är nog det som har minst betydelse i detta fall. Till piP kan man ju köra enligt tillverkarens rekommendationer för att det kanske är lite skoj, till basarna spelar det mindre roll. Vanlig "tunn" högtalarkabel eller lampsladd tycker jag är underskattat. Det finns knappt en j-vel som hör någon skillnad på EKK/lampsladd/+20kkr-kabel.

av **AndreasArvidsson** » 2011-02-06 11:15

hevi skrev:
adzer skrev:Förstår inte vad problemet är med EKK.

Problemet med EKK är att det nästan uteslutande och inte sällan helt utan eftertanke rekommenderas till Ino, trots att den långt ifrån alltid är bästa alternativet.

EKK besitter inga som helst exotiska elektriska egenskaper och vilken kabel som helst som har rimligt tvärsnitt kommer funka utmärkt återgivningsmässigt (0,75mm2 är mer än tillräkligt för TS uppställning i ett normastort studentrum).

H

Den är billig, går att få tag på överallt och är rekommenderad av tillverkaren. Duger åt mig.

Sen finns det självklart andra bra kablar med.

av **hassez** » 2011-02-06 12:44

En gång i tiden hade jag en Amiga 1000 jag bytte processor från motorola 2000 till 2020. Amigans konstruktion var inte den bästa, alla som gjorde det här hacket fick så mycket brus i jorden så att den inte funkade.
Receptet var att löda in grova jordkablar mella vissa punkter. Då rekomenderades labbkabel, alltså en kabel med så många kardeler som möjligt. Motiveringen var att strömmen i huvudsak färdas i manteln på varje kardel.

Var det bara bluff, hade de varit bättre med EKK??

av **Aerob** » 2011-02-06 12:49

http://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect

av **hassez** » 2011-02-06 13:11

Aerob skrev:http://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect

Betyder det att labbkabeln är bra vid HF, men EKK duger bra till LF. Sen finns det tydligen andra saker som gör EKK extra bra till högtalarkabel.

av **lajpo** » 2011-02-06 15:37

Kul att det blev en lång tråd om kablar! kan passa på att tipsa om kvällens avsnitt av solsidan på TV4 som tydligen behandlar köp av högtalarkabel

av **m_persson79** » 2011-02-06 15:45

Fredde FTW

av **hevi** » 2011-02-06 17:14

Johan_Lindroos skrev:Jag ser liksom inte behovet av att köra EKK till OD11! Dessa högtalare har ju så mycket andra hyss för. Högtalarkablarna är nog det som har minst betydelse i detta fall. Till piP kan man ju köra enligt tillverkarens rekommendationer för att det kanske är lite skoj, till basarna spelar det mindre roll. Vanlig "tunn" högtalarkabel eller lampsladd tycker jag är underskattat. Det finns knappt en j-vel som hör någon skillnad på EKK/lampsladd/+20kkr-kabel.

Precis vad jag menade!

av **hevi** » 2011-02-06 17:18

hassez skrev:Motiveringen var att strömmen i huvudsak färdas i manteln på varje kardel.

Var det bara bluff, hade de varit bättre med EKK??

Mja, nu har ju inte jag i huvudet vilka frekvenser det rörde sig om, men jag kan nästan garantera att infästningspunkterna och dragningen av kablen i fråga spelar oändligt mycket större roll än antal kardeler när man ska patcha jordproblem.

H

av **hevi** » 2011-02-06 17:32

hassez skrev:[Sen finns det tydligen andra saker som gör EKK extra bra till högtalarkabel.

Nej, den är inte "extra bra", den är bara "inte dålig" och har ett hyggligt pris.

Det Johan och jag säger är bara att det finns hur många andra kablar som helst en- och flerkardeliga, styva, mjuka, dyrare såväl som billigare som duger precis lika bra återgivningsmässigt.

H

av **verdad** » 2011-02-07 09:43

Johan _Lindroos skrev:

Det finns knappt en j-vel som hör någon skillnad på EKK/lampsladd/+20kkr-kabel.

Jag har testat lite också, och kan inte höra skillnad.
Har LTS testat kablar för att se om man kan höra skillnad, och hur blev resultatet?

av **DVD-ai** » 2011-02-07 10:11

Själv kör jag på "gummikabel" (syra/oljefast 3g0,75mm^2) till mina 2,5m kablar, Det är MK = mångkarderlig uppbyggnad på ledarna och med tennpläterade karderler. Tvivlar på hur mycket bättre det kan bli... lysande uppbyggnad och så fantastiskt smidig att hantera att jag ALLDIG kommer att använda något annat... Om jag inte ska ha längre längder, då blir det 1,5mm gummikabel, men alldrig igen EKK.
EKK har jag brottats med nog, avskyr den som pesten... :evil:

edit: så då...

av **Ragnwald** » 2011-02-07 11:44

Förtennt gummikabel var något nytt.

av **Kongstorparen** » 2011-02-07 14:05

DVD-ai skrev:Själv kör jag på "gummikabel" (syra/oljefast 3g0,75mm^2) till mina 2,5m kablar, Det är MK = mångkarderlig uppbyggnad på ledarna och med tennpläterade karderler. Tvivlar på hur mycket bättre det kan bli... lysande uppbyggnad och så fantastiskt smidig att hantera att jag ALLDIG kommer att använda något annat... Om jag inte ska ha längre längder, då blir det 1,5mm gummikabel, men alldrig igen EKK.
EKK har jag brottats med nog, avskyr den som pesten...

edit: så då...

Låter lite som strömkablar jag bukar använda i bilen. Har för mig att det är förtennade koppartrådar i dem. Smidig att jobba med som bara den!

av **Richard** » 2011-03-15 15:30

Svenn3SaataN skrev:
DVD-ai skrev:Själv kör jag på "gummikabel" (syra/oljefast 3g0,75mm^2) till mina 2,5m kablar, Det är MK = mångkarderlig uppbyggnad på ledarna och med tennpläterade karderler. Tvivlar på hur mycket bättre det kan bli... lysande uppbyggnad och så fantastiskt smidig att hantera att jag ALLDIG kommer att använda något annat... Om jag inte ska ha längre längder, då blir det 1,5mm gummikabel, men alldrig igen EKK.
EKK har jag brottats med nog, avskyr den som pesten...

edit: så då...

Låter lite som strömkablar jag bukar använda i bilen. Har för mig att det är förtennade koppartrådar i dem. Smidig att jobba med som bara den!

Tekniskt bra dessutom, eftersom tennpläteringen hindrar att strömmen hoppar mellan individuella kardeler ( koppar leder ström bättre än tenn ), samt förhindrar oxidering.

Enda grejen är väl att de bör vara tätt ihopsatta, med plus och minus nära varandra.

Exakt så är väl Supra Ply konstruerad.