Moderator: Redaktörer
Nahaz skrev:i14
adzer skrev:Jag kör med fatomcenter. Fungerar kanon. Skulle jag skaffa center så hade det blivit en tredje i6. Att köra tre identiska frontar brukar vara populärt med ino.
shifts skrev:Behöver du en center då?
TomKokk skrev:adzer skrev:Jag kör med fatomcenter. Fungerar kanon. Skulle jag skaffa center så hade det blivit en tredje i6. Att köra tre identiska frontar brukar vara populärt med ino.
I ditt fall hade jag valt att göra exakt likadant.
Men då det lutar åt ett par pi60 eventuellt pi60s..
Men kan ju inte ha ytterligare en sådan i mitten på stereobänken..
Då skulle tjejen få frispel.. *ler*
Tur att I.Ö har massor av godis att välja mellan..
adzer skrev:TomKokk skrev:adzer skrev:Jag kör med fatomcenter. Fungerar kanon. Skulle jag skaffa center så hade det blivit en tredje i6. Att köra tre identiska frontar brukar vara populärt med ino.
I ditt fall hade jag valt att göra exakt likadant.
Men då det lutar åt ett par pi60 eventuellt pi60s..
Men kan ju inte ha ytterligare en sådan i mitten på stereobänken..
Då skulle tjejen få frispel.. *ler*
Tur att I.Ö har massor av godis att välja mellan..
Till pi60 eller pi60s används förslagsvis i14 eller i16s som center
TomKokk skrev:geniet "professorn"
shifts skrev:Ingvar hade tidigare källarens i16s på golvet (nu på stativ dock).
IngOehman skrev:shifts skrev:Ingvar hade tidigare källarens i16s på golvet (nu på stativ dock).
Nä, den stod på stativ då också, men ett lägre än optimalt*. Nu står
de på optimalhögt stativ.
Vh, iö
- - -
*Eftersom den dåvarande duken inte var genomspelningsbar.
IngOehman skrev:shifts skrev:Ingvar hade tidigare källarens i16s på golvet (nu på stativ dock).
Nä, den stod på stativ då också, men ett lägre än optimalt*. Nu står
de på optimalhögt stativ.
Vh, iö
- - -
*Eftersom den dåvarande duken inte var genomspelningsbar.
IngOehman skrev:shifts skrev:Ingvar hade tidigare källarens i16s på golvet (nu på stativ dock).
Nä, den stod på stativ då också, men ett lägre än optimalt*. Nu står
de på optimalhögt stativ.
Vh, iö
- - -
*Eftersom den dåvarande duken inte var genomspelningsbar.
steveo1234 skrev:IngOehman skrev:shifts skrev:Ingvar hade tidigare källarens i16s på golvet (nu på stativ dock).
Nä, den stod på stativ då också, men ett lägre än optimalt*. Nu står
de på optimalhögt stativ.
Vh, iö
- - -
*Eftersom den dåvarande duken inte var genomspelningsbar.
Är det ett problem om man inte kan ha alla diskanterna på samma höjd? Hur stort verktikalt avstånd kan man ha mellan dem utan att ljudet försämras på ett märkbart sätt?
(Ja, det är otydliga frågor och jag räknar inte med ett tydligt svar, men, jag är nyfiken i alla fall).
IngOehman skrev:Det är inte speciellt känsligt, men rätt höjd är bäst. Lite lustigt är, att det
normalt faktiskt fungerar bättre om centern står lite för högt än för lågt,
hur konstigt det än kan verka. Fast det är inte konstigt alls, men lite för
långt att förklara här.
bakerman22 skrev:Klart du ska ha i16s josen !!?
vr6jos skrev:"Tomkokk" blev det en dialog F istället för i16s eller?
Nyfiken eftersom jag själv funderar i dom banorna.
blixten_no1 skrev:Nu har jag ju inte pi60 men har ett par r28 med en dialogF
Är inte dialog F väldigt underdimensionerad i jämförelse med r28?
inte för att jag tror att man behöver mer ljudtryck än vad dialog F kan generera men för feelgooden om inte annat?
blixten_no1 skrev:Är inte dialog F väldigt underdimensionerad i jämförelse med r28?
inte för att jag tror att man behöver mer ljudtryck än vad dialog F kan generera men för feelgooden om inte annat?
Delad vid 250Hz så lever den ett enkelt liv.
Feelgood problem lider jag inte av Än så länge.
Men visst en i14 vore fint. Men är ganska mycket större än dialog F:en.
blixten_no1 skrev:Det känns ju som att Df:en funkar till i56 också, eftersom man vill dela den så högt upp.
MagnusÖstberg skrev:Dialog 3 är nedlagd som produkt, annars kan man väl säga att du hade din 3-vägare i den
Jag kan dock inte tro att man vill/har behov av ett fullt balanserat system, men de som har det kompletterar ju med i16/i28 i centern.
Personligen tycker jag att det är helgalet. Hur starkt vill man att en pratande röst skall vara och hur stort dynamiskt omfång finns det i centerkanalen? Säg talande ljud med 85-90dB (starkt redan det) och 20dB till så når man inte mer än 110dB. Kan inte tro att man behöver en center i hemmiljö som spelar starkare än 115dB i något fall? Och de flesta klarar sig nog otroligt långt med 105dB. Då kan vi steppa ner på i6 och klarar oss med en 6 liters låda.
Jag tror filmnörden steve1234 kör filmerna med -10 mot referensnivån..
ABC123 skrev:Varför vill man dela centern vid 300hz istället för 80hz (förutsatt att centern inte är underdimensionerad)?
Vid film är centern bland de viktigaste, om inte den viktigaste, högtalaren. Jag har aldrig hört en bra fantomcenter och det finns mängder av konserter på blu ray som man vill kunna lira redigt högt.
bakerman22 skrev:ABC123 skrev:Varför vill man dela centern vid 300hz istället för 80hz (förutsatt att centern inte är underdimensionerad)?
Vid film är centern bland de viktigaste, om inte den viktigaste, högtalaren. Jag har aldrig hört en bra fantomcenter och det finns mängder av konserter på blu ray som man vill kunna lira redigt högt.
Håller med i vartenda ord. Jag skulle aldrig få för mej att dela centern vid 300. Jag delar min vid 80.
Det kan ha sina akustiska anledningar det.ABC123 skrev:Varför vill man dela centern vid 300hz istället för 80hz (förutsatt att centern inte är underdimensionerad)?
Vid film är centern bland de viktigaste, om inte den viktigaste, högtalaren. Jag har aldrig hört en bra fantomcenter och det finns mängder av konserter på blu ray som man vill kunna lira redigt högt.
schmutziger skrev:blixten_no1 skrev:Är inte dialog F väldigt underdimensionerad i jämförelse med r28?
inte för att jag tror att man behöver mer ljudtryck än vad dialog F kan generera men för feelgooden om inte annat?
Delad vid 250Hz så lever den ett enkelt liv.
Feelgood problem lider jag inte av Än så länge.
Men visst en i14 vore fint. Men är ganska mycket större än dialog F:en.
Ahh ok, tänkte inte på att IÖ rekommenderar såpass hög delning för centern
Men dåså
adzer skrev:Delar du på 250Hz så kommer du sjukt långt med i6 kan jag säga, vill man vara riktigt överdödlig så kan man gå på i14/i16s och har du tre identiska i56 frontar så är du underbart galen ^^
screen skrev:adzer skrev:Delar du på 250Hz så kommer du sjukt långt med i6 kan jag säga, vill man vara riktigt överdödlig så kan man gå på i14/i16s och har du tre identiska i56 frontar så är du underbart galen ^^
Kapar man av botten på i56 och lägger den ner på stereobänken så ser det ut som en seriös center...![]()
Hukar mig...
bakerman22 skrev:screen skrev:adzer skrev:Delar du på 250Hz så kommer du sjukt långt med i6 kan jag säga, vill man vara riktigt överdödlig så kan man gå på i14/i16s och har du tre identiska i56 frontar så är du underbart galen ^^
Kapar man av botten på i56 och lägger den ner på stereobänken så ser det ut som en seriös center...![]()
Hukar mig...
Jag ställde min upp.![]()
Fast jag kapade bort två element också.![]()
Gammal bild.. Ser inte riktigt likadant ut nu..
bakerman22 skrev:80 funkar utmärkt.
Komorok skrev:Det där med att dela högre är ju bara en fråga om klangskillnader pga att centern har sämre väggstöd. Man delar centern högre för att den inte ska låta tam.
philipbtz skrev:bakerman22 skrev:Min låter inte ett dugg tam delad vid 80.
Det hoppas jag inte..med en center som går på minst 75000:- hade jag inte förväntat mig något annat
spuj skrev:Nattlorden skrev:Varför har en center sämre väggstöd?
Inga sidoväggar.
Nattlorden skrev:spuj skrev:Nattlorden skrev:Varför har en center sämre väggstöd?
Inga sidoväggar.
Långt till, menar du då. Det kan frontar också få om rummet är brett, så det köper jag inte fullständigt.
bakerman22 skrev:philipbtz skrev:bakerman22 skrev:Min låter inte ett dugg tam delad vid 80.
Det hoppas jag inte..med en center som går på minst 75000:- hade jag inte förväntat mig något annat
Nu tog du väl ändå i så du kräktes va...?
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 10 gäster