Moderator: Redaktörer
Bara att ringa IÖ och bestämma tid
Varför köper du inte nya om du ändå bor i Stockholm?
I stort sett samma pengar nya som begagnade.
denim44demon skrev:Tänkte be om lite hjälp.
Jag funderar på att köpa ett par begagnade Ino Audio piP, men vad ska jag tänka på? Jag har för mig att jag läst att det var någon förändring (element) kring 2006 och att det med den anledningen kanske är bra att sätta en åldersgräns här. Är det några andra saker som jag bör ta hänsyn till eller är de flesta efter denna årgång relativt likvärdiga?
Oresound skrev:Kolla filtrets koppling, lödning och limning rätt och slätt.
Dämpmaterialet kanske någon annan kan tipsa om?
Vad jag vet så är det bara piPs baselememt som ändrats 2006,samt att porten numera är i ett stycke istället för kapad och klistrad
Jag skulle avråda från att öppna lådan igen. Dels är diskanten lite känslig och kan lätt spricka andra gången den skruvas dit sen bör man ju byta tätlist om man tar ute elementen dessutom.
PojkenMedTur skrev:lödkolven har så många andra trevliga användningsområden också, förlänga strömsladden till vattenkokaren t.ex.
RogerGustavsson skrev:PojkenMedTur skrev:lödkolven har så många andra trevliga användningsområden också, förlänga strömsladden till vattenkokaren t.ex.
Fast jag tror inte man får löda sladdar som ansluts till starkström utan vidare. Det måste vara en konstruktion som överhuvudtaget tillåter lödning och det är sällan fallet beträffande starkströmskablar, de pressas eller skruvas oftare. Det finns en risk att lödningen släpper om kabeln går varm vid belastning (och de gör de ofta).
denim44demon skrev:Tack för all hjälp!Vad jag vet så är det bara piPs baselememt som ändrats 2006,samt att porten numera är i ett stycke istället för kapad och klistrad
Uppdaterades inte piPs baselement alldeles nyss (2010) och de vanliga piP elementen 2006? Har för mig att jag läst detta men jag är inte säker.
Glebster skrev:RogerGustavsson skrev:PojkenMedTur skrev:lödkolven har så många andra trevliga användningsområden också, förlänga strömsladden till vattenkokaren t.ex.
Fast jag tror inte man får löda sladdar som ansluts till starkström utan vidare. Det måste vara en konstruktion som överhuvudtaget tillåter lödning och det är sällan fallet beträffande starkströmskablar, de pressas eller skruvas oftare. Det finns en risk att lödningen släpper om kabeln går varm vid belastning (och de gör de ofta).
Det var det första jag tänkte på också...
RogerGustavsson skrev:Glebster skrev:RogerGustavsson skrev:PojkenMedTur skrev:lödkolven har så många andra trevliga användningsområden också, förlänga strömsladden till vattenkokaren t.ex.
Fast jag tror inte man får löda sladdar som ansluts till starkström utan vidare. Det måste vara en konstruktion som överhuvudtaget tillåter lödning och det är sällan fallet beträffande starkströmskablar, de pressas eller skruvas oftare. Det finns en risk att lödningen släpper om kabeln går varm vid belastning (och de gör de ofta).
Det var det första jag tänkte på också...
Johan Lindroos fick väl detta på näsan av arge snickarn?
Rydberg skrev:RogerGustavsson skrev:Johan Lindroos fick väl detta på näsan av arge snickarn?
"Eru dum i huvet" har jag för mig han sa
Ragnwald skrev:Det händer att folk säljer för att de inte är nöjda med ljudet.
Då har det visat sig att filtren är fellödda.
Ordentligt prutläge, gå sen hem och fixa filtren.
Om du inte känner för att montera ett par ska du inte göra det. Ja det är inte så svårt men blir det fel så kan det bli katastrof. Dessutom behöver man verktyg etc. Har man aldrig sett ett kopplingsschema förut blir det lite klurigt.
Det händer att folk säljer för att de inte är nöjda med ljudet.
Då har det visat sig att filtren är fellödda.
sprudel skrev:Ragnwald skrev:Det händer att folk säljer för att de inte är nöjda med ljudet.
Då har det visat sig att filtren är fellödda.
Ordentligt prutläge, gå sen hem och fixa filtren.
Hehe! Du har en liten affärside' där!
denim44demon skrev:Vad säger ni om skillnaden mellan piP och piPs? Någon med erfarenheter av båda?
Ragnwald skrev:+1
Ingvars signatur går inte av för hackor.
Mordiiax skrev:Har haft piP och sen uppgraderat dom till piPs. Utseendet på baselementet är ju lätt värt skillnaden
Dom är båda värd vad dom kostar i mitt tycke.
Zed skrev:Mordiiax skrev:Har haft piP och sen uppgraderat dom till piPs. Utseendet på baselementet är ju lätt värt skillnaden
Dom är båda värd vad dom kostar i mitt tycke.
hur ser du ljudet från baselementet ?
Jag tycker nog att piPs är lite vassare i diskanten än vanliga piP
de ska ju gå lika högt men känns ändå som de är lite "stickigare".
Däremot så har de något mer tryck och basen går lite lägre så de är ju trevliga på alla andra sätt.
Jag jämför mina par nu, piP och piPs , har inte upplevt det där vassa i diskanten hos Öhman, fast å andra sidan har det inte varit så mycket musik med elaka transienter de gånger jag varit där
adzer skrev:Zed skrev:Mordiiax skrev:Har haft piP och sen uppgraderat dom till piPs. Utseendet på baselementet är ju lätt värt skillnaden
Dom är båda värd vad dom kostar i mitt tycke.
hur ser du ljudet från baselementet ?
Jag tycker nog att piPs är lite vassare i diskanten än vanliga piP
de ska ju gå lika högt men känns ändå som de är lite "stickigare".
Däremot så har de något mer tryck och basen går lite lägre så de är ju trevliga på alla andra sätt.
Jag jämför mina par nu, piP och piPs , har inte upplevt det där vassa i diskanten hos Öhman, fast å andra sidan har det inte varit så mycket musik med elaka transienter de gånger jag varit där
Det är samma diskant med samma diskantfilter till både piP och piPs så det bör inte vara någon skillnad.
Zed skrev:nej jag vet men jag upplever det vassare iaf, kanske ska skruva upp och kolla filtret på de där , är inte jag som gjort dem...
adzer skrev:Zed skrev:nej jag vet men jag upplever det vassare iaf, kanske ska skruva upp och kolla filtret på de där , är inte jag som gjort dem...
Det hade inte skadat att göra.
Zed skrev:hur ser du ljudet från baselementet ?
Rydberg skrev:...
Så diskanten upplevs kanske vassare för att baselementet spelar tightare eller dylikt, vad vet jag
Ragnwald skrev:Rydberg skrev:...
Så diskanten upplevs kanske vassare för att baselementet spelar tightare eller dylikt, vad vet jag
Kan ju vara så att iom s-basen medger lite mer volympådrag, pressas ju samtidigt diskantelementet ytterligare, man närmar sig systemets limit.
Tanken med piPs är nog enbart att få en stabilare utsträckt basåtergivning, inte att spela musik starkare, tror jag.
Rydberg skrev:adzer skrev:Zed skrev:nej jag vet men jag upplever det vassare iaf, kanske ska skruva upp och kolla filtret på de där , är inte jag som gjort dem...
Det hade inte skadat att göra.
Jag monterade ett par piPs för ett par veckor sedan och jag tycker nog också att diskanten låter vassare än hos vanliga piP. Det som skiljer är ju baselementet, ett motstånd i basdelningsfiltret (1 ohm istället för 2,2 ohm) och diskantens seriekonding som har samma värde men med högre spänningstålighet. Har vanliga piP här som inte är monterade men när de är lackerade och monterade ska jag jämföra.
Så diskanten upplevs kanske vassare för att baselementet spelar tightare eller dylikt, vad vet jag
DrFunk skrev:...
Diskantelementet är inte flaskhalsen utan basen. Det går att spela mycket starkare om man kompletterar med basmoduler (enligt IÖ, har ej provat själv men ska någon dag).
Mordiiax skrev:Zed skrev:hur ser du ljudet från baselementet ?
Korta och dryga svaret skulle lyda: "Det gör jag inte".
Det mer utvecklade svaret skulle vara att lika väl som man äter mat med ögonen så hör man även ljud med ögonen. Typ.
Annars så syftade jag inte alls på ljudet i mitt påstående, utan bara att ljusets reflektion i kevlaret ser fränare ut och för somliga är utseende på prylarna en viktig grej
DrFunk skrev:Rydberg skrev:adzer skrev:Zed skrev:nej jag vet men jag upplever det vassare iaf, kanske ska skruva upp och kolla filtret på de där , är inte jag som gjort dem...
Det hade inte skadat att göra.
Jag monterade ett par piPs för ett par veckor sedan och jag tycker nog också att diskanten låter vassare än hos vanliga piP. Det som skiljer är ju baselementet, ett motstånd i basdelningsfiltret (1 ohm istället för 2,2 ohm) och diskantens seriekonding som har samma värde men med högre spänningstålighet. Har vanliga piP här som inte är monterade men när de är lackerade och monterade ska jag jämföra.
Så diskanten upplevs kanske vassare för att baselementet spelar tightare eller dylikt, vad vet jag
När kom dessa? Mina piPs köpte jag 2009 och jag tror att det är 2006 år modell. I dem är båda motstånden 2,2 ohm.
DrFunk skrev:Rydberg skrev:adzer skrev:Zed skrev:nej jag vet men jag upplever det vassare iaf, kanske ska skruva upp och kolla filtret på de där , är inte jag som gjort dem...
Det hade inte skadat att göra.
Jag monterade ett par piPs för ett par veckor sedan och jag tycker nog också att diskanten låter vassare än hos vanliga piP. Det som skiljer är ju baselementet, ett motstånd i basdelningsfiltret (1 ohm istället för 2,2 ohm) och diskantens seriekonding som har samma värde men med högre spänningstålighet. Har vanliga piP här som inte är monterade men när de är lackerade och monterade ska jag jämföra.
Så diskanten upplevs kanske vassare för att baselementet spelar tightare eller dylikt, vad vet jag
När kom dessa? Mina piPs köpte jag 2009 och jag tror att det är 2006 år modell. I dem är båda motstånden 2,2 ohm.
RogerGustavsson skrev:DrFunk skrev:Rydberg skrev:adzer skrev:Zed skrev:nej jag vet men jag upplever det vassare iaf, kanske ska skruva upp och kolla filtret på de där , är inte jag som gjort dem...
Det hade inte skadat att göra.
Jag monterade ett par piPs för ett par veckor sedan och jag tycker nog också att diskanten låter vassare än hos vanliga piP. Det som skiljer är ju baselementet, ett motstånd i basdelningsfiltret (1 ohm istället för 2,2 ohm) och diskantens seriekonding som har samma värde men med högre spänningstålighet. Har vanliga piP här som inte är monterade men när de är lackerade och monterade ska jag jämföra.
Så diskanten upplevs kanske vassare för att baselementet spelar tightare eller dylikt, vad vet jag
När kom dessa? Mina piPs köpte jag 2009 och jag tror att det är 2006 år modell. I dem är båda motstånden 2,2 ohm.
1 ohm gäller väl när det finns ett överlastskydd för diskanten?
DrFunk skrev:
När kom dessa? Mina piPs köpte jag 2009 och jag tror att det är 2006 år modell. I dem är båda motstånden 2,2 ohm.
Rydberg skrev:RogerGustavsson skrev:DrFunk skrev:Rydberg skrev:adzer skrev:Zed skrev:nej jag vet men jag upplever det vassare iaf, kanske ska skruva upp och kolla filtret på de där , är inte jag som gjort dem...
Det hade inte skadat att göra.
Jag monterade ett par piPs för ett par veckor sedan och jag tycker nog också att diskanten låter vassare än hos vanliga piP. Det som skiljer är ju baselementet, ett motstånd i basdelningsfiltret (1 ohm istället för 2,2 ohm) och diskantens seriekonding som har samma värde men med högre spänningstålighet. Har vanliga piP här som inte är monterade men när de är lackerade och monterade ska jag jämföra.
Så diskanten upplevs kanske vassare för att baselementet spelar tightare eller dylikt, vad vet jag
När kom dessa? Mina piPs köpte jag 2009 och jag tror att det är 2006 år modell. I dem är båda motstånden 2,2 ohm.
1 ohm gäller väl när det finns ett överlastskydd för diskanten?
Nej
adzer skrev:Rydberg skrev:RogerGustavsson skrev:DrFunk skrev:Rydberg skrev:adzer skrev:Zed skrev:nej jag vet men jag upplever det vassare iaf, kanske ska skruva upp och kolla filtret på de där , är inte jag som gjort dem...
Det hade inte skadat att göra.
Jag monterade ett par piPs för ett par veckor sedan och jag tycker nog också att diskanten låter vassare än hos vanliga piP. Det som skiljer är ju baselementet, ett motstånd i basdelningsfiltret (1 ohm istället för 2,2 ohm) och diskantens seriekonding som har samma värde men med högre spänningstålighet. Har vanliga piP här som inte är monterade men när de är lackerade och monterade ska jag jämföra.
Så diskanten upplevs kanske vassare för att baselementet spelar tightare eller dylikt, vad vet jag
När kom dessa? Mina piPs köpte jag 2009 och jag tror att det är 2006 år modell. I dem är båda motstånden 2,2 ohm.
1 ohm gäller väl när det finns ett överlastskydd för diskanten?
Nej
1ohm motstånd i basfiltret gäller alltid för piPs(nuvarande modell). Dock så skall 2.2ohms motståndet i diskantfiltret bytas mot 1ohm om ett överbelastningsskydd för diskanten installeras.
Rydberg skrev:RogerGustavsson skrev:Glebster skrev:RogerGustavsson skrev:PojkenMedTur skrev:lödkolven har så många andra trevliga användningsområden också, förlänga strömsladden till vattenkokaren t.ex.
Fast jag tror inte man får löda sladdar som ansluts till starkström utan vidare. Det måste vara en konstruktion som överhuvudtaget tillåter lödning och det är sällan fallet beträffande starkströmskablar, de pressas eller skruvas oftare. Det finns en risk att lödningen släpper om kabeln går varm vid belastning (och de gör de ofta).
Det var det första jag tänkte på också...
Johan Lindroos fick väl detta på näsan av arge snickarn?
"Eru dum i huvet" har jag för mig han sa
Ragnwald skrev:DrFunk skrev:...
Diskantelementet är inte flaskhalsen utan basen. Det går att spela mycket starkare om man kompletterar med basmoduler (enligt IÖ, har ej provat själv men ska någon dag).
Jo diskantelementet tillåter inte vad som helst.
Vill man spela "starkt", rekommenderar jag i14 med valfria subbar.
piP och iP är inte konstruerade för att spela starkt.
DrFunk skrev:...
Vad som är starkt är upp till var och en att avgöra tycker jag. Många skulle nog säga att ett par ensamma piP kan spela starkt. Lagom starkt iaf
DVD-ai skrev:iP är en rolig liten högtalare, men synd bara att dom låter så vasst när man rör volymkontrollen![]()
Men dom är ändå roliga med sin litenhet![]()
dom skulle ha haft en kapablare diskant !
Rydberg skrev:adzer skrev:Zed skrev:nej jag vet men jag upplever det vassare iaf, kanske ska skruva upp och kolla filtret på de där , är inte jag som gjort dem...
Det hade inte skadat att göra.
Jag monterade ett par piPs för ett par veckor sedan och jag tycker nog också att diskanten låter vassare än hos vanliga piP. Det som skiljer är ju baselementet, ett motstånd i basdelningsfiltret (1 ohm istället för 2,2 ohm) och diskantens seriekonding som har samma värde men med högre spänningstålighet. Har vanliga piP här som inte är monterade men när de är lackerade och monterade ska jag jämföra.
Så diskanten upplevs kanske vassare för att baselementet spelar tightare eller dylikt, vad vet jag
Richard skrev:Seriekondingen till piPs är av en mycket högre kvalitet, polypropylen, som också LÅTER bättre än den billigare, sämre kondensator av annan konstruktion som sitter i piP.
Därför låter det annorlunda. Inget konstigt alls.
Men detta är väl självklart, även på detta forum?
Richard skrev:Seriekondingen till piPs är av en mycket högre kvalitet, polypropylen, som också LÅTER bättre än den billigare, sämre kondensator av annan konstruktion som sitter i piP.
Därför låter det annorlunda. Inget konstigt alls.
Men detta är väl självklart, även på detta forum?
MagnusÖstberg skrev:Det är lätt att tro att skillnaden sitter i diskantfiltret, men min erfarenhet säger att det man tror kommer från diskanten inte alltid gör det, särskillt inte med flacka filter.
Ragnwald skrev:Inte min upplevelse.
Du hade förmodligen lött filtret felaktigt.
Ragnwald skrev:Att i6 klarar högre effekter, innebär ju inte att gränsen för när de slutar återge distfritt är högre.
Att de klarar att spela starkare, har även jag konstaterat.
Ragnwald skrev:Snäll dist, är som sammet.
adzer skrev:Ragnwald skrev:Snäll dist, är som sammet.
Haha snäll dist det var något det. Vet inte om jag någonsin hört någon dist från överbelastade högtalare som inte låtit något annat än jobbigt. I vare fall inte från piP som väldigt fort blir som en ishacka i örat.
Zed skrev:det där är kvalificerat skitsnack!
piP distar inte på de nivåer de är tänka att spela på , om du ansluter dem mot en förstärkare som har för ändamålet förmycket effekt så kan de givetvis dista och tillslut tom gå sönder. Men är inte så de är tänkta att användas. Vill du kunna spela starkare med högre volym så får du gå upp en bit i storlek till pi25 eller pi60.
adzer skrev:Zed skrev:det där är kvalificerat skitsnack!
piP distar inte på de nivåer de är tänka att spela på , om du ansluter dem mot en förstärkare som har för ändamålet förmycket effekt så kan de givetvis dista och tillslut tom gå sönder. Men är inte så de är tänkta att användas. Vill du kunna spela starkare med högre volym så får du gå upp en bit i storlek till pi25 eller pi60.
Och du är uppenbarligen oförmögen att både läsa det jag skriver samt uppträda respektfullt för jag har då inte skrivit något skitsnack utan bara yttrar mina åsikter.
"de nivåer de är tänkt att spela på".
Vem bestämmer den nivån?
Det är självklart att ALLA högtalare kan fås att dista och även gå sönder med tillräckligt mycket effekt. Det är ju något av det mest fundamentala som alla vet angående högtalare så vad är din poäng?
Att piP är en liten högtalare som inte klarar av speciellt höga ljudtryck innan de börjar dista är inget konstigt alls utan fullständigt normalt. Motsatsen däremot hade vart mer eller mindre fysiskt omöjligt.
Sedan att piP precis som alla Ino låter väldigt bra(enligt mig iaf) har inte med saken att göra och jag har heller inte påstått motsatsen, men jämför man piP med dess större syskon som klarar mångfalt med mer effekt och ljudtryck så distar piP tidigt och specifikt diskanten blir väldigt obehaglig när den börjar dista.
Skillnaden mellan piPs och tex i6 eller i14 är väldigt stor på högre ljudtryck specifikt i diskanten som distar mycket mindre och är mycket mjukare och behagligare.
Jag hade tidigare piPs och de fungerade väldigt bra som närfältslyssnings vid datorn i ett mindre rum, inga problem alls.
Skall man ha dem i ett större vardagsrum och vill kunna spela lite högre så är i6 som jag har nu absolut minsta jag klarar av, men även de är för små för att kunna återge akustisk musik på ett naturlig ljudtryck i många fall så jag skall snart uppgradera.
Skall man bara smålyssna lite på lägre volymer så är piP en fenomenal högtalare som alla borde ha ett par av i var rum
Zed skrev:du skrev att piP börjar dista snabbt. vilket jag anser är skitsnack, ber om ursäkt om du inte gillade min åsikt.
adzer skrev:Zed skrev:du skrev att piP börjar dista snabbt. vilket jag anser är skitsnack, ber om ursäkt om du inte gillade min åsikt.
Ja, jag anser att de börjar dista tidigt. Det är små högtalare så det är ganska förväntat imo. De är dock förvånandsvärt bra för sin storlek, men trots att Ingvar är ett geni på att designa högtalare så måste han precis som alla andra följa fysikens lagar...tyvärr.
Du har självklart rätt till din åsikt, men istället för att skriva att det är skitsnack så kan du väl tala om hur du upplever det istället vilket bidrar till en mer givande diskussion med trevligare stämning
Nattlorden skrev:Möjligt att det kan skilja mellan olika exemplar, men jag har aldrig reagerat på att piP distar något speciellt även upp på sådana volymer att basens slaglängd begränsar. Möjligen om man är van att sela i64/i56/i32 väldigt högt att man märker det mer, men för de flesta andra borde det vara ett ickeproblem. Uppenbarligen inte för hr adzer dock, men han kanske inte är rätt person att lyssna till i frågan då?
adzer skrev:Jag måste också påpeka att jag är extremt känslig för dist och att lite dist kan säkert de flesta leva med och isf gratulerar jag er, mina öron klarar inte av det helt enkelt så jag behöver större och dyrare(suck) system.
Valet av material spelar mycket in med. Jag spelar stor del av tiden material med 20dB+ i crest och då krävs det en del av högtalarna ifall man vill ha medelnivån på samma nivå som mer komrpimerad musik.
Mitt tips är att lyssna på piP(förslagsvis hos öhman) och avgöra själv om de räcker för dig.
Jag tyckte det förr, men efter jag lyssnar mer på större system så tycker jag inte det längre. Alt är relativt, jag vet personer som är ännu mer känsliga för dist.
Inte ovanligt att diskanter låter apa rätt länge innan de faller på plats. Alexis diskanter lät apa ett bra tag...Ragnwald skrev:Att i6 klarar högre effekter, innebär ju inte att gränsen för när de slutar återge distfritt är högre.
Att de klarar att spela starkare, har även jag konstaterat.
adzer skrev:
Mitt tips är att lyssna på piP(förslagsvis hos öhman) och avgöra själv om de räcker för dig.
bakerman22 skrev:adzer skrev:
Mitt tips är att lyssna på piP(förslagsvis hos öhman) och avgöra själv om de räcker för dig.
Det tycker jag är ett mycket dåligt förslag..
Det måste finnas hur många människor som helst som har varit där och lyssnat och undrat var baslådorna stod. Jag är en av dom.![]()
Tror att väldigt få, om ens någon, lyckas att få lika mycket välljud ur dom små burkarna hemma i sitt vanliga rum som IÖ lyckas få ur dom i källaren.
adzer skrev:Ragnwald skrev:Att i6 klarar högre effekter, innebär ju inte att gränsen för när de slutar återge distfritt är högre.
Att de klarar att spela starkare, har även jag konstaterat.
Jo då de har samma känslighet så innebär det faktist det.
Bra då var det utrett iaf.
Det var det jag syftade på med att det var som sammet för öronen. Att slippa disten.
DrFunk skrev:adzer skrev:Ragnwald skrev:Att i6 klarar högre effekter, innebär ju inte att gränsen för när de slutar återge distfritt är högre.
Att de klarar att spela starkare, har även jag konstaterat.
Jo då de har samma känslighet så innebär det faktist det.
Bra då var det utrett iaf.
Det var det jag syftade på med att det var som sammet för öronen. Att slippa disten.
Hur tänker du där egentligen? Kan du motivera varför Eller hänvisa till källa?
Eller grundar sig påståendet på din bedömning i6 kontra piP?
Jag ifrågasätter inte att du föredrar i6.[/b]
denim44demon skrev:Nu är det sluttänkt och ett par piP står äntligen hos mig! Efter ett par dagars provlyssning kan jag inte säga annat än att jag är extremt nöjd.
Ett stort tack till er alla för era svar.
Tillslut blev det att jag åkte ut till Ingvar och köpte ett par i byggsats och tack vare en riktigt vänlig forummedlem blev de monterade under söndagen. STORT tack för din hjälp blixten_no1!!! Var dock lite jobbigt att sätta sig framför mina pi Pyttesmå när man lyssnat på ditt system!Om jag ska försöka beskriva hur jag uppfattade ditt system kan jag väl beskriva det... Typ såhär...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
adzer skrev:...
En högtalare som klarar mer effekt utan hörbar dist kan ju självklart generera högre ljudtryck utan hörbar dist jämfört med en högtalare med samma känslighet som klarar lägre effekt innan de börjar dista.
Du måste dricka något gott nu RagnwaldRagnwald skrev:adzer skrev:...
En högtalare som klarar mer effekt utan hörbar dist kan ju självklart generera högre ljudtryck utan hörbar dist jämfört med en högtalare med samma känslighet som klarar lägre effekt innan de börjar dista.
Nja... se de e verkligen alldeles ingen självklarhet.
MagnusÖstberg skrev:Du måste dricka något gott nu RagnwaldRagnwald skrev:adzer skrev:...
En högtalare som klarar mer effekt utan hörbar dist kan ju självklart generera högre ljudtryck utan hörbar dist jämfört med en högtalare med samma känslighet som klarar lägre effekt innan de börjar dista.
Nja... se de e verkligen alldeles ingen självklarhet.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster