HiFi & Musik Testar Ino

av **hifikg** » 2013-01-27 20:18

Har sett i trådarna att somliga eftersöker ett oberoende test av Ino-högtalare. I senaste H&M 1-2 2013 flaggar man för att det kan komma. De skriver "vi ska definitivt lägga in en högre växel för att få in ett par Ino-högtalare till redaktionen". Det borde väl inte vara så svårt kan man tycka. Själv tycker jag det vore intressant läsning.

av **DVD-ai** » 2013-01-27 20:21

Lite kul vore det allt

pi60 eller pi60s känns ju som en given kandidat då !

av **hifikg** » 2013-01-27 20:32

Japp, sextior ska det vara, tycker jag. De skulle nog hugga direkt om någon hör av sig till dem och lånar ut sina. Tyvärr har jag inga att ställa till deras förfogande.

av **DVD-ai** » 2013-01-27 20:35

Inte jag heller...
annars hade det varit lite kul

av **tvett** » 2013-01-27 20:37

in b4 konspirationsteorier.

av **DVD-ai** » 2013-01-27 20:51

Hur menar du nu ?

av **Svante** » 2013-01-27 22:30

Undrar om Ingvar får komma med synpunkter före tryck...

av **DVD-ai** » 2013-01-28 08:04

av **aisopos** » 2013-01-28 08:46

hifikg skrev:De skriver "vi ska definitivt lägga in en högre växel för att få in ett par Ino-högtalare till redaktionen". Det borde väl inte vara så svårt kan man tycka.

Ja det låter märkligt.
Man kan ju fundera över anledningen.

Kräver dom något i samband? Förutom att få högtalarna fritt även att få behålla dom
eller en smörgåstårta till redaktionen eller...?

av **Nasjo** » 2013-01-28 09:56

Är det inte bättre att man testar qm60, som faktiskt går att köpa.

av **DVD-ai** » 2013-01-28 10:10

Nasjo skrev:Är det inte bättre att man testar qm60, som faktiskt går att köpa.

en bra poäng där !

klart qm60 ska testas

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-28 10:11

Ja, för det är ju en Ino :roll:

av **DVD-ai** » 2013-01-28 10:18

Nej, men samma skit, typ...

Spännande att veta varför dom känner så starkt att dom måste testa Ino ?!

av **Rydberg** » 2013-01-28 10:24

DVD-ai skrev:Nej, men samma skit, typ...

Spännande att veta varför dom känner så starkt att dom måste testa Ino ?!

Skulle tro att de också läser om spännande högtalare de hittat via "the google" på "the internets"

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-28 10:26

Helt naturligt efter hans utmärkelser, Hasselvall audio, Guru och OD-11 CS.

Det intressanta för dem är nog primärt hans eget märke.

av **tvett** » 2013-01-28 10:28

Men hur ska testet gå tillväga om det inte finns några Ino-annonser i tidningen?

av **hifikg** » 2013-01-28 10:33

tvett skrev:Men hur ska testet gå tillväga om det inte finns några Ino-annonser i tidningen?

Då kan de ta ut svängarna desto mer, vad har de att förlora? Skulle de ge positiv kritik kan man förmoda att den är ärlig och skulle de inte gilla det de hör kan de såga hur hårt som helst.

En insändare i det aktuella numret ställde frågan och det var på en direkt fråga som redaktionen svarade som de gjorde. Får de lite hjälp på traven så kan det nog dyka upp ett test före jul!

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-28 10:33

Det går till som vanligt, någon i redaktionen får ha högtalarna hemma och lyssna ett tag. Sedan köpar han dem billigt eftersom de är demoexemplar och sedan så skrivs det en trevlig recension och tas några fina bilder

av **Fostex** » 2013-01-28 11:01

Hoppas bara att de tar testet på allvar m.a.p placering enligt rekommendation.
Vore ju kul ifall det blev ett gott omdöme, men publiciteten för Ino behövs ju inte av vad jag förstått, snarare tvärt om.

av **tvett** » 2013-01-28 11:11

Bilderna blir på ett par pi60, satta på utriggare med spikes, någon meter från väggen. :roll:

av **DVD-ai** » 2013-01-28 11:16

av **tvett** » 2013-01-28 11:16

Sa jag att rummet är kliniskt rent? :twisted:

av **DVD-ai** » 2013-01-28 11:17

kakel ?

av **Triggerhappy** » 2013-01-28 11:18

Dom kör väl Audessy justering först får man hoppas :roll:

av **Nattlorden** » 2013-01-28 11:18

tvett skrev:Bilderna blir på ett par pi60, satta på utriggare med spikes, någon meter från väggen.

Det hade väl varit kul? Hade verkligen sagt något om tidningen i så fall. Övertygad om att för någon med spiksmak hade detta kunnat låta alldeles utmärkt.

av **Triggerhappy** » 2013-01-28 11:19

De kommer fallera....går ju inte att Bi Ampa :wink:

av **tvett** » 2013-01-28 11:25

DVD-ai skrev::D

kakel ?

Självklart! Och ett stort tomt soffbord.

Det jag beskrivit låter rätt så tyskt.

av **bassman** » 2013-01-28 11:35

tvett skrev:Men hur ska testet gå tillväga om det inte finns några Ino-annonser i tidningen?

Exakt annonser ger pengarna. Och högtalarna går inte att köpa utan demo som man ofta får vänta på att genomföra.

Dessutom vill Ingvar inte att det skall bli så mycket jobb "beställningsstopp" emellanåt. Jag tror mer på ett test av Guru faktiskt.

av **hifikg** » 2013-01-28 11:48

Någon gång är det spännande om man testar något som den hifi-intresserade publiken vill läsa om. Om det leder till "obehag" för leverantören, i form av fler beställningar (eller tvärtom) borde vara underordnat. I det senaste numret testar man bl a Rogers LS 3/5 och de har väl inte gått att köpa på länge?

av **Fjonkalicious** » 2013-01-28 12:43

Efterföljare till rogers ls3/5a går väl att köpa?

Hur ofta brukar hifipressen testa hobbyhögtalare?

av **tvett** » 2013-01-28 12:46

Fjonkalicious skrev:Hur ofta brukar hifipressen testa hobbyhögtalare?

Det vore ju mer naturligt om det var en artikel om företaget, med bifogad lyssning.

av **hifikg** » 2013-01-28 13:28

Fjonkalicious skrev:Efterföljare till rogers ls3/5a går väl att köpa?

Hur ofta brukar hifipressen testa hobbyhögtalare?

För sällan kanske?

av **rotel2** » 2013-01-28 13:49

Fostex skrev:Hoppas bara att de tar testet på allvar m.a.p placering enligt rekommendation.
Vore ju kul ifall det blev ett gott omdöme, men publiciteten för Ino behövs ju inte av vad jag förstått, snarare tvärt om.

Hur många tester som utförs av dessa tidningar anpassar testet efter
tillverkarens anvisningar? Dvs ino produkterna kommer att få samma
rättvisa/orättvisa test som vilken annan produkt som helst.
Så varför oroa dig över det?

av **Fjonkalicious** » 2013-01-28 15:04

hifikg skrev:
Fjonkalicious skrev:Efterföljare till rogers ls3/5a går väl att köpa?

Hur ofta brukar hifipressen testa hobbyhögtalare?

För sällan kanske?

Ja. Det tycker jag nog.

av **KarlXII** » 2013-01-28 15:16

Vadå hobbyhögtalare?
Ino är ett företag som säljer högtalare.
Man kan köpa färdiga såväl som icke monterade högtalare där.
För pengar. Och få kvitto.

Vari ligger hobby- ? Att ägaren har som hobby att driva det?

av **Fostex** » 2013-01-28 15:16

rotel2 skrev:
Fostex skrev:Hoppas bara att de tar testet på allvar m.a.p placering enligt rekommendation.
Vore ju kul ifall det blev ett gott omdöme, men publiciteten för Ino behövs ju inte av vad jag förstått, snarare tvärt om.

Hur många tester som utförs av dessa tidningar anpassar testet efter
tillverkarens anvisningar? Dvs ino produkterna kommer att få samma
rättvisa/orättvisa test som vilken annan produkt som helst.
Så varför oroa dig över det?

Låter konstigt, tänker mig inte att de skulle testa t.ex. dipoler dikt an mot vägg, men vad vet jag. :roll:

av **hifikg** » 2013-01-28 17:08

Fostex skrev:
rotel2 skrev:
Fostex skrev:Hoppas bara att de tar testet på allvar m.a.p placering enligt rekommendation.
Vore ju kul ifall det blev ett gott omdöme, men publiciteten för Ino behövs ju inte av vad jag förstått, snarare tvärt om.

Hur många tester som utförs av dessa tidningar anpassar testet efter
tillverkarens anvisningar? Dvs ino produkterna kommer att få samma
rättvisa/orättvisa test som vilken annan produkt som helst.
Så varför oroa dig över det?

Låter konstigt, tänker mig inte att de skulle testa t.ex. dipoler dikt an mot vägg, men vad vet jag.

De gör nog så gott de kan.

av **Fjonkalicious** » 2013-01-28 17:23

KarlXII skrev:Vadå hobbyhögtalare?
Ino är ett företag som säljer högtalare.
Man kan köpa färdiga såväl som icke monterade högtalare där.
För pengar. Och få kvitto.

Vari ligger hobby- ? Att ägaren har som hobby att driva det?

Vi utläser det Ingvar själv skriver lite olika kanske:

Hobbyhögtalartillv. (Ino)

Det är iaf det som deklareras. :?:

av **steveo1234** » 2013-01-28 17:40

Testet kanske blir intressant som ren kuriosa men jag har inga förväntningar på resultatet. Det kan lika gärna bli total sågning som hyllning. Kanske beroende av vilka högtalarkablar de använder sig av...

av **hifikg** » 2013-01-28 17:43

steveo1234 skrev:Testet kanske blir intressant som ren kuriosa men jag har inga förväntningar på resultatet. Det kan lika gärna bli total sågning som hyllning. Kanske beroende av vilka högtalarkablar de använder sig av...

Är de så känsliga, de där Ino? :lol:

av **tvett** » 2013-01-28 17:45

hifikg skrev:
steveo1234 skrev:Testet kanske blir intressant som ren kuriosa men jag har inga förväntningar på resultatet. Det kan lika gärna bli total sågning som hyllning. Kanske beroende av vilka högtalarkablar de använder sig av...

Är de så känsliga, de där Ino?

Såklart används de bästa som går att uppbringa! Dvs det dyraste som trillat in...

av **steveo1234** » 2013-01-28 17:49

tvett skrev:
hifikg skrev:
steveo1234 skrev:Testet kanske blir intressant som ren kuriosa men jag har inga förväntningar på resultatet. Det kan lika gärna bli total sågning som hyllning. Kanske beroende av vilka högtalarkablar de använder sig av...

Är de så känsliga, de där Ino?

Såklart används de bästa som går att uppbringa! Dvs det dyraste som trillat in...

Jag tror att risken att de skulle sätta högtalaren i ett av tillverkaren rekommenderat rum är rätt låg. Min personliga uppfattning är att ino låter mer eller mindre som vilka bättre högtalare som helst i "dålig" miljö och det är först i ett bra rum som de kommer till sin rätt.

av **tvett** » 2013-01-28 17:52

Det vore iofs kul om de följde placeringsanvisningarna och dessutom driftade sig till att använda EKK. Med risk för att blotta vetskapen om kablarna ger sämre ljud.

av **xeizo** » 2013-01-28 17:56

steveo1234 skrev:Jag tror att risken att de skulle sätta högtalaren i ett av tillverkaren rekommenderat rum är rätt låg. Min personliga uppfattning är att ino låter mer eller mindre som vilka bättre högtalare som helst i "dålig" miljö och det är först i ett bra rum som de kommer till sin rätt.

Som vilka bättre högtalare som helst också kommer till sin rätt i "rätt" miljö?

av **steveo1234** » 2013-01-28 17:58

xeizo skrev:
steveo1234 skrev:Jag tror att risken att de skulle sätta högtalaren i ett av tillverkaren rekommenderat rum är rätt låg. Min personliga uppfattning är att ino låter mer eller mindre som vilka bättre högtalare som helst i "dålig" miljö och det är först i ett bra rum som de kommer till sin rätt.

Som vilka bättre högtalare som helst också kommer till sin rätt i "rätt" miljö?

Vet inte

Det är kanske så.

av **vattuvarg** » 2013-01-28 23:27

Det vore roligt om artikeln var en roadtrip till en bunt ino-system. Tidningen skulle lyfta sig rätt många snäpp på skalan då. Hur många skulle ställa upp på att få besök av en vilsen artikelförfattare? (OBS! det blir inte jag eftersom mina kunskaper om hifi inte är så goda. Tänker bara högt här...)

Annars vore det väl vettigt om en bunt inoiter satt ihop ett system (pi60s skulle jag rekommendera) med vettig dämpning och ringde dit tidningen. Eller skulle det vara roligare om man gjorde tvärs om? Om artikelförfattaren bestämde rummet och inoiterna såg till att det lät bra (och samtidigt utövade lite hjärntv... lite... öh... lite utbildning (med tillhörande alkoholer och suggestiva skivval)?

- - -

Personligen skulle jag vilja se minen på en musikälskare som för första gången begriper att piPs inte behöver extrabasar för att dansa vacker limbo...

- - -

Crowdsourcing?

av **bakerman22** » 2013-01-29 00:42

Tycker hela den här debatten runt att det är så viktigt med ett bra rum och rätt placering med dämp bakom är fruktansvärt fånig.
Är det något speciellt med just Ino som gör att dom presterar bättre i ett bra rum med en bra placering än andra högtalare ?
Det som jag anser är speciellt med Ino (förutom att jag tycker att dom låter bra) är att man får tips och råd från konstruktören om hur dom bör placeras och hur rummet ska se ut. På ett forum som detta blir det dessutom allmän kunskap.

Bygg ett IÖ-ritat rum så lär vilka högtalare som helst låta bättre där än i ett svenskt minimalistiskt rum med öppen planlösning som många högtalare står i.

Det tråkiga i det här om nu denna testen blir av är att, om det kommer att komma någon negativ kommentar om högtalarna, så kommer det att komma så mycket fåniga kommentarer om vad testarna gjorde fel när dom testade dom...
Men det är ingen som reagerar på när det handlar om andra tillverkare..

av **Nattlorden** » 2013-01-29 08:12

bakerman22 skrev:Är det något speciellt med just Ino som gör att dom presterar bättre i ett bra rum med en bra placering än andra högtalare ?

...

Det tråkiga i det här om nu denna testen blir av är att, om det kommer att komma någon negativ kommentar om högtalarna, så kommer det att komma så mycket fåniga kommentarer om vad testarna gjorde fel när dom testade dom...
Men det är ingen som reagerar på när det handlar om andra tillverkare..

Det är tudelat. Framför allt är det piP(s) som har orsakat det ryktet och det är ju för att en så liten högtalare som man skall dra den prestandan ur behöver man nyttja tricket med väggnära placering, vilket drar med sig att väggen behöver dämpas för att det inte skall orsaka andra problem. piP kan man alltså få att spela mycket mycket sämre om man inte följer anvisningarna.

För övriga modeller, ex pi60(s) är det inte alls lika kritiskt, där är det mer råd än anvisningar.

Punkt två är väl för att andra tillverkare inte lika handgripligen berättar hur de anser högtalarna skall stå? Hade de gjort det så hade säkert deras fans varit lika petiga.

Men du kan väl i vilket fall som helst inte mena att vi som kör Ino skall sätta oss in i vad som gäller för alla andra märken också och hojta när de blir fel?
Jag har t.ex. ingen aning vad som gäller för ett par Thiel, så hur skall jag kunna hojta om någon testar dem från en tokig plats?

av **zapanasta** » 2013-01-29 09:28

Tycker det är bra att det finns åtminstonde nån tillverkare som verkligen tagit reda på i vilken omgivning högtalarna presterar optimalt..

Att man sen får ta del av det som köpare är ju bara positivt,tycker fler borde anamma detta

av **Nattlorden** » 2013-01-29 09:45

zapanasta skrev:Att man sen får ta del av det som köpare är ju bara positivt,tycker fler borde anamma detta

Eller om de redan gör det i sina medföljande dokument - att folk börjar ta uppställningsbeskrivningen på allvar.

av **zapanasta** » 2013-01-29 09:48

Nattlorden skrev:
zapanasta skrev:Att man sen får ta del av det som köpare är ju bara positivt,tycker fler borde anamma detta

Eller om de redan gör det i sina medföljande dokument - att folk börjar ta uppställningsbeskrivningen på allvar.

Ja så kan det ju va också

av **PerStromgren** » 2013-01-29 10:00

zapanasta skrev:Tycker det är bra att det finns åtminstonde nån tillverkare som verkligen tagit reda på i vilken omgivning högtalarna presterar optimalt..

Det finns många fler, men - som Nattis påpekar - det är rätt få som läser vad det står i bruksanvisningen.

I min egen bruksanvisning (Quad ESL63) står det rätt tydligt hur högtalaren bör placeras för att få fungera bra. Problemet här är nog att tillverkaren mest tänkte på brittiska hem då den skrevs, som ju ofta är fulla av dämpning...

av **bakerman22** » 2013-01-29 10:09

Nattlorden skrev:
Men du kan väl i vilket fall som helst inte mena att vi som kör Ino skall sätta oss in i vad som gäller för alla andra märken också och hojta när de blir fel?
Jag har t.ex. ingen aning vad som gäller för ett par Thiel, så hur skall jag kunna hojta om någon testar dem från en tokig plats?

Nä, visst. Inte om dom testar högtalarna två meter ut från vägg, men kommentarer om att rummet är för kalt eller dylikt lär ju komma.
Vilket inga högtalare låter bra i..

av **Fostex** » 2013-01-29 10:34

bakerman22 skrev:Nä, visst. Inte om dom testar högtalarna två meter ut från vägg, men kommentarer om att rummet är för kalt eller dylikt lär ju komma.
Vilket inga högtalare låter bra i..

Vilket ändå kanske är det som är "representativt" hemma hos de flesta utav tidningens läsare. Här på faktiskt.se är man kanske lite nördigare

av **Alexi** » 2013-01-29 14:19

Fostex skrev:
bakerman22 skrev:Nä, visst. Inte om dom testar högtalarna två meter ut från vägg, men kommentarer om att rummet är för kalt eller dylikt lär ju komma.
Vilket inga högtalare låter bra i..

Vilket ändå kanske är det som är "representativt" hemma hos de flesta utav tidningens läsare. Här på faktiskt.se är man kanske lite nördigare

Har de flesta sina högtalare 2 meter från bakväggen?
Jag skulle snarare tro att de flesta har sina högtlare dikt an mot bakväggen helt utan invinkling.

av **Fostex** » 2013-01-29 14:32

Alexi skrev:
Fostex skrev:
bakerman22 skrev:Nä, visst. Inte om dom testar högtalarna två meter ut från vägg, men kommentarer om att rummet är för kalt eller dylikt lär ju komma.
Vilket inga högtalare låter bra i..

Vilket ändå kanske är det som är "representativt" hemma hos de flesta utav tidningens läsare. Här på faktiskt.se är man kanske lite nördigare
Har de flesta sina högtalare 2 meter från bakväggen?
Jag skulle snarare tro att de flesta har sina högtlare dikt an mot bakväggen helt utan invinkling.

Förlåt, jag var lite otydlig. Syftar just på kala / odämpade rum, inte högtalare 2 meter från bakvägg :roll:

av **hifikg** » 2013-01-29 16:57

zapanasta skrev:Tycker det är bra att det finns åtminstonde nån tillverkare som verkligen tagit reda på i vilken omgivning högtalarna presterar optimalt..

Att man sen får ta del av det som köpare är ju bara positivt,tycker fler borde anamma detta

Har iofs bara ägt ett fåtal högtalare i mitt liv, men de har samtliga kommit med noggranna instruktioner. OD-11 kom med bilder och allt om hur man skulle vända dem beroende på golvplacering eller bokhylleplacering. Zachry TM200 levererades med egna "stativ" och utförlig beskrivning om placering i rummet, med hänsyn till det psykoakustiska elementet på baksidan bl a. Carlsson OA52 fick jag utan bruksanvisning om jag minns rätt, men jag har hittat hyllmetrar om dem i efterhand och säljaren (HiFi-Art) gav goda råd om placeringen redan vid köpet och till sist Quad ESL 63 som levereras med en hel del tips och ett allmänt råd om att prova, prova och prova olika placeringar. Ingen av de uppräknade högtalarna har emellertid haft någon medföljande instruktion om hur rummet ska hanteras. Eller ens några tips om kuddar vs spikes så vitt jag kan minnas. Och de har alla låtit riktigt bra. I alla rum jag placerat dem i. Jag saknar de två par som jag inte har kvar och trivs mycket bra med de två som jag har.

Även subborna från Audiopro hade en medföljande, tydlig, instruktion med råd om placering och andra inställningar, så det är, gissar jag, mycket ovanligt att högtalartillverkare lämnar kunden i sticket rakt av. Hade aldrig anledning att kontakta Stig, men jag gissar att han svarat på frågor om jag haft problem med 52-orna (John har gjort det flera gånger när det var försent att kontakta Stig) och från Audiopro får jag än idag, snart tre decennier efter upphörd tillverkning, goda råd om mina subbor. Det tyska företag som idag nytillverkar (!) ESL 63 snålar inte på råd och tips om dem. Högtalartillverkare verkar vara ena hyvens snubbar. Tycker jag.

av **zapanasta** » 2013-01-29 18:02

Dom högtalare jag köpt nya i mitt liv är ju inte så många.luxor/cerwin vega ock nåt mer märke..

Men det är ju en massa år sen ock jag minns inte att man fick med nån information om uppställning osv..

Men tror som nattlorden skrev att folk för det mesta ställer högtalarna där dom passar in bäst möbleringsmässigt...

klart det blir skillnad med en högtalare som ino,köper man ett par såna så har man ju ett geuint intresse för hifi inbillar då jag mig ock då ställer man dom inte hur som helst

av **Glebster** » 2013-01-29 19:16

KarlXII skrev:Vadå hobbyhögtalare?
Ino är ett företag som säljer högtalare.
Man kan köpa färdiga såväl som icke monterade högtalare där.
För pengar. Och få kvitto.

Vari ligger hobby- ? Att ägaren har som hobby att driva det?

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hobby

av **RogerGustavsson** » 2013-01-29 20:25

Det där med Ino och hobbyverksamhet. Rätt många högtalare har det väl ändå blivit genom åren? Hämtade piP hösten 2003 och då nämnde IÖ något om tusen eller fler. Om det var styck eller par vet jag inte. Speciellt långt ifrån de volymer som Carlsson-högtalarna har haft tror jag inte Ino är.

av **Glebster** » 2013-01-29 22:29

RogerGustavsson skrev:Det där med Ino och hobbyverksamhet. Rätt många högtalare har det väl ändå blivit genom åren? Hämtade piP hösten 2003 och då nämnde IÖ något om tusen eller fler. Om det var styck eller par vet jag inte. Speciellt långt ifrån de volymer som Carlsson-högtalarna har haft tror jag inte Ino är.

Går ju fint att kontakta Skatteverket och begära ut historisk och aktuell information för enskild firma för den som skulle vilja ägna sig åt lite grävande journalistik. Personligen tycker jag bara att det är tramsigt och direkt felaktigt att beskriva en verksamhet som hobby när det är helt uppenbart att så inte är fallet. Synd på så fina produkter, de är värda ett bättre omhändertagande.

av **PerStromgren** » 2013-01-29 22:41

Glebster skrev:
RogerGustavsson skrev:Det där med Ino och hobbyverksamhet. Rätt många högtalare har det väl ändå blivit genom åren? Hämtade piP hösten 2003 och då nämnde IÖ något om tusen eller fler. Om det var styck eller par vet jag inte. Speciellt långt ifrån de volymer som Carlsson-högtalarna har haft tror jag inte Ino är.

Går ju fint att kontakta Skatteverket och begära ut historisk och aktuell information för enskild firma för den som skulle vilja ägna sig åt lite grävande journalistik. Personligen tycker jag bara att det är tramsigt och direkt felaktigt att beskriva en verksamhet som hobby när det är helt uppenbart att så inte är fallet. Synd på så fina produkter, de är värda ett bättre omhändertagande.

Jag tror mera att det har med IÖ:s inställning till verksamheten att göra, än dess omfattning.

Guru är väl den rent kommersiella verksamheten.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-29 22:48

PerStromgren skrev:Jag tror mera att det har med IÖ:s inställning till verksamheten att göra, än dess omfattning.

Guru är väl den rent kommersiella verksamheten.

Exakt.

Om jag tolkat Ingvar rätt så är det inte Ino som företag som är en hobbyverksamhet utan just högtalarbyggandet.
Ur hans synvinkel så är akustikkonsultationen hans jobb och högtalarna är en extra hobbygrej.

Storleken på tillverkningen är inte inräknad utan bara hans egna synsätt på vad han gör.

Så tror jag att det är iaf.

av **tvett** » 2013-01-29 22:51

Gjorde en liten bild att diskutera runt.
Var skulle ni sätta in olika hobbys?

av **Fjonkalicious** » 2013-01-29 23:15

Ni är roliga. Mitt inlägg syftade till att man inte så ofta tar in rena hobbyprojekt eller liknande på tidningar.

Men fortsätt gärna, nu börjar det skena riktigt mycket.

av **tvett** » 2013-01-29 23:25

Jag önskar att man skrev mer om sånt, minns en artikel hemma hos Svalander för länge sen. Hans hemmapul var kul att se.

av **PerStromgren** » 2013-01-29 23:41

tvett skrev:Jag önskar att man skrev mer om sånt, minns en artikel hemma hos Svalander för länge sen. Hans hemmapul var kul att se.

DN har en artikel idag om Svalander!

av **bassman** » 2013-01-30 00:18

PerStromgren skrev:
tvett skrev:Jag önskar att man skrev mer om sånt, minns en artikel hemma hos Svalander för länge sen. Hans hemmapul var kul att se.

DN har en artikel idag om Svalander!

Kul! DN rockar

av **Leo** » 2013-02-04 02:49

KarlXII skrev:Vadå hobbyhögtalare?
Ino är ett företag som säljer högtalare.
Man kan köpa färdiga såväl som icke monterade högtalare där.
För pengar. Och få kvitto.

Vari ligger hobby- ? Att ägaren har som hobby att driva det?

...We're in two busineses today, we'll be very shortly in three business and a hobby. One is our Mac business, second is our music business, third business is the phone business, handsets. And the hobby is Apple TV. The reason I call it a hobby is a lot of people have tried and failed to make it a business. It's a business that's hundreds of thousands of units per year but it hasn't crested to be millions of units per year, but I think if we improve things we can crack that...I use the word hobby because it's provocative, but the iPod started this way.
Steve Jobs, Apple Inc., D 2007

Det finns ju uppenbarligen olika sätt att se på vad som är hobby...

HiFi & Musik Testar Ino

HiFi & Musik Testar Ino

Re: HiFi & Musik Testar Ino

Ino All In