Vad kräver ett par Prof.X-2

av **Chopha** » 2010-02-26 01:27

Tjenare,

Jag har fått ett riktigt sug för att utsätta mig för låga frekvenser även i hemmet och har därför börjat spana lite på vad Öhmans Profondus X-2 skulle kunna göra åt mina lustar.

Vad jag skulle behöva hjälp med av er är att få reda på vad som krävs till mitt nuvarande ljudåtergivningssystem för att få ett par X-2 att spela.

Hur billigt kan man komma undan utan att tumma på kvaliteten?
Bör jag byta ut någon elektronik?
Kom med tips på hur du har gjort eller hur du skulle ha gjort om du var jag för en dag!

Nedan har jag listat vad jag ”spelar på”:
CD: Cambridge Audio 740A
Förstärkare: Cambridge Audio 740C
Högtalare: Bower & Wilkins DM683

/Christopher

av **PontusEriksson** » 2010-02-26 03:17

Till att börja med måste man väl ha Ino-toppar sen innan.

av **Ragnwald** » 2010-02-26 03:28

Din förstärkare tycks ha preout, så där ansluter du ett aktivt filter, ex CR80 och ett extra slutsteg därefter till dina Profondus.

av **Nahaz** » 2010-02-26 09:56

Ragnwald skrev:Din förstärkare tycks ha preout, så där ansluter du ett aktivt filter, ex CR80 och ett extra slutsteg därefter till dina Profondus.

Räcker inte tyvärr, krävs 2 separata slutsteg efter cr80s, ett för frontarna och ett för basarna. Det är alltså inte helt lätt att integrera pX-2 med integrerad stärkare.

av **schmutziger** » 2010-02-26 10:17

har han tur så finns där en pre out, main in bygling. o då kan man göra som ragnwald skriver

av **Nahaz** » 2010-02-26 10:50

CD: Cambridge Audio 740A
Förstärkare: Cambridge Audio 740C

Om vi vänder på bokstäverna så blir det rätt.
740A är stärkaren och den har inte bygel mellan pre out och slutstegen.

av **RogerGustavsson** » 2010-02-26 11:06

Sedan bör man kanske ha detta från Ino-Manifestet i åtanke?

Och ryktet…
Droppen var när jag härförledes hörde ett par anläggningar bestående av några marknadshypade, men märkvärdigt dåliga huvudhögtalare (fabrikaten skall inte avslöjas), kompletterade med Ino Audios basmoduler.L
Erfarenheten av hur det lät gjorde det lätt att besluta, att i sådana sammanhang vill jag inte figurera. Finns det ingen mening (i form av uppståendet av delikata musiklyssningssystem) så är det bättre att de levererar, som ändå inte bryr sig om resultatet.
Från och med nu gäller alltså: Ino-högtalare bara till riktiga Ino-kunder. Hoppas på förståelse för denna åtgärd.

Jag kommer följdriktigt även att göra undantag i basmodulfallet, om beställaren själv ordnar med lådsnickeriet och jag finner det rimligt att tro att resultatet kan komma att bli bra (läs: Om god snickerikunskap verkar finnas, och om rimligt goda huvudhögtalare används i vettiga rum).

av **mrGaskill** » 2010-02-26 15:15

Hur mycket kräm behövs för prof-x2 egentligen? Jag brukar dagligen kolla efter gamla rotel-steg på ebay t.ex. Skulle behöva 100 W som jag tror räcker långt och som det inte behövs någon jättelåda för. Vad tror nån annan om det? Kan man rent av komma undan med 50-60 W ?

av **Ragnwald** » 2010-02-26 15:23

Nahaz skrev:
740A är stärkaren och den har inte bygel mellan pre out och slutstegen.

Har garantin gått ut, är det bara att fixatill main in. Ingen ingenjörskonst i högre skolan. :wink:

Webbplats · av **TCM** » 2010-02-26 15:55

Varning för noob!

Säkert en fråga som har ställts tidigare, men behövs det verkligen extra slutsteg för prof x2 eller p2? Om jag t.ex. har en Onkyo-receiver med 7 kanaler, går det inte att använda 2 av dom?

av **Erik_AA** » 2010-02-26 15:58

TCM skrev:Varning för noob! Säkert en fråga som har ställts tidigare, men behövs det verkligen extra slutsteg för prof x2 eller p2? Om jag t.ex. har en Onkyo-receiver med 7 kanaler, går det inte att använda 2 av dom?

Ja, om du har main in på slutstegen...

Webbplats · av **TCM** » 2010-02-26 16:38

Ursäkta Chopha för ev. OT :oops:

Säg till om du vill att jag ska starta en egen tråd

av **henrikwiklund** » 2010-02-28 14:24

Erik_AA skrev:
TCM skrev:Varning för noob! Säkert en fråga som har ställts tidigare, men behövs det verkligen extra slutsteg för prof x2 eller p2? Om jag t.ex. har en Onkyo-receiver med 7 kanaler, går det inte att använda 2 av dom?

Ja, om du har main in på slutstegen...

För att förklara ytterligare vad erik menar.

Du måste ju ta stereosignalen och dela upp så att du får en "bassignal" och en "toppsignal" den så att en eller två kanaler driver basarna från 0-80Hz och 2 kanaler driver topparna från 80-och uppåt.

I moderna bioförstärkare kan man ofta dela topparna så att de inte spelar under t.ex. 80 och att den "bas-signalen" istället skickas på sub-utgången. Sub-ut är ju dock inte en högtalarutgång vilket ju innebär att du antingen måste köpa ett externt slutsteg eller, som det skrivs ovan, använda en ingång som bara finns på vissa förstärkare.

Webbplats · av **TCM** » 2010-02-28 15:12

henrikwiklund skrev:
Erik_AA skrev:
TCM skrev:Varning för noob! Säkert en fråga som har ställts tidigare, men behövs det verkligen extra slutsteg för prof x2 eller p2? Om jag t.ex. har en Onkyo-receiver med 7 kanaler, går det inte att använda 2 av dom?

Ja, om du har main in på slutstegen...

För att förklara ytterligare vad erik menar.

Du måste ju ta stereosignalen och dela upp så att du får en "bassignal" och en "toppsignal" den så att en eller två kanaler driver basarna från 0-80Hz och 2 kanaler driver topparna från 80-och uppåt.

I moderna bioförstärkare kan man ofta dela topparna så att de inte spelar under t.ex. 80 och att den "bas-signalen" istället skickas på sub-utgången. Sub-ut är ju dock inte en högtalarutgång vilket ju innebär att du antingen måste köpa ett externt slutsteg eller, som det skrivs ovan, använda en ingång som bara finns på vissa förstärkare.

Ok, tackar

. Så bioförstärkaren kan inte skicka ut "bassignal" i någon av de 7 kanalerna (i exemplet ovan)? Bara "fullsignal" och "toppsignal"?

av **Nahaz** » 2010-02-28 16:24

av **boom** » 2010-02-28 16:31

Nahaz skrev:ja

Fel finns en tråd om det på MHB.

av **Erik_AA** » 2010-02-28 16:42

boom skrev:
Nahaz skrev:ja

Fel finns en tråd om det på MHB.

länk?

av **boom** » 2010-02-28 16:44

Erik_AA skrev:
boom skrev:
Nahaz skrev:ja

Fel finns en tråd om det på MHB.

länk?

Orkar inte leta det är något år sedan den var uppe på MHB men fråga Nahaz han är ju nån typ av mod på det forumet om det nu är samma person.

av **Erik_AA** » 2010-02-28 16:45

boom skrev:Orkar inte leta det är något år sedan den var uppe på MHB men fråga Nahaz han är ju nån typ av mod på det forumet.

Men det du menar är att man kan få ut en förstärkt filtrerad bassignal (<80 Hz t.ex) direkt ut från högtalarterminalerna på en vanlig 7.1 reciever?

av **MagnusÖstberg** » 2010-02-28 16:48

Det har jag aldrig sett någonstans på någon produkt, men kul om det gick.

av **Erik_AA** » 2010-02-28 16:49

MagnusÖstberg skrev:Det har jag aldrig sett någonstans på någon produkt, men kul om det gick.

Ja det vore ju helt fantastiskt.

av **boom** » 2010-02-28 16:49

Erik_AA skrev:
boom skrev:Orkar inte leta det är något år sedan den var uppe på MHB men fråga Nahaz han är ju nån typ av mod på det forumet.

Men det du menar är att man kan få ut en förstärkt filtrerad bassignal (<80 Hz t.ex) direkt ut från högtalarterminalerna på en vanlig 7.1 reciever?

Det dom var ute efter var att få ut fullregstret från fram högtalarna då dom menade att dom gick lägre i frekvens än vad lfe ut gången gjorde nånting sånt var det jag ögade bara i genom tråden för 3år sedan.

av **Erik_AA** » 2010-02-28 16:51

boom skrev:Det dom var ute efter var att få ut fullregstret från fram högtalarna då dom menade att dom gick lägre i frekvens än vad lfe ut gången gjorde nånting sånt var det jag ögade bara i genom tråden för 3år sedan.

Förstår inte riktigt vad du menar, men tror inte vi menar samma sak.

av **boom** » 2010-02-28 17:03

Erik_AA skrev:
boom skrev:Det dom var ute efter var att få ut fullregstret från fram högtalarna då dom menade att dom gick lägre i frekvens än vad lfe ut gången gjorde nånting sånt var det jag ögade bara i genom tråden för 3år sedan.

Förstår inte riktigt vad du menar, men tror inte vi menar samma sak.

Om man tänker vad TCM skrev så i sitt sista inlägg

av **Erik_AA** » 2010-02-28 17:15

boom skrev:
Erik_AA skrev:
boom skrev:Det dom var ute efter var att få ut fullregstret från fram högtalarna då dom menade att dom gick lägre i frekvens än vad lfe ut gången gjorde nånting sånt var det jag ögade bara i genom tråden för 3år sedan.

Förstår inte riktigt vad du menar, men tror inte vi menar samma sak.

Om man tänker vad TCM skrev så i sitt sista inlägg

Förstår ändå inte.

Jag pratar alltså om att få ut enbart basen (t.ex allt under 80 Hz och inget över 80 Hz) från en högtalarterminal på en normal 7.1 reciever. Det går inte på de apparater jag sett.

Är det detta du pratar om också eller är det något annat?

av **mrGaskill** » 2010-02-28 17:19

Törs man igen flika in och fråga om någon testat att spela profundus-x med lite svagare förstärkare? typ 60-70W ? Det kanske är underkill?

100 W borde funka prima however?

av **andershelin** » 2010-02-28 17:19

Funderar på att köpa px-2 i specialstorlek......tänkte driva dem med NAD 208 och mina pi60 med Denon 2105;an......kan det vara något?

Anders

av **MagnusÖstberg** » 2010-02-28 17:23

Overkill på basområdet, men någon gång kanske du skaffar ett eget elektroniskt filter och kan köra topparna med 208:an

av **Erik_AA** » 2010-02-28 17:23

andershelin skrev:Funderar på att köpa px-2 i specialstorlek......tänkte driva dem med NAD 208 och mina pi60 med Denon 2105;an......kan det vara något?

Anders

Det skulle väl funka, men jag skulle vilja ha 208an till pi60...

Rekommenderad förstärkareffekr föt profundus X-2 är btw 2x200 W.

av **mrGaskill** » 2010-02-28 17:25

Erik_AA skrev:
andershelin skrev:Funderar på att köpa px-2 i specialstorlek......tänkte driva dem med NAD 208 och mina pi60 med Denon 2105;an......kan det vara något?

Anders

Det skulle väl funka, men jag skulle vilja ha 208an till pi60...

Rekommenderad förstärkareffekr föt profundus X-2 är btw 2x200 W.

Ah jag trodde 200W var maxeffekt som de tålde? Därav min undran om det funkar med lägre effekt.