Lämplig hemmabio receiver till piP?

Diskussion och gemyt om Ino-produkter, gamla som nya.

Moderator: Redaktörer

Sondek
 
Inlägg: 247
Blev medlem: 2003-10-02

Lämplig hemmabio receiver till piP?

Inläggav Sondek » 2010-03-26 13:16

2105:a är ju rekomenderade sedan tidigare men finns det erfarenheter av nyare modeller av Denon, Marantz, Onkyo, Yamaha, Sherwood som fungerar bra i hop med piP?

Låt oss säja prisklass 5-7 000 kr :?

Användarvisningsbild
patjoh
 
Inlägg: 767
Blev medlem: 2008-08-07

Inläggav patjoh » 2010-03-26 14:03

Onkyo 608 kanske? Då får du HDMI 1.4 också (om du vill skicka 3D bild genom förstärkaren framöver).

Men tror inte den har pre-out, så det kan vara en nackdel för framtiden..

Sondek
 
Inlägg: 247
Blev medlem: 2003-10-02

Inläggav Sondek » 2010-03-26 14:18

Ser bara ut att ha preout för zon2 och subb :(
Förvånansvärt att en server i den prisklassen saknar preout :?

Sondek
 
Inlägg: 247
Blev medlem: 2003-10-02

Inläggav Sondek » 2010-03-26 14:52

Frånvaron av preout på frontkanalerna innebär väl också en begränsning om man vill införa basmoduler?

Användarvisningsbild
Aerob
 
Inlägg: 5478
Blev medlem: 2008-09-03

Inläggav Aerob » 2010-03-26 14:57

Ja.

Användarvisningsbild
bassman
 
Inlägg: 4292
Blev medlem: 2007-01-01
Ort: Piteå

Re: Lämplig hemmabio receiver till piP?

Inläggav bassman » 2010-03-26 15:08

Sondek skrev:2105:a är ju rekomenderade sedan tidigare men finns det erfarenheter av nyare modeller av Denon, Marantz, Onkyo, Yamaha, Sherwood som fungerar bra i hop med piP?

Låt oss säja prisklass 5-7 000 kr :?



2105:an som jag har spelar väldigt fint, men en gnutta mer kraft hade inte skadat faktiskt!

I dag skulle jag nog ha satsat på 28-modellen. Dessutom har den en snyggare front (om man nu sätter något värde i detta). Då ligget dessutom din budget bra till.
Skidåkarens rättesnöre, är att tänka efter före. © R Eriksson

Sondek
 
Inlägg: 247
Blev medlem: 2003-10-02

Inläggav Sondek » 2010-03-26 15:38

Ser ut som att 28-modellen utgåt..?
2310 eller 3310 ser ut att vara dom modeller som gäller i dag om man vill ha nytt. Men är dom lika bra rent ljudmässigt? :?

Användarvisningsbild
bassman
 
Inlägg: 4292
Blev medlem: 2007-01-01
Ort: Piteå

Inläggav bassman » 2010-03-26 16:35

Jag ser ingen anledning att köpa nytt, det är ju bara dyrare. Det påstås dessutom att nya Denonmodeller har en annan strömförsörjning eller klenare nätdel vilket på pappret ser ut att vara en försämring. Det kan säkert någon som har koll berätta med om.

Kika på beggannonser och slå till när du känner att det stämmer.. Sen kan du köpa musik för pengarna som blir över :)
Skidåkarens rättesnöre, är att tänka efter före. © R Eriksson

Användarvisningsbild
ivor-isobarik
 
Inlägg: 666
Blev medlem: 2009-06-01

Inläggav ivor-isobarik » 2010-03-26 18:42

Sondek,är det du från selleriforumet?
Drag èm in through the telephone

Make the customer a Linnie

Linn-music for life

Sondek
 
Inlägg: 247
Blev medlem: 2003-10-02

Inläggav Sondek » 2010-03-26 21:01

Jodå :)
Men avslöja inte det för någon :wink:

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Re: Lämplig hemmabio receiver till piP?

Inläggav Richard » 2010-03-26 21:36

Sondek skrev:2105:a är ju rekomenderade sedan tidigare men finns det erfarenheter av nyare modeller av Denon, Marantz, Onkyo, Yamaha, Sherwood som fungerar bra i hop med piP?

Låt oss säja prisklass 5-7 000 kr :?


Tja, min egen Denon avr 1507 spelar ju bättre än 5103/5125 i den blindtest vi gjorde och om det är tillräckligt bra så kör på en begagnad sådan. Kostar kring 1500:-.



En nyare Denonmodell avr 2309 vi testade lät klart sämre av någon anledning. Denons -10 modellerna har jag inte hört- men effektkuberna i hemmabiotidningen visar på kraftigt försämrad strömförmåga i slutstegen jämfört med serierna -08 och bakåt.

Ledtrådar som verkar stämma rätt bra kan fås på carlssonplanet, rekommenderade apparater- den svenska sidan.
Intressant är att ingen ny Denonreceiver rekommenderats överhuvudtaget.
Senast redigerad av Richard 2010-07-13 09:55, redigerad totalt 1 gång.
Odogmatisk sekt- granskare

Sondek
 
Inlägg: 247
Blev medlem: 2003-10-02

Inläggav Sondek » 2010-03-27 09:57

Kravet på pre out fullregister kan jag nog göra avkall på till och börja med då piP:s återgivningskvalla förmodligen räcker för tvåkanalslyssning och att man kör en vanlig subb för film :? åtminstone till att börja med...
Förmodligen också enklare att få enbart piP att lira bra i v-rummet än om man lägger till basdelarna då jag gissar att det dyker upp nya fenomen som måste akustik regleras :?

spoz
 
Inlägg: 75
Blev medlem: 2008-11-11
Ort: Stockholm

Inläggav spoz » 2010-03-28 12:04

Min Denon 1906 brusar för mycket för att använda med mina piP som agerar datorhögtalare. Jag har testat med kortsluten ingång osv men bruset finns ändå där. Det blev en hemmabyggd gainclone istället som inte brusar märkbart.

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Re: Lämplig hemmabio receiver till piP?

Inläggav Richard » 2010-07-12 11:24

Sondek skrev:2105:a är ju rekomenderade sedan tidigare men finns det erfarenheter av nyare modeller av Denon, Marantz, Onkyo, Yamaha, Sherwood som fungerar bra i hop med piP?

Låt oss säja prisklass 5-7 000 kr :?


Efter våran lyssningskväll så kan jag utan tvivel rekommendera Denon avr 1507 till piP. Skillnaden var ytterst marginell mot erikens referensgrejor vid lyssning och jämförelse med pi 60, Pioneer 668, Holografic pre 25 samt sentec pa9 - även vid höga lyssningsnivåer.

Och inte behövs det någon DAC heller, eftersom den inbyggda i hemmabioreceivern uppenbarligen är subjektivt tillräckligt bra.

En annan förstärkare som låter precis likadant ( vi har jämfört dem, eftersom min bror äger en ) är Denon avr 2308.

Test finns här med mätdata och uteffekt på denna:

http://www.audioholics.com/reviews/rece ... asurements

Båda denonförstärkarna kan köpas begagnade från 1500:- till 4000:-.
Odogmatisk sekt- granskare

Användarvisningsbild
Ragnwald
 
Inlägg: 17608
Blev medlem: 2005-02-13
Ort: Gotland

Inläggav Ragnwald » 2010-07-13 00:52

Sondek skrev:Frånvaron av preout på frontkanalerna innebär väl också en begränsning om man vill införa basmoduler?

Nej varför det?
De allra flesta receivrar har preout för basmoduler, med reglerbar delning. Funkar fint, bara att ansluta önskat antal slutsteg för alla subbar.

Det är ju när man enbart vill använda receivern som försteg och då för både toppar och subbar, som preout för frontarna är nödvändig.
Den som vet mest, tror minst.

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2010-07-13 01:03

Jag tänker inte drista mig till att komma med en specifik reommendation av
något slag, men tänkte ändå, på grund av det jag läst i tråden, nämna en
sak som jag tycker kan vara nyttig att läsa och känna till för alla. Se det som
en brasklapp:

Den som tycker att man vill ha mera effekt än 2*40 åttaohmswatt till ett
par (odelade) piP, behöver nog inte bara större förstärkare utan även större
högtalare!

- - - - -

Ino piP är en liten högtalare, och jag rekommenderar mycket hellre att man
tar i lite extra när det gäller högtalarna än när det gäller förstärkarna. Det är
nämligen med den stratagin som marginalerna slår åt rätt håll och skyddar
anläggningens komponenter istället för att riskera att skada dem.

Att högtalarnen klarar lite extra går inget sönder av, men att förstärkaren gör
det är att skapa potential för en inre härdsmälta i anläggningen...


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
sprudel
ADHB
 
Inlägg: 9910
Blev medlem: 2008-01-20
Ort: Göteborg

Inläggav sprudel » 2010-07-13 08:50

Rotel RB991 gav ett ordentligt lyft i allt, kontroll, lugn, basförmåga,när jag bytte från Micromega tempo 2(2x80W). Tidigare när jag bytt till Micromega tempo2 med andra komponenter i anläggningen upplevde jag tempo 2 som riktigt pigg och alert. Det kanske den är?
Förresten; kan man använda en integrerad som slutsteg? Det blir ju då dubbla försteg, vad har det för andra konsekvenser förutom dubbleringen? Finns ingen ingång på tempo 2 för att enbart nyttja slutstegsdelen.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so.

M.Twain

Perhaps you say that it's not accurate? I say it's entertainment!

© 2012 Nelson Pass

Användarvisningsbild
usling
 
Inlägg: 610
Blev medlem: 2008-07-29

Inläggav usling » 2010-07-13 19:34

Jag kör en gammal Nad T743v2, 5*50w och pre out/main in på alla kanaler. Riktigt fiffig finess om jag vill ha basmoduler och filter, då jag kan använda receiverns slutsteg för frontarna.

Den är dessutom inte så stor och passar bra i stereobänken. Ljudet vet jag inte, tror inte den är helt neutral. Jag vet inte riktigt vad jag pratar om, men med mina gamla B&W 602s2 så kändes det som om min gamla denon 1601 (som pajjade) hade mer detaljrikedom men mindre kraft, Naden har mer kraft i basen. De högtalarna va dock rätt tröga, inte som piP.
Motstånd!

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2010-07-14 22:43

usling skrev:Jag kör en gammal Nad T743v2, 5*50w och pre out/main in på alla kanaler. Riktigt fiffig finess om jag vill ha basmoduler och filter, då jag kan använda receiverns slutsteg för frontarna.

Den är dessutom inte så stor och passar bra i stereobänken. Ljudet vet jag inte, tror inte den är helt neutral. Jag vet inte riktigt vad jag pratar om, men med mina gamla B&W 602s2 så kändes det som om min gamla denon 1601 (som pajjade) hade mer detaljrikedom men mindre kraft, Naden har mer kraft i basen. De högtalarna va dock rätt tröga, inte som piP.


Jag har haft en Nad prologic historia.
Den lät trevligt. Men en aning diffust och övervarmt, svagt diskantfattigt vid 2-kanalsdrift.
Odogmatisk sekt- granskare


Återgå till Wänner af Ino


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 10 gäster