SuperBrA* H-talar idé!(?) - Alla får posta

av **Audiomanikern** » 2004-09-18 00:06

Hej!

BarA* byta ut diskantelement så blire MegA*Bra!

Tripp:
Bild

Trapp:

Trull:

FrekKurvA*: http://hififorum.knaak.dk/ZAC/RenegadeFREQ.JPG

Mvh A*

av **Slartibartfast** » 2004-09-18 01:45

Är det dina skapelser eller?

De såg ganska balla ut, men borde man inte lägga lite energi på att få till basportarna?

Mvh Jocke

av **Kraniet** » 2004-09-18 10:20

he frekvensgången för diskanten såg ju bedrövlig ut..

av **Haakan_W** » 2004-09-18 10:47

Slartibartfast skrev:Är det dina skapelser eller?

De såg ganska balla ut, men borde man inte lägga lite energi på att få till basportarna?

Mvh Jocke

e det ZACs från hf.nu?

vad jag vet så finns det redan basportar i svarvad aluminium till dom där

av **Audiomanikern** » 2004-09-18 13:19

Hej Sbf o H_W!

Japp Z´s samt Japp basportar i svarvad A*luminium:

Bild

Mvh A*

av **Audiomanikern** » 2004-09-18 13:20

Hej K!

Nej, ej jättebra i.a.f. men om man nu istället A*nvända denna snygging:
Bild

- det blifva: #1 Rakare frekkurva #2 Bättre ljud #3 Vackrare högtalare!

av **Kraniet** » 2004-09-18 13:28

jopp..

av **Haakan_W** » 2004-09-18 14:48

Audiomanikern skrev:Hej K!

Nej, ej jättebra i.a.f. men om man nu istället A*nvända denna snygging:

- det blifva: #1 Rakare frekkurva #2 Bättre ljud #3 Vackrare högtalare!

varför använder inte fler scanspeak 7100
tycker det verkar vara ett spännande element (givet i mitt nästa bygge)

Bild

av **Belker** » 2004-09-18 14:54

Kanske för att det är så nytt att det knappt finns.

av **Audiomanikern** » 2004-09-18 15:12

Hej!

Jo, bortsett ifrån den ej går o köpa (för privA*tpersoner) är den även rätt dyyr :wink:

!
Dock, mkt mkt intressant

!!

Mvh A*

av **Naqref** » 2004-09-18 15:15

I s f kan man ju använda systerelementet som mäter t o m lite bättre och är rätt ok mycket billigare:

Bild

av **Audiomanikern** » 2004-09-18 15:20

Hej!

Nej, nej! Den gubben går inte! Kostar det så smakar det! Kvalitet kostar att ligga på topp

!!

Mvh A*

av **Haakan_W** » 2004-09-18 16:12

Naqref skrev:I s f kan man ju använda systerelementet som mäter t o m lite bättre och är rätt ok mycket billigare:

den finns och beställs idagarna av mig för 151 euro/st....

vifan mja nja känns trist...samt att den sprider ju sämre

av **Audiomanikern** » 2004-09-18 17:01

Haakan_W skrev:den finns och beställs idagarna av mig för 151 euro/st....

(PratA* vi denna nu?)

- Vardå? Måste hA*s

!

Mvh A*

av **Haakan_W** » 2004-09-18 17:45

Audiomanikern skrev:
Haakan_W skrev:den finns och beställs idagarna av mig för 151 euro/st....
(PratA* vi denna nu?)

- Vardå? Måste hA*s !

Mvh A*

jo den http://www.audiocomponents.nl

av **Audiomanikern** » 2004-09-18 18:34

Hej H_W!

Tack

!

Mvh A*

av **Max_Headroom** » 2004-09-18 20:12

"varför använder inte fler scanspeak 7100 "

Därför att nu ska alla ha SS ringradiator.

av **Haakan_W** » 2004-09-18 20:24

Max_Headroom skrev:"varför använder inte fler scanspeak 7100 "

Därför att nu ska alla ha SS ringradiator.

men den är ju kass än så länge...sweetspoten har ju en radie av 10cm som det ser ut på mätningarna...fast iofs sitter du där lär den sjunga sagolikt....fast ja vet inte dom där ringradiatorerna...nja dom får vänta en stund

av **Audiomanikern** » 2004-09-18 20:49

Hej igen!

"Därför att nu ska alla ha SS ringradiator" He he, t.o.m. A* har ett par :oops:

!
Om det är i dem som sitta uti köööbe-högtalare ni tänker tror A* helt enkelt det är för att
Ringradiatorn kom ca ett år tidigare samt det (innan A* köpte sina) var så svindyra det då
blev exklusiva somså speciella sätt esoteriska h-talarkonstruktörer bedömma sitt välljud på!

Mvh A*

av **Nattlorden** » 2004-09-18 20:56

Varför ringradiator när det finns diamantdiskant? :wink:

av **Audiomanikern** » 2004-09-18 21:09

Hej!

Finns det inget exklusivare än diamant? MenA 1st par sådana kostar ju inte mer än
samtliga element i ovan A*vbildade högtalare... 8st (ovan A*vbildade högtalare´s samtliga element, v.s.

!)

Mvh A*

av **Max_Headroom** » 2004-09-18 22:03

Haakan_W skrev:
Max_Headroom skrev:"varför använder inte fler scanspeak 7100 "

Därför att nu ska alla ha SS ringradiator.

men den är ju kass än så länge...sweetspoten har ju en radie av 10cm som det ser ut på mätningarna...fast iofs sitter du där lär den sjunga sagolikt....fast ja vet inte dom där ringradiatorerna...nja dom får vänta en stund

Jovisst, men massor av folk köper den, såväl hembyggare som fabrikanter. Själv anser jag att det finns gott om diskanter för 1/10 av priset som är bättre, men det är ju jag det.

Kalottdiskanten i samma familj (på bild ovan i tråden) verkar dock utmärkt. Även om vifas billigare kanske är lika bra, men jag vet inte om den har samma förnämliga känslighet.

av **Haakan_W** » 2004-09-18 22:57

Max_Headroom skrev:
Haakan_W skrev:
Max_Headroom skrev:"varför använder inte fler scanspeak 7100 "

Därför att nu ska alla ha SS ringradiator.

men den är ju kass än så länge...sweetspoten har ju en radie av 10cm som det ser ut på mätningarna...fast iofs sitter du där lär den sjunga sagolikt....fast ja vet inte dom där ringradiatorerna...nja dom får vänta en stund

Jovisst, men massor av folk köper den, såväl hembyggare som fabrikanter. Själv anser jag att det finns gott om diskanter för 1/10 av priset som är bättre, men det är ju jag det.

Kalottdiskanten i samma familj (på bild ovan i tråden) verkar dock utmärkt. Även om vifas billigare kanske är lika bra, men jag vet inte om den har samma förnämliga känslighet.

7100 har 94.5db känslighet...fast ärligt så tror jag att exvis hfls-1 diskanten låter lika bra...men den är ju inte lika läcker

av **Audiomanikern** » 2004-09-19 15:57

Hej!

A* beg to differ! Vifa o SS är ju liksom samma o att dem då skulle sälja samma diskant men den
ena medels guldglitter för 5(till 10)-dubbla priset?... Naäeej sååå konspiratorisk är ej ens A*!
Dessutom är S-S´s RingRadiator (antagligen ej ens värda de 2000kr/st de går att få tag i nya) dock faktiskt.se
välljudande, i.A*.f tyckA* det

!

Mvh A*

av **dawen** » 2004-09-19 16:32

JBL bygger en diskantdriver som har en känslighet på 116dB. Jag tror att NN har en sån till sina 1100 basar

av **NNord** » 2004-09-19 16:48

Japp, 116, 117db känslighet, fast det jämnar man dock ut sen
så man får en rak frekvensgång. Men man kan tillgodoräkna sig
drygt 100db känslighet.

JBL 475nd

av **zacc** » 2004-09-28 23:56

?????????????????????????????

av **Audiomanikern** » 2004-09-29 00:50

?????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????

av **zacc** » 2004-09-29 08:58

Har A* lyssnat på T&P C²12? Eller ser A* på en simulering(!) hur den låter?
Grattis i så fall :!:

Z

av **Audiomanikern** » 2004-09-29 19:31

Hej zacc!

Fråga #1 Vad talar zacc om

?

(Har man lyssnat på C12 o Seas Excel Millenium, växlat mellan dessa o därefter valt C12 är man... konstig

!

Mvh A*

av **zacc** » 2004-09-29 20:47

zacc talar om att C12 låter bättre än Seas:en i zacc's öron...
Sen att den SIMULERADE grafen ser konstig ut i denna tråden ser jag inte så allvarligt på.

Z

av **Audiomanikern** » 2004-09-29 21:07

Hej!

Okej

! Du verkar vääldigt A*rg! Men ta T&P´s egen mätning då den är
orak på precis samma vis som alla andra C12-mätningar... är orakade!

(Dist-mätningen uti T&P´s egen mätning slutar tvärt vid... 10kHz

!)

Mvh A*

av **Svante** » 2004-09-29 21:44

Audiomanikern skrev:(Dist-mätningen uti T&P´s egen mätning slutar tvärt vid... 10kHz !)

Mvh A*

Nån som förstår varför? Det kanske är smart? :wink:

av **Audiomanikern** » 2004-09-29 22:39

Hej Sv!

Jo, eller mätMicke´n kanske tog rök-paus precis då? (vid 10kHz, A*lltså

) vem vet?, inte A*!
Mvh A*

av **zacc** » 2004-09-30 09:23

Jag är inte arg, jag är

, det är ju ändå så att jag lyssnar på dessa lådor dagligen och de blir bara bättre hela tiden.
Jag stirrar mig inte blind på distmätningar, impedanskurvor, simulerade frekvenssvar osv...
Men, om det nu är den raka kurvan som är den ända sanningen då borde Tangband-element finnas i alla High End h-talare, de har ju raka streck från 100Hz - 20Kz :lol:

Z

av **Audiomanikern** » 2004-09-30 11:49

Hej igen!

zacc skrev:, det är ju ändå så att jag lyssnar på dessa lådor dagligen och de blir bara bättre hela tiden.

På vilket sätt bidrar detta med kännedom om hur Excel 002-diskanten ljuda

?
A* ser ingen Excel 002/C12 medels switch emellan? Äger zacc ens ett par Excel 002:or?
DettA* betvivlar, för om så hade ju C12:orna med omedelbar verkan... kasserats

!

Mvh A*

av **zacc** » 2004-09-30 13:17

Att du orkar, ser du inte att denna diskussion inte leder någonstans...

Jag har C12 i denna konstruktion, om du vill så får du göra den med vilken diskant du vill.

Z :lol:

av **Audiomanikern** » 2004-09-30 13:44

Hej!

VA*

?, börjar prata om ngt heeelt annat!

M.a.o. zacc har ingen [url=http://www.seas.no/images/Høytaler%20bilder/E011-25%25.opt..jpg]Seas Excel 002-diskant[/url] utan zacc... GISSADE?, medels hjälp av...
... bilder? på Excel 002/A*ccuton C12, att hanses C12 nog ändå allt ljuda bäst dem?

Att du orkar, - Nej, snarare att zacc orkar? Är ngn dryg orkA*lltid käfta emot

!
Zac, du fattar förhoppninsvis att tråden´s existens i sig är en hyllning till dina högtalare?
A*tt sådant som ex C12-diskant utbyten komma på tal är oundvikligt då A*llting A*lltid
försökes förbättras maximalt men gjorde zacc blevo A*rg som ett bi ty hanses högtalare
är minsann A*bsolut perfektion, elle :wink:

? Är i.A*.f. mkt fina högtalare du byggt dig själv

!

Mvh A*

av **zacc** » 2004-09-30 18:28

Rätt! zacc har ingen Seas just för att zacc hört den och inte tyckte att den var BÄTTRE än C12.

Du får, för mig, fortsätta att tycka att Seas diskanten är det bästa som finns, det är helt ok MEN jag tycker att C12 är bättre, hoppas det är ok med dig... :?:

Att mina h-talare skulle vara absolut perfekta är inget jag någonsin skulle vilja påstå, det är ju ändå DIY. De kommer att låta bra när filtrena blir klara.

Z

av **Svante** » 2004-09-30 19:06

Audiomanikern skrev:Hej Sv!

Jo, eller mätMicke´n kanske tog rök-paus precis då? (vid 10kHz, A*lltså ) vem vet?, inte A*!
Mvh A*

Ledtråd; vilken frekvens får första övertonen (= andra deltonen)? Ser/hör man den?

av **Audiomanikern** » 2004-09-30 23:02

Hej!

Aha, o för k3 räcka det med 6666Hz o för k10 med 2kHz o ska man bara upp till 2kHz kan
diskanten, d.v.s. C12 lika gärna skippas helt o hållet så mätMicke´n få således kicken

!

Mvh A*

av **Audiomanikern** » 2004-10-02 21:10

Hej!

A*ppropå (typ ingenting :oops:

)... högtalare så spikes-slarva straffar sig så således...

... Spikes med matchvikten 1.1 kg... styck!:

Tripp: http://hififorum.knaak.dk/ormen/nytt/nytt6.jpg
Trapp: http://hififorum.knaak.dk/ormen/nytt/nytt7.jpg
Trull: http://hififorum.knaak.dk/ormen/nytt/nytt10.jpg
et voilA*: http://hififorum.knaak.dk/ormen/nytt/nytt14.jpg

- A*lltså smaken e som baken men A*nse dem snyyygA* som fn

!

Mvh A*

av **Kraniet** » 2004-10-02 22:20

inte så tokiga högtalare heller.. även om jag trodde de var DIY vilket de inte verkar vara (i det fallet ser dom kanske inte så välarbetade ut..

)

av **Audiomanikern** » 2004-10-03 01:52

Hej!

Trodde det var DIY? Snygga som fn i.A*.f.

!

Mvh A*

av **dawen** » 2004-10-08 20:38

zacc skrev:Jag stirrar mig inte blind på distmätningar, impedanskurvor, simulerade frekvenssvar osv...

Hej jag heter David. Jag gillar hifi, och jag har stirrat mig blind på mätningar. Jag ser ingenting längre.

Hejdå!

:wink:

av **Audiomanikern** » 2004-10-09 00:50

Hwksan!

Hej jag heter Daniel. Jag gillar audio så jag har stirrat mig blind. Jag kan nu höra mätkurvor

Vänligen Lawrence

av **dawen** » 2004-10-09 13:42

Lawrence, vänligen kontaktA* mig på min mobil.

Vänligen Tord

av **Audiomanikern** » 2004-10-09 13:59

Hej Roger!

Tack :oops:

! Jo blev kite körigt men till slut så ordnallt upp sig! He he -
jo det tyckA* oxå var väldigt... skoj! Vi ses i.v.f.s.h. nu på fredag

!

Vänliogen Mammas Magnus

av **Haakan_W** » 2004-10-09 14:03

tycker det är väldigt onödigt att diskutera om vilken diskant som är bättre än den andra osv...smaken är som baken....

av **dawen** » 2004-10-09 14:23

Audiomanikern skrev:Hej Roger!

Tack ! Jo blev kite körigt men till slut så ordnallt upp sig! He he -
jo det tyckA* oxå var väldigt... skoj! Vi ses i.v.f.s.h. nu på fredag !

Vänliogen Mammas Magnus

Hej hoj.

Ja oj

Det var ju inte meningen liksom, det är med på du vA*? Åh jo, i.v.f., lämna den i trappuppgången hos A*lfons som senast!

Vänligen Leif Pagrotsky

av **Audiomanikern** » 2004-10-09 14:26

... flyttad p.g.A*bsurd underlighet

av **dawen** » 2004-10-09 14:35

Hej!

Jag tycker att det är väldigt onödigt att vara sämre och bättre än den andra, och framförallt är det onödigt att diskutera!

From RussiA* with love,
Igor

av **Haakan_W** » 2004-10-09 14:37

jag tycker det är onödigt att fylla mer än 5år

av **Audiomanikern** » 2004-10-09 14:38

...flyttad p.g.A*bnorm konstighet!

av **dawen** » 2004-10-09 14:42

Oj hej tjenA*, här flyttas inlägg

av **Audiomanikern** » 2004-10-09 16:51

Hej!

Jag tycker det är väldigt onödigt att diskutera vilken hifipryl som är bättre än den andra osv...
smaken är som baken... finns faktiskt.se HiFiFor@ där det är förbjudet samt uti domstol åtalbart
o skriva att ngt är bättre än ngt annat då det i din trygga hemmiljö med din musik, bla-bla, bla!

Rekommederar alla som blivit förnämade att å det snaraste bege sig dithän!

Där finnas b.l.a. Metallurgiska MusikMedicinMän med briljanta elitKunskaper som ex att:
Silver spelar inte alltid silver och koppar spelar inte alltid koppar!!

Dessutom finnas Esoteriska HifiKabelSchamaner o rådfråga - vet det mesta om det mesta -
exempelvis att bra KontorsPC-datormaskin idagsläget betinga runt 30-40,000kr, denna t.e.x:

P4 2,4GHz Prescott 1MB, 512MB, 40GB 7200rpm, 64Mb grafik, DVD 16/48, CDRW 48/24/48,
17" Monitor, osv, etc... för 4749 kr, va? vänta var väl 25,252 kr - 35,251 kr för lite så vad
skalman nu lägga dessa pårå? Jo... medels Esoteriskt DataKablage till DataMonitorSkärm à tjA*?
säg 35,000 kr så lösas smidigt detta problematiska dilemmA*

!

Mvh A*

av **Audiomanikern** » 2004-10-09 17:01

Hej!

Hur det sig kommA*´s trådar alltid spåra ur

?

Mvh A*

av **dawen** » 2004-10-09 17:07

Hej Tord!

mvh
Lawrence

av **Audiomanikern** » 2004-10-09 17:10

Hejsan Lawrence!

Vänligen Tord

av **dawen** » 2004-10-09 17:11

Audiomanikern skrev:Hejsan Lawrence!

Vänligen Tord

Vänligen Tord!

Hejsan,
Lawrence.