Mecka ihop schysst signalkabel.

[bassman]

Spelar på lånta kablar som snart behöver lämnas igen.

Det måste ju gå att löda ihop ett 3 par 1 meters kablar för en hyfsat billig summa. Därför mottages tips på, bra stadiga kontakter, bra signalkabel och inköpsställe.

Man måste skaffa sig lite julpyssel..

[AndreasArvidsson]

Som signalkabel vet jag iaf två bra kablar.
CT100, mycket bra men svår att få tag på.
RG62, köpes på elfa.
Elfa har diverse kontakter me.

[Fostex]

RG58 ska inte vara fy skam den heller.

[bassman]

Gött mos!

Bara en undran. Ser att det skiljer i impedansvärdet mellan RG62 har 93 ohm, RG58 ligger på 50 ohm.

Kanske en dum fråga men spelar det någon roll? Och är det sådan här bångstyrig stenhård kabel? Kablarna skall användas från CR80s INO-fitret till ett par slutsteg och jag vill så klart ha så lite förluster som möjligt på vägen

[RogerGustavsson]

Gött mos!

Bara en undran. Ser att det skiljer i impedansvärdet mellan RG62 har 93 ohm, RG58 ligger på 50 ohm.

Kanske en dum fråga men spelar det någon roll? Och är det sådan här bångstyrig stenhård kabel? Kablarna skall användas från CR80s INO-fitret till ett par slutsteg och jag vill så klart ha så lite förluster som möjligt på vägen

Impedansvärdet spelar ingen roll så länge vi talar om analoga audiosignaler. De enkardeliga (stela) ger i regel minst förluster och det är därför de används där sådant är viktigt, t.ex. högfrekvenskablar. För audio är det inte lika kritiskt och framförallt inte vid korta längder. Antennkabel typ dubbelskärmad KTV är bättre skärmad än RG62 eller RG58. Vid korta kablage är det praktiskt med smidiga kablar, gärna med vinklade kontakter.

[paa]

Här finns en julpysselbeskrivning:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&p=320178

[bassman]

Julpysslet är räddat! Tusen tack precis vad jag sökte

[Ragnwald]

RG59 är dubbelskärmad, till skillnad mot RG58 som är enkelskärmad.

Man ska kolla efter benämningen "u" RG59u, som har signalledare i koppar. Med tillägget "bu"anges kopparpleterad stålkärna, vilket vi inte ska ha.
RG59u finns med antingen enkarderlig mittledare eller flerkarderlig mittledare.
Den flerkardeliga varianten, har två kopparskärmstrumpor, medan varianten med enkardelig mittledare har en folie närmast mittledaren och en kopparstrumpa utanför denna.
Båda kostar runt 15:- per meter.

[bassman]

Det blev 8 meter RG62 då finns det mån att misslyckas med ett par, plus sex par RCA av anständig kvalité.

Lite krympslang finns redan hemma så nu väntar jag på paket

[Fostex]

Vilka kontakter blev det?

[bassman]

Vilka kontakter blev det?

Dessa.

https://www.elfaelektroniikka.fi/elfa3~ ... &toc=18749

[Ragnwald]

Har du länk till kabeln också?

[boom]

Har du länk till kabeln också?

Du får snart denna
http://www.canford.co.uk/Products/60-15 ... ABLE-Black
och dom
http://www.canford.co.uk/Products/44-16 ... white-ring

[bassman]

Har du länk till kabeln också?

Joho då. Sladd.

https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/in ... 8-15&toc=0

[Ragnwald]

Det är lugnt, många har gjort misstaget att beställa kabel med stålkärna.

[paa]

Fördelen med stålkärna (hård som pianotråd) är att mittledaren ligger stabilare i centrum av luftisoleringen, bara stödd av plastspiralen, om man inte knäcker till den i alla fall så man får ett veck på kabeln.
Det är väl inga problem med stålledaren för att koppla ihop vanliga hifiapparater heller, den är ju inte stel som en EKK t.ex.
Men för scenbruk och PA är dessa kablar inget att ha någon av dom.

[bassman]

Det är lugnt, många har gjort misstaget att beställa kabel med stålkärna.

Äh men va f*n, har jag beställt fel..! Så jävla typiskt mig

Jag är helt hopplös då det gäller sånt här

Kan någon vänlig själ ge mig en länk till elfa så det är skottsäkert att jag får rätt kabel?

Edit: Jag kanske kan hinna ändra orden innan den skickas.

[Ragnwald]

Nej nu missförstod du mig. Det är lugnt, du har valt rätt.
Saxat från ELFA: Innerledare Koppartråd enkardelig, blank.

Paa
Mittledaren är ju plusledaren och inte katten vill man ha den i stål, även om den är kopparpläterad. Nu handlade det ju om analog lågfrekvenssignal.
Om det har betydelse eller inte, ska jag låta vara osagt, men det skulle inte kännas gott.

[bassman]

Nej nu missförstod du mig. Det är lugnt, du har valt rätt.
Saxat från ELFA: Innerledare Koppartråd enkardelig, blank.

:

Pust, då missförstod jag allt Ragnwald. Nu kan man gå och sussa med harmoni i kroppen

[boom]

Nej nu missförstod du mig. Det är lugnt, du har valt rätt.
Saxat från ELFA: Innerledare Koppartråd enkardelig, blank.

:

Pust, då missförstod jag allt Ragnwald. Nu kan man gå och sussa med harmoni i kroppen

Bedea kabeln har stål kärna jag har gjort samma misstag och köpt därifrån utan att dom informerar om det men titta noga på kabeln eller andvänd en magnet när du får den så vet du vad det är .

[UrSv]

Bedea kabeln har stål kärna jag har gjort samma misstag och köpt därifrån utan att dom informerar om det men titta noga på kabeln eller andvänd en magnet när du får den så vet du vad det är .

Hur menar du att de inte informerar om det? Det står ju klart och tydligt i produktbeskrivningen att innerledaren är stål? Vad mer skall de göra?

[paa]

Paa
Mittledaren är ju plusledaren och inte katten vill man ha den i stål, även om den är kopparpläterad. Nu handlade det ju om analog lågfrekvenssignal.
Om det har betydelse eller inte, ska jag låta vara osagt, men det skulle inte kännas gott.

Har startat en tråd om ståltråden:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... &p=1087471

[Laila]

Har kört RG62(med järnkärna) i minst 15-år hemma o tycker att den
fungerar/låter alldeles utmärkt.
Har jämfört med RG58(kopparledare) utan att höra någon skillnad.
Valde RG62 pga. den låga kapacitansen.

[Ragnwald]

Hur menar du att de inte informerar om det? Det står ju klart och tydligt i produktbeskrivningen att innerledaren är stål? Vad mer skall de göra?

Var står det?
I länken till ELFA står det så här.
_____________________________
Tekniska data
Impedans 93 Ω
Mantel PVC
Mantelfärg svart
Frekvens max 1 GHz
Ledare 1
Skärmningsmaterial Kopparfläta, oisolerad
Innerledare Koppartråd enkardelig, blank
Kapacitans 42.5 pF/m
Ø mantel 6.15 mm
Diam innerledare 0.65 mm
Temperaturområde -10...+60 °C
______________________________

Skulle det trots allt visa sig vara ståltråd, är det bara att skicka tillbaks kabeln.

[UrSv]

Precis, är det stål står det stål. Står det koppar är det med stor sannolikhet koppar och om inte är det fel och det är bara att lämna tillbaks.

[paa]

I databladet som Elfa länkar till står det: StCub.
StCu = Copperweld wire, b = bare
Vilket alltså är rätt material för mittledaren i en äkta RG62.

[bassman]

Eftersom det är ett Ino-filter med liten tyngd som skall kopplas är jag väldigt glad om det är koppar eftersom jag antar att den är fogligare. Då måste jag inte lägga en tyngd på filtret så att det inte skall levitera så fort man pillar på nåt där bak.

Det här blir nog bra det

[paa]

(Det är alltså ståltråd om du missade det.)

[boom]

Bedea kabeln har stål kärna jag har gjort samma misstag och köpt därifrån utan att dom informerar om det men titta noga på kabeln eller andvänd en magnet när du får den så vet du vad det är .

Hur menar du att de inte informerar om det? Det står ju klart och tydligt i produktbeskrivningen att innerledaren är stål? Vad mer skall de göra?

Kan du läsa eller är du bara vrång

(Innerledare Koppartråd enkardelig, blank
Och är det samma kabel som jag hade så är det STÅLKÄRNA MED ETT ÖVERDRAG MED KOPPAR
VILL DU HA NUMRET SOM STÅR PÅ KABELN
bedea 1087 rg62

[bassman]

(Det är alltså ståltråd om du missade det.)

Suck, min läsförståelse är inte vad den borde.

Jaja,, får se vad som kommer hem och om det funkar att brottas med pianotråden till filtret

Om inte beställer jag en annan kabel som kan funka för mitt bruk, återkommer att få tips på annan kabel isf.

Kabeln är ju minsta kostnadsposten!

[Ragnwald]

Om jag förstått rätt, så är RG62 en renodlad antennkabel.
RG59 är designad för digital överföring kopplad mellan två BNC-kontakter.

Hur det är med RG100, som nämnts vid några tillfällen tidigare, har jag ingen aning.

[RogerGustavsson]

Om jag förstått rätt, så är RG62 en renodlad antennkabel.

En antennkabel ska väl hålla 75 Ohm och inte 93 som RG62?

[Ragnwald]

Då får vi fundera på vad RG62 har för tänkt användningsområde.

[AndreasArvidsson]

RG62 används/användes en del inom dataindustrin till stordatorer.
Vad gemene man skall ha den till(iom att den säljs till privatperson lite här och där) har jag ingen aning om.

[bassman]

RG62 används/användes en del inom dataindustrin till stordatorer.
Vad gemene man skall ha den till(iom att den säljs till privatperson lite här och där) har jag ingen aning om.

Dom kanske är gjorda för att privatpersoner skall brottas med dom

Nja nu skall jag inte vara sån, jag kommer att rapportera hur kabeln är att hantera!

[AndreasArvidsson]

RG62 används/användes en del inom dataindustrin till stordatorer.
Vad gemene man skall ha den till(iom att den säljs till privatperson lite här och där) har jag ingen aning om.

Dom kanske är gjorda för att privatpersoner skall brottas med dom

Nja nu skall jag inte vara sån, jag kommer att rapportera hur kabeln är att hantera!

Nää så bångstyriga är de inte

[bassman]

RG62 används/användes en del inom dataindustrin till stordatorer.
Vad gemene man skall ha den till(iom att den säljs till privatperson lite här och där) har jag ingen aning om.

Dom kanske är gjorda för att privatpersoner skall brottas med dom

Nja nu skall jag inte vara sån, jag kommer att rapportera hur kabeln är att hantera!

Nää så bångstyriga är de inte

Jag kanske inte skall måla fan på väggen Är förväntningarna sådana kan man bara bli positivt överraskad

[DQ-20]

Dom kanske är gjorda för att privatpersoner skall brottas med dom

Nja nu skall jag inte vara sån, jag kommer att rapportera hur kabeln är att hantera!

Den är inte svårare att hantera än någon annan koaxial. Snarare lättare eftersom den är tunn. Både Johan Bernström (Sentec) och Ingvar Öhman verkar tycka att det är en mycket bra kabel så du kan nog vara lugn vad gäller stålet. Det är iallafall jag. Jag har inte sett något sakligt argument mot RG62. Det brukar mest gå ut på "men det är ju stål i'n jö'". Fördelen med RG62 är att den har extremt låg kapacitans, vilket delvis är en konsekvens av att dielektrumet till största del består av luft. Jag har sett modifiering som går ut på att man ersätter innerledaren med en teflonisolerad enkardelig kopplingskabel (förtent koppar) med ytterdiameter som den ursprungliga innerledaren. Då åker kapacitansen ned ytterligare men jag misstänker att centreringen kan bli lite sämre. CT100 (eller den skumfyllda varianten) har också mycket luft i dielektrumet men de har en överlägset bättre skärm i form av både kopparfolie och strumpa. Innerledaren är också tjockare och gjord i massiv koppar. Används som lågförlustkabel för nedledning från parabolantenner. Båda varianterna är ganska styva och kräver en del i böjningsradie. men skumfyllda varianten är styvast men mer formstabil (om det spelar någon roll). Den är också bättre för utomhusförläggning eftersom den inte har några hål som vatten kan rinna igenom: vanlig CT100 har tre plaststöd som håller mittledaren centrerad och har således tre luftkanaler som löper genom hela kabeln. CT100 är hopplös att få tag på i Sverige om man inte handlar genom yrkesbutiker/grossister och köper en hel rulle.

Och nu vet jag inget mera...

/DQ-20

[bassman]

Hurru DQ-20, det var inte lite. Jag blir impad på folk som har sådana kunskaper! Det visar kanske bara visar mina egna tillkortakommanden, men jag lär mig lite varje dag här på Faktiskt.se så man får vara glad för det lilla Och det är faktiskt er förtjänst

Inom några år kanske jag kan löda ihop ett delningsfilter från ett el-schema.

[boom]

Dom kanske är gjorda för att privatpersoner skall brottas med dom

Nja nu skall jag inte vara sån, jag kommer att rapportera hur kabeln är att hantera!

Den är inte svårare att hantera än någon annan koaxial. Snarare lättare eftersom den är tunn. Både Johan Bernström (Sentec) och Ingvar Öhman verkar tycka att det är en mycket bra kabel så du kan nog vara lugn vad gäller stålet. Det är iallafall jag. Jag har inte sett något sakligt argument mot RG62. Det brukar mest gå ut på "men det är ju stål i'n jö'". Fördelen med RG62 är att den har extremt låg kapacitans, vilket delvis är en konsekvens av att dielektrumet till största del består av luft. Jag har sett modifiering som går ut på att man ersätter innerledaren med en teflonisolerad enkardelig kopplingskabel (förtent koppar) med ytterdiameter som den ursprungliga innerledaren. Då åker kapacitansen ned ytterligare men jag misstänker att centreringen kan bli lite sämre. CT100 (eller den skumfyllda varianten) har också mycket luft i dielektrumet men de har en överlägset bättre skärm i form av både kopparfolie och strumpa. Innerledaren är också tjockare och gjord i massiv koppar. Används som lågförlustkabel för nedledning från parabolantenner. Båda varianterna är ganska styva och kräver en del i böjningsradie. men skumfyllda varianten är styvast men mer formstabil (om det spelar någon roll). Den är också bättre för utomhusförläggning eftersom den inte har några hål som vatten kan rinna igenom: vanlig CT100 har tre plaststöd som håller mittledaren centrerad och har således tre luftkanaler som löper genom hela kabeln. CT100 är hopplös att få tag på i Sverige om man inte handlar genom yrkesbutiker/grossister och köper en hel rulle.

Och nu vet jag inget mera...

/DQ-20

En rg 62 kabel typ med ren koppar ledare


IMPEDANCE 75 +/- 3 OHMS



NOM. INDUCTANCE: .094 MICRO-H/FT.



NOM. CAPACITANCE



CONDUCTOR TO SHIELD: 17 PF/FT.



NOM. VELOCITY OF PROPAGATION: 78%



NOM. DELAY: 1.23 PF/FT.



NOM. SHIELD DC RESISTANCE



@ 20 DEG. C: 2.4 OHMS/1000 FT



NOM. CONDUCTOR DC RESISTANCE



@ 20 DEG C: 12.2 OHMS/1000 FT



MAX OPERATING VOLATAGE: 300 V RMS



MIN. RETURN LOSS: 15 DB, 5 - 3000 MHZ

[Ragnwald]

Den är inte svårare att hantera än någon annan koaxial. Snarare lättare eftersom den är tunn. Både Johan Bernström (Sentec) och Ingvar Öhman verkar tycka att det är en mycket bra kabel så du kan nog vara lugn vad gäller stålet. Det är iallafall jag. Jag har inte sett något sakligt argument mot RG62. Det brukar mest gå ut på "men det är ju stål i'n jö'".

Tja varför använder man inte ståltråd i hela signalvägen? Tänk stålbanor på kretskort etc.
Koppar är ju bara överreklamerat och dyrt.

[paa]

Den är inte svårare att hantera än någon annan koaxial. Snarare lättare eftersom den är tunn. Både Johan Bernström (Sentec) och Ingvar Öhman verkar tycka att det är en mycket bra kabel så du kan nog vara lugn vad gäller stålet. Det är iallafall jag. Jag har inte sett något sakligt argument mot RG62. Det brukar mest gå ut på "men det är ju stål i'n jö'".

Tja varför använder man inte ståltråd i hela signalvägen? Tänk stålbanor på kretskort etc.
Koppar är ju bara överreklamerat och dyrt.

Kretskorten har ju en struktur av sämre ledande material för att de kopparpläterade banorna ska sitta på rätt plats och inte svaja omkring. Precis så är det med RG62, ledaren är kopparplåterad på ett styvt bärande material. Den härdade ståltråden behövs, eftersom det är en luftisolerad kabel där ledaren bara hålls i läge av en väldigt "utdragen" och gles plastspiral, och ren koppartråd skulle böja sig och hamna ocenterat, vilket ju inte vore optimalt i en koaxialkabel. Dom varianter av koaxialer med solid kopparledare som finns har alltså mer plast direkt mot innerledaren för att hålla den i läge.
Just luftisoleringen är höjdpunkten med RG62, och det är onödigt att förkasta den utan att ha lyssnat och jämfört.

[Ragnwald]

Bra förklaring.
Sen är det kanske en smaksak om magnetiska material är lämpligt i härvorna bakom våra apparater.

[RogerGustavsson]

Har inte RG62 varit tänkt för hård dragning? Alltså att den ska motstå lite större dragkrafter som "frihängd" kabel?

[markusA]

Eller så kan man skaffa lite koppartråd och exprimentera med olika kontruktioner?
Kan man kalla det julpyssel?

[DQ-20]

Eller så kan man skaffa lite koppartråd och exprimentera med olika kontruktioner?
Kan man kalla det julpyssel?

Budskapet är väl egentligen att "you can't improve on perfection". Stålet i mittledaren är inget problem, snarare en tillgång i denna konstruktion eftersom mittledaren inte deformeras plastiskt lika lätt utan fjädrar tillbaka. På så sätt håller sig mittledaren i just mitten. RG62 utgör en mycket enkel last för alla apparater och verkar ohörbar i alla normala fall. Det som enligt mitt tycke kan förbättras är skärmens täckning och lågohmighet. Skärmen är väl lite meckig att göra något åt men man kan ju alltid sätta ferriter vid ändarna för att få upp impedansen för common mode-signaler vid RF. Man kan också komplettera med en tjock extern jordkabel för att få en riktigt lågohmig koppling mellan apparaterna (typ 4 mm2 lindad tätt runt de tvinnade koaxialerna). Skall man få någon brumspänning att uppstå över en sådan kabel får det flyta rejäla strömmar.

Amatörmässiga funderingar från,

DQ-20

[DQ-20]

Har inte RG62 varit tänkt för hård dragning? Alltså att den ska motstå lite större dragkrafter som "frihängd" kabel?

Nja, det vill jag inte hålla med om. Den användes för ARCNET, ett nätverksprotokoll som användes på 80-talet. Kör man hög frekvens i en kabel är inträngningsdjupet lågt och signalen rör sig i princip bara på ytan, där det i RG-62 är koppar. Då spelar det ingen som helst roll vad som är i mitten av kabeln. Däremot är det viktigt att kabeln upprätthåller sin karaktäristiska impedans, vilket i detta fall underlättas av att innerledaren är styv. Fördelen med RG-62 är just den låga kapacitansen som gjorde att man kunde köra mycket långa sträckor utan mellanliggande hubbar (vid de relativt låga överföringshastigheter som rådde då).

/DQ-20

[DQ-20]

Bra förklaring.
Sen är det kanske en smaksak om magnetiska material är lämpligt i härvorna bakom våra apparater.

Nej, det är allt annat än en smaksak.


/DQ-20

PS. HATTRICK

[bassman]

Jag fick grejerna från Elfa i går och har känt, klämt, böjt på kabeln. Det kommer att bli fin-fint det där! Den var inte alls så styv jävlig som jag antog.

Kommer däremot inte att ha tid att löda ihop dom nu utan i början av kommande vecka. Så snart det öppnas en lucka skall jag grejsa med detta och ta lite bilder så det kommer mera

[Ragnwald]

Ta nu kylskåpsmagneten och kolla om den fastnar på mittledaren.

[boom]

Jag fick grejerna från Elfa i går och har känt, klämt, böjt på kabeln. Det kommer att bli fin-fint det där! Den var inte alls så styv jävlig som jag antog.

Kommer däremot inte att ha tid att löda ihop dom nu utan i början av kommande vecka. Så snart det öppnas en lucka skall jag grejsa med detta och ta lite bilder så det kommer mera

står det så här så är det stål kärna bedea 1087

[data_foggen]

Kolla in silverkablarna Koffe har byggt.
Tror man kan hitta dem i hans presentationstråd.