Nu är som sagt en kurva det bästa att utgå ifrån så att man i alla fall får ett humm om hur rummets akustiska egenskaper är.
Men generellt om DSP:
Om du vid lyssningsposition har stora knän och dippar så kan du förtrycka resp. förstärka dem i DSP:n. Om du gör stora ingrepp så kommer det låta speciellt på andra ställen i rummet som inte är sweetspot.
Tänk också på att när du förstärker en frekvens för att kompensera för en dipp så är det de andra frekvenserna som ska sänkas. Dvs känner du att +3 dB vid 60 Hz får det att kännas rätt så sänker du alla andra frekvenser utom 60 Hz med 3 dB. Det kommer få dig att höja med 3 dB på din förstärkare för att kompensera för skillnaden i output ur filtret, och som du kanske förstår så kan stora ingrepp i filtret få dig att höja mycket på förstärkaren. Är den inte kraftig nog så tar det stopp ganska tidigt.
Det kostar mycket förstärkareffekt att EQ:a mycket!
Sedan kan man diskutera hur bra det kan vara för högtalarna om man förstärker väldigt smalbandigt på just en frekvens i filtret med säg +9 dB på detta sätt, och sedan spelar starkt.
Jag tror att de flesta håller med mig om att det är bättre att behandla rummet istället för signalen, men bas är svårt att ge sig på med enklare medel i rummet och då är en DSP guld värt.
Ratta på, men lägg upp en kurva också
/Christopher
"There's all kinds of other ways to do this so I'm just gonna leave that all in the same level and for an, uhm, other people to decide what's more difficult" -T. Hawk
/Kåffa
Kontrollrummet
