Ledtråd...

Stefan
Edit rubrik
Moderator: Redaktörer
Eri skrev:Kanske nåt åt det hållet. Som samarbetar med väggen. Tror eller gissar jag.
avr7000 skrev::D Vad tror du då?... lite lagom invinkade bafflar och en 3-4 liter...
Slutet med fårull.
avr7000 skrev:Plåten är bara 1 mm tjock men PL400 limmet och träskelettet gör hela konstruktionen väldigt stum... jag behöver nog inte addera någon typ "bitumenmatta" som dämpning av plåtpanelen.
Stefan
avr7000 skrev:Eftersom Ino Pip har en spole limmad på baselementets polstycke (magnetisk metall) så antar jag att dett inte påverkar induktansen nämnvärt?
Jag kommer nämligen att ha en stålplåt (bakstycket) limmad nära filtrets spolar...
Stefan
avr7000 skrev:så hur mycket ändras induktans om spolarna sitter några mm från en stålplåt...?
Inga problem att byta till aluplåt eller plyfa eller mdf i o f s
avr7000 skrev:Eftersom Ino Pip har en spole limmad på baselementets polstycke (magnetisk metall) så antar jag att dett inte påverkar induktansen nämnvärt?
Jag kommer nämligen att ha en stålplåt (bakstycket) limmad nära filtrets spolar...
Stefan
UrSv skrev:Eri skrev:Det ser ut som rostfritt stål. Om det är det så är det lugnt eftersom det är omagnetiskt och påverkar alltså inte en spoles värde.
Under förutsättningen då att det inte är magnetiskt som mycket rostfritt stål trots allt är...
UrSv skrev:Eri skrev:Det ser ut som rostfritt stål. Om det är det så är det lugnt eftersom det är omagnetiskt och påverkar alltså inte en spoles värde.
Under förutsättningen då att det inte är magnetiskt som mycket rostfritt stål trots allt är...
paa skrev:Intressant, speciellt med aluminiumplåten, har du nån kopparplåt också?
petersteindl skrev:paa skrev:Intressant, speciellt med aluminiumplåten, har du nån kopparplåt också?
Jag tror inte det spelar någon roll mellan aluminiumplåt och kopparplåt. Jag tror att det är kapacitansen genom lacken i tråden som kortsluter något vid varje ändvarv som ligger mot plåten. Då minskar induktansen. Egentligen borde det göras en impedansmätning som funktion av frekvens från 100 Hz till 100 kHz. Då kan man se hur högt i frekvens som spolen fungerar som spole och man kan också mäta resonansfrekvensen med dess q-värde.
Mvh
Peter
Jag gjorde lite mätningar på en 0,56mH spole som när jag placerade den i hörnet på en 2mm Al-plåt fick värdet 0,43 mH. När jag placerade en 12 mm plywoodbit under den steg värdet till 0,53 mH. Jag fick lyfta spolen 7cm ovanför Al-plåten för att få normalt värde på spolen.
Eri skrev:avr7000 skrev:Eftersom Ino Pip har en spole limmad på baselementets polstycke (magnetisk metall) så antar jag att dett inte påverkar induktansen nämnvärt?
Jag kommer nämligen att ha en stålplåt (bakstycket) limmad nära filtrets spolar...
Stefan
Det ser ut som rostfritt stål. Om det är det så är det lugnt eftersom det är omagnetiskt och påverkar alltså inte en spoles värde. Järn i närheten är inte bra då det ökar induktansen. Aluminium och mässing påverkar åt andra hållet genom att sänka induktansen
paa skrev:Aluminium är alltså inte magnetiskt men påverkar induktansen ganska mycket, så jag ser inte riktigt logiken i att dra den snabba slutsatsen att rostfritt inte påverkar induktansen eftersom det inte är magnetiskt?
Eri skrev:petersteindl skrev:paa skrev:Intressant, speciellt med aluminiumplåten, har du nån kopparplåt också?
Jag tror inte det spelar någon roll mellan aluminiumplåt och kopparplåt. Jag tror att det är kapacitansen genom lacken i tråden som kortsluter något vid varje ändvarv som ligger mot plåten. Då minskar induktansen. Egentligen borde det göras en impedansmätning som funktion av frekvens från 100 Hz till 100 kHz. Då kan man se hur högt i frekvens som spolen fungerar som spole och man kan också mäta resonansfrekvensen med dess q-värde.
Mvh
Peter
Tråden behöver inte ens ligga i kontakt med plåten för att det skall bli påverkan. Råkade ut för detta vid ett tillfälle då en 5 mH spole lindad på bobin fick värdet 4,3 mH när spolen låg på en Al- plåt. Om jag reste upp spolen och ställde den på högkant på plåten ökade värdet till 4,8 mH.
Gjorde i samband med detta en liten undersökning av fenomenet, jag citerar mig själv. Även den spolen var lindad på bobin.
Jag gjorde lite mätningar på en 0,56mH spole som när jag placerade den i hörnet på en 2mm Al-plåt fick värdet 0,43 mH. När jag placerade en 12 mm plywoodbit under den steg värdet till 0,53 mH. Jag fick lyfta spolen 7cm ovanför Al-plåten för att få normalt värde på spolen.
rikkitikkitavi skrev:Eri skrev:petersteindl skrev:paa skrev:Intressant, speciellt med aluminiumplåten, har du nån kopparplåt också?
Jag tror inte det spelar någon roll mellan aluminiumplåt och kopparplåt. Jag tror att det är kapacitansen genom lacken i tråden som kortsluter något vid varje ändvarv som ligger mot plåten. Då minskar induktansen. Egentligen borde det göras en impedansmätning som funktion av frekvens från 100 Hz till 100 kHz. Då kan man se hur högt i frekvens som spolen fungerar som spole och man kan också mäta resonansfrekvensen med dess q-värde.
Mvh
Peter
Tråden behöver inte ens ligga i kontakt med plåten för att det skall bli påverkan. Råkade ut för detta vid ett tillfälle då en 5 mH spole lindad på bobin fick värdet 4,3 mH när spolen låg på en Al- plåt. Om jag reste upp spolen och ställde den på högkant på plåten ökade värdet till 4,8 mH.
Gjorde i samband med detta en liten undersökning av fenomenet, jag citerar mig själv. Även den spolen var lindad på bobin.
Jag gjorde lite mätningar på en 0,56mH spole som när jag placerade den i hörnet på en 2mm Al-plåt fick värdet 0,43 mH. När jag placerade en 12 mm plywoodbit under den steg värdet till 0,53 mH. Jag fick lyfta spolen 7cm ovanför Al-plåten för att få normalt värde på spolen.
Virvelströmsförluster i det ledande materialet...fältet försvinner den vägen så att säga vilket ger en induktansminskning.
(ett magnetiskt material "förstärker" fältet, vilket ökar induktansen)
jmfr med "fringing losses" i transformatorer .
Koppar har högre konduktivitet än Alu, och rostfritt är svagt svagt magnetiskt (med låg remanens vilket gör att magneter inte fastnar så lätt) men samtidigt låg konduktivitet vilket påvkerar virvelströmsförlusterna gynsamt.
Därför man bladar järnplåtstrafos.
petersteindl skrev:Prova att montera diskanten bakifrån, inifrån, eller hur man nu säger.
rikkitikkitavi skrev:Virvelströmsförluster i det ledande materialet...fältet försvinner den vägen så att säga vilket ger en induktansminskning.
(ett magnetiskt material "förstärker" fältet, vilket ökar induktansen)
jmfr med "fringing losses" i transformatorer .
Koppar har högre konduktivitet än Alu, och rostfritt är svagt svagt magnetiskt (med låg remanens vilket gör att magneter inte fastnar så lätt) men samtidigt låg konduktivitet vilket påvkerar virvelströmsförlusterna gynsamt.
Därför man bladar järnplåtstrafos.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 11 gäster