Moderator: Redaktörer
AndersD skrev:Vad är användningsområdet för den lille 5F-drivern?
TV-apparater?
Känslighet, 80 dB, är ju inte så kul.
AndersD skrev:10WB-drivern ser trevlig ut!
paa skrev:10 WB ser ju väldigt fin ut, men linjär slaglängd är ju lite begränsad jämfört med SEAS motsvarande enhet, men istället är ju impedansen lite högre för 10WB vilket kan vara en stor fördel, eftersom det kan funka att parallellkopplas.
paa skrev:Undrar om neodyn kanske fungerar som alnico, att det inte moduleras så lätt av magnetfältet från talspolen, det som annars brukar motverkas med kortslutningsringar av koppar?
celef skrev:Meh, det är ju för fan samma element, 10wb är 10f-8424
Tonkurvamätningarna ser xtra fin ut med en annan upplösning
celef skrev:Meh, det är ju för fan samma element, 10wb är 10f-8424
Tonkurvamätningarna ser xtra fin ut med en annan upplösning
jonasz skrev:celef skrev:Meh, det är ju för fan samma element, 10wb är 10f-8424
Tonkurvamätningarna ser xtra fin ut med en annan upplösning
Nej, det är inte samma, den nya heter 10F/8414G10 när Klang & Ton testar den. Ser trevlig ut förövrigt.
5F har en läskig 5dB dip mellan 800Hz och 2kHz, kanske nån diffraktion från nån smal baffel kan fylla ut den?
Tidningen verkar väldigt nöjda med elementen förövrigt.
Jocke skrev:paa skrev:Undrar om neodyn kanske fungerar som alnico, att det inte moduleras så lätt av magnetfältet från talspolen, det som annars brukar motverkas med kortslutningsringar av koppar?
Det där har jag ingen koll på... vi får väl hoppas på utförligare specar snart...celef skrev:Meh, det är ju för fan samma element, 10wb är 10f-8424
Tonkurvamätningarna ser xtra fin ut med en annan upplösning
De uppger lite olika data för dem... men visst ser kurvan fin ut!
5F är verkligen skitliten... SD på 15.2... Diskanterna i projektet efter det jag håller på med nu är 14...^^ Om den orkar att köra nedåt en 500Hz eller så och bryter upp en halv till en oktav högre än 10F/W så kan man bygga riktigt kul små system!Vore verkligen inspirerande om den i övrigt hade tians kvaliteter!
celef skrev:Jocke skrev:Vad de ska kladda...Hur var kurvan för Neo-10?
Den ser jättefin ut, slätare tonkurva än 10f8424, men jag är inte helt säker om skillnaderna beror på smoothing eller inte
MagnusÖstberg skrev:http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=51591&start=0
Jocke skrev:celef skrev:Jocke skrev:Vad de ska kladda...Hur var kurvan för Neo-10?
Den ser jättefin ut, slätare tonkurva än 10f8424, men jag är inte helt säker om skillnaderna beror på smoothing eller inte
Det vore kul att bygga ett litet system kring 10F/whatever - de går ju att "gömma" i nästan vad som helst!
celef skrev:Jocke skrev:celef skrev:Jocke skrev:Vad de ska kladda...Hur var kurvan för Neo-10?
Den ser jättefin ut, slätare tonkurva än 10f8424, men jag är inte helt säker om skillnaderna beror på smoothing eller inte
Det vore kul att bygga ett litet system kring 10F/whatever - de går ju att "gömma" i nästan vad som helst!
Man tycks behöva dela väl högt för att disten ska hållas i shack, det blir lite lurigt, som vanligt med sub/sat-system, hur man ska ordna till basen
Men inget annat litet bredbandselement verkar vara bättre eller ens vara i närheten
Men, skulle det inte bli ännu lite bättre med en liten diskant parat med en liten bas som topp, hmm
phon skrev:Det har suttit 10F-sort of i mina µP aka mikropluttar i 3 år nu.
Tycker dom fungerar rätt hyfsat faktisk.![]()
Kraniet skrev:celef skrev:Jocke skrev:celef skrev:Jocke skrev:Vad de ska kladda...Hur var kurvan för Neo-10?
Den ser jättefin ut, slätare tonkurva än 10f8424, men jag är inte helt säker om skillnaderna beror på smoothing eller inte
Det vore kul att bygga ett litet system kring 10F/whatever - de går ju att "gömma" i nästan vad som helst!
Man tycks behöva dela väl högt för att disten ska hållas i shack, det blir lite lurigt, som vanligt med sub/sat-system, hur man ska ordna till basen
Men inget annat litet bredbandselement verkar vara bättre eller ens vara i närheten
Men, skulle det inte bli ännu lite bättre med en liten diskant parat med en liten bas som topp, hmm
faital pro har element som nog är i samma klass. 3FE25 och FE22, beroende på om man vill ha ferrit eller neo.
celef skrev:Man tycks behöva dela väl högt för att disten ska hållas i shack, det blir lite lurigt, som vanligt med sub/sat-system, hur man ska ordna till basen
Men inget annat litet bredbandselement verkar vara bättre eller ens vara i närheten
Men, skulle det inte bli ännu lite bättre med en liten diskant parat med en liten bas som topp, hmm
phon skrev:Det har suttit 10F-sort of i mina µP aka mikropluttar i 3 år nu.
Tycker dom fungerar rätt hyfsat faktisk.![]()
phon skrev:Det har suttit 10F-sort of i mina µP aka mikropluttar i 3 år nu.
Tycker dom fungerar rätt hyfsat faktisk.![]()
phon skrev:Det har suttit 10F-sort of i mina µP aka mikropluttar i 3 år nu.
Tycker dom fungerar rätt hyfsat faktisk.![]()
celef skrev:
Men jag är ju ett stort fan av den klassiska hängmattan och skulle därför gärna se att kurvan såg lite gladare ut
jonasz skrev:
Hur mycket kostar ett par såna där lådor?
petersteindl skrev: Hur ser kurvan ut med mikrofon på 1 meters avstånd istället för på ungefär 10 cm som på bilden?
Sedan undrar jag hur det mäter under 150 Hz om miken är intill lådan någonstans mellan högtalarelement och port.
Mvh
Peter
Jocke skrev:celef skrev:Man tycks behöva dela väl högt för att disten ska hållas i shack, det blir lite lurigt, som vanligt med sub/sat-system, hur man ska ordna till basen
Men inget annat litet bredbandselement verkar vara bättre eller ens vara i närheten
Men, skulle det inte bli ännu lite bättre med en liten diskant parat med en liten bas som topp, hmm
Var det inte MarkK som testade dem och ansåg att 2st skulle klara 110dB ner till 300hz? Om det nu ska vara smått så kanske en mottaktkopplad bas som kan uppföra sig så man kan hålla filtret enkelt.phon skrev:Det har suttit 10F-sort of i mina µP aka mikropluttar i 3 år nu.
Tycker dom fungerar rätt hyfsat faktisk.![]()
Ser ju prima ut!
phon skrev:Det var nog en gammal mätning från första versionen av lådan ....
Hittade en nyare mätning från i våras, antagligen mekade jag nåt med filtret igen för att få till nåt.
celef skrev:Ja man blir ju helt klart sugen på att testa, frugan skulle iallafall bli överlycklig om jag downsizade
phon skrev:celef skrev:
Men jag är ju ett stort fan av den klassiska hängmattan och skulle därför gärna se att kurvan såg lite gladare ut
Det var nog en gammal mätning från första versionen av lådan ....
Hittade en nyare mätning från i våras, antagligen mekade jag nåt med filtret igen för att få till nåt.
Lite hängmatta har det visst blivit ...![]()
Det är ju en massa neodymdistorsion* i såna där element ....![]()
* ... ett begrepp som jag försöker promota när jag inte får till det som jag vill.
Måste vara magnetens fel .... det går ju inte att sätta extramagneter på en neodym ...
Dessutom ser jag på en gammal mätning att INO-elementet som satt i första versionen faktiskt har lägre dist,
och nog tyckte jag det lät bättre då också trots den "för raka" kurvan.jonasz skrev:
Hur mycket kostar ett par såna där lådor?
Lådorna är de jag byggde till högtalartävlingen här.
Dom kostade väl två lamellträskivor och lite jobb.petersteindl skrev: Hur ser kurvan ut med mikrofon på 1 meters avstånd istället för på ungefär 10 cm som på bilden?
Sedan undrar jag hur det mäter under 150 Hz om miken är intill lådan någonstans mellan högtalarelement och port.
Mvh
Peter
Den första mätningen var nog från originalet ser jag, då satt det INO-element i.
F38amb samma som gamla A1 fast med en extramagnet ... alltså tre magneter totalt då ...
Letade men hittade ingen mätning här på datorn på portar och annat.
Såg att jag tydligen hade kört TG9 med Xmag under nån mellantid också, har för mig att det gick bra.
Den här neodymskapelsen F10xx har nästan för stark motor för den här lådan.
Användare som besöker denna kategori: nijo och 18 gäster