Kommentarer till lyssningarna av pK

av **petern** » 2010-09-29 21:05

Yesssss

Jag gjorde det! Vad vet jag inte riktigt, följde bara bra instruktioner från dom som kan. Jag gillar mina PK, ännu mer nu. Nu är det mer musik som blir "bra"

Kanske t.o.m. ska våga spela Queen igen...

Tack för dom braiga instruktionerna!

/Peter

av **StefanH** » 2010-09-30 07:03

Grattis petern!

De är bättre än sitt "rykte" eller hur?

av **2-ch** » 2010-09-30 08:12

2-ch skrev:Det ljud dom presterade hemma hos KarlXII är jag inte i närheten av, det är tyvärr bara att konstatera

Jaaaa Äntligen!!!
Nu låter mina pK precis så där bra som dom ska och som jag hört dom göra hos både KarlXII och DS

Allt jag gjorde var att flytta ned dom på golvet. Det må vara att det är helt "fel" placering men vilken skillnad det blev. Helt otroligt. Jag är otroligt glad och nästan mållös.
Jag fick till och med gå fram och känna på basmodulerna att dom verkligen inte var igång för det lät för mycket för att bara komma ur dom små vita rackarna.

StefanH skrev:Grattis petern!

De är bättre än sitt "rykte" eller hur?

Fy, jag känner att jag är en av dom som spridit det ryktet :oops:

om det nu ens är ett rykte. Dom flesta verkar nöjda med sina, visserligen än mer så efter lite filterpill.

Nattlorden skrev:Vad spelar K12 med och vad använder du?

Min kedja ser ut så här : spotify-> ljudkort-> Technics SU-A6Mk2 (vintage pre amp) -> RB991 -> pK.
Kalle dussin får svara för sig själv. Men jag vill passa på att tacka honom för att han övertalade mig till ett filterbyte.

av **StefanH** » 2010-09-30 09:31

2-ch, kul!

Men undrar jag om det inte är ljudkortet i din "kedja" som är boven?
I.o.m. att det blev bättre med lite rumsstöd, så är det nog något som är lite klent i basregionen. Såna där ljudkort är jag lite skeptisk till. De måste nog väljas med ordentlig urskiljning.
Hur ser kurvan ut på ditt ljudkort?

av **2-ch** » 2010-09-30 10:30

StefanH skrev:2-ch, kul!

Men undrar jag om det inte är ljudkortet i din "kedja" som är boven?
I.o.m. att det blev bättre med lite rumsstöd, så är det nog något som är lite klent i basregionen. Såna där ljudkort är jag lite skeptisk till. De måste nog väljas med ordentlig urskiljning.
Hur ser kurvan ut på ditt ljudkort?

Jag köpte ett kort som på pappret skulle ge hyggliga prestanda för mina behov. Men jag har faktiskt ingen vidare koll på sånt. Däremot kan jag ju jämföra med hur det låter när jag kör CD rakt in i förförstärkaren. Jag hör ingen skillnad.
När jag kör svep med Svantes program Tone verkar inte kortet klippa basen i alla fall :wink:

Här är en gammal jämförelse mellan några ljudkort, mitt är det i mitten.
Testprogram RMAA. ver 5.5. Kopplad Line Out till Line In loopback. 16 bit 44 KHz

Ljudkort: Audigy 4 Pro

Ljudkort: X-Fi Elite Pro

Ljudkort: M-Audio 24/96

Hela testen finns att läsa på nordichardware här
Vad säger ni som kan det här med ljudkort, är X-Fi bra eller anus?
Testförfarandet ger väl en summering av in och utgångaran så för mig som bara använder utgångarna kan det bli lite missvisande. Eller?

av **KarlXII** » 2010-09-30 11:20

Det vi körde hemma hos mig vid provkörningen var SB3 -> Marantz 6004.
Inget speciellt sådeles.

När jag kommer förbi nästa gång och lyssnar på basarna kan jag ta med min Music Streamer, då ska du få höra på grejer!

av **2-ch** » 2010-09-30 13:24

KarlXII skrev:När jag kommer förbi nästa gång och lyssnar på basarna kan jag ta med min Music Streamer, då ska du få höra på grejer!

Sånt gillas

av **petern** » 2010-09-30 19:50

De är bättre än sitt "rykte" eller hur?

Absolut! Känner att jag vill lyssna på alla skivor just nu - jobbigt...men roligt. Jag har ju alltid gillat pip och köpte PK för att jag trodde att dom var ungefär lika (bra). Så vitt jag kommer ihåg så tror jag att jag hade rätt

/Peter

av **IngOehman** » 2010-10-01 22:18

Nattlorden skrev:Språkliga fel upphör att vara fel när den tidigare felaktiga betydelsen har blivit konsensus för majoriteten. Sen kan man beklaga... men inte mer än så.

Jag kommer att få väldigt svårt att få barnen (och deras lärare) att gå med på "simma, sam, summit"...

Jag skulle vilja hävda att konsensus betyder ~ samtyckande.

Inte "representativt för" eller "normalt" eller "kännetecknande".

Är därför inte alldeles säker på vad du menar med meningen
ovan. Men det kan ju bero på att den nya betydelse som du
använder för ordet, är den som majoriteten anser gälla, nuför-
tiden.

Vh, iö

av **Nattlorden** » 2010-10-01 22:46

Kortversion: Jag menar alltså att om majoriteten samtycker om en ny betydelse för ett ord så får man anse den betydelsen giltig framöver.

av **shifts** » 2010-10-01 22:48

2-ch: Kul att höra, det gläder mig verkligen!

av **Ragnwald** » 2010-10-01 23:46

Nattlorden skrev:Kortversion: Jag menar alltså att om majoriteten samtycker om en ny betydelse för ett ord så får man anse den betydelsen giltig framöver.

Hur kan du vara säker på att majoriteten samtycker, har du fört statistik? Föresten, det kan ju i viss mån styras dialektalt och betyda något lokalt samtycke.

av **StefanH** » 2010-10-02 07:48

Håller i stort med vad Nattlorden skriver ovan.

Kortversion: Jag menar alltså att om majoriteten samtycker om en ny betydelse för ett ord så får man anse den betydelsen giltig framöver.

Det är väl ungefär så som (språk-) Professor Lars-Gunnar Andersson känd från programmet Spraket på P1 brukar beskriva hur vårat språk utvecklas och förändras.

Bara för att fortsätta med off topic.

av E » 2010-10-02 10:49

StefanH skrev:Spraket på P1

Är det utsandningen eller mottagningen som är dalig?

(Jo, jag förstår att du syftar på diakritbristen i e-postadresser, som väl
förresten borde vara åtgärdad nu, hösten 2010?

)

Mvh E*

av **Nattlorden** » 2010-10-02 14:05

Ragnwald skrev:Hur kan du vara säker på att majoriteten samtycker, har du fört statistik? Föresten, det kan ju i viss mån styras dialektalt och betyda något lokalt samtycke.

Nej, men det är väl det vi har Svenska Akademien till?

av **Stranne** » 2010-10-13 11:50

Tillbaka till topic.

Jag tänkte beställa 2st 5,6 uF kondingar. Men vilken typ ska man ha?
Polyester, polypropylen eller vad? Spelar det någon roll? Jag har bara
kollat HifiKit än så länge. Eller ska man handla någon annan stans?
Eftersom det bara handlar om 2 kondingar kan man ju fläska på och
köpa nåt exotiskt ifall det skulle bli bättre av det... Typ de där Jantzen
för 66:-/st eller nåt.

av **RogerGustavsson** » 2010-10-13 13:26

Ska du lägga dem parallellt med 12 µF i basen? Polyester ofta är mekaniskt stabilare och billigare men det går även bra med Elfa 65-470-95 är bra som är en axiell kondensator med metalliserad polypropylen. Har du radiella kondensatorer kan något annat passa bättre men just 5.6 µF är lite udda värde och kan vara svårt att hitta.

av **Stranne** » 2010-10-13 14:16

Ja den ska ligga parallellt med 12uF kondingen.

av **The-Master** » 2010-10-14 00:26

Är det här rätt?Elfa 65-470-95.
Eller rekommenderar ni någon annan.

En annan fundering?
* Gäller detta filter även den slutna varianten???

av **Ragnwald** » 2010-10-14 01:05

Den slutna, har vi väl inte börjat diskutera änn. :wink:

av **The-Master** » 2010-10-14 02:03

Jaja kommer väll tillbaka om ca 10sidor dårå!!!
:wink:

av **2-ch** » 2010-10-14 07:57

Ragnwald skrev:Den slutna, har vi väl inte börjat diskutera änn.

Ehh... är det ett annat värde på kondensatorn för den slutna varianten?
Det tror jag KarlXII vore intresserad av att få reda på i så fall.

av **RogerGustavsson** » 2010-10-14 08:53

Det gäller väl det alternativa filter som Naqref tog fram? För den filterfunktionen behövs en extra kondensator eller att man sätter dit en större från början (18µF).

Skillnaden mellan den slutna och basreflexen har i princip inte diskuterats alls. Vore intressant att veta om det är skillnad på "värmeregisret" (ca 100-300 Hz). Några har hävdat att basreflexversionen hade kunnat göras något mindre för att ändra nivån i "värmeregisret".

av **The-Master** » 2010-10-15 12:27

The-Master skrev:Är det här rätt?Elfa 65-470-95.
Eller rekommenderar ni någon annan.

En annan fundering?
* Gäller detta filter även den slutna varianten???

Naqref har du något svar på det fetade? även om den kondingen funkar...

Skall beställa så det vore bra att få ett svar...
:oops:

av **RogerGustavsson** » 2010-10-15 12:41

Något annat filter för den slutna har inte varit aktuellt men det kanske det kan bli?

av **The-Master** » 2010-10-15 13:01

Skall använda den slutna som center så då är det kanske mindre känsligt!?

av **Ton** » 2010-10-15 13:48

The-Master skrev:Skall använda den slutna som center så då är det kanske mindre känsligt!?

Den slutna har samma filter som Pk-standard.

av **niklas** » 2010-10-15 16:32

RogerGustavsson skrev:Något annat filter för den slutna har inte varit aktuellt men det kanske det kan bli?

Varför skulle det bli aktuellt?

av **Ragnwald** » 2010-10-15 19:41

niklas skrev:
RogerGustavsson skrev:Något annat filter för den slutna har inte varit aktuellt men det kanske det kan bli?

Varför skulle det bli aktuellt?

Kan ju hända att de är mer nöjda med sina pK.
Eller så är de inte lika kräsna.

av **Laila** » 2010-10-15 20:57

Ragnwald skrev:
niklas skrev:
RogerGustavsson skrev:Något annat filter för den slutna har inte varit aktuellt men det kanske det kan bli?

Varför skulle det bli aktuellt?

Kan ju hända att de är mer nöjda med sina pK.
Eller så är de inte lika kräsna.

??? Smuttat på(spetsad ?) Pucko . . ? :wink: