LTS-RIAA update!

av **Rydberg** » 2007-09-26 19:23

Komponentlista_LTS-RIAA skrev:C+ (se text)

Jag ser då inget om detta i texten eller är jag möjligen blind?

av **GrodanB** » 2007-09-26 19:43

Det verkar som C+ står det om i MoLt artikeln... inte i denna...

Kanske går att be LTS att publicera den på sin hemsida?

Har någon testat att dela på kortet så spänningsdelen blir frånskild?

Verkar vara lurigt om man skall dela mellan Conn1 och Conn2... Om man inte vill paja ledningsbanan som går mellan dem på ovansidan...

av **Rydberg** » 2007-09-26 19:53

Dela inte då

av **GrodanB** » 2007-09-26 20:05

Har inte planer på det nu men satt och funderade när saker att montera tog slut

Har nu använt det jag har hemma och måste beställa resten någonstans... Det som är kvar är ju bara det dyra

... men det är lite roligt att se den växa fram...

av **Naqref** » 2007-09-26 20:06

Delningen av kortet mellan Conn1 och Conn2 ska man bara göra om man vill separera nätdelen (man kanske vill sätta in Riaat i ett försteg där man redan har en nätdel). Ska man bygga det som de flesta tenderar att göra så ska man INTE dela det.

av **Naqref** » 2007-09-26 20:08

GrodanB skrev:hmm... R38, C6 och 1 sockel... inte helt gott om plats...

Jag har tyvärr inte den resistorn så jag tänkte mig inte för... monterade C6 och sockel... nu finns det inte plats...

Så se upp när ni monterar dem.

En annan sak, i beskrivningen står det att den 2 poliga kopplingspilten skall till In1... Jag antar att det betyder 13-17 Vac?

Jepps. Har bytt namn på den men glömt det i byggbeskrivningen.

Står det inte i byggbeskrivningen att man ska montera motstånden först? Det är av vissa anledningar det står så.

av **GrodanB** » 2007-09-26 20:21

Var bara nyfiken på hur det var tänkt... tycker att den ledningsbanan på ovansidan gör det väldigt svårt...

Tillbaka till C+...

Vad är det och finns artikeln/förklarning tillgänligt?

av **Naqref** » 2007-09-26 20:27

C+ är inte standard. Den ska bara monteras om man vill öka på ingångskapacitansen för att anpassa den till Puppan. Då måste man veta vilken som är den optimala kapacitansen för puppan, kapacitansen man har i tonarmen och i kablaget. Först därefter kan man räkna fram C+. Har man inget koll på ovanstående så kör man utan C+ och får standardkapacitans hos ett Riaa.

av **zikkan** » 2007-09-26 22:32

Vad gäller tillgång till originalartilarna är väl Naqref mest lämpad att uttala om möjligheten att göra dem tillgängliga på ett korrekt sätt.

Annars är det nog flera av oss som har kopior av dem dem tillgängliga i pappers- eller elektronisk form. :wink:

Mvh
zikkan

av **n-puh** » 2007-09-27 05:53

Kortet damp ner på eftermiddan i brevlådan. Nu är alla komponenter överflyttade och ditlödda på kretskortet och så fick jag äntligen loss experimentplattan. Och RIAAt funkar oxå.

Klarläggande: Visst är det så att La/Ra är kopplingspunkt A i schemat och Ldc/Rdc är ofiltrerat samt Lbb/Rbb är basblandning? (Hade svårt att se genom kortet i den dåliga belysningen jag arbetade med) Funderar att skippa omkopplare och låta mjukt basfilter + monokoppling av bas vara ständigt på meddelst bygling.

av **GrodanB** » 2007-09-27 08:12

Naqref™ skrev:
GrodanB skrev:hmm... R38, C6 och 1 sockel... inte helt gott om plats...

Jag har tyvärr inte den resistorn så jag tänkte mig inte för... monterade C6 och sockel... nu finns det inte plats...

Så se upp när ni monterar dem.

En annan sak, i beskrivningen står det att den 2 poliga kopplingspilten skall till In1... Jag antar att det betyder 13-17 Vac?

Jepps. Har bytt namn på den men glömt det i byggbeskrivningen.

Står det inte i byggbeskrivningen att man ska montera motstånden först? Det är av vissa anledningar det står så.

Japp JAG VET :oops:

(nu i alla fall)

Men har man inte alla resistorer hemma så...

Men den rymms inte... nått måste monteras snett... Men det löser sig... har redan monterat loss kondensatorn och redo att vålda dit den sen efter att ett motstånd är på plats...

Nu har vi brännt hela ELFA förråd av 118 kOhm... kommer inte fler fören i december... aj aj.. blir kanske Farnell eller bejoken i alla fall...

av **Naqref** » 2007-09-27 09:35

Tips: Om man har problem att montera motstånden på ovansidan p g a att man har monterat andra komponenter ivägen så kan man sätta dem på undersidan.

av **n3mmr** » 2007-09-27 12:27

Jag fick mina kort nu. Tack tack!

av **n-puh** » 2007-09-28 01:17

Host..

R11, R12, R33, R34 2,0kohm 60-726-49 -> 60-726-07 :wink:

av **zikkan** » 2007-09-28 09:01

Dags för en uppdaterad pdf-fil ......? ....

//zikkan

av **Rookie** » 2007-10-03 19:28

Någon som har fått sina postförskottskort än?

av **GrodanB** » 2007-10-03 20:59

Hur många bygger igentligen???

Nu är 27nF slut på elfa också... Och dem verkar de inte ta in igen...

Någon som vet några alternativa inköpställen för 118Kohm och 27nF polypropylen kondensatorer?

av **Naqref** » 2007-10-03 23:10

Rookie skrev:Någon som har fått sina postförskottskort än?

Ingen ännu tyvärr. :oops:

Ska verkligen försöka komma iväg till postens företagscenter imorgon.

av **n3mmr** » 2007-10-04 11:20

GrodanB skrev:Hur många bygger igentligen???

Nu är 27nF slut på elfa också... Och dem verkar de inte ta in igen...

Någon som vet några alternativa inköpställen för 118Kohm och 27nF polypropylen kondensatorer?

Man kan räkna om:

om R1 = 118k
C1 = 27nF
R2 = 10k
C2 = 7.5nF

så ska (idealt)

R1*C1 = 3183 * 10^-6 s
R2*C2 = 75*10^-6 s
(R2//R1)*(C1+C2) = 318.3*10^-6

Prova med nåt värde som finns: t ex 100k ger att C1 = 31.83 nF...
Köp nåra 33nF enklare kondingar och leta lite.

vidare på samma sätt.

Eller köp 100k+18k och löd ihop till ett torn, och köp enklare 27nF och leta.

22nF+4.7nF med R1=120k stämmer bra.
15nF+12nF??

Leta i tyska siter?

Ring elfa och bråka??

Ska dom börja med enbart e12 eller enbart e6?

av **GrodanB** » 2007-10-04 12:04

Så det finns ingen anledning till att 118Kohm valdes och 27nF?

Så det är fritt fram att "piggybacka" de komponenter jag känner för?

Ingen vinst eller förlust?

Om detta var förväntat att man skulle har denna koll på konstruktionen skulla jag uppskattat att det stod i byggbeskrivningen...

Eller stod detta också i MoLt texten som jag inte har?

av **n3mmr** » 2007-10-04 15:40

GrodanB skrev:Så det finns ingen anledning till att 118Kohm valdes och 27nF?

Så det är fritt fram att "piggybacka" de komponenter jag känner för?

Ingen vinst eller förlust?

Om detta var förväntat att man skulle har denna koll på konstruktionen skulla jag uppskattat att det stod i byggbeskrivningen...

Eller stod detta också i MoLt texten som jag inte har?

Såja, såja! Lugn nu!

Nej, det var/är inte förväntat. Jag bara gav lite små råd till dom som inte vill vänta på att jag fixar nya komponentvärden. Jag funderar nämligen på att räkna igenom konstruktionen igen, med tillgängliga R o C från ELFA. Men det tar nog ett tag. Säg till 20 oktober eller så.

Ursprungligen fanns de värden som användes att tillgå på ELFA, som standardvärden. Nu försvann 118k och kanske 27 nF ur sortimentet. Kanske fler.

Det står i MoLTen i fråga en beskrivning hur de olika värdena räknats fram, som den kunnige kan använda för att räkna om.

Att piggybacka komponenter är ju alltid tillåtet, om de värden man vill åt inte finns i lådan. Klumpigt kan det bli, men det går alltid att bygga så. Det görs redan på ett ställe i konstruktionen: 7.5 nF är inte ett normalt tillgängligt värde.

Vinst/förlust: Förstärkningen kan ändras, om man väljer andra värden i nätet. Det kan kompenseras för på andra ställen i bygget, om ändringen är liten.

av **GrodanB** » 2007-10-04 19:58

Det är lungt...

Problemet är att det känns hela tiden som det saknas info... och att den står "någon annanstans" som de flesta verkar veta var detta är...

Det vore jättebra om du kunde räkna om lite... Det är igentligen den infon jag behövde. Att någon adresserar problemet med att komponenter inte finns redan innan alla fått sina kort...

Kändes ju som att det var en "död" konstruktion innan man ens börjat.

Jag kan vänta, nu när man vet att man inte är utlämnad till ev. "kreativa" lösningar.

Nu har jag beställt allt utom R27, R28, C33 och C34. Hoppas det går att lösa med minimala förändringar på det som redan är inköpt.

ÄR givetvis tacksam för arbetet som är gjort... var bara lite frustration som kom ut ...

av **n3mmr** » 2007-10-04 22:48

GrodanB skrev:Det är lungt...

Problemet är att det känns hela tiden som det saknas info... och att den står "någon annanstans" som de flesta verkar veta var detta är...

Det vore jättebra om du kunde räkna om lite... Det är igentligen den infon jag behövde. Att någon adresserar problemet med att komponenter inte finns redan innan alla fått sina kort...

Kändes ju som att det var en "död" konstruktion innan man ens börjat.

Jag kan vänta, nu när man vet att man inte är utlämnad till ev. "kreativa" lösningar.

Nu har jag beställt allt utom R27, R28, C33 och C34. Hoppas det går att lösa med minimala förändringar på det som redan är inköpt.

ÄR givetvis tacksam för arbetet som är gjort... var bara lite frustration som kom ut ...

Vi vet lika lite som du: Att elfa reducerade sin lagerhållning kom som en total överraskning.

av **n3mmr** » 2007-10-05 11:09

I anledning av problemen med komponenttillgänglighet vill jag påpeka:

LTS-RIAAn har två huvudsakliga uphovsmän, n3mmr och Naqref, med assistans av en tredje, IngOehman. IngOehman insisterade bl a på och konstruerade det 3-e ordningens filter vid 25 Hz som finns med.

Jag konstruerade det egentliga RIAAsteget,
Naqref gjorde kortet och konstruerade nätdelen,
Tillsammans skrev jag och Naqref artikeln.

Vi lade oss kontinuerligt i varandras arbete, Naqref och IÖ på ett mycket förtjänstfullt sätt.

Basblandningen har IÖ som ursprung och Naqref fixade uträkningen.

Så om Naqref, jag eller IngOehman yttrar oss om ändringar i resp del av konstruktionen så gör vi det med viss auktoritet. Ni kan alltså tro på våra råd om anpassningar till en föränderlig verklighet!

av **n3mmr** » 2007-10-05 12:07

Komponentnyheter:

118k är slut på lager, men kommer att komma tillbaka.

27nF 1% är det värre med: man kör 22,33,osv...
Jag ska räkna om, men att passa in i de serier just ELFA råkar ha är knepigt, och inte rättframt.

av **Jax** » 2007-10-05 17:56

22nF + 4.7nF ligger precis utanför 1%.

Möjligen kan man pilla på något motstånd eller lägga på 330pF.

av **n3mmr** » 2007-10-05 18:02

Jax skrev:22nF + 4.7nF ligger precis utanför 1%.

Möjligen kan man pilla på något motstånd eller lägga på 330pF.

Jag hade tänkt lägga in följande, tidigare i dag, men det kom saker emellan:

Jag kollade nyss med ELFA, och började sen fundera.

118k är slut på lager, men kommer att komma tillbaka.

27nF 1% är det värre med: man kör numera bara serien 22,33,osv...

En möjlighet, tv, är ju att piggybacka till 27 nF: 22 + 4,7 + 0,33
ELFA 65-456-69 + 65-455-86 + 65-448-37 blir 27,03 inom 1% och kostar ungefär som 27nF av den gamla typen gjorde. 330pf-kondingen blir nog knepig att löda ihop med de andra, men om man bygger ihop dom på ett litet stripboard, kanske?? 65-863-09 eller 65-707-82 är två keramiska 330 pf med NP0-dielektrikum, vilket funkar bra för audio, som ev är enklare att bängla ihop med de två axiala.

Inget att vara glad över, men en metod. Åså får man hoppas det får plats!

Samtidigt kanske man kan ta 65-456-44 i st f 65-106-06? måtten är inte identiska, men nästan. Lite kortare och lite tjockare. men billigare.

Jag kan inte avgöra om det finns kvalitetsskillnader, faktiskt.

av **Jax** » 2007-10-05 21:33

Ytterligare en möjlighet är 10nF + 15nF + 2.2nF.

Observera att toleransen inte försämras när man parallellkopplar, räkna på det får ni se

av **Ragnwald** » 2007-10-06 21:06

Jax har du hårnät eller något som dämpar blyågorna att fästa i din kaluffs? Måste helt enkelt ställa denna fråga, eftersom funderingen uppkommer varje gång jag ser din avatar.

av **Jax** » 2007-10-06 22:00

Hehehe

Jag har ganska långt krull. På bilden har jag en bakvänd keps på mig. Bilden är tagen på ett ställe ni aldrig skulle kunna gissa var det var.