[DIY-Subwoofer, 2x JL Audio 12W7] Planerar framtida bygge...

av **Illuminatus** » 2013-09-18 19:00

MagnusÖstberg skrev:Jag förstår att det blir lite mer lugn i återgivningen. Synd att det inte gav mer.

Eventuellt har högtalarna elektrolytkondingar som gett sig och filtret fungerar sisådär..

Tätningslist:
http://www.hifikit.se/tillbehor/tatningslist

Köp en rulle!

Ja det var lite synd. Det kan vara så pass alltså, det var mindre roligt.

Du snacka om Biltema först, har de inget som duger? Biltema ligger nämligen 3km härifrån

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-18 19:03

Då skrev jag fel tyvärr.

av **Illuminatus** » 2013-09-18 19:04

Då fixar jag hem en sådan tätningslist från HifiKit.

Tack ska du ha

av **rotel2** » 2013-09-18 19:21

Något måste vara fel i mätningen? Skiljer ju ca 65dB från 300Hz och upp i toppen...

av **zartok** » 2013-09-18 19:27

Filtema är en halvmil härifrån, jag körde deras svarta skumlist. Nu har jag beställt från hifikit

av **Illuminatus** » 2013-09-18 19:51

rotel2 skrev:

Något måste vara fel i mätningen? Skiljer ju ca 65dB från 300Hz och upp i toppen...

Frågan är vad? Toppen mäts likadant som modulerna förutom att svepet är mellan 50hz-10 000 istället för 10-100hz.

av **Illuminatus** » 2013-09-18 19:52

zartok skrev:Filtema är en halvmil härifrån, jag körde deras svarta skumlist. Nu har jag beställt från hifikit

Gör det också senare under kvällen

av **rotel2** » 2013-09-18 19:59

Illuminatus skrev:
rotel2 skrev:

Något måste vara fel i mätningen? Skiljer ju ca 65dB från 300Hz och upp i toppen...

Frågan är vad? Toppen mäts likadant som modulerna förutom att svepet är mellan 50hz-10 000 istället för 10-100hz.

Mäter du på samma plats och med samma nivå?

av **Evil_Homer** » 2013-09-18 19:59

Men vänta lite nu, mäter du fortfarande nere vid golvet??

av **Illuminatus** » 2013-09-18 21:39

NiklasF skrev:Men vänta lite nu, mäter du fortfarande nere vid golvet??

Mja, dock mäter jag fortfarande från soffbordet som är 35cm högt plus stativet till umiken 10cm. Vilket resulterar i en mäthöjd på 20cm under lyssningsposition. Ja hi har en låg soffa & jag ligger ner när jag lyssnar musik.

av **Illuminatus** » 2013-09-18 21:40

rotel2 skrev:
Illuminatus skrev:
rotel2 skrev:

Något måste vara fel i mätningen? Skiljer ju ca 65dB från 300Hz och upp i toppen...

Frågan är vad? Toppen mäts likadant som modulerna förutom att svepet är mellan 50hz-10 000 istället för 10-100hz.

Mäter du på samma plats och med samma nivå?[/quote
Inte riktigt. Topparna mättes vid Volym 40 istället för 50 som basmodulerna mättes med, men annars så är allting detsamma.

av **Evil_Homer** » 2013-09-18 21:51

Så 10cm ifrån bordet är micen då, misstänker att det kan bli riktigt knas att mäta såpass nära en anliggande yta och hoppas att det är såpass enkel anledning till att det ser ut som det gör.

av **Nattlorden** » 2013-09-18 22:00

Finns det ingen soffrygg att ställa mic på?

av **Illuminatus** » 2013-09-18 22:01

NiklasF skrev:Så 10cm ifrån bordet är micen då, misstänker att det kan bli riktigt knas att mäta såpass nära en anliggande yta och hoppas att det är såpass enkel anledning till att det ser ut som det gör.

Alldeles riktigt. Ja man kan ju hålla tummarna för att det är det som påverkar mätresultatet så pass mycket. Visst jag tycker högtalarna är något ljusa men inte SÅ ljusa

av **Illuminatus** » 2013-09-18 22:02

Nattlorden skrev:Finns det ingen soffrygg att ställa mic på?

Jo då, så snart jag skaffat längre usb-sladd till micken

av **Bagaget** » 2013-09-19 06:08

Illuminatus skrev:
Bagaget skrev:Hur är bakåtdiskantens reglage ställt?

Det finns inget reglage vad jag kan se?

Aha då kom den först på E3an, sorry.

av **Illuminatus** » 2013-09-19 07:41

Bagaget skrev:
Aha då kom den först på E3an, sorry.

Så kan det nog vara ja

Men jag börjar "märka" mer och mer skillnad av att ha soffdynan bakom respektive högtalare. Det blir inte alls de resonanserna, ekot, stuttset av ljudet som tidigare. Basen från Snellarna är BETYDLIGT fastare och det kanske inte är så konstigt med tanke på att de spelar med porten rakt mot basmodulens långsida och väggen, blir liksom ett hörn där som gör att de lägre frekvenserna grötar ihop sig. Jag tycker mig höra ett betydligt lugnare övre register samtidigt som basen är som jag sa väldigt mycket fastare.

Det som imponerar mest tycker jag är den fantastiska återgivningen på väldigt låga volymer, något jag saknas oerhört mycket från tidigare anläggningar. Har alltid behövt ha någon slags referensvolym (ganska högt) för att det ska ha låtit bra, nu kan jag slölyssna och det känns inte som jag går miste om någonting överhuvudtaget.
Jag tror jag har mina basmoduler att tacka...

Ett problem däremot är ju The T-Amps fläkt som låter som propellern på ett gammalt flygplan. Detta skall åtgärdas så snart som möjligt med 2st Noctua fläktar och lite motstånd. Tack boom!

.

av **Richard** » 2013-09-19 13:58

Illuminatus:

Har du fått nån ordning på ljudet nu då ? Är du nöjd med naimen ?

av **Illuminatus** » 2013-09-19 23:04

Richard skrev:Illuminatus:

Har du fått nån ordning på ljudet nu då ? Är du nöjd med naimen ?

Det kommer aldrig bli någon ordning

Jag är ypperligt nöjd med den. Utan tvekan en av mina bästa köp, fantastisk maskin och jag älskar den mer och mer för varje dag

av **Illuminatus** » 2013-09-19 23:20

Då var det dags för ny update igen.
Idag har kvällen bestått av att slutföra absorbenterna. De är numera stoppade och klädda och står i skrivande stund på plats på respektive ställe. Skönt!
Så här såg bygget ut:

Började med att montera matta på baksidan, en sådan man har i jorden. Jordmatta?
Bild

Överflödet bortskuret och fasthäftat.
Bild

Stoppade och klara för tyg.
Bild

Sen var det dags för takabsorbenterna.
Bild

Därefter hörn.
Bild

La dom rätt fluffigt staplade ovanpå varandra.
Bild

Äntligen fylld.
Bild

Dags för tyg.
Bild

Också här överflödet bortklippt och fasthäftat.
Bild

Oj så bra det blev. Hoppas nu de gör någon nytta också där hemma...
Bild

Kvällens tre färdigklädda absorbenter

Två är kvar och står i garaget och inväntar tyg, samt någon form av upphängningssystem för att fästas i taket.
Bild

Baksidan på hörnabsorbenten & även kvällens sista bild.
Bild

Imorgon skall jag göra nya mätningar och jag håller tummarna för eventuella förbättringar. Sämre kan det i vart fall inte blivit

God kväll!

av **Richard** » 2013-09-20 06:31

Illuminatus skrev:
Richard skrev:Illuminatus:

Har du fått nån ordning på ljudet nu då ? Är du nöjd med naimen ?

Det kommer aldrig bli någon ordning

Jag är ypperligt nöjd med den. Utan tvekan en av mina bästa köp, fantastisk maskin och jag älskar den mer och mer för varje dag

Kul att höra. Ja, den där naimen är riktigt intressant tycker jag. Speciellt då den dessutom låter en aning bättre än squeezebox touch som nätverkspelare.... ( tycker jag ) , och så får man det där flytande, röraktiga naimljudet med distinkt bas.

av **Adhoc** » 2013-09-20 08:50

Blev ju bra det där.

Dom är lite tunna, 70 mm?, för takabsorbeterna skulle jag därför inte sätta dom dikt taket utan använda krok + kedja så dom kan justeras nedåt för ett luftgap och då bli mer effektiva nedåt i frekvens. Om dom är tänkta mot en 1:a-reflex från taket, borde takreflexen vara den 1:a dippen (lägsta frekvensen) i en mätt frekvenskurva, då den reflexen brukar ha längst gångväg jämfört med från golv eller närmast sidovägg.

av **Illuminatus** » 2013-09-20 08:55

Adhoc skrev:Blev ju bra det där.

Dom är lite tunna, 70 mm?, för takabsorbeterna skulle jag därför inte sätta dom dikt taket utan använda krok + kedja så dom kan justeras nedåt för ett luftgap och då bli mer effektiva nedåt i frekvens. Om dom är tänkta mot en 1:a-reflex från taket, borde takreflexen vara den 1:a dippen (lägsta frekvensen) i en mätt frekvenskurva, då den reflexen brukar ha längst gångväg jämfört med från golv eller närmast sidovägg.

Ja de blev riktigt bra FAKTISKT

Japp, 70mm är dom. Nix, jag tänkte göra precis som du säger. Tänkte mig runt 5-10cm gap från taket.

Vad menar du när du säger 1:a reflex? Blir inte väggen bakom lyssningsposition första reflex? Jag ska placera takabsorbenterna vid utbyggnaden vid fönsterna, jag har lyssnat och det samlas massa bas där inne så då tänkte jag att jag placerar vars en 1x1m absorbent i vardera tak. Nu kanske du inte förstår vad jag menar men kan lägga upp bild på rummet.

Jag tror och hoppas hörnabsorbenten funkar bra. Den är placerad bakom lyssningsposition riktad mot högra baselementet. Basmodulen spelar alltså rakt mot detta hörn 1:a reflex, visserligen är det 7m däremellan men när jag stod intryckt i hörnet och provlyssnade samlades även här väldigt mycket basbummel, så den kommer förhoppningsvis suga åt sig en del.

Ikväll hoppas jag att jag får min tätningslist från HifiKit så att jag kan skruva loss elementen och klistra dit denna så det blir riktigt tätt!

Trevlig fredag på er allesammans

av **Adhoc** » 2013-09-20 09:45

Du har många 1:a-reflexer. Fronthögtalarna och lyssningsplatsen bildar en triangel. Från höger högtalare får du en golv- och en takreflex + en reflex från höger sidovägg närmast högtalaren samt en från vänster sidovägg och dessutom från väggen bakom dig samt väggen bakom högtalaren. Likadant för vänster fronthögtalare och en eventuell centerhögtalare. Alla dessa ser jag som 1:a-reflexer, när ljudvågen väl träffat en yta en första gång kommer nya reflexer senare i tid.

(Även högtalarbaffelns kant kan spöka till det när ljudvåg viker runt den (diffraktion), Svante har ett nedtankbart program för det senare men det har mer att göra med filterkonstruktion än att ställa ditt en asborbent. En del högtalartillverkare petar dit en filtbit på fronten för att åtgärda diskanten)

av **Nattlorden** » 2013-09-20 09:58

Har du ett rektangulärt rum och vill leka lite med reflexer, så kan du köra mitt lilla program för det.

Finns att hämta här: http://www.nattlorden.com/software/software.html

av **Illuminatus** » 2013-09-20 16:33

Då har jag gjort nya mätningar. Ett gäng mätningar utan absorbenterna i rummet och ett gäng med absorbenterna på plats och resultatet blev ju inte fantastiskt men oavsett så är det kul att se kurvan förändras bara genom att tillföra något i rummet, rätt skoj

Här kommer före och efter mätningar på respektive.

Basmoduler UTAN absorbenter.
Bild

Basmoduler MED absorbenter.
Bild

Toppar UTAN absorbenter.
Bild

Toppar MED absorbenter.
Bild

Basar & toppar ihop UTAN absorbenter.
Bild

Basar & toppar MED absorbenter.
Bild

Jag förstår mig inte på varför jag får en sådan höjning i toppen på topparna. Det är ju en väldigt stor ökning men den verkar planas ut mer med absorbenterna på plats, i alla fall enligt mätning så verkar det förbättras.

Nu mätte jag ändå vid lyssningshöjd men nu med tjockare filt, två 10cm kuddar och micken ovanpå det så det verkar inte vara bordet som resulterar i att toppen beter sig som den gör. Trist, då kanske det är högtalaren trots allt?

Kan man inte EQ topparna?

av **MagnusÖstberg** » 2013-09-20 16:38

Återigen, kolla filtren!

av **Illuminatus** » 2013-09-20 16:57

MagnusÖstberg skrev:Återigen, kolla filtren!

Hur kollar jag dom?

av **Illuminatus** » 2013-09-20 21:24

Adhoc skrev:Du har många 1:a-reflexer. Fronthögtalarna och lyssningsplatsen bildar en triangel. Från höger högtalare får du en golv- och en takreflex + en reflex från höger sidovägg närmast högtalaren samt en från vänster sidovägg och dessutom från väggen bakom dig samt väggen bakom högtalaren. Likadant för vänster fronthögtalare och en eventuell centerhögtalare. Alla dessa ser jag som 1:a-reflexer, när ljudvågen väl träffat en yta en första gång kommer nya reflexer senare i tid.

(Även högtalarbaffelns kant kan spöka till det när ljudvåg viker runt den (diffraktion), Svante har ett nedtankbart program för det senare men det har mer att göra med filterkonstruktion än att ställa ditt en asborbent. En del högtalartillverkare petar dit en filtbit på fronten för att åtgärda diskanten)

Oj jag känner att jag behöver läsa på lite mer om akustik. Ska läsa ditt inlägg om och om igen och försöka förstå

Tack för infon Adhoc!

av **Illuminatus** » 2013-09-20 21:25

Nattlorden skrev:Har du ett rektangulärt rum och vill leka lite med reflexer, så kan du köra mitt lilla program för det.

Finns att hämta här: http://www.nattlorden.com/software/software.html

Jag sitter på OS X och jag antar att programvaran är Windows-baserat?
Synd, för det hade ju varit guld värt...