Budgethembio, muppar + l22RN4x (Tröttnat...)

av **kodapa** » 2010-06-07 22:33

Jag är inne på att bygga hembiohögtalare med muppar som toppar och SEAS L22RN4X som basar.
Delning är tänkt att ske aktivt med en minidsp. Vad tror ni? Bra eller anus? Några betänkligheter ni vill informera mig om innan jag beställer grejjer?
d.v.s 5 st TG9FD10/04, 2 st L22RN4X samt 1 st minidsp

av **Ulew** » 2010-06-08 00:18

Om jag minns rätt finns det en tråd där det visas bilder på ett system med två L22-basar och mupps som surround, med den skillnaden att det var LTS-toppar. Det verkade fungera fint!

Dock kan man anta att det nog inte går att spela så starkt med bara muppar, men det har du nog redan räknat med.

av **kodapa** » 2010-06-08 08:50

Ulew skrev:Dock kan man anta att det nog inte går att spela så starkt med bara muppar, men det har du nog redan räknat med.

Ja, jag får inte spela högt ändå. Då kommer min fru och skruvar ned. Högt spelar jag i bilen och på jobbet...

av **m_persson79** » 2010-06-08 09:46

Har du möjlighet att köra med 7 st mupps? D.v.s. 2 st seriekopplade per bakkanal? Blir kanske 400 kr extra och lite pill.

av **slockna** » 2010-06-08 10:50

Låter spännande !
jag hade provat att göra muppar utan port, en bra volym har nämnts någonstans...

jag är lite småkär i de där basarna också, men vill egentligen ha något som trivs i en något mindre låda. (utan straffbart lång port.) Vee8 verkar trivas med sina panurge på dryga 40 liter brutto

av **kodapa** » 2010-06-08 10:53

m_persson79 skrev:Har du möjlighet att köra med 7 st mupps? D.v.s. 2 st seriekopplade per bakkanal? Blir kanske 400 kr extra och lite pill.

Det blir nog det sedan, när jag byter ut framkanalerna mot något vassare. jag har en del element liggandes men inte orken att göra något vettigt av dem...

av **kodapa** » 2010-06-08 10:54

slockna skrev:Låter spännande !
jag hade provat att göra muppar utan port, en bra volym har nämnts någonstans...

jag är lite småkär i de där basarna också, men vill egentligen ha något som trivs i en något mindre låda. (utan straffbart lång port.) Vee8 verkar trivas med sina panurge på dryga 40 liter brutto

Det blir nog att kopiera dessa fast smalare lådor så att de är lika breda som mupparna.

av **kodapa** » 2010-06-08 11:25

Hade tänkt mig såhär...
Bild

av **niklas** » 2010-06-08 15:42

Du får ganska rejäl överkapacitet i basområdet jämfört med vad mupparna klarar. Fast det kanske kan vara bra om du senare planerar att byta ut frontarna. Annars hade jag nog valt ett billigare baselement, 6,5-tums. SLS eller kanske TangBand W6-1139.

av **kodapa** » 2010-06-08 15:51

niklas skrev:Du får ganska rejäl överkapacitet i basområdet jämfört med vad mupparna klarar. Fast det kanske kan vara bra om du senare planerar att byta ut frontarna. Annars hade jag nog valt ett billigare baselement, 6,5-tums. SLS eller kanske TangBand W6-1139.

Ja, fast jag har en öppen planlösning med tunna gipsväggar som äter bas till frukost...

Fast mest är det för att jag tänkt att utöka senare...

av **Kraniet** » 2010-06-08 19:26

vill du hjälpa mupparna att orka med så bör du placera dem närmare väggen.

men delar du vid 100-150Hz eller högre (typ 300-400Hz) så spelar det väl inte så stor roll.

av **kodapa** » 2010-06-08 20:57

Tack för tipsen, känns som det är GO på min id'e. Hoppas att Stenberg har lådor att sälja mig...

av **Maarten** » 2010-06-09 20:29

Ulew skrev:Om jag minns rätt finns det en tråd där det visas bilder på ett system med två L22-basar och mupps som surround, med den skillnaden att det var LTS-toppar. Det verkade fungera fint!

Dock kan man anta att det nog inte går att spela så starkt med bara muppar, men det har du nog redan räknat med.

Tror att du syftar¨på denna uppsättning:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ht=maarten

Verkar för övrigt vara samma basar.

Delar du hyfsat högt (>150Hz) och brant kommer mupparna hänga med rätt bra. Ju högre du delar desto kortare avstånd mellan toppar och basmoduler (som princip).

Hade som andra nämnt kört med 4 st till surround.

av **kodapa** » 2010-06-10 09:13

Maarten skrev:
Ulew skrev:Om jag minns rätt finns det en tråd där det visas bilder på ett system med två L22-basar och mupps som surround, med den skillnaden att det var LTS-toppar. Det verkade fungera fint!

Dock kan man anta att det nog inte går att spela så starkt med bara muppar, men det har du nog redan räknat med.

Tror att du syftar¨på denna uppsättning:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ht=maarten

Verkar för övrigt vara samma basar.

Delar du hyfsat högt (>150Hz) och brant kommer mupparna hänga med rätt bra. Ju högre du delar desto kortare avstånd mellan toppar och basmoduler (som princip).

Hade som andra nämnt kört med 4 st till surround.

Tack för tipsen! Jag kommer eventuellt att köra med flera surronder senare. Till att börja med kommer jag inte att ha några alls eftersom jag inte har slusteg så det räcker (jag kommer att använda de stegen till att driva subbarna). När jag byggt nya toppar och ny center kommer jag att ha muppar så det räcker till surrounder.
Jag hade tänkt att sätta basarna i ovankant enl. bild, men hur högt i frekvens behöver jag komma för att de olika vinklarna på bas och topp ska påverka?

av **Maarten** » 2010-06-10 10:03

Missade bilden. .; sätter du dem så nära varandra kan du nog dela ända upp till 500hz. Direktiviteten hos basen är nog fortfarande rätt försumbar, även om den börjar göra sig märkbar här.
Avståndet mellan elementen ser utifrån bilden ut att vara ca 0,3-0,4 våglängder (0,21-0,28 m), vilket kanske är på gränsen.

Prova alltså att dela mellan 100-500Hz, ju högre delning desto högre ljudtrycksförmåga (och mindre dist) för systemet. Lyssna och mät.

av **kodapa** » 2010-06-10 11:00

Maarten skrev:Missade bilden. .; sätter du dem så nära varandra kan du nog dela ända upp till 500hz. Direktiviteten hos basen är nog fortfarande rätt försumbar, även om den börjar göra sig märkbar här.
Avståndet mellan elementen ser utifrån bilden ut att vara ca 0,3-0,4 våglängder (0,21-0,28 m), vilket kanske är på gränsen.

Prova alltså att dela mellan 100-500Hz, ju högre delning desto högre ljudtrycksförmåga (och mindre dist) för systemet. Lyssna och mät.

Japp, fast jag kan nog inte dela allt för högt ändå med tanke på att jag inte kommer att ha någon bas till centern...

av **kodapa** » 2010-06-15 22:46

Var beställer jag billigast elementen? 2 st L22RN4X och 4 stycken Vifa TG9FD?
Jag känner bara till Europe Audio och Hifikit...

av **johaneriksson** » 2010-06-16 07:21

Audiocomponents.nl är ofta billigare än europe-audio på själva elementen men lägger på 40€ för hantering och frakt. Beställer man bara några få element blir därför oftast europe-audio billigare.

/Johan

av **peetwa** » 2010-06-16 09:35

kodapa skrev:Hade tänkt mig såhär...

Jag tror att det där kan bli kalas med en hög delning, inte så brant lutning på toppens baffel.

av **kodapa** » 2010-06-16 10:27

peetwa skrev:
kodapa skrev:Hade tänkt mig såhär...

Jag tror att det där kan bli kalas med en hög delning, inte så brant lutning på toppens baffel.

Tackar.

Jag har faktiskt.se beställt trä till låddorna nu.

Nej, lutningen är inte riktigt korrekt på min skiss, det är mer en principskiss...
Det kommer att bli samma lutning som orginal mupps. Rykten säger mig att det är lite taskig spridning på diskanten så jag tänkte att det kan vara en bra id'e att låta den ta vägen via taket...

http://www.faktiskt.se/modules/viewimg.php?img_url=http://user.faktiskt.io/naqref/diy-proj/bosso.png

av **kodapa** » 2010-06-16 10:29

johaneriksson skrev:Audiocomponents.nl är ofta billigare än europe-audio på själva elementen men lägger på 40€ för hantering och frakt. Beställer man bara några få element blir därför oftast europe-audio billigare.

/Johan

Så blir det nog. Jag får beställa från Europe audio så fort jag börjar få klart lådorna. Detta känns jättekul, att det äntligen ska bli av att göra något...

av **peetwa** » 2010-06-16 13:28

Aah, via taket, kul.

av **kodapa** » 2010-06-16 13:44

Kommer precis från Beijer med mina uppsågade bitar och det blev jäkligt billigt. 80kr för uppsågningen av två baslådor! Totalt 660kr. Hoppas bara att de sågat bra också....

av **kodapa** » 2010-06-16 13:52

Klistar in lite kommentarer om att ha den liggande...
Från:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=29093&list=full

Naqref skrev:Vad glad jag blir! Jag hade dock lite hjälp.

Har man dom stående så bör man nog ha det filter som finns till dom. Lägger man dom ner så minskar behovet rätt mycket. Dessutom blir de lite ortho då oxå.

av **KarlXII** » 2010-06-16 17:05

Spännande.
Jag hoppas på många byggbilder.

av **celef** » 2010-06-16 17:14

KarlXII skrev:Spännande.
Jag hoppas på många byggbilder.

+1

av **kodapa** » 2010-06-16 20:08

Det kommer, än så länge är det bara en hög med MDF i förrådet...

av **Kalejdokom** » 2010-06-17 13:10

kodapa skrev:bara en hög med MDF i förrådet...

Gör sig utmärkt på bild! Varje resa börjar med ett första steg.

Dessutom rister det i DIY-själen hos betraktaren; "Jag ska bara gå ner i garaget en vända..."

av **kodapa** » 2010-06-17 17:42

På begäran:
Bild

Jag behöver nog städa lite innan jag börjar snickra...

av **Kalejdokom** » 2010-06-17 21:46

kodapa skrev:Jag behöver nog städa lite innan jag börjar snickra...

Visst, den i särklass vanligaste ursäkten för att inte komma till skott. Tidigare har jag hävdat att det alltid går att få till en arbetsplats, hur trångt och stökigt det än verkar vara. Nu är jag dock benägen att kapitulera inför det faktum, att det faktiskt inte går att ens ta sig in i garaget... Dessutom har jag lovat familjen att inte ägna hela semestern åt att röja i garaget. Med andra ord måste det ske innan dess! Hur det nu ska gå till...

Lycka till med bygget! Jag ska också bygga med lutande baffel härnäst

.