Tidskorrigering

[MagnusÖstberg]

Fråga:
”When people talk about a loudspeaker being "time-aligned", what does that actually mean? If I have achieved phase alignment of the drivers through the crossover region and accounted for Z offset, does that mean my design is "time aligned", or does that mean something different?”

Svar:
”You want the politically correct, widely believed answer, or the scientifically accurate answer? The latter is that there is never more than one tiny point in space that a multidriver system can be time aligned, and that no bona-fide research has ever shown it to be audibly meaningful. It's just not how the ear works.”

Ken Kantor

[Bill50x]

Jag med mina DQ10:or där alla element sitter på olika djup...

/ B

[Joro]

Det där tycker är intressant. Eller spelar det ingen roll? Tidskorrigering det vill säga.

[Maarten]

Det spelar indirekt roll på så vis att lobing inträffar och det påverkar frekvensgång och spridning. Vilket jag försökte reda i denna tråd;
1: Frekvensgång, 2: Spridning, .. Spinorama?
Men det är ju något helt annat än vad många menar med tidkorrigerat, i fas etc.

[I-or]

Ja, som Maarten skriver är tids-/faskorrigering endast meningsfullt när det påverkar frekvensgång och spridning på ett positivt sätt.

I tidsplanet har detta dock ingen hörbar inverkan. Detta är en av de mest envisa audiofilmyter som finns när det har varit känt i bortåt 40 år att hörbarheten av olinjär fasgång är noll i praktiken, vilket tydligt demonstrerar hur stolliga audiofiler ofta är.

[Joro]

Tackar för svar!

[steveo1234]

Ja, som Maarten skriver är tids-/faskorrigering endast meningsfullt när det påverkar frekvensgång och spridning på ett positivt sätt.

I tidsplanet har detta dock ingen hörbar inverkan. Detta är en av de mest envisa audiofilmyter som finns när det har varit känt i bortåt 40 år att hörbarheten av olinjär fasgång är noll i praktiken, vilket tydligt demonstrerar hur stolliga audiofiler ofta är.

I-or, jag uppskattar dig!