Bildtråd DIY akustikfix

[avr7000]

Skulle vara kul att se lite olika akustikfix som folk har pillat ihop själva.

Kopior på kommersiella saker, egenpåhittat etc.etc.

En bildtråd alltså för lite inspiration och delande av idéer.
Vi kan i just denna tråd hoppa över frågan om "man har beräkningar" om man "har lyssnat med och utan" etc. men skulle det vara så att man gjort nån mätning före/efter är denna mätning naturligtvis mer än välkommen att redovisas.

Stefan

[Nattlorden]

Då kan väl jag bidra med en kopia då.

Tokdyr (relativt tillverkningskostnad) köpediffusor kopierad mha papier mache - extra enkelt på den tiden Metro fanns på gathörnet dessutom.



så kan det t.ex. bli så här


(tidig bild innan den revisionen biograf revs. Numera är de målade matt svarta.)

[Grahnbarr]

Byggde utifrån ritning hos http://arqen.com/sound-diffusers/ som när jag byggde i 10mm spånskiva kostar ungefär 60kr/diffusor.

212.JPG (201.39 KiB) Visad 9622 gånger

213.JPG (190.64 KiB) Visad 9622 gånger

[avr7000]

Jag pillade ihop skyline diffusor av frigolit en gång.... skurna med vattenskärning.

[Calleberg]

Inte så mycket hemgjort förutom bildbehandling för att kunna blåsa upp bilden i detta format utan att det blev grynigt. Faktiskt mest en ursäkt för att få upp ett av världens få riktiga konstverk på väggen.

Resized_20220806_131217.jpg (278.23 KiB) Visad 9519 gånger

[avr7000]

lite andra test....

[avr7000]

Ett "tok" jag gjorde med LP Skivor för att skoja med en Hifi-kompis...

LP skivor i Micro för att sedan skruva upp "trattaarna" på väggen...

De är på återvinningen nu

[dewpo]

Två lager 30mm skummadrass isytt i gardintyg Tyvärr så är nog tyget i tätaste laget

Akustikfix.jpg (243.54 KiB) Visad 9442 gånger

[Kronkan]

Visst har även jag gjort lite akustikfix DIY. Jag har gjort kopior av Svanå s-wing. Det fanns en variant gjort i papper. Hittar ingen bra bild av dessa men här en variant gjort i plexiglas där konstruktionen framgår.

De egenbyggda samt de köpta Svanå är slängda pga flytt. Jag börjar om och lite mera hänsyn tilll hustru. Inte så svårt att tillverka egna om andan faller på. Lättast är det om man har en bokhylla rätt placerat.



Här en bild på s-wing paper.

[juanth]

Rabattkant från Jula blev till en diffusor.
Fungerar bra, gör skillnad, har även dämp under öronhöjd. Jag har den bakom mig då jag sitter rätt nära en vägg.
Behöver dock stabiliseras på ytterkanter då den vid höga ljudtryck kan skallra något.

Jag har numera vänt på den 90 grader.

[avr7000]

Den var cool....

Finns inte på Jula längre men finns på andra ställen:

https://www.hornbach.se/shop/Rabattkant ... aljer.html

https://www.jemfix.se/rabattavgr%C3%A4n ... f5EALw_wcB


Denna i 8 pack i plast kanske man skulle junna göra nåt med...
https://www.jula.se/catalog/tradgard/tr ... lsrc=aw.ds

[solhaga]

Rabattkant från Jula blev till en diffusor.
Fungerar bra, gör skillnad, har även dämp under öronhöjd. Jag har den bakom mig då jag sitter rätt nära en vägg.
Behöver dock stabiliseras på ytterkanter då den vid höga ljudtryck kan skallra något.

Jag har numera vänt på den 90 grader.

Snyggt! Och enkelt att göra något av själv.

Den var cool....

Finns inte på Jula längre men finns på andra ställen:

https://www.hornbach.se/shop/Rabattkant ... aljer.html

https://www.jemfix.se/rabattavgr%C3%A4n ... f5EALw_wcB


Denna i 8 pack i plast kanske man skulle kunna göra nåt med...
https://www.jula.se/catalog/tradgard/tr ... lsrc=aw.ds

Snygga! Och enkla att göra något av själv.

[avr7000]

Man skulle kunna göra "vingspant" med önskvärda kurvor.
Spanten sätts ihop med distans i sidled m h a träbitar eller gängad stång (mutter o bricka på var sida om spant).
Rabattprofilerna limmas och skjuts fast med dyckert pistol på spant.

Man kan för att tillverka spanten skruva ihop t ex 4 st MDF remsor och så klyver man dem med en kurvform i bandsåg och när man sedan skruvar i sär dem igen har man 8 st spant där de 4 och 4 är "motsatsen" till varandra.

Hela enheten kan sedan målas med väggfärg med nån enkel sprutpistol.

[avr7000]

Denna kan man göra genom att först såga till rektanglar på ca 150*300 mm i frigolit eller liknande.

Rektanglar klyvs sedan i bandsågen med valfri kurvform (man kan ju även ha en skärare för cellplast med värmetråd).
Jag försökte få "in" och "ut" punkt mitt på kortsidan (75 mm) så att ett antal bitar bredvid varandra blir som en tt rakt streck.

Till höger i bild är det svarta mini GAP så att de inte skall reflektera ljus från duken tillbaka på duk.

Det finns ju vanlig "bösig" cellplast att köpa men även denna lite dyrare som är hårdare (kanske påverkar reflektion)
https://www.hornbach.se/shop/Cellplast- ... ossType=vv

Stefan

[solhaga]

Hur är det med "bösig" cellplast som spridare, är de "godkända"?

Jag har i så fall en idé om att gröpa ur 100mm cellplastskivor 600x1200mm med hjälp av aceton och lämna 20mm som en ram runt.
Sedan kläs cellplastskivan med något flerskaftat tyg som klistras fast med 3M 77 spraylim.

[avr7000]

Kör du Aceton blir det förmodligen en hård reflekterande yta där Aceton har frätt av plasten!

[solhaga]

Nej, det blir det inte.
Men kanske går att spraya på något som blir hårt.
Ursäkta OT.

[juanth]

Man skulle kunna göra "vingspant" med önskvärda kurvor.
Spanten sätts ihop med distans i sidled m h a träbitar eller gängad stång (mutter o bricka på var sida om spant).
Rabattprofilerna limmas och skjuts fast med dyckert pistol på spant.

Man kan för att tillverka spanten skruva ihop t ex 4 st MDF remsor och så klyver man dem med en kurvform i bandsåg och när man sedan skruvar i sär dem igen har man 8 st spant där de 4 och 4 är "motsatsen" till varandra.

Hela enheten kan sedan målas med väggfärg med nån enkel sprutpistol.

Bra idé!
De är rätt flexibla och just dessa var 200 cm långa, vilket går åt rätt snabbt med kurvor och böjar om man vill bygga en stor. Dyrt är det inte. 79:- för 200 cm, bredden har jag inte I huvudet men ca 30 cm. Finns nog dessutom med olika mått.
Jag handmålade men det gör jag inte om…

Den jag byggde satte jag fast på en Ikea CD-hylla men som jag nämnde behövs den fästas bättre. Ditt förslag med mdf är mycket bra Stefan.

@solhaga: Det är alltid tillfredställande att koka soppa på en spik.

Jag har inte utfört några mätningar men det gör rejäl skillnad I mina öron

[avr7000]

Nej, det blir det inte.
Men kanske går att spraya på något som blir hårt.
Ursäkta OT.

När du säger det har jag för mig att jag sett det ja...

What about att köpa en fet lödkolv och montera på en kula av metall på spets av lämplig storlek och "dutta" hål och mönster i cellplasten.... Då borde väl den brända ytan bli tät?

[Adhoc]

Ytan behöver bli tät och slät för cellplast. Vattenbaserad täckfärg minskar absorbtionen och förbättrar reflekterande egenskaper. För djupa celler är det givetvis bra med en sprutmoj i stället för slabb med pensel.

[avr7000]

Ytan behöver bli tät och slät för cellplast. Vattenbaserad täckfärg minskar absorbtionen och förbättrar reflekterande egenskaper. För djupa celler är det givetvis bra med en sprutmoj i stället för slabb med pensel.

De jag har bild på ovan är målade med tak/vägg-färg... förhoppningsvis tillräckligt.

[Adhoc]

Funkar säkert bättre än omålad. Att det blir skillnader för absorbtionen (= lägre = önskat) visas i diagrammet på sidan 12 i manualen för Optiffuser, omålad respektive målad med latexfärg: http://www.resonatorstockholm.com/Optif ... Manual.pdf

[solhaga]

Det var ju rejäla förbättringar, då går jag vidare.
Tack Adhoc!

Bilder kommer, det är ju en bildtråd.

[Kronkan]

Jag har använt sådana målade (svarta) diffusorer i cellplast för att sluta soffan mot golvet. En sockel framtill. Fick såga dem till lämpliga mått. Har inga bilder. Men de är limmade på lite tjockare plywood eller kryssfaner om man vill uttrycka sig så.

Jag fann att detta påverkade basen positivt. Det är de enda akustiska sakerna jag sparat. Soffam fungerade som diffusor bättre.nskillnaden hos mig blev -3db på en besvärlig sak i basområdet. Det är inte säkert att det blir samma sak hos andra. Rummen ser ju olika ut.

Det är nog dessa jag använde till detta. De är lite tåligare. Man kan använda en vanlig bräda om det är basen man är ute efter.

Det finns också skivor under sätena i lite tunnare plywood. Alltså soffan är alltså helt sluten.

[avr7000]

Inga bilder men jag fyllde hela soffan med typ Gullfiber och det gör susen i basen (efterklang i basen).

Stefan

[Kronkan]

Inga bilder men jag fyllde hela soffan med typ Gullfiber och det gör susen i basen (efterklang i basen).

Stefan

Jag tror att man kan ana att det fanns under soffan absorbenter istoppade i svarta örngott inköpta på Rusta plus absorberande material i hålrum i rygg och armstöd. Bilden visar inte helt hur det såg ut i slutet eftersom det fanns några Svanå Vingar ovanför vår tv.

Rummet hade en efterklangstid på något under 0.4 sec i princip hela registret.

[distad]

Inga bilder men jag fyllde hela soffan med typ Gullfiber och det gör susen i basen (efterklang i basen).

Stefan

Gjorde jag också i mitt förra boende, men märkte inte någon skillnad. Kan ju bero på att jag hade stativare som inte gick så djupt.... För övrigt så var det en massa tavlor på väggarna och en massa böcker i bokhyllor + stor tjock matta = allt detta gör susen för ljudet.

[RogerGustavsson]

Inga bilder men jag fyllde hela soffan med typ Gullfiber och det gör susen i basen (efterklang i basen).

Stefan

Gjorde jag också i mitt förra boende, men märkte inte någon skillnad. Kan ju bero på att jag hade stativare som inte gick så djupt.... För övrigt så var det en massa tavlor på väggarna och en massa böcker i bokhyllor + stor tjock matta = allt detta gör susen för ljudet.

Beror på att det är svårt att dämpa de lägsta frekvenserna genom mineralull i soffan (eller var som helst irummet).

[Kronkan]

Det hela beror också på var i rummet soffan står. Samt på rummet själv där betongväggar ibland kan skapa otrevligheter i basområdet.

[I-or]

Om mineralullen placeras långt ifrån rummets begränsningsytor, där partikelhastigheten är hög, så kan man dämpa även låga frekvenser. Detta är dock mycket sällan fallet, varför s.k. resistiv dämpning för låga frekvenser inte är en framkomlig väg i praktiken.

Soffor fungerar som en blandning av resistiv absorbent (fibrös) och reaktiv absorbent (membran) och kan uppvisa en relativt hög ekvivalent absorptionsarea i kraft av storleken.

Det är fullt normalt att uppnå RT60 om ca 0,4 s i ett normalstort rum om man inte möblerar alltför sparsamt. Dock kommer efterklangstiden under ca 100 Hz att domineras av konstruktionen för begränsningsytorna. Betong- och tegelväggar uppvisar låg mekanisk mobilitet, vilket gör att efterklangstiden blir ganska lång under 100 Hz i ett betong-/tegelhus nästan vad man än företar sig på insidan av rummet.

[Nattlorden]

Om mineralullen placeras långt ifrån rummets begränsningsytor, där partikelhastigheten är hög, så kan man dämpa även låga frekvenser. Detta är dock mycket sällan fallet, varför s.k. resistiv dämpning för låga frekvenser inte är en framkomlig väg i praktiken.

Det är väl oftast vid design av hemmabiorum sådan’t förekommer. Har ju en bakre halvgenomsläpplig vägg med dämpning i min bio.

[E]

Om mineralullen placeras långt ifrån rummets begränsningsytor, där partikelhastigheten är hög, så kan man dämpa även låga frekvenser.

Det krävs väl inte ens särskilt mycket dämpmaterial om det placeras
nära hastighetsmaxima?

Detta är dock mycket sällan fallet, varför s.k. resistiv dämpning för låga frekvenser inte är en framkomlig väg i praktiken.

Naqrefs soffbord med dämpmaterial under var väl en konstruktiv
lösning?

För övrigt är väl multipla basmoduler ofta en bra sak.

Mvh E*

[Kronkan]

Om mineralullen placeras långt ifrån rummets begränsningsytor, där partikelhastigheten är hög, så kan man dämpa även låga frekvenser. Detta är dock mycket sällan fallet, varför s.k. resistiv dämpning för låga frekvenser inte är en framkomlig väg i praktiken.

Soffor fungerar som en blandning av resistiv absorbent (fibrös) och reaktiv absorbent (membran) och kan uppvisa en relativt hög ekvivalent absorptionsarea i kraft av storleken.

Det är fullt normalt att uppnå RT60 om ca 0,4 s i ett normalstort rum om man inte möblerar alltför sparsamt. Dock kommer efterklangstiden under ca 100 Hz att domineras av konstruktionen för begränsningsytorna. Betong- och tegelväggar uppvisar låg mekanisk mobilitet, vilket gör att efterklangstiden blir ganska lång under 100 Hz i ett betong-/tegelhus nästan vad man än företar sig på insidan av rummet.

Jag bor i en lägenhet med betongstomme. Men lyckades till slut få RT60 även under 100 Hz. Nu har jag en öppen planlösning vilket ju underlättade saken. Jag kunde utnyttja att det fanns olika längder. Soffan fick då en styrande funktion. Den blev tät från rygg gentemot golvet.

Men också en massa dämpning var det bl a med vinylskivor bakom lyssningsplatsen.


Möjligtvis att mitt exempel är udda.

[goat76]

Om mineralullen placeras långt ifrån rummets begränsningsytor, där partikelhastigheten är hög, så kan man dämpa även låga frekvenser.

Det krävs väl inte ens särskilt mycket dämpmaterial om det placeras
nära hastighetsmaxima?

Detta är dock mycket sällan fallet, varför s.k. resistiv dämpning för låga frekvenser inte är en framkomlig väg i praktiken.

Naqrefs soffbord med dämpmaterial under var väl en konstruktiv
lösning?

För övrigt är väl multipla basmoduler ofta en bra sak.

Mvh E*

Menar du inte tryckmaxima, basproblemen får man väl bäst ordning på om akustikåtgärderna placeras vid begränsningsytorna där tryckmaxima är som störst. Om man vill åtgärda problemen vid hastighetsmaxima krävs det väl enormt absorbentdjup?

[E]

Resistiv (fibrös) dämpning har effekt där partikelhastigheten är hög. Vid
begränsningsytor (tryckmaxima) är hastigheten noll.

Mvh E*

[goat76]

Resistiv (fibrös) dämpning har effekt där partikelhastigheten är hög. Vid
begränsningsytor (tryckmaxima) är hastigheten noll.

Mvh E*

Japp, men jag misstänker att du har blandat ihop det hela en aning. Om man vill uppnå effektiv dämpning av låga frekvenser med fibrös material vid en placering där partikelhastigheten är hög, så krävs det enormt djupa absorbenter och/eller en stor luftspalt. Jag uppfattade att du trodde det motsatta var gällande, att relativt tunna material går att använda för det ändamålet.

[E]

"Nära hastighetsmaxima" skrev jag, inte "en bit ut från väggen".

Mvh E*

[Nattlorden]

Min absorbent är 38cm tjock isolering och den står 193cm från väggen bakom (dvs mellan 193 och 231cm ifrån ) och sen är där ribbor på vardera sida för ett visst mått av ytreflektion/spridning. Liggande ribbor i lyssningsdelen, stående på andra sidan. Plottar jag de longitudinella moderna så står den så att den har god effekt på de tre första snarare än maxad för någon av dem.

[goat76]

Min absorbent är 38cm tjock isolering och den står 193cm från väggen bakom (dvs mellan 193 och 231cm ifrån ) och sen är där ribbor på vardera sida för ett visst mått av ytreflektion/spridning. Liggande ribbor i lyssningsdelen, stående på andra sidan. Plottar jag de longitudinella moderna så står den så att den har god effekt på de tre första snarare än maxad för någon av dem.

Precis det jag försöker beskriva för E, att det antingen krävs extremt tjocka absorbenter, eller relativt tjocka absorbenter med stor luftspalt som i ditt fall, för att på allvar komma åt de lägre bas-problemen.

[jansch]

Om mineralullen placeras långt ifrån rummets begränsningsytor, där partikelhastigheten är hög, så kan man dämpa även låga frekvenser.

Det krävs väl inte ens särskilt mycket dämpmaterial om det placeras
nära hastighetsmaxima?

Detta är dock mycket sällan fallet, varför s.k. resistiv dämpning för låga frekvenser inte är en framkomlig väg i praktiken.

Naqrefs soffbord med dämpmaterial under var väl en konstruktiv
lösning?

För övrigt är väl multipla basmoduler ofta en bra sak.

Mvh E*

Menar du inte tryckmaxima, basproblemen får man väl bäst ordning på om akustikåtgärderna placeras vid begränsningsytorna där tryckmaxima är som störst. Om man vill åtgärda problemen vid hastighetsmaxima krävs det väl enormt absorbentdjup?

Goat76,
Nä! Inte om det handlar om fibröst material typ Rockwool. Dock finns det andra "akustikåtgärder" som funkar vid tryckmaxima.

[goat76]

Det krävs väl inte ens särskilt mycket dämpmaterial om det placeras
nära hastighetsmaxima?


Naqrefs soffbord med dämpmaterial under var väl en konstruktiv
lösning?

För övrigt är väl multipla basmoduler ofta en bra sak.

Mvh E*

Menar du inte tryckmaxima, basproblemen får man väl bäst ordning på om akustikåtgärderna placeras vid begränsningsytorna där tryckmaxima är som störst. Om man vill åtgärda problemen vid hastighetsmaxima krävs det väl enormt absorbentdjup?

Goat76,
Nä! Inte om det handlar om fibröst material typ Rockwool. Dock finns det andra "akustikåtgärder" som funkar vid tryckmaxima.

Läs gärna hela konversationen igen.

E är den som börjar talar om fibröst material, men först i inlägget efter det du nu citerat. De absorbenter jag talar om i dettta inlägg och som bör placeras i tryckmaxima ska naturligvis inte bestå av fibröst material, då är det andra typer av absorbenter som gäller.

I inlägget efter så beskrev jag dock jag vad som krävs ifall fibröst material används om man nu vill försöka uppnå signafikant absorbtion i basområdet, och då gäller det att använda sig av riktigt tjocka absorbenter med stor luftspalt precis som Nattlorden gjort. För dom flesta med "vanliga" rum är dock den typen av lösning sällan önskvärd, därför vill man nog hellre använda sig av absorbents-typer för tryckmaxima vilka kan göras mindre skrymmande, dessa är dock inte lika bredbandiga men tar inte upp i det närmelsevis en lika stor del av rumsytan.

Tydliggjorde detta inlägg vad jag talar om?