Har beställt några meter, vi får se hur den är.

Moderator: Redaktörer

PekkaJohansson skrev:4 x 0,96 mm2 är det tydligen:
http://www.box-designs.com/main.php?pro ... es&lang=en
Med vänlig hälsning
Pekka
Det är väl i princip en litz med två par med enskilt isolerade ledare.Komorok skrev:Ja tänkte själv byta till litztråd när jag får onödigt mycket pengar på kontot. Den har ju ledarna isolerade från varandra och skulle väl vara teoretiskt aningens bättre än EKK enligt detta inlägg:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 37#1506737
Här finns produkten:
https://www1.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/init.do?toc=20157
paa skrev:Det är väl i princip en litz med två par med enskilt isolerade ledare.Komorok skrev:Ja tänkte själv byta till litztråd när jag får onödigt mycket pengar på kontot. Den har ju ledarna isolerade från varandra och skulle väl vara teoretiskt aningens bättre än EKK enligt detta inlägg:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 37#1506737
Här finns produkten:
https://www1.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/init.do?toc=20157
schmutziger skrev:ja eller fkar-pg
eller liknande
tex
http://www.nexans.se/eservice/Sweden-sv ... 250_V.html
http://www.nexans.se/eservice/Sweden-sv ... cteristics
bassman skrev:En snubbe här på orten använder lackad kopparkabeln från transformatorer till högtalarna, det tycker han är bra..!
Komorok skrev:Ja tänkte själv byta till litztråd när jag får onödigt mycket pengar på kontot. Den har ju ledarna isolerade från varandra och skulle väl vara teoretiskt aningens bättre än EKK enligt detta inlägg:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 37#1506737
Här finns produkten:
https://www1.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/init.do?toc=20157
Vinylcalle skrev:Komorok skrev:Ja tänkte själv byta till litztråd när jag får onödigt mycket pengar på kontot. Den har ju ledarna isolerade från varandra och skulle väl vara teoretiskt aningens bättre än EKK enligt detta inlägg:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 37#1506737
Här finns produkten:
https://www1.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/init.do?toc=20157
Jag har redan Litzkabel. Den heter Supra Sword.
Oresound skrev:bassman skrev:En snubbe här på orten använder lackad kopparkabeln från transformatorer till högtalarna, det tycker han är bra..!
Tranformatorer är användbara till fragmentering tydligen:
http://www.youtube.com/watch?v=YO9ZY5V461c
Halvlösa kablar är bra till mikrofoni.
Prosit
Oresound skrev:bassman skrev:En snubbe här på orten använder lackad kopparkabeln från transformatorer till högtalarna, det tycker han är bra..!
Tranformatorer är användbara till fragmentering tydligen:
http://www.youtube.com/watch?v=YO9ZY5V461c
Halvlösa kablar är bra till mikrofoni.
Prosit
Komorok skrev:Vinylcalle skrev:Komorok skrev:Ja tänkte själv byta till litztråd när jag får onödigt mycket pengar på kontot. Den har ju ledarna isolerade från varandra och skulle väl vara teoretiskt aningens bättre än EKK enligt detta inlägg:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 37#1506737
Här finns produkten:
https://www1.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/init.do?toc=20157
Jag har redan Litzkabel. Den heter Supra Sword.
Nice. Billig är den också.
Not...
Rydberg skrev:.
aisopos skrev:Oresound skrev:bassman skrev:En snubbe här på orten använder lackad kopparkabeln från transformatorer till högtalarna, det tycker han är bra..!
Tranformatorer är användbara till fragmentering tydligen:
http://www.youtube.com/watch?v=YO9ZY5V461c
Halvlösa kablar är bra till mikrofoni.
Prosit
Ja det var fruktansvärt imponerande länge som den klarade av att snurra.
Fan så rolig film .
IngOehman skrev:Lite rolig ljudläggning, men jag hade nog velat höra originalljudet.
Vh, iö
darkg skrev:Rydberg skrev:.
Jag hittar ingen uppgift om ytterdiameter, kan du måhända kolla vid tillfälle?
gflar skrev:Är ledarna spirallindade i en vanlig starkströmskabel?
Jag frågar för att jag inte har en aning, vet ej heller om det har någon betydelse som ljudkabel.
Rydberg skrev:darkg skrev:Rydberg skrev:.
Jag hittar ingen uppgift om ytterdiameter, kan du måhända kolla vid tillfälle?
Ytterdiametern är ca 6 mm
Komorok skrev:Den finns i 4m-längd på Reference Audio. Fast kostnaden är för hög för att det ska bli aktuellt för mig. Jag kör nog DIY med Litztråd från elfa.
Alexi skrev:Komorok skrev:Den finns i 4m-längd på Reference Audio. Fast kostnaden är för hög för att det ska bli aktuellt för mig. Jag kör nog DIY med Litztråd från elfa.
Igår bytte jag mina EKK mot 4meters terminerade Litzkablar.
paa skrev:Alexi skrev:Komorok skrev:Den finns i 4m-längd på Reference Audio. Fast kostnaden är för hög för att det ska bli aktuellt för mig. Jag kör nog DIY med Litztråd från elfa.
Igår bytte jag mina EKK mot 4meters terminerade Litzkablar.
"Terminerad" kan betyda en massa olika saker, vad menar du i detta fallet?
Alexi skrev:Komorok skrev:Den finns i 4m-längd på Reference Audio. Fast kostnaden är för hög för att det ska bli aktuellt för mig. Jag kör nog DIY med Litztråd från elfa.
Igår bytte jag mina EKK mot 4meters terminerade Litzkablar.
Alexi skrev:Komorok skrev:Den finns i 4m-längd på Reference Audio. Fast kostnaden är för hög för att det ska bli aktuellt för mig. Jag kör nog DIY med Litztråd från elfa.
Igår bytte jag mina EKK mot 4meters terminerade Litzkablar.
Morello skrev:Helt vanlig starkströmskabel (flertrådig) med adekvat tvärsnittsarea.
tobm skrev:Alexi skrev:Komorok skrev:Den finns i 4m-längd på Reference Audio. Fast kostnaden är för hög för att det ska bli aktuellt för mig. Jag kör nog DIY med Litztråd från elfa.
Igår bytte jag mina EKK mot 4meters terminerade Litzkablar.
Blev det Suprakablarna? Eller DIY?
Alexi skrev:Supra Sword, känns för komplicerat att säkerställa att man lött kontakterna korrekt.
Komorok, känns väldigt skönt.
sprudel skrev:Alexi skrev:Supra Sword, känns för komplicerat att säkerställa att man lött kontakterna korrekt.
Komorok, känns väldigt skönt.
Jaså! Hur låter det då?
roggaro skrev:funkar fortfarande AudioQuest med två kardeler vardera eller bör man byta upp sig till fyra efter 20år![]()
fick rådet att anförskaffa dessa på Ågrens hifi och fördelarna var bl.a bättre/renare mellanregister.....
IngOehman skrev:Oresound skrev:bassman skrev:En snubbe här på orten använder lackad kopparkabeln från transformatorer till högtalarna, det tycker han är bra..!
Tranformatorer är användbara till fragmentering tydligen:
http://www.youtube.com/watch?v=YO9ZY5V461c
Halvlösa kablar är bra till mikrofoni.
Prosit
Lite rolig ljudläggning, men jag hade nog velat höra originalljudet.
Vh, iö
Johan_Lindroos skrev:roggaro skrev:funkar fortfarande AudioQuest med två kardeler vardera eller bör man byta upp sig till fyra efter 20år![]()
fick rådet att anförskaffa dessa på Ågrens hifi och fördelarna var bl.a bättre/renare mellanregister.....
Självklart funkar de lika bra som de alltid gjort, såvida du inte har böjt dem alltför många gånger så att någon ledare gått av. Varför undrar du förresten, om jag får fråga?
genstruktur skrev:försöka få in den i en kabelkanal kan nog bli en match!
Nattlorden skrev:genstruktur skrev:försöka få in den i en kabelkanal kan nog bli en match!
Kanske om du har väldigt många böj... men börja dra något att leda den med... har du så det räcker kan du ju skala en av ledarna och få den hela vägen genom innan hela går in... slöseri, jag vet.... men den lär inte hoppa av på vägen då i alla fall...
Bamsefar skrev:Menar du enskilda ledare är svåra att dra igenom, eller en 2/4-ledad inslagen i PVC mantel? Alltså att dra enskilda ledare borde verkligen inte vara en utmaning, men att dra en hel EKK med sina 2/4-ledare med PVC mantel det kan nog ge utmaningar?
Notering: själva PVC manteln tillför inget vad gäller ljudåtergivning.... Du skall bara inte blanda friskt mellan olika typer av AC och DC kablage i varje kanal, och även hålla de väl åtskilda...
RogerGustavsson skrev:Ledarna ligger väl någorlunda tvinnade runt varandra när du avlägsnar ytterhöljet? Vilken EKK är det, 2 eller 4-ledare, 1.5 eller 2.5 mm²? Själv har jag tvinnat enskilda EK med skruvdragare.
Calleberg skrev:Jag kör allt med olika varianter av dessa:
RogerGustavsson skrev:Nu ska man inte överdriva tvinnandet, då blir kabeln väldigt mycket kortare. Lagom är bäst så att ledarna ligger intill varandra.
johaneriksson skrev:Sssnake spk225 står det att det är koppar.
Beakungen skrev:Jag köpte supras enklaste kabel med tjocklek 2.5mm2 när jag bytte nu senast. Tänkte skitsamma någon krona extra men ändå billigt och ändå smidig att dra i mina kabel-lister
Tänker jag hör ändå ingen skillnad
I-or skrev:Nja, vad är det för fel på kopparöverdragen aluminiumtråd (CCAW)? (Naturligtvis under förutsättning att man kliver upp ett steg i tvärsnittsarea för att hålla resistansen på rimlig nivå.)
Trådtypen är vanligt förekommande i bl.a. talspolar, vilka kan ha en trådlängd om över 50 meter för stora baselement och någon meter för diskantelement.
För övrigt är användning av EKK som högtalarkabel ett av de allra märkligaste faktiskt-påhitten, men det behöver knappast poängteras ytterligare en gång.
RogerGustavsson skrev:Nu ska man inte överdriva tvinnandet, då blir kabeln väldigt mycket kortare. Lagom är bäst så att ledarna ligger intill varandra.
Morello skrev:I-or skrev:Nja, vad är det för fel på kopparöverdragen aluminiumtråd (CCAW)? (Naturligtvis under förutsättning att man kliver upp ett steg i tvärsnittsarea för att hålla resistansen på rimlig nivå.)
Trådtypen är vanligt förekommande i bl.a. talspolar, vilka kan ha en trådlängd om över 50 meter för stora baselement och någon meter för diskantelement.
För övrigt är användning av EKK som högtalarkabel ett av de allra märkligaste faktiskt-påhitten, men det behöver knappast poängteras ytterligare en gång.
Inget fel på koppar över alu, men kabeln blir onödigt grov - allt annat lika.
EKK är snarast initialt torgfört av LTS och Ingvar.
I-or skrev:Nja, vad är det för fel på kopparöverdragen aluminiumtråd (CCAW)? (Naturligtvis under förutsättning att man kliver upp ett steg i tvärsnittsarea för att hålla resistansen på rimlig nivå.)
Trådtypen är vanligt förekommande i bl.a. talspolar, vilka kan ha en trådlängd om över 50 meter för stora baselement och någon meter för diskantelement.
För övrigt är användning av EKK som högtalarkabel ett av de allra märkligaste faktiskt-påhitten, men det behöver knappast poängteras ytterligare en gång.
dewpo skrev:
Min enda erfarenhet av CCAW är föräldrarnas robotgräsklippare där tillverkaren (Husqvarna) gjort det olyckliga valet att använda den typen av markkabel för att avgränsa klippytanDet fungerar sisådär med brott på grund av oxid ett par gånger varje sommar
Men kanske så är oxid ett icke problem i en torrare miljö likt den som råder inomhus?
I-or skrev:För övrigt är användning av EKK som högtalarkabel ett av de allra märkligaste faktiskt-påhitten, men det behöver knappast poängteras ytterligare en gång.
ChristianAndersson skrev:Vad händer i kontaktytan mellan kontakt och kardeler, håller kopparskiktet eller blir det aluminiumet som utgör övergång?(-sresistans pga oxid)
I-or skrev:Det jag ville understryka var att massor av faktisktianer har fallit i denna fälla av opraktiskt förfarande utan ljudkvalitetsmässiga fördelar.
EKK som högtalarkabel har det propagerats för på detta forum i stort sett ända sedan starten och exakt hur upphovet till denna märkliga rekommendation såg ut får nog sägas vara av mindre intresse även om det var kul med lite historik.
"Tvärresistansmodulation" är dock ett minst sagt tveksamt begrepp.
Ogjort skrev:I-or skrev:Det jag ville understryka var att massor av faktisktianer har fallit i denna fälla av opraktiskt förfarande utan ljudkvalitetsmässiga fördelar.
EKK som högtalarkabel har det propagerats för på detta forum i stort sett ända sedan starten och exakt hur upphovet till denna märkliga rekommendation såg ut får nog sägas vara av mindre intresse även om det var kul med lite historik.
"Tvärresistansmodulation" är dock ett minst sagt tveksamt begrepp.
Vilka är då nackdelarna med en enkardelig ledare? (förutom den rent mekaniska bängligheten)
Och vad spelar egentligen hörbar roll på längder under 2m?
undrar
Anders O.
sprudel skrev:Ogjort skrev:I-or skrev:Det jag ville understryka var att massor av faktisktianer har fallit i denna fälla av opraktiskt förfarande utan ljudkvalitetsmässiga fördelar.
EKK som högtalarkabel har det propagerats för på detta forum i stort sett ända sedan starten och exakt hur upphovet till denna märkliga rekommendation såg ut får nog sägas vara av mindre intresse även om det var kul med lite historik.
"Tvärresistansmodulation" är dock ett minst sagt tveksamt begrepp.
Vilka är då nackdelarna med en enkardelig ledare? (förutom den rent mekaniska bängligheten)
Och vad spelar egentligen hörbar roll på längder under 2m?
undrar
Anders O.
Det skulle väl vara att IÖ rekat den?
Ogjort skrev:Vilka är då nackdelarna med en enkardelig ledare? (förutom den rent mekaniska bängligheten)
Och vad spelar egentligen hörbar roll på längder under 2m?
undrar
Anders O.
I-or skrev:Ogjort skrev:Vilka är då nackdelarna med en enkardelig ledare? (förutom den rent mekaniska bängligheten)
Och vad spelar egentligen hörbar roll på längder under 2m?
undrar
Anders O.
Problemet är förstås att kabeln är mekaniskt svårhanterlig utan att erbjuda några fördelar överhuvudtaget. Alla dubbelledare av koppar eller aluminium med adekvata dimensioner utgör utmärkta högtalarkablar signaltransmissionsmässigt (silver är alldeles för kostsamt). Ren aluminiumtråd är dock svårhanterlig vid kontaktering.
aisopos skrev:EK, FK, MK och RK står för hur många kardeler ledaren har, dvs hur många separata smalare kopparledare man tvinnat ihop.
Så här är terminologin enligt mig och flera andra, men det finns fler (helt OK) tolkningar.
EK = enkelkardelig. En enda solid kopparledare.
FK = Fåkardelig. I t.ex 1,5 mm2 så brukar det vara 7 kardeler.
MK = Mångkardelig
RK = Rikkardlig - mest finkardelig.
Morello skrev:Men det där stämmer inte.
E=entrådig kabel
K=PVC
EKK är således entrådig och har PVC-plast i såväl isolation runt ledare som mantel.
Bamsefar skrev:FWIW: Jag körde länge med vanlig lampsladd (RKK) till mina i34es - det gick utmärkt, och ingen inkl. IÖ, anmärkte på valet av kabel - ta det för vad det är
IngOehman skrev:Personligen tycker jag det känns trevligt att veta att en kabel är enkardelig också, men den sorts förvrängning som flerkardelighet kan ställa till med (tvärimpedansmodulation) är trots allt av akademisk art, och skall inte ges överdrivet stor vikt i bedömningen.
Jag tror att det är rimligt att påstå att känslan av att veta att man slipper den, betyder mera för upplevelsen än vad man defacto kan höra.
Almen skrev:IngOehman skrev:Personligen tycker jag det känns trevligt att veta att en kabel är enkardelig också, men den sorts förvrängning som flerkardelighet kan ställa till med (tvärimpedansmodulation) är trots allt av akademisk art, och skall inte ges överdrivet stor vikt i bedömningen.
Jag tror att det är rimligt att påstå att känslan av att veta att man slipper den, betyder mera för upplevelsen än vad man defacto kan höra.
Men det vore ju intressant att se det verifierat i välkontrollerad mätning/lyssning.
Fostex skrev:Jag är förtjust i Deltron 579 eller 580 (guldpläterad). Ger bra kontakttryck med sin stålfjäder, går att löda, ser rätt tjusig ut och skyddshylsan monteras på framifrån. Det sistnämnda är bra då den inte behöver träs på före lödning, risken är stor att det glöms åtminstone en gång.
Även Deltron 550 är bra, lite kompaktare och prisbilligare, men samma konstruktion.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 14 gäster