Audiophonics AP-300S500NC Power Amplifier Ncore NC502MP

[genstruktur]

Audiophonics AP-300S500NC Power Amplifier Ncore NC502MP

The Audiophonics AP300-S500NC is a stereo amplifier based on an amplification module Hypex Ncore NC502MP. This solution is ideal for anyone who wants to have a large power reserve (2x500W @ 4Ω) without sacrificing sound reproduction quality

https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 18566.html

2x350W @ 8Ω
2x500W @ 4Ω
2x450W @ 2Ω

Screenshot_2024-03-02-18-47-48-278_com.google.android.apps.docs.jpg (457.97 KiB) Visad 5115 gånger

Är det bra skit eller? Tänkte på fullregister då.

Tycker det är trevligt pris på cirka 7900sek och bra med effekt.

Vad anser ni? Någon som hört, äger eller vet något?

Verkar vara samma modul men annan tillverkare av förstärkare:
https://audiosciencereview.com/forum/in ... iew.43584/

/Genstruktur

[schmutziger]

Nc502mp är skitbra, har två av den äldre audiophonicsmodellen som du länkar till, de som är långsmala.
Brutal i basen och ändlös kraft i topparna, inget att anmärka på negativt från mig iaf.

Går ju dessutom att brygga om man är lomhörd.
Visst ncx/purifi har än lägre dist, men är det värt dubbla pengen?
Inte för mig, lägger hellre det på purifi element isf.

[Calleberg]

Även Solen har fläckar
viewtopic.php?f=10&t=74493

[schmutziger]

Tur att det inte är samma modul som det pratas om här eller att elektrostater är intressant.

[Calleberg]

Tur att det inte är samma modul som det pratas om här eller att elektrostater är intressant.

Det påstås ju i ASR-länken att även NC502MP högst troligt har snarlikt beteende, vilket kan vara bra att känna till för de knasbollar som faktiskt tycker att elektrostater ÄR intressant...

[schmutziger]

Jag köpte två av en anledning, om de skulle visa sig vara dåliga i fullregister så har jag finfin basdrivning perfekt dimensionerat för mina basar.
Nu visade sig att de "låter" bra och att jag hellre lägger pengar på purifi element som nästa steg i att få bättre ljud än nilai/eigentakt.
Nilai kit kostar som 4st purifi 6.5 eller 2st purifi 8"
Men vi värderar saker och ting olika

[sprudel]

Jag har personligen inte varit tillfreds med de klassD-steg jag haft hemma som fullregister.

[genstruktur]

It does so with extremely low noise and excellent distortion at modest levels. At higher powers, distortion does climb. While I wish this was lower, I don't think there is an issue at all for home theater applications. Even with music, I think you will be fine but the purist may want to have better. Then again, if you are going to lose power to get there, this amplifier may be a better choice

.

Står det i sammanfattningen har jag nu sett. Hur mycket det påverkar vet i tusan.

[genstruktur]

Jag har personligen inte varit tillfreds med de klassD-steg jag haft hemma som fullregister.

Vilka har du provat hemma?


Är ju ändå en del även här på forumet som tycker att de nyare klass D låter bra. Man blir ju lite sugen i mellan åt

[genstruktur]

Nc502mp är skitbra, har två av den äldre audiophonicsmodellen som du länkar till, de som är långsmala.
Brutal i basen och ändlös kraft i topparna, inget att anmärka på negativt från mig iaf.

Går ju dessutom att brygga om man är lomhörd.
Visst ncx/purifi har än lägre dist, men är det värt dubbla pengen?
Inte för mig, lägger hellre det på purifi element isf.

Tack för input

Jo det blir betydligt dyrare med ncx/purifi som du skriver!

Inget vasst eller hårt ljud vid större volympådrag?

[schmutziger]

Inte så jag har märkt det, men min topp har rätt hög känslighet. Syns inget i distmätningar jämfört med förra steget heller vid 100db
Det låter bara oansträngt på ett sätt mitt förra klass a/b steg (200w/8ohm) inte klarade av.
Lenare o mer dynamiskt i toppen och brutalare men ändå luftigare i basen. Tror avr beskrivit lite samma sak.
Du är välkommen hit o vrida så mycket du vill på volymen om du är tar dig till malmö trakten

[genstruktur]

Inte så jag har märkt det, men min topp har rätt hög känslighet. Syns inget i distmätningar jämfört med förra steget heller vid 100db
Det låter bara oansträngt på ett sätt mitt förra klass a/b steg (200w/8ohm) inte klarade av.
Lenare o mer dynamiskt i toppen och brutalare men ändå luftigare i basen. Tror avr beskrivit lite samma sak.
Du är välkommen hit o vrida så mycket du vill på volymen om du är tar dig till malmö trakten

Vrida så mycket man vill på volymen låter lockande

Vad hade du för A/B steg innan?

[schmutziger]

Det är ett Rotel rmb-1095

[sprudel]

Jag har personligen inte varit tillfreds med de klassD-steg jag haft hemma som fullregister.

Vilka har du provat hemma?


Är ju ändå en del även här på forumet som tycker att de nyare klass D låter bra. Man blir ju lite sugen i mellan åt

Inte många, hypex nc400 och ice-power 500 men jag vill ha ett annat ljud. Gärna lite 2a och 3e tons dist och minimalt av de högre ordningarna och så linjärt som möjligt från början för mindre behov av global återkoppling. Många på forumet gillar klassD och jag är kanske inte särskilt representativ för den stora massan.

[Zappa]

Mitt NCx500-baserade slutsteg låter toppen och det går att spela riktigt starkt, Audiophonics AP-300S500NC skulle säkert räcka också.

[pontareee]

Jag har sneglat på de här för att driva Y-2 med gärna två st bryggade.

[genstruktur]

Mitt NCx500-baserade slutsteg låter toppen och det går att spela riktigt starkt, Audiophonics AP-300S500NC skulle säkert räcka också.

Vilket var det du köpte nu igen?

[genstruktur]

Jag har personligen inte varit tillfreds med de klassD-steg jag haft hemma som fullregister.

Vilka har du provat hemma?


Är ju ändå en del även här på forumet som tycker att de nyare klass D låter bra. Man blir ju lite sugen i mellan åt

Inte många, hypex nc400 och ice-power 500 men jag vill ha ett annat ljud. Gärna lite 2a och 3e tons dist och minimalt av de högre ordningarna och så linjärt som möjligt från början för mindre behov av global återkoppling. Många på forumet gillar klassD och jag är kanske inte särskilt representativ för den stora massan.

Alla åsikter är välkomna!

Jag vet inte heller hur representativ jag är för den stora massan. Jag har bara haft Rotel RB 1092 och det är gammalt klass D och konsensus verkar råda att det endast fungerar för basdrivning. Det lät illa i diskanten när man kom över bakgrundsmusiknivå.

Men klass D verkar ha kommit långt sedan dess. Jag är försiktigt skeptisk fortfarande men lockas lite i mellan åt. Här på faktiskt är det flera med Ino som verkar nöjda och det leder till frågan - skulle även jag vara nöjd?

[genstruktur]

Det är ett Rotel rmb-1095

Tack!

[Zappa]

Mitt NCx500-baserade slutsteg låter toppen och det går att spela riktigt starkt, Audiophonics AP-300S500NC skulle säkert räcka också.

Vilket var det du köpte nu igen?

Det är en VTV NCx500 Hypex NCore Stereo.

[genstruktur]

Mitt NCx500-baserade slutsteg låter toppen och det går att spela riktigt starkt, Audiophonics AP-300S500NC skulle säkert räcka också.

Vilket var det du köpte nu igen?

Det är en VTV NCx500 Hypex NCore Stereo.

Riktigt snyggt steg! Men väldig variation i pris i de olika valen av input buffer/op ampar. Vilka valde du?

https://vtvamplifier.com/product/vtv-am ... r-options/

[Zappa]

Vilket var det du köpte nu igen?

Det är en VTV NCx500 Hypex NCore Stereo.

Riktigt snyggt steg! Men väldig variation i pris i de olika valen av input buffer/op ampar. Vilka valde du?

https://vtvamplifier.com/product/vtv-am ... r-options/

Och tillika snyggt ljudande, jag valde Hypex NCx onboard buffer.

[eljulio]

Det är en VTV NCx500 Hypex NCore Stereo.

Riktigt snyggt steg! Men väldig variation i pris i de olika valen av input buffer/op ampar. Vilka valde du?

https://vtvamplifier.com/product/vtv-am ... r-options/

Och tillika snyggt ljudande, jag valde Hypex NCx onboard buffer.

Det var många olika alternativ. Vad innebär de egentligen?

[I-or]

Ett effektivt sätt för det företag som plockar ihop modulerna, VTV i det här fallet, att nå en många gånger högre marginal p.g.a. de sedvanliga audiofilknaserierna.

Man kan vara helt säker på att den OP-förstärkare som Hypex har valt är mer än tillräckligt bra för att ha försumbar inverkan på distorsion och brus.

[eljulio]

Ett effektivt sätt för det företag som plockar ihop modulerna, VTV i det här fallet, att nå en många gånger högre marginal p.g.a. de sedvanliga audiofilknaserierna.

Man kan vara helt säker på att den OP-förstärkare som Hypex har valt är mer än tillräckligt bra för att ha försumbar inverkan på distorsion och brus.

Zappas konfiguration är det vetta valet då. Det är ju nästan dubbla priset på vissa konfigurationer!

[genstruktur]

Nästa "steg" eller vad man skall säga borde väl vara det här:
https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 17966.html

Mäter väl lite bättre än AP-300S500NC vad jag förstår.

Ingen som bor runt Göteborg - västkusten som har någon av dessa som man kan få lyssna på? Blir ju lite av en chansning att beställa ett olyssnat även om det lockar i mellan åt.

[sprudel]

Nästa "steg" eller vad man skall säga borde väl vara det här:
https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 17966.html

Mäter väl lite bättre än AP-300S500NC vad jag förstår.

Ingen som bor runt Göteborg - västkusten som har någon av dessa som man kan få lyssna på? Blir ju lite av en chansning att beställa ett olyssnat även om det lockar i mellan åt.

AVR 7000 har ju byggt de nya ”nilai” och är mycket nöjd med dem.

https://www.alpha-audio.net/review/trip ... er-700as2/

[genstruktur]

Nästa "steg" eller vad man skall säga borde väl vara det här:
https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 17966.html

Mäter väl lite bättre än AP-300S500NC vad jag förstår.

Ingen som bor runt Göteborg - västkusten som har någon av dessa som man kan få lyssna på? Blir ju lite av en chansning att beställa ett olyssnat även om det lockar i mellan åt.

AVR 7000 har ju byggt de nya ”nilai” och är mycket nöjd med dem.

https://www.alpha-audio.net/review/trip ... er-700as2/

Ja det är väl nästnästa steg .

Börjar bli lite andra priser då med. Men kanske är värt det?

[genstruktur]

Audiophonics AP-300S500NC Power Amplifier Ncore NC502MP

The Audiophonics AP300-S500NC is a stereo amplifier based on an amplification module Hypex Ncore NC502MP. This solution is ideal for anyone who wants to have a large power reserve (2x500W @ 4Ω) without sacrificing sound reproduction quality

https://www.audiophonics.fr/en/power-am ... 18566.html

2x350W @ 8Ω
2x500W @ 4Ω
2x450W @ 2Ω

Screenshot_2024-03-02-18-47-48-278_com.google.android.apps.docs.jpg

Är det bra skit eller? Tänkte på fullregister då.

Tycker det är trevligt pris på cirka 7900sek och bra med effekt.

Vad anser ni? Någon som hört, äger eller vet något?

Verkar vara samma modul men annan tillverkare av förstärkare:
https://audiosciencereview.com/forum/in ... iew.43584/

/Genstruktur

Jag beställde ett . Får vi se om jag uppskattar det

[RogerGustavsson]

Ska du byta ut NAD 208 mot detta? Blir nog lite mera än 7900 kr, snarare 8500.

[Kermit116]

Ska du byta ut NAD 208 mot detta? Blir nog lite mera än 7900 kr, snarare 8500.

Sssch, säg inget. 208an kommer kanske ut billigt på blocket.

[genstruktur]

Ska du byta ut NAD 208 mot detta? Blir nog lite mera än 7900 kr, snarare 8500.

Euron verkar ha ökat i värde gentemot svenska kronan sedan mitt initiala inlägg skrevs .

Nej det är redan sålt då det blev för kostsamt att reparera.

Just nu är det Rotel RB 1582mkII som spelar här hemma. Låter bra även om jag tror att NAD 208 lät aningen bättre.

[genstruktur]

Paketet skickat, får vi se om det blir knivar i öronen i nästa vecka

[Zappa]

Kul! Mitt VTV NCx500 Hypex NCore Stereo låter i alla fall allt annat än vasst.

[RogerGustavsson]

Just nu är det Rotel RB 1582mkII som spelar här hemma. Låter bra även om jag tror att NAD 208 lät aningen bättre.

Ska du göra dig gav med Rotel-steget eller blir det nu biampat?

[genstruktur]

Kul! Mitt VTV NCx500 Hypex NCore Stereo låter i alla fall allt annat än vasst.

Jag hoppas naturligtvis på samma utfall . Men är lite försiktigt negativ.

[genstruktur]

Just nu är det Rotel RB 1582mkII som spelar här hemma. Låter bra även om jag tror att NAD 208 lät aningen bättre.

Ska du göra dig gav med Rotel-steget eller blir det nu biampat?

Mycket bra fråga Roger! Det är nog en stor del att jag bara är sugen på att prova. Låter det lika bra eller bättre än Roteln så kanske jag gör mig av med det. Men har väl ibland haft tankar på basmoduler med och då behövs ju två slusteg. När jag hade NAD 208 kändes det också osäkert att bara ha det som alternativ om det gick sönder. Då köpte jag Roteln som en NADersättare. Vet nog inte riktigt själv hur jag planerar om jag skall vara ärlig .

[genstruktur]

IMG_20240604_180348_s9bDchU78Y.jpeg (499.09 KiB) Visad 2871 gånger

IMG_20240604_180501_UEdFyTkQ71.jpeg (455.31 KiB) Visad 2871 gånger

Paketet hämtat och öppnat.

[pLudio]

Ljudet är infekterande förstår jag.

[genstruktur]

Ljudet är infekterande förstår jag.

Exakt! Ett försök till att uppfatta storleken. Känns pyttelitet jämfört med Rotel RB 1582mkII.

Inkoppling sker när barnen lagt sig.

[sprudel]

Kan du ta lite fler bilder så man begriper storleken, ser ju väldigt nätt ut.

[genstruktur]

Kan du ta lite fler bilder så man begriper storleken, ser ju väldigt nätt ut.

IMG_20240604_203146_gxuu58F41P.jpeg (420.75 KiB) Visad 2856 gånger

Ja storleken är det inget fel på.

Inget surr eller brus ur högtalarna. Det var det inte med Rotel heller iofs så ingen skillnad där.

[pLudio]

Ljudet är infekterande förstår jag.

Exakt! Ett försök till att uppfatta storleken. Känns pyttelitet jämfört med Rotel RB 1582mkII.

Banana for scale!

[Zappa]

Det där blir nog bra!

[genstruktur]

Det där blir nog bra!

Hoppas det! Känner inte att jag har något att anmärka på än. Men Audiophonics spelar svagare på samma inställning på försteget. Så får ställa in det imorgon. Men skiljer en del Rotel 1.9V och Audiophonics 2.35V på rca vad jag kan läsa mig till.

[genstruktur]

Jag fick ställa upp frontarna +2.5 dB jämfört med Roteln för att få samma nivå på alla högtalarna. Har lyssnat en del under förmiddagen på samma sätt jag lyssnar annars. Får för mig att det är något tightare/mer bas med Audiophonics. Men tycker att rummet inte sätts igång lika mycket, saker skallrar inte lika mycket tex. Ingen aning hur man förklarar det . Kanske lite mer separation mellan olika ljud, renare? Sen till diskanten då. Jag tror inte att jag upplever några knivar i örnen, men jag skulle nog inte säga att det låter lent eller diskantsänkt heller. Får lyssna vidare och utvärdera, återkommer!

P.S. Lite irriterande lysstark powerlampa tycker jag på Audiophonics. Vit också, kunde väl varit grön eller nåt?

[sprudel]

Jag fick ställa upp frontarna +2.5 dB jämfört med Roteln för att få samma nivå på alla högtalarna. Har lyssnat en del under förmiddagen på samma sätt jag lyssnar annars. Får för mig att det är något tightare/mer bas med Audiophonics. Men tycker att rummet inte sätts igång lika mycket, saker skallrar inte lika mycket tex. Ingen aning hur man förklarar det . Kanske lite mer separation mellan olika ljud, renare? Sen till diskanten då. Jag tror inte att jag upplever några knivar i örnen, men jag skulle nog inte säga att det låter lent eller diskantsänkt heller. Får lyssna vidare och utvärdera, återkommer!

P.S. Lite irriterande lysstark powerlampa tycker jag på Audiophonics. Vit också, kunde väl varit grön eller nåt?

Tejp!

[genstruktur]

Jag fick ställa upp frontarna +2.5 dB jämfört med Roteln för att få samma nivå på alla högtalarna. Har lyssnat en del under förmiddagen på samma sätt jag lyssnar annars. Får för mig att det är något tightare/mer bas med Audiophonics. Men tycker att rummet inte sätts igång lika mycket, saker skallrar inte lika mycket tex. Ingen aning hur man förklarar det . Kanske lite mer separation mellan olika ljud, renare? Sen till diskanten då. Jag tror inte att jag upplever några knivar i örnen, men jag skulle nog inte säga att det låter lent eller diskantsänkt heller. Får lyssna vidare och utvärdera, återkommer!

P.S. Lite irriterande lysstark powerlampa tycker jag på Audiophonics. Vit också, kunde väl varit grön eller nåt?

Tejp!

Ja behåller jag det får det bli så! Lös upp onödigt mycket i biomörkret

[genstruktur]

Lyssningen fortsätter. Tog fram min dB-mätare och mätte precis upp 85-95dBA i lyssningplats, dBC blev cirka 10dB mer. Det är väl ungefär så starkt jag lyssnar som mest, kanske något lite mer ibland. Men oftast lyssnar jag betydligt svagare. Tror jag som mest mätt upp 113dBC eller så. Tycker nog Audiophonics har lite mer/tightare bas, lite renare öppnare "fönster" eller vad man skall säga. Jag tror inte att jag upplever det vasst eller bidra till lyssningströtthet. Jag lyssnade ändå flera timmar i sträck igår. Men jag skall utvärdera mer och byta tillbaka till Rotel om ett par dagar. Svårt att jämföra slusteg ur minnet, jag hade gärna haft en knapp att trycka på för att kunna växla snabbt mellan dem

[I-or]

När man mäter ljudnivåer för transienta förlopp måste man alltid vara noggrann med att rapportera tidsvägningen. Slow (tidskonstant 1 s), Fast (125 ms) och Impulse (35 ms för stigningen) ger stora skillnader för musiksignaler.

[genstruktur]

När man mäter ljudnivåer för transienta förlopp måste man alltid vara noggrann med att rapportera tidsvägningen. Slow (tidskonstant 1 s), Fast (125 ms) och Impulse (35 ms för stigningen) ger stora skillnader för musiksignaler.

Det var fast och max peak tror jag det heter.

[steven33]

Jag fick ställa upp frontarna +2.5 dB jämfört med Roteln för att få samma nivå på alla högtalarna. Har lyssnat en del under förmiddagen på samma sätt jag lyssnar annars. Får för mig att det är något tightare/mer bas med Audiophonics. Men tycker att rummet inte sätts igång lika mycket, saker skallrar inte lika mycket tex. Ingen aning hur man förklarar det . Kanske lite mer separation mellan olika ljud, renare? Sen till diskanten då. Jag tror inte att jag upplever några knivar i örnen, men jag skulle nog inte säga att det låter lent eller diskantsänkt heller. Får lyssna vidare och utvärdera, återkommer!

P.S. Lite irriterande lysstark powerlampa tycker jag på Audiophonics. Vit också, kunde väl varit grön eller nåt?

Det skulle va intressant om de kunde verifieras eller förklaras att basen blir tightare med en Klass D förstärkare. Har läst just den uppfattningen om basen på flera olika forum.

[genstruktur]

Jag fick ställa upp frontarna +2.5 dB jämfört med Roteln för att få samma nivå på alla högtalarna. Har lyssnat en del under förmiddagen på samma sätt jag lyssnar annars. Får för mig att det är något tightare/mer bas med Audiophonics. Men tycker att rummet inte sätts igång lika mycket, saker skallrar inte lika mycket tex. Ingen aning hur man förklarar det . Kanske lite mer separation mellan olika ljud, renare? Sen till diskanten då. Jag tror inte att jag upplever några knivar i örnen, men jag skulle nog inte säga att det låter lent eller diskantsänkt heller. Får lyssna vidare och utvärdera, återkommer!

P.S. Lite irriterande lysstark powerlampa tycker jag på Audiophonics. Vit också, kunde väl varit grön eller nåt?

Det skulle va intressant om de kunde verifieras eller förklaras att basen blir tightare med en Klass D förstärkare. Har läst just den uppfattningen om basen på flera olika forum.

Jo, jag är för dåligt tekniskt bevandrad för att svara på den frågan.

Igår när jag kollade film och lite på Youtube tyckte jag att S-ljud var lite mer betonade än vanligt och lite störande. Skall koppla tillbaka till Roteln snart tror jag och se hur mycket av det som kanske är inbillning. Är väl tur att möjligheten finns att skicka tillbaka steget även om returfrakten verkar bli lite dyr.

[genstruktur]

Roteln inkopplad sedan igår.


Varning för HiFi -floskler och subjektivt tyckande!

Audiophonics tycker jag har en ljusare klang generellt än Rotel. Låter subjektivt väldigt skoj på många sätt. Bra punch i basen och det blir mer bas. Ljudet upplevs spela lite mer framåt från högtalarna och ljudbilden känns större och luftigare. Hör detaljer bättre. Nästan så att transienter förstärks/betonas jämfört med Roteln. Men det är nog också det som är dess akilleshäl. För det mesta tycker jag det låter bra men ibland slår det liksom över en aning. Som tex på S-ljud och i viss mån t-ljud. Tror också i viss mån på piano ibland. Kan förstå att klass D kan föredras till basdrivning, för den var grym!

Rotel är lite mörkare i klangen, laid back, lite tråkig nästan i jämförelse med Audiophonics men vinner i längden på något sätt. Har heller aldrig upplevt S-ljud som störande eller påträngande tex. Mindre basmängd och inte lika tight anslag.

Det var mina två ören så att säga . Jag har redan poppat popcorn, so nu kan debatten börja!

[sprudel]

Roteln inkopplad sedan igår.


Varning för HiFi -floskler och subjektivt tyckande!

Audiophonics tycker jag har en ljusare klang generellt än Rotel. Låter subjektivt väldigt skoj på många sätt. Bra punch i basen och det blir mer bas. Ljudet upplevs spela lite mer framåt från högtalarna och ljudbilden känns större och luftigare. Hör detaljer bättre. Nästan så att transienter förstärks/betonas jämfört med Roteln. Men det är nog också det som är dess akilleshäl. För det mesta tycker jag det låter bra men ibland slår det liksom över en aning. Som tex på S-ljud och i viss mån t-ljud. Tror också i viss mån på piano ibland. Kan förstå att klass D kan föredras till basdrivning, för den var grym!

Rotel är lite mörkare i klangen, laid back, lite tråkig nästan i jämförelse med Audiophonics men vinner i längden på något sätt. Har heller aldrig upplevt S-ljud som störande eller påträngande tex. Mindre basmängd och inte lika tight anslag.

Det var mina två ören så att säga . Jag har redan poppat popcorn, so nu kan debatten börja!

Du får nog ge det lite mer tid, man luras lätt av de initiala intrycken. Du har väl 14 dgr på dig.

[eljulio]

Hur var det med effektskillnader mellan stegen? Jag hade AMP20 innan byte till klass D, med enda syfte att få mer effekt. Sitter nöjd därefter, då jag inte har hört några negativa effekter som du beskriver. Jobbigt med essighet. Har själv inte noterat det.

[genstruktur]

Roteln inkopplad sedan igår.


Varning för HiFi -floskler och subjektivt tyckande!

Audiophonics tycker jag har en ljusare klang generellt än Rotel. Låter subjektivt väldigt skoj på många sätt. Bra punch i basen och det blir mer bas. Ljudet upplevs spela lite mer framåt från högtalarna och ljudbilden känns större och luftigare. Hör detaljer bättre. Nästan så att transienter förstärks/betonas jämfört med Roteln. Men det är nog också det som är dess akilleshäl. För det mesta tycker jag det låter bra men ibland slår det liksom över en aning. Som tex på S-ljud och i viss mån t-ljud. Tror också i viss mån på piano ibland. Kan förstå att klass D kan föredras till basdrivning, för den var grym!

Rotel är lite mörkare i klangen, laid back, lite tråkig nästan i jämförelse med Audiophonics men vinner i längden på något sätt. Har heller aldrig upplevt S-ljud som störande eller påträngande tex. Mindre basmängd och inte lika tight anslag.

Det var mina två ören så att säga . Jag har redan poppat popcorn, so nu kan debatten börja!

Du får nog ge det lite mer tid, man luras lätt av de initiala intrycken. Du har väl 14 dgr på dig.

Ja det går att testa mer så klart .

[genstruktur]

Hur var det med effektskillnader mellan stegen? Jag hade AMP20 innan byte till klass D, med enda syfte att få mer effekt. Sitter nöjd därefter, då jag inte har hört några negativa effekter som du beskriver. Jobbigt med essighet. Har själv inte noterat det.

Jag tror inte att jag har noterat något kring effekten hittills i alla fall, så som jag brukar använda anläggningen. Ja lite synd, har läst beskrivningar om silkeslen diskant vilket jag inte är säker på att jag tycker stämmer.

[Zappa]

Mitt slutsteg med Hypex NCx500 låter i alla fall inte essigt i mina öron.

[genstruktur]

Mitt slutsteg med Hypex NCx500 låter i alla fall inte essigt i mina öron.

Var kanske de man skulle testat istället! Du hade väl Roteln RB 1582 innan också? Var det någon skillnad mellan det och NCx500, eller lät de exakt likadant?

[Zappa]

Jag hade ett Rotel RB-1582 Mk I förut och sålde det innan några direkta jämförelser gjordes. Roteln lät bra, det gör även mitt nya slutsteg. Det jag har fått är högre effekt och ett mycket smidigare format som passar bättre i min TV-bänk. Jag upplever att diskanten låter bättre än med Roteln men det är fullt möjligt att hörselminnet spelar mig ett spratt.

[genstruktur]

Jag hade ett Rotel RB-1582 Mk I förut och sålde det innan några direkta jämförelser gjordes. Roteln lät bra, det gör även mitt nya slutsteg. Det jag har fått är högre effekt och ett mycket smidigare format som passar bättre i min TV-bänk. Jag upplever att diskanten låter bättre än med Roteln men det är fullt möjligt att hörselminnet spelar mig ett spratt.

Jag har ju 1582 mkII också. Ok då vet jag , tack!

[genstruktur]

Kopplar in Audiophonics snart igen och hoppas jag har inbillat mig allt i hopa! Håll tummarna!

[eljulio]

Du har säkerligen inbillat dig...

[genstruktur]

Du har säkerligen inbillat dig...

Jag hoppas ju det för jag tyckte om steget på många punkter också!

Men du upplevde inget negativt alls ljudmässigt jämfört med AMP20?

[eljulio]

Nej, faktiskt inte.

[HerrD]

Jag har också samma steg och alternerar med Audiolab 8200mb i någon slags utdragen utvärdering. Ncore är tystare och upplevs som det har lägre dist samt mer anslagsenergi i basen, Audiolab kan upplevas ha lite varmare klang. Jag kan leva med båda.

[genstruktur]

Nej, faktiskt inte.

Så skönt!
Jag måste ha fel på höronen

Torsdag kväll/natt blir det HiFi för hela slanten, för då är pappi ensam hemma. Hoppas även att en HiFi -vän kan komma förbi då för en second opinion.

[genstruktur]

Jag har också samma steg och alternerar med Audiolab 8200mb i någon slags utdragen utvärdering. Ncore är tystare och upplevs som det har lägre dist samt mer anslagsenergi i basen, Audiolab kan upplevas ha lite varmare klang. Jag kan leva med båda.

Intressant! Anslagsenergi i basen och att Roteln, i mitt fall, upplevs lite mörkare/varmare känner jag igen. Vad spelar du på för högtalare?

[HerrD]

Jag har också samma steg och alternerar med Audiolab 8200mb i någon slags utdragen utvärdering. Ncore är tystare och upplevs som det har lägre dist samt mer anslagsenergi i basen, Audiolab kan upplevas ha lite varmare klang. Jag kan leva med båda.

Intressant! Anslagsenergi i basen och att Roteln, i mitt fall, upplevs lite mörkare/varmare känner jag igen. Vad spelar du på för högtalare?

Högtalare är pi60, försteg/dac är RME ADI-2 dac fs, Wiim pro streamer, no-name XLR samt EKK.

[sprudel]

@genstruktur.
Nu frågar du efter hur andra uppfattar steget, jag vet inte om det är så framgångsrikt faktiskt. Vi regerar olika och är lite olika känsliga för det som skiljer sig mellan olika steg. Det är du som ska lyssna genom det och ta till dig musiken, stör du dig på något så gör du det oavsett vad andra säger. Mitt råd är att lyssna på musiken, inte hur det låter.

[genstruktur]

Jag har också samma steg och alternerar med Audiolab 8200mb i någon slags utdragen utvärdering. Ncore är tystare och upplevs som det har lägre dist samt mer anslagsenergi i basen, Audiolab kan upplevas ha lite varmare klang. Jag kan leva med båda.

Intressant! Anslagsenergi i basen och att Roteln, i mitt fall, upplevs lite mörkare/varmare känner jag igen. Vad spelar du på för högtalare?

Högtalare är pi60, försteg/dac är RME ADI-2 dac fs, Wiim pro streamer, no-name XLR samt EKK.

Tack, låter som en trevlig anläggning!

[genstruktur]

@genstruktur.
Nu frågar du efter hur andra uppfattar steget, jag vet inte om det är så framgångsrikt faktiskt. Vi regerar olika och är lite olika känsliga för det som skiljer sig mellan olika steg. Det är du som ska lyssna genom det och ta till dig musiken, stör du dig på något så gör du det oavsett vad andra säger. Mitt råd är att lyssna på musiken, inte hur det låter.

Ja så är det ju självklart . Jag kan ju inte ha ett slutsteg som jag inte tycker låter helt bra i min anläggning även om andra gillar det. Men jag tycker det är intressant att lyssna till andras åsikter och hur de upplever det.

[eljulio]

@genstruktur.
Nu frågar du efter hur andra uppfattar steget, jag vet inte om det är så framgångsrikt faktiskt. Vi regerar olika och är lite olika känsliga för det som skiljer sig mellan olika steg. Det är du som ska lyssna genom det och ta till dig musiken, stör du dig på något så gör du det oavsett vad andra säger. Mitt råd är att lyssna på musiken, inte hur det låter.

Klokt. Det kan dock vara bra att få fler insikter. Ibland hör man ju saker man inte hör egentligen. Har själv varit med om det, om man säger så...

[genstruktur]

@genstruktur.
Nu frågar du efter hur andra uppfattar steget, jag vet inte om det är så framgångsrikt faktiskt. Vi regerar olika och är lite olika känsliga för det som skiljer sig mellan olika steg. Det är du som ska lyssna genom det och ta till dig musiken, stör du dig på något så gör du det oavsett vad andra säger. Mitt råd är att lyssna på musiken, inte hur det låter.

Just att lyssna till musiken tycker jag inte fungerar så bra när något sticker ut och stör, då blir det lättare att sitta och analysera hur musiken eller filmen låter istället. Jag lyssnar både på musik och (ser) film i min utvärdering.

[eljulio]

Hur går det? Hunnit lyssna något mer?

[genstruktur]

Hur går det? Hunnit lyssna något mer?

Audiophonics har ju varit inkopplad några dagar för diverse lyssning och i eftemiddag och kväll har jag lyssnat i flera timmar. Skruvat på ratten på Bcx och testat lite olika inställningar.

Jag tycker väl intrycken består hyfsat. Jag tycker Audiophonics har en generellt ljusare klang än Roteln. Det låter tydligare. Spelar lite mer på en, framåt från högtalarna. Rätt roligt och kul. Men upplever Audiophonics accentuerar saker jämfört med Roteln. Inte säker på att det alltid är av ondo men jag upplever röster och kvinnoröster speciellt som lite påträngande, inte lika behagliga.S-ljud framförallt men också t-ljud i viss mån. I både musik och film. Transienter i diskanten kanske man kan säga? Det är något med anslagen som känns ansträngande. Tycker nog Audiophonics känns mer ansträngd, eller i alla fall mer ansträngande att lyssna till än Roteln(har aldrig upplevt Roteln ansträngande att lyssna på). Har lite svårt att koppla av när jag lyssnar på musik med Audiophonics och blir mer att jag analyserar ljudet, hur det låter. Just det där är avgörande för mig, jag vill inte analysera ljudet, jag vill försvinna in i musiken/filmen och glömma bort anläggningen.

Nä det var inget för mig det här steget och jag kommer skicka tillbaka det(om ingen vill ta över det?). Kostar ju ändå 8700kr och ingen idé att lägga sådana pengar på något som jag inte tycker låter minst lika bra som Roteln. Lite tråkigt för jag ansträngde mig verkligen för att tycka om det. Är ju litet och smidigt steg

[eljulio]

Hur går det? Hunnit lyssna något mer?

Audiophonics har ju varit inkopplad några dagar för diverse lyssning och i eftemiddag och kväll har jag lyssnat i flera timmar. Skruvat på ratten på Bcx och testat lite olika inställningar.

Jag tycker väl intrycken består hyfsat. Jag tycker Audiophonics har en generellt ljusare klang än Roteln. Det låter tydligare. Spelar lite mer på en, framåt från högtalarna. Rätt roligt och kul. Men upplever Audiophonics accentuerar saker jämfört med Roteln. Inte säker på att det alltid är av ondo men jag upplever röster och kvinnoröster speciellt som lite påträngande, inte lika behagliga.S-ljud framförallt men också t-ljud i viss mån. I både musik och film. Transienter i diskanten kanske man kan säga? Det är något med anslagen som känns ansträngande. Tycker nog Audiophonics känns mer ansträngd, eller i alla fall mer ansträngande att lyssna till än Roteln(har aldrig upplevt Roteln ansträngande att lyssna på). Har lite svårt att koppla av när jag lyssnar på musik med Audiophonics och blir mer att jag analyserar ljudet, hur det låter. Just det där är avgörande för mig, jag vill inte analysera ljudet, jag vill försvinna in i musiken/filmen och glömma bort anläggningen.

Nä det var inget för mig det här steget och jag kommer skicka tillbaka det(om ingen vill ta över det?). Kostar ju ändå 8700kr och ingen idé att lägga sådana pengar på något som jag inte tycker låter minst lika bra som Roteln. Lite tråkigt för jag ansträngde mig verkligen för att tycka om det. Är ju litet och smidigt steg

Jamendåså!

Tror inte jag har stegbehov just nu, eller har man inte alltid det?

[genstruktur]

Hur går det? Hunnit lyssna något mer?

Audiophonics har ju varit inkopplad några dagar för diverse lyssning och i eftemiddag och kväll har jag lyssnat i flera timmar. Skruvat på ratten på Bcx och testat lite olika inställningar.

Jag tycker väl intrycken består hyfsat. Jag tycker Audiophonics har en generellt ljusare klang än Roteln. Det låter tydligare. Spelar lite mer på en, framåt från högtalarna. Rätt roligt och kul. Men upplever Audiophonics accentuerar saker jämfört med Roteln. Inte säker på att det alltid är av ondo men jag upplever röster och kvinnoröster speciellt som lite påträngande, inte lika behagliga.S-ljud framförallt men också t-ljud i viss mån. I både musik och film. Transienter i diskanten kanske man kan säga? Det är något med anslagen som känns ansträngande. Tycker nog Audiophonics känns mer ansträngd, eller i alla fall mer ansträngande att lyssna till än Roteln(har aldrig upplevt Roteln ansträngande att lyssna på). Har lite svårt att koppla av när jag lyssnar på musik med Audiophonics och blir mer att jag analyserar ljudet, hur det låter. Just det där är avgörande för mig, jag vill inte analysera ljudet, jag vill försvinna in i musiken/filmen och glömma bort anläggningen.

Nä det var inget för mig det här steget och jag kommer skicka tillbaka det(om ingen vill ta över det?). Kostar ju ändå 8700kr och ingen idé att lägga sådana pengar på något som jag inte tycker låter minst lika bra som Roteln. Lite tråkigt för jag ansträngde mig verkligen för att tycka om det. Är ju litet och smidigt steg

Jamendåså!

Tror inte jag har stegbehov just nu, eller har man inte alltid det?

Hör av dig i så fall. Åker tillbaka i början av nästa vecka annars.

[Kermit116]

...
eller har man inte alltid det?

Tänk om den gått att bryggkoppla.

[Zappa]

Just det där är avgörande för mig, jag vill inte analysera ljudet, jag vill försvinna in i musiken/filmen och glömma bort anläggningen.

Jag håller med! Det är precis vad jag gillar med min anläggning – jag analyserar mindre och njuter mer av musiken.

[genstruktur]

Just det där är avgörande för mig, jag vill inte analysera ljudet, jag vill försvinna in i musiken/filmen och glömma bort anläggningen.

Jag håller med! Det är precis vad jag gillar med min anläggning – jag analyserar mindre och njuter mer av musiken.

Japp. I början av min Hifi-karriär när jag var mindre nöjd med anläggningen och rummet blev det ofta sådär. Men speciellt efter att vi flyttade till huset och jag fick ett dedikerat rum analyserar jag i princip aldrig ljudet när jag lyssnar på musik eller ser film. På sin höjd kan jag ibland tänka "den här filmen hade lite go bas ". Men jag sitter aldrig och utvärderar diskanten eller om röster låter naturliga etc. Jag tycker verkligen det är så fruktansvärt skönt att ha det på det viset och vill inte ändra på det.

[Kermit116]

genstruktur,
Skulle Du innan Du packar ihop stärkaren kunna vara snäll o kolla var den anges vara tillverkad/monterad.

Finns en aktuell tråd på en annan sektion som försöker hålla koll på vad som är tillverkat ngn annanstans än i Kina o jag blev plötsligt nyfiken på om Audiophonics har ett gäng i Frankrike som pillar ihop dessa.

Tack på förhand
/Frog

[genstruktur]

genstruktur,
Skulle Du innan Du packar ihop stärkaren kunna vara snäll o kolla var den anges vara tillverkad/monterad.

Finns en aktuell tråd på en annan sektion som försöker hålla koll på vad som är tillverkat ngn annanstans än i Kina o jag blev plötsligt nyfiken på om Audiophonics har ett gäng i Frankrike som pillar ihop dessa.

Tack på förhand
/Frog

Visst! Skall kolla. Skickar nog på måndag först.

[pLudio]

Skulle Du innan Du packar ihop stärkaren kunna vara snäll o kolla var den anges vara tillverkad/monterad.

Hypex tillverkas i Malaysia. Jag gissar att den är monterad i Frankrike men lådan, kontakter och kablar är nog tillverkade i Asien.

[genstruktur]

Made in France står det på undersidan.

[Kermit116]

Made in France står det på undersidan.

Tack. Ska addera t distad's lista i annan sektion.

[genstruktur]

Får vi se hur Audiophonics hanterar returer. Hittills har de svarat snabbt när jag haft frågor om vad som gäller. Jag la i lite extra bubbelplast och annat skyddande i paketet, då jag nog tycker det var lite snålt med det när paketet anlände. Hoppas på problemfri hantering från deras sida.

[genstruktur]

Gick bra att skicka tillbaka, inget strul med Audiophonics. Men frakten tillbaka fick jag bekosta själv och en nedgång av euron mot sek ledde till en förlust om cirka 500kr. Beställer nog inte fler HiFi produkter utomlands utan att lyssna på dem först.