Hörlurar

[CJNE]

Jag har sålt min nuvarande Pioneer SE-A1000 lur får att den satt
för sladdrigt och behöver nu ersätta den med något annat.

Smärtgränsen ligger king Sennheiser HD650 (ca 2600:- alltså) och det
är en sådan jag lurar(!) lite på. Vad skiljer mellan den och HD600?
Andra alternativ?

Viktigt: bra ljud samt bekväma. Ska bara användas för stillasittandes
lyssning.

Vad skulle du köpa i dagsläget inom given budget?

[Bill50x]

Jag har sålt min nuvarande Pioneer SE-A1000 lur får att den satt
för sladdrigt och behöver nu ersätta den med något annat.

Smärtgränsen ligger king Sennheiser HD650 (ca 2600:- alltså) och det
är en sådan jag lurar(!) lite på. Vad skiljer mellan den och HD600?
Andra alternativ?

Viktigt: bra ljud samt bekväma. Ska bara användas för stillasittandes
lyssning.

Vad skulle du köpa i dagsläget inom given budget?

Bra pris för HD650 du fått. Listpriset ligger väl runt 4500 tror jag...

Jag har själv sådana lurar och tycker att dom låter mycket bra. Bra frekvensgång (i mina öron i alla fall), rent och klart ljud utan att för den skull vara ljusa i klangen. På mig sitter dom alldeles utmärkt, har dom ofta när jag spelar musik sent på kvällarna och inte vill störa grannarna. Har spelat dom från Sentec SC9 och NAD3040 med i stort sett lika bra resultat. Ska du klämma ur det allra lilla sista bör du nog skaffa en dedicerad hörlursförstärkare, det är dom värda.

/ B

[CJNE]

Jag kollade på prisjakt.se, billigast var på fyndbörsen: 2650:-

Jag funderar på en DYI hörlursförstärkare i nästa steg

Det verkar vara många som är väldigt nöjda med HD650 så det känns
ju som ett ganska säkert kort.

[Bill50x]

Jag kollade på prisjakt.se, billigast var på fyndbörsen: 2650:-

Jag funderar på en DYI hörlursförstärkare i nästa steg

Det verkar vara många som är väldigt nöjda med HD650 så det känns
ju som ett ganska säkert kort.

Ja, någonstans har jag sett en ritning på en enkel rördriven hörlursstärkare. Jag minns inte var, men det går säkert att Googla fram....

/ B

[enJohn]

Jag upplevde skillnaden mellan hd-600 och hd-650 som rätt stor till 650:s fördel. Men jag bytte en flera komponenter samtidigt som lurarna, så det är en väldigt osäker uppfattning. Andra som gjort samma byte har dock beskrivit skillnaderna mellan lurarna på samma sätt som jag upplevde det. Främsta skillnaden var att hd-600 lät lite "hårt" emellanåt och inte var lika utsträckt i basåtergivningen (observera lyssna-å-tyck-förfarandet!).

Annars skrevs det väl någon AKG-lur (271?) i den där tekniska ljudtidningen.

/en john med hörlursfrilla

[E]

Jag skulle nog köpa AKG K271 Studio, så här spontant (men jag vill
ju gärna ha en viss ljudisolering också). Förutsatt att den passar
mitt huvud förstås.

HD600/650 ska vara en hygglig lur, men tonkurvan är inte alls
optimal. Huvudstödet i optimaltonkurvan saknas helt. Luren
funkar prima till konsthuvudinspelningar dock (kanske var det
tanken från konstruktörerna?)...

K271 har en bättre överensstämmelse med optimaltonkurvan, men
är å andra sidan inte lika fri från resonanser. Kanske lite klen i
basen?

De som har jämfört lurarna (jag har inte hört dem) eller har MoLt-
testet tillgängligt kanske kan redovisa skillnaderna bättre! Man kan
söka här på Faktiskt eller kika i MoLt på bibblan också.

Fundering:
Är det möjligt att bygga en mojäng (passivt filter) att sätta
exempelvis på sladden till HD600/650, för att optimera tonkurvan?
Vad skulle det kosta i form av pengar respektive eventuella
tekniska prestandaförluster?

Mvh E*

[Ragnwald]

Modellen före Sennheiser HD600, kommer inte ihåg beteckningen, lät mycket bra. HD600 låter lite loudnesaktig i mina öron.
Kanske HD650 har funnit vägen tillbaks till balans i ljudet, vad vet jag, har inte lyssnat på denna lur.

Spontant tycker jag att du ska lyssna på bättre AKG-lurar innan du bestämmer dig. Mitt val i alla fall, efter nogsamt jämförande.

[RogerGustavsson]

Modellen innan HD600 tror jag hette HD580. HD650 lite loudness enligt det stora hörlurstestet gjort av LTS. AKG K271 verkar vara mera neutral.

[E]

HD600 låter lite loudnesaktig i mina öron.

Kan nog förklaras av att den faktiskt är det också, eftersom
tonkurvan saknar huvudstödet i lägsta mellanregistret?

Mvh E*

[screen]

Nu skall jag avslöja min inkompetens lite med att ställa en dum fråga...

Varför skall man ha en hörlursförstärkare, duger inte den vanliga anslutningen (phono uttaget) i recievern/förstärkaren?

Har funderat länge på detta utan att våga fråga, men någon hyggligt sinnad här kan kanske upplysa mig i frågan?

MVH Björn//

ps: lyssnar själv väldigt sällan med lurar :ds

[xeizo]

Den vanliga anslutningen i förstärkaren/receivern brukar vara särdeles usel därför att man inte lagt något krut på den.

Det finns två vanliga lösningar, antingen en billig OP-amp som ofta är så billig att motsvarande också OP-amps förstärkta hörlursutgång i CD-spelaren ofta låter bättre än vad det gör på en dyr förstärkare.

Den andra lösningen är att hörlursutgången är kopplad mot slutsteget med ett relä som kopplar ur slutsteget när man sätter i hörlurskontakten och låter slutsteget driva hörlurarna istället, rejält nivådämpat och impedansanpassat. Det låter sällan speciellt bättre.

Då behövs en hörlursförstärkare.

Har man inte en integrerad förstärkare/receiver utan för/slutsteg så saknar dom flesta försteg hörlursuttag så då måste man ha en hörlursförstärkare.

En del slutsteg har faktiskt hörlursuttag, men det är inte så vanligt.

För egen del så låter hörlursuttaget på min mixer mycket bättre än i någon förstärkare jag har haft, så jag använder det.

[celef]

om hd650 har inbyggd loudness, vad har då grado??

liten shoppingguide för musiker:

http://www.hartdynamics.com/products/au ... hones.html

[CJNE]

Det blev HD650, det kändes tryggt. Var lite inne på AKG luren också,
jag gillar ju AKG 240 Monitor men upplever att man blir lite varm av
den om man sitter länge (271 ser ut att vara samma konsruktion).

E: Vad menas med huvudstöd?
Lite EQ borde ju kunna fixa tonkurvan om det upplevs som ett problem.

Angående lurstärkare, det vore kul med ett DYI bygge med intgrerad DA,
behöver det bli dyrt för att det ska bli bra?

[celef]

varför inte en http://www.holographicaudio.com med iö-filter

[CJNE]

varför inte en http://www.holographicaudio.com med iö-filter

Tja kanske det, hittade ingen prisinforation?

Sen vore det bra med inbyggd DA eftersom den förmodligen kommer
att användas mest vid datorn och då tänkte jag köra digital ut från
den.

[xeizo]

Den verkar ju dunder, men var köper man den och pris?

[Baltazar]

Jag köpte igår ett par AKG k270 beggade billigt. Visst de var lite slitna, skinet var lite sprucket och så, men de låter riktigt bra

Har aldrig ägt, eller ens lyssnat på lurar av lite högre klass så jag har ju inte så mycket att jämföra med.

Har bara testat med min 2105:as inbyggda stärkare och det lät mycket bra i mina öron.

Mvh

[E]

E: Vad menas med huvudstöd?

Jo, alltså det läser man nog bäst i MoLt nr 4/2003 (?), där allt om
och kring hörlurstestet är beskrivet mycket väl och utan att ha
kortats ner till ett visst antal centimetrar!

Men man talar ju om stöd från väggar, kavitetsverkan och sådant.
Det här huvudstödet är alltså det stöd som huvudet ger - konstigt
va?

Det stödet beror på diffraktion kring huvudet, och den ligger i ett
visst frekvensområde som man säkert enkelt kan räkna ut, typ runt
300 Hz eller något liknande. Ett frontalt anländande (från
verklighet/högtalare) ljud med rak tonkurva blir alltså förstärkt i det
området när det hamnar vid öronen, där hörlurarna
förhoppningsvis sitter. Därför och kanske av andra skäl, bör inte
tonkurvan hos lurarna vara spikrak, utan innehålla ett artificiellt
huvudstöd.

Lite EQ borde ju kunna fixa tonkurvan om det upplevs som ett problem.

Jo, alltså det var ju det jag undrade, typ... :
(Klart det bör upplevas som ett problem - det handlar ju om flera decibel, liksom problemet
med allt vänster-ljud i vänster öra också bör upplevas som ett problem vid hörlurslyssning.)

Fundering:
Är det möjligt att bygga en mojäng (passivt filter) att sätta
exempelvis på sladden till HD600/650, för att optimera tonkurvan?
Vad skulle det kosta i form av pengar respektive eventuella
tekniska prestandaförluster?

Men ingen ville ju svara på det...

Mvh E*

[CJNE]

Tack för förklaringen E
Du menar alltså ett fast filter anpassat för just dessa lurar?
Till en början vore det ju intressant att veta vilka justeringar filtret
ska göra på tonkurvan, man kan ju använda inbyggd EQ i datorn
som ett alternativ (om datorn är signakällan då).

[E]

Nja, nästan, jag menade ett filter optimerat för just huvudstödet.
Jag vill nämligen minnas att tonkurvan hos HD600 är mycket rak -
således borde endast ett huvudstöd krävas för att göra den
mycket fin? Och HD650 dök aldrig upp i MoLt (som utlovat), men
den ska visst låta mycket likt 600...

Exakt hur huvudstödet ser ut tycker jag att du ska läsa i MoLt eller
fråga t ex Ingvar. Jag minns inte mer än att det var ett ganska
brett område om +3 dB eller så runt sisådär 300 Hz, och mitt
exemplar kom från stadsbiblioteket i Uppsala.

Du kan ju annars räkna lite (jag orkar inte) och optimera det för
just ditt huvud. Eller mäta lite så blir det nog ännu bättre.

Mvh E*

[celef]

hörlursteknik 1 (hörseln)
http://headwize.com/tech/elemnts_tech.htm
hörlursteknik 2 (hörseln)
http://headwize.com/tech/headrm1_tech.htm
hörlursteknik 3 (byggsjälvprojekt med öhman-filter)
http://headwize.com/projects/showfile.p ... en_prj.htm
hörlursteknik 3 (tonkurvemätningar på många lurar)
http://www.headphone.com/products/headp ... eadphones/

[Ragnwald]

Headwize är ju en härlig webbplats, med en mängd uppslag för lurförstärkarbygget.

Har själv byggt några stycken och använt mig av ritningar från just Headwize.

[HolographicAudio™]

varför inte en http://www.holographicaudio.com med iö-filter

Tja kanske det, hittade ingen prisinforation?

EAR ONE kostar 4995kr och säljs av Görans Hifi i Växjö, Dennis Brunby HiFi i Kalmar och inom kort av Malmö Hi-Fi Center.
Vi jobbar på att få ut den i fler butiker runt om i landet.

[RogerGustavsson]

Tack för förklaringen E
Du menar alltså ett fast filter anpassat för just dessa lurar?
Till en början vore det ju intressant att veta vilka justeringar filtret
ska göra på tonkurvan, man kan ju använda inbyggd EQ i datorn
som ett alternativ (om datorn är signakällan då).

Syftar du på Öhmans filter? Öhmans korsmatning är just en korsmatning och den ändrar inte frekvensgången för hörluren. Filtret är till för att göra hörlurslyssningen mera lika högtalarlyssning. Det är "inne i huvud"-effekten som minskas.

[E]

Nej, Roger, läs mina inlägg i ämnet. Vi talar om det artificiella
huvudstöd som tonkurvan hos lurar måste uppvisa för att vi ska tro
att det är ett frontalt anländande ljud med rak tonkurva som vi hör.

Alltså, hörlurar behöver en annan tonkurva eftersom de sitter vid
öronen och inte en bit framför oss.

Men X-feed är förstås också en nödvändighet om man ska få ut
maximalt ur sin hörlurslyssning, rent ljudbildsmässigt. Synd att det
bara finns i så dyra (och fina!) apparater.

HolographicAudio™,

När kommer den första EAR ONE med såväl X-feed-A som X-feed-S,
gärna i en version som kostar ungefär som AKG K271 Studio?

Mvh E*

[RogerGustavsson]

E!

Det var närmast CJNE jag riktade mitt inlägg till (fast han citerade dig...).

Med just HD600 och HD650 är ju frekvensgången inte den som bör eftersträvas men de kan säkert låta trevlig ändå. Sedan använder man inte öppna lurar var och när som helst men det är en annan fråga.

Öhmans båda korsmatningar skulle jagockså vilja ha i en och samma apparat. Har inte fått något svar av Öhmna på hur filtren skiljer sig komponentmässigt (den ursprungliga är ju känd).

[HolographicAudio™]

HolographicAudio™,

När kommer den första EAR ONE med såväl X-feed-A som X-feed-S,
gärna i en version som kostar ungefär som AKG K271 Studio?

Mvh E*

Vi har för närvarande inga planer på att införa både X-feed-A och X-feed-S i EAR ONE.
Det finns heller inte någon möjlighet att sänka priset till en tredjedel, men jag håller med om att det vore trevligt.

[CJNE]

Syftar du på Öhmans filter? Öhmans korsmatning är just en korsmatning och den ändrar inte frekvensgången för hörluren. Filtret är till för att göra hörlurslyssningen mera lika högtalarlyssning. Det är "inne i huvud"-effekten som minskas.

Jag syftade på E's korrigeringsidé för att simulera huvudstödet.
Men korsmatning låter ju intressant, det kanske går att göra digitalt
innan omvandling (rumsanpassning för hörlurar ) rentav….

1-2 v leversanstid på luren, så här sitter man i tystnaden, jag får
nog ta och använda propparna som följde med w800i:an tillsvidare.

[Johan_Lindroos]

CJNE, lycka till att driva HD650 med W800i! (jag tror nämligen inte att du kommer kunna spela speciellt stakt)

[CJNE]

Hehe, nej det tror inte jag heller
Jag menade att jag skulle använda de lurar som följde med w800i'n
till datorn i väntan på att HD650 kommer, men det funkade inte så
bra det heller då sladden är på tok för kort.

Så det får bli HD433 så länge, det går om man inte sitter för länge.

Men visst vore det lite coolt om det gick att använda HD650 till w800i

[xeizo]

Det går, med en portabel hörlursförstärkare, och en sån har väl varje ljudälskare?(fast inte jag)

[lehe]

Satt och läste om era funderingar kring hörlurslyssnande. Har själv en Philips 850 kopplad till en Musical Fidelity X-Can som jag köpte begagnad på hifimagasinet. Har bytt rör i den (köpta på eBay från England för ca 400 kr totalt). Denna kombo (Philips och MF) låter riktigt riktigt bra tycker jag.


På nätet har jag hittat en sajt med massor av ideer kring hörlurslyssnande. Rekommenderas varmt.

http://www.rock-grotto.co.uk/xcanpropage.htm

lehe

[CJNE]

Tack för länken, verkar stå en hel del intressant där och så fick man ju
reda på vart xeizo hittade förlagan till sin avatar som en bonus

[torbod]

Om du vill få lite pengar över till en hörlursförstärkare eller kanske lite nya skivor kan jag rekommendera Philips HP-890. De kostar bara ca 600:- men kan lätt konkurrera med mycket dyrare hörlurar.
De är helt löjligt billiga för den ljudkvalité man får. Jag valde på Sennheiser 600 och dessa, och med ca 2000:- i "besparing" var valet enkelt för mig.

Fördelar:
Grymt ljud (viktigast...)
Sköna (näst viktigast)
losstagbar sladd
Plyschkuddar som inte klibbar mot huden
Självjusterande huvudband (eller vad det kan kallas)
Sitter jätteskönt på huvudet och öronen blir inte allt för varma vilket en del hörlurar har som bieffekt.
Snygg retrodesign

Nackdelar:
Knirrar i plasten om man rör på huvudet allt för mycket eller om man lutar huvudet mot något.
Känns något klent ihopskruvade och aningen plastiga på nära håll.

Andra egenskaper:
Löjligt stora lurar, det är som at ha en 200g hamburgare på vardera öra. Bekvämt och luftigt, men inget man går runt på stan med kanske.

Mvh
Tobbe

[lehe]

Delar torbod:s beskrivningav philipslurarna. Mina (om det nu är HP 850) köpte jag efter att HiFi Musik gjort en större test av hörlurar. Där placerade sig mina philipslurar i toppen bland betydligt dyrare lurar.

Var nyligen på hifimässan i Malmö och provade där Sennheisers dyrare varianter. På mig satt de alltför hårt. A propos hörlursförstärkare vill jag varmt rekommendera ett test av Harmony designs hörlursförstärkare. Har fått mycket fina recensioner både nationellt och internationellt. Lyssnade på den tillsammans med ett par AKG-lurar på mässan. Det satt som en smäck.

lehe

[rqu]

Köpte mina Philips HP-890 igår, 498 pengar för butikens sista exemplar. Har inte lyssnat så mycket på dom än, väldigt mycket bas har de i alla fall, och stora är de. http://www.onoff.se/online/onoff/grundinfo.nsf/toPage?openform&18846

Andra egenskaper:
Löjligt stora lurar, det är som at ha en 200g hamburgare på vardera öra. Bekvämt och luftigt, men inget man går runt på stan med kanske.

Tjejen såg ut som Leila när hon testade lurarna...

[Hetsporren]

PS: Den som är sugen på ett par
Beyerdynamic DT 880 kan köpa
dessa här, 1500 kr billigare än hos
Ljudmakarn...

[torbod]

Tjejen såg ut som Leila när hon testade lurarna...

Hehe. Var det inte ett avsnitt i Vänner där man kom fram till att den ulitmata sexdrömmen var Princessan Leia.
Det slutade med att Rachel satte upp håret i kanelkringlor och överrasakde Ross har jag för mig.

Hoppas du blir nöjd med lurarna iaf.

[dawen]

torbod: Finns ett liknande avsnitt i That 70's show dessutom, Donna klär ut sig till Leia

[torbod]

Häng med i svängen och ha Leia i sängen :D

[screen]

Tackar xeizo för hörlursförstärkarbehovssvaret.

Nu till nästa dumma fråga: Med vad och var kopplas en sådan bäst in? Ja, så är det "grönt är grönt och inget annat" men då är det skönt att det här på Faktiskt gör sig lönt.

MVH Björn//

[RogerGustavsson]

Det nästan lite lustigt att Philips HP 890 rekommenderas med tanke vilket omdömme den fick i det stora hörlurstestet i Musik och Ljudteknik nr 4/2003. Jag citerar (förhoppningsvis rätt...):

"Philips HP 890 är en stor, bekväm och öpen hörlur. Vad man slås av vid lyssning via HP 890 är att basregistret är våldsamt överdrivet tillika oartikulerat. Speciellt tydligt var detta vid lyssning till den bastunga låten ´Jungle Bill´ med Yello. Tankarna förs till loudnessknappar och fullt uppskruvade baskontroller. Rösterna på Yello-skivan lät något orent. ÄVen cymbaler återgavs orent och lät dessutom instängda - de drunknade i den kraftiga basen. Kontrabasen på Diana Krall's ´CRS craft´ reproducerades med bristande artikulation och överdriven nivå. Saxofonen på samma skiva reproducerades orent. Cymbalerna lät smutsigt och med avtrubbade transienter. I det hela har HP 890 både problem med klang och distorsion, varför den är ett ointressant alternativ för den som söker en hörlur som förmår skapa en illusion av verkligeheten."

[OliT]

Jag håller inte fullt med om det omdömet, visst har HP890 sina begränsningar, och definitivt en disco-aktig bas, men för pengarna finns inte mycket annat som presterar lika bra, store-storebror HP1000 har en klart neutralare bas och beter sig bättre i diskantregistret.

[xeizo]

Jag skulle gissa att HP-890 låter liknande som mina Sony MDR-V300 med vilka dom konkurrerar prismässigt. Lättdrivna och våldsamt överdriven bas, det passar mao perfekt för bärbart ljud där hörlursförstärkarna sällan är speciellt kapabla.

Kopplar jag mina MDR-V300 till stereon/datorn hör man hur orent det är, typ alla register låter fladdrigt. Men som sagt mycket bra för bärbart.

Dock låter "in-ear" snäckor typ Sony-Ericsson HPM-70 väldigt mycket bättre i alla avseenden.

För hifi-lyssnande har jag en annan Sonylur, MDR-CD770 som verkligen låter extremt stramt och rent jämförelsevis och dessutom går minst en oktav djupare i basen utan bludder. Den har för övrigt också bra ambience och perspektiv, vilket V300 saknar.

Givetvis låter den torr och mager på en bärbar apparat.

Men den kostade 1500Kr så för dryga femhundringen kanske det inte går att få bättre än HP-890?

[Hetsporren]

Det nästan lite lustigt att Philips HP 890 rekommenderas med tanke vilket omdömme den fick i det stora hörlurstestet i Musik och Ljudteknik nr 4/2003.

Har oxå ägt Philipsluren och håller med MoLt!

[torbod]

Angående Philipsluren (HP-890).

Sennheisers bästa lurar är självklart ljudmässigt snäppet vassare än philipsluren, men å andra sidan tycker inte jag det är flera tusen kronor bättre. Speciellt inte eftersom hörlurslyssing ger "hörlursåtergivning" (mitt i skallen) av tvåkanalsmaterial i alla fall. Det finns ju sätt att komma runt detta med mixning av kanalerna, men jag har inte tillgång till en sådan förstärkare. Så för mig var de dryga 2000:- i fickan ett självklart val, med tanke på hur stort "fel" återgivningsmässigt det är med hörlurar i alla fall för min del. Andra resonerar självklart annorlunda. Jag hade säkert resonerat annorlunda med en större budget vid tillfället för investering... Sennheiser är ju ett sexigare märke. Hursomhelst, det Sennheiser är mycket bättre på än Philips är byggkvalité. Philipsarna är ju lite knirriga och plastiga som jag skrev tidigare. Men de sitter skönare än Sennheser, i alla fall på min knopp.

Mitt tips är att gå en runda på stan och lyssna. Hörlurarna fanns som demo i flera butiker med Sennheiser brevid som jämförelse. Jag upplevde ingen märkvärdig skillnad på dessa och Sennheiser (600 hette de då tror jag). Sennheiser är nog lite slankare och korrektare i tonkurvan som flera uttryckt. Philips har lite mer bashöjning, men upplösningen i de högre registrena hörde jag ingen avsevärd skillnad på. Detta kan ju bero på vilken förstärkare som använts i de olika butikerna (säkert vanlig phone-utgång från vanliga mid-price förstärkare) eller mina hörlursmässigt otränade öron, programmaterial etc. Hursomhelst, det är ju mycket enkelt rent logistiskt att testa hörlurar, inte som att släpa runt på högtalare med rumsakustikproblem etc. Mina cheapo-hörlurar finns till provlyssning om ngn är intresserad. Jag skulle gärna själv vid tillfälle vilja jämföra med ett par bättre lurar under mer ordnade förhållanden än i en butik och med en riktig hörlursförstärkare, gärna med kanalmixning för att slippa höra musiken mitt i pallet.

Edit:
Vill man läsa andra reviews än tidigare citat så kan man titta på dessa. De kanske inte har samma grad av vetenskaplighet som Molt:
http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=1572
http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=7782

Mvh
/Tobbe

[rqu]

Vad man slås av vid lyssning via HP 890 är att basregistret är våldsamt överdrivet tillika oartikulerat.

Jag det var lite synd att jag inte fick denna information innan jag gick och köpte mig lurarna, mitt direkta intryck var ju liknande, väldigt mycket bas... Men som sagt, priset är rätt OK, ljudet kanske lossnar lite efter ett tag, precis som högtalare behöver de kanske spelas in lite...

[robertzimmerman]

Jag äger också ett par HP890 och håller delvis med om omdömmet som molt ger, de har definitivt en del brister varav basen nog är det jag kan störa mig på. Jag skulle gärna ha ett par bättre hörlurar, det kan nog till och med bli så när ekonomin ordnat upp sig lite.

Jag ångrar däremot inte att jag köpte dem, användningsområdet var främst att ha dem när jag ser på film och spelar nåt datorspel, eller för att lyssna på mp3or framför datorn. Oavsett vilken anledning man har till att lägga sig i spannet runt 500kr så tror jag fortfarande att det är svårt att hitta något som är betydligt bättre, i den prisklassen handlar det enligt min erfarenhet om stora kompromisser oavsett vilken tillverkare eller molell man väljer. Av de hörlurar jag hittade och lyssnade på var det dem jag föredrog. Mycket på grund av ljudet men också för att de är så bekväma.

För att sammanfatta tror jag att det handlar helt och hållet om personlig smak, hörlurar i den här prisklassen har så mycket fel att det egentligen blir ganska meningslöst att prata om bra och dåligt.

Men det är ju bara min lite halvt ödmjuka åsikt!

/Eric.

[Magnuz]

Håller med robertzimmerman, för de pengar den betingar är HP 890 helt OK. Man ska komma ihåg att det som står i MoLT är "...den är ett ointressant alternativ för den som söker en hörlur som förmår skapa en illusion av verkligheten" ett ganska ambitiöst krav på en lur för ca 500:-