Vilken subbas

[2-ch]

Fast ett par 3.3 drivna av starkt steg utan dist spelar ju säkerligen rätt mycket högre i nivå än de flesta subbar klarar utan att gå sönder eller låta skit.

Visst, fint och djupt spelar dom men jag saknar sparken.

Buttkicker har jag inte provat, någon som har erfarenhet av dessa?
Det en behöver ju inte förta det andra.

[BengtO]

Du kan ju alltid sälja dina NHT till mig för en femhundring och sen köpa 2-4 stora Cerwin Vega med massa stora basar..

[2-ch]

Du kan ju alltid sälja dina NHT till mig för en femhundring och sen köpa 2-4 stora Cerwin Vega med massa stora basar..

Ha ha... ja då blir ju i alla fall 1 riktigt nöjd.
Men dessa kan mycket väl bli det sista jag byter ut i den här anläggningen nu.
Har redan kört Cerwin med massa stora basar i. Det var faktiskt 2 par som fick stryka på foten när 3.3 skulle in i huset. Ingen djupbas alls där inte. Gissar att dom tappade kraftigt redan vid 40-50Hz men vilket ös.

En helt annan sak, nu klagar den äkta hälften på att ljudet hörs i hela huset när man spelar, det gjorde det inte förut. Vad det nu kan bero på? Jag spelar ju inte högre nu. Jag är nog böjd att hålla med henne, fast utan klagan då.

[BengtO]

Ja om dom nu går mycket djupare så sprids ju såna frekvenser betydligt lättare än högre frekvenser.. Står dom mot golvet på nåt annat sätt än dina tidigare gjorde, spikes, SD-kuddar eller liknande? Annan placering?

[2-ch]

Ja om dom nu går mycket djupare så sprids ju såna frekvenser betydligt lättare än högre frekvenser.. Står dom mot golvet på nåt annat sätt än dina tidigare gjorde, spikes, SD-kuddar eller liknande? Annan placering?

Det gällde även när de stod nere. Dom har hela tiden stått på sina spikes. Placeringen är densamma som Cerwin hade, och det är inte basen som slår igenom utan resten. Ljudet mattas inte av på samma sätt när mar rör sig i andra delar av huset. Men det kanke är så enkelt att dom har betydligt klarare mellanregister/diskan än vad mina ganmla hade (beslöjade).

[Max_Headroom]

En helt annan sak, nu klagar den äkta hälften på att ljudet hörs i hela huset när man spelar, det gjorde det inte förut. Vad det nu kan bero på? Jag spelar ju inte högre nu. Jag är nog böjd att hålla med henne, fast utan klagan då.

Dom går djupare. + att du spelar högre, fast det inte låter så. Lägre dist, allmänt bättre ljud. Det låter inte så starkt som det är.

[Xiro]

Om allt beröm vad gäller basåtergivningen i dina NHT är välgrundat, misstänker jag att något inte stämmer i ditt system/lyssningsrum.

Fönster, dörrar och andra veka material är bastjuvar enligt min erfarenhet - nära ljudkällan eller lyssningspositionen. Ommöblering kan lösa detta. En tydlig varningssignal är ytor som svänger med i musiken - känn med händerna.
Svängande golv är nog inte så vanligt, men kanske kan botas med en stenplatta under var högtalare? (Har inte provat själv ännu, men funderar på detta till min framtida aktiva bas.)

Reflektioner, i t ex sidoväggar eller väggen bakom lyssnaren, kan ge upplevelse av intensivare mellanregister och diskant, som i sin tur kan ge upplevelse av tunn bas. Ibland räcker det med att vinkla högtalarna inåt mot lyssnaren, vilket dock kan vara svårt med otympliga högtalare. I andra fall får man ta till dämpning eller reflexfällor. Bokhyllor kan också hjälpa.

Placeringen av högtalarna är ju också avgörande. En viss placering kanske gynnar mellanbasen, som kan överrösta upplevelsen av djup bas. Och snärtigheten i basen kan också bli lidande av rumsförstärkning, vilket också kan upplevas som brist på kraft. Detta även om man gör elektronisk tonjustering - den hjälper ju inte snärtigheten enligt min egen erfarenhet.
Placeringen kan vara svår med stora högtalare, och kan leda till mycket sämre slutresultat än med mindre, mer lättomplacerade högtalare.

Och något som glöms bort ganska ofta är placeringen av lyssnaren. Ska man vara petig, eller praktisk, så kan man labba med detta också. Använd öronen, vetenskapen, eller båda.

Hade jag själv haft högtalare med erkänt djup basåtergivning hade jag tänkt två gånger innan jag köpte någon subwoofer eller liknande. Jag hade kollat allt ovanstående först, och även tänkt över inverkan av förstärkare, spelare, baskaraktären på inspelningarna, eventuella begränsningar i min egen hörsel m m.

Detta var mitt första inlägg - hade varit kul att få feedback om någon av er provar tipsen.

[subjektivisten]

Att få subbar som spelar i samma kvalite som NHT 3.3 kräver ju "rätt" subbar vilket är stora lådor. Om du inte kan ha det så får nog NHT 3.3 duga och du kanske kan trixa med EQ i förstärkaren om du har någon.

[2-ch]

Om allt beröm vad gäller basåtergivningen i dina NHT är välgrundat, misstänker jag att något inte stämmer i ditt system/lyssningsrum.

Har sagt det förut, dessa högtalare är något av de mest välspelande jag har hört, med en smått fantastisk basåtergivning. Men det är väl inget fel att vilja ha mer?

Hade jag själv haft högtalare med erkänt djup basåtergivning hade jag tänkt två gånger innan jag köpte någon subwoofer eller liknande. Jag hade kollat allt ovanstående först, och även tänkt över inverkan av förstärkare, spelare, baskaraktären på inspelningarna, eventuella begränsningar i min egen hörsel m m.

Detta var mitt första inlägg - hade varit kul att få feedback om någon av er provar tipsen.

Kul att det här ämnet vaknade igen, det är fortfarande aktuellt för mig. Välkommen hit Xiro.

Jag tänker mig för både två och tre gånger, en av dessa tankar sker här i denna tråd.
Naturligtvis har rummet en stor påverkan. Högtalarplaceringen är redan den minst dåliga.
Men visst ställer dessa extremt djupa högtalare till det lite placeringsmässigt, men inte så farligt som vid första anblicken.
Utan vinklingen av baffeln däremot så vore dom knappt användbara i normala hem.
Fönster och öppningar finns, men det är inget jag tänkt täppa till
Mindre förändringar typ gardiner och lyssningplatsens placering är acceptabla.
3.3 kan ju justeras så att de tippar mer eller mindre in mot lyssningsplatsen, det har jag provat med och det gör faktiskt stor skillnad.
Som ett alternativ till en sub så kan ett byte av min EQ till en bättre moderll även vara aktuell.
Förstärkaren tror jag inte är det som begränsar. Men kan någon här tänka sig att komma över med sin 1090 eller 208:a i utbyte mod mat och dryck så säger jag inte nej
Eftersom jag mest kör musik via datorn så ska jag även kontrollera vilka möjligheter det finns att göra justeringar den vägen.

Är nyfiken på ino:s Y2, men har hört att Ingvar tydligen inte säljer dessa om man inte redan har ett par ino högtalare. Stämmer det?
I min ursprungliga fråga angav jag 5-10 tusen för en begagnad sub... men en budget är väl till för att spräckas va?

[2-ch]

Att få subbar som spelar i samma kvalite som NHT 3.3 kräver ju "rätt" subbar vilket är stora lådor. Om du inte kan ha det så får nog NHT 3.3 duga och du kanske kan trixa med EQ i förstärkaren om du har någon.

Jo, jag vet... men hur stora är inos olika basmoduler egentligen?
Med mycket övertalning (läs göra sig av med andra saker) kanske det går att klämma in ändå

[Max_Headroom]

Är nyfiken på ino:s Y2, men har hört att Ingvar tydligen inte säljer dessa om man inte redan har ett par ino högtalare. Stämmer det?
I min ursprungliga fråga angav jag 5-10 tusen för en begagnad sub... men en budget är väl till för att spräckas va?

Vad jag vet så stämmer det, men du ska inte kunna smita undan seriös basåtergivning för det. Det finns flera än en som kan göra bra baselement.

Kontakta dom här:
http://www.flexunits.com/

Dom kan bygga baselement som sprakar röv! Du kan speca elementen själv, eller tala om vad du vill ha för låda och storlek på den som hjälper dom dig att bygga element som passar för det.

Annars finns ju JBL också. Hör med NNord här på forumet, han kan deras sortiment bra. Elementen kan gå att köpa som reservdel.
+ en massa annat.

[shaft]

Hej 2-CH,
Kul att du har en B4-200. Hur är karaktären på den?

Har själv kört Audio-Pro i omgångar B2-50, B2-70 samt B1-20.
Att du inte kollar runt efter en begagnad äldre Audio-pro?
Personligen tycker jag att B1-20 är ett fynd till musik - den är verkligen "snustorr" i positiv bemärkelse. Den välter inte huset, men till musik bör den räcka till. Min far kör den till hembion och det går bra det med förresten.

De stora Sunfirarna har lite oförtjänt dåligt rykte tycker jag. Fast de är VÄLDIGT tidsödande att integrera i min erfarenhet. Ägt en Signature under flera år

/Shaft

[subjektivisten]

Är nyfiken på ino:s Y2, men har hört att Ingvar tydligen inte säljer dessa om man inte redan har ett par ino högtalare. Stämmer det?
I min ursprungliga fråga angav jag 5-10 tusen för en begagnad sub... men en budget är väl till för att spräckas va?

Sålänge du inte ska spela sjukt högt så kanske X-2 är att rek.
X-2: Dimension(b*h*d, cm): 2 st 48*50*49 Högsta ljudtryck (X-2) >18Hz: >120 dB i rum

Y2: Dimension(b*h*d, cm): 2st 50*66*52 Högsta ljudtryck (Y-2) >15,5Hz: >124 dB i rum

Priset är ju mer för Y2 23,500 mot X-2 14,700.
Så om Ino skulle vara ett alt för dig så borde X-2 i monteringssats och i rå mdf vara det som gäller inom dom ekonimiska ramarna. 8400 kr kostar dom, ett beg slutsteg för 1000 kr och sen fixa någon bra delningsfilter för någon tusenlapp så ligger du strax över dina 10K men då har du iaf en bas som är minst lika bra som den i NHT.

Problemet som jag ser det är att 97% av dom basar jag hört på marknaden, i högtalare och subbar, låter rätt illa. Så att matcha din bas med något som är lika bra med som klarar av lägre frekvenser och högre ljudtryck kommer kosta!
Har ju inte hört Bremen basen, den verkar ju riktigt bra om man vill bygga allt själv.

[2-ch]

Hej 2-CH,
Kul att du har en B4-200. Hur är karaktären på den?

Har själv kört Audio-Pro i omgångar B2-50, B2-70 samt B1-20.
Att du inte kollar runt efter en begagnad äldre Audio-pro?
Personligen tycker jag att B1-20 är ett fynd till musik - den är verkligen "snustorr" i positiv bemärkelse. Den välter inte huset, men till musik bör den räcka till. Min far kör den till hembion och det går bra det med förresten.

De stora Sunfirarna har lite oförtjänt dåligt rykte tycker jag. Fast de är VÄLDIGT tidsödande att integrera i min erfarenhet. Ägt en Signature under flera år

/Shaft

B4-200 har jag haft i drygt 20år, den jag har är 20Hz modellen (inte PRO). Renoverad för 7-8år sedan.
Det går säkert idag att göra något ännu bättre av 4 st 8 tums element i en 200 liters låda.
Men nu ska ju allt vara så smått.
Hur karaktären är... tja, har inget som jag direkt kan jämföra med utom möjligen som en B2-70 fast MER.
Beskrev den tidigare en gång som att den i lägsta basen ger ett övertryck i rummet.
Luften vill liksom inte få plats riktigt. Utsätts man en längre stund för det så framkallas
en illamående känsla.
Den går riktigt djupt, med ett ordentligt ljudtryck. Distorsionen vet jag inte hur det är med däremot.
Det inbyggda aktivta delningsfilter gör att den passar perfekt till mina ljudligt betydligt slankare Rauna.
Med dessa i kombination så har jag väldigt sällan hört system som passat mig bättre.
Fortfarande nöjd efter 20år
Den enda nackdelen (förutom storleken då) är att när den väl bottnar så gör den det inte på ett snyggt sätt.

Jag har ingen koll på vad Audio Pro har idag, men har fått för mig att dom riktar in sig på en bredare publik idag.

Sunfire var ett av alternativen som jag har sneglat på.

[2-ch]

Sålänge du inte ska spela sjukt högt så kanske X-2 är att rek.
X-2: Dimension(b*h*d, cm): 2 st 48*50*49 Högsta ljudtryck (X-2) >18Hz: >120 dB i rum

Tack för infon subjektivisten!
Jag är nog inte ute efter att spela sjukt högt vid 20Hz, men hur ser ljudtrycket ut vid lite högre frekvenser då?
Måste nog kika närmare på vad dessa faktiskt kan åstakomma.
Men 2 lådor på runt 50x50x50 puh... det lär bli en hård förhandling.

[subjektivisten]

Ingvar kan ju mot några k, göra andra former på lådorna som passar bättre i rummet, men problemet är väl fortfarande att om man vill ha bra bas som är djup så tar det plats. Tyvärr.

[Max_Headroom]

Ingvar kan ju mot några k, göra andra former på lådorna som passar bättre i rummet, men problemet är väl fortfarande att om man vill ha bra bas som är djup så tar det plats. Tyvärr.

Ett problem är väl också att ino troligen inte säljer basar till kreti pch pleti, utan till folk som redan har ino-grejjor.
Ingen idé att snöa in på dom tycker jag. Särskilt inte när det finns andra bra alternativ.

[subjektivisten]

Nja, han kan även sälja till andra med. Jaså, finns det kommersiella subbar som man kan köpa nu som är i någolunda samma klass? Det man brukar läsa om är NHT elementet som är utgången sedan länge och Bremen basen där man får bygga allt själv. Jag skulle gärna ta tips från något som verkligen är bra och mindre, jag har inte hört något tyvärr.

[Max_Headroom]

Nja, han kan även sälja till andra med. Jaså, finns det kommersiella subbar som man kan köpa nu som är i någolunda samma klass?

Inte vad jag vet. Man får köpa elementen lösa och bygga lådan och skaffa förstärkare + filter själv. Men bra baselement finns det faktiskt att få tag i på annat håll om man vill. Största fördelen är ju att man kan få dom hemfraktade till dörren om man vill. Praktiskt tycker jag. Men billigare blir det ju inte, tvärtom.
Kan man köpa ino och få det hemskickat (man får lura iväg någon till Täby för att hämta och betala) så är ju det vädligt bra.

[subjektivisten]

Ja, man får nog bygga själv eller köpa SVS basar, dom ska visst vara bra vad jag förstår. Men dom är ju inte små heller.

[jeppe]

Visst, Revel har ju kapabla basar, men uj va dyra.