Edison One och 12

[Kraniet]

Ser det ligger ute ett Edison One med slutsteg Edison 12 på blocket.

Är det bra grejer eller bara gammalt mök?
Dvs till en andra anläggning för avslappnad uppspelning via hornhögtalare.

Läser i en annan tråd att 12 blev senare uppgraderat till 18. Samma kretskort/konstruktion med några ändrade värden.
Brum på utgången verkar vara en nackdel hos 12an.

[Morello]

Kika på forumets GDS-rörprylar istället.

[JM]

Ser det ligger ute ett Edison One med slutsteg Edison 12 på blocket.

Är det bra grejer eller bara gammalt mök?
Dvs till en andra anläggning för avslappnad uppspelning via hornhögtalare.

Läser i en annan tråd att 12 blev senare uppgraderat till 18. Samma kretskort/konstruktion med några ändrade värden.
Brum på utgången verkar vara en nackdel hos 12an.

De exemplar Edison rörprylar jag lyssnat på lät aldrig ok. Föredrog Audio Research o Quad när det begav sig. Morellos försteg/slutsteg mäter mycket bra och torde låta mycket bättre än mycket dyrare rörsteg.

JM

[BellsnWhistles]

Jag skulle säga att det funkar bra till en "andra anläggning" med lättdrivna högtalare, ja.
Det är en passiv volymkontroll i Edison One utan buffertsteg så korta lågkapacitiva kablar mellan enheterna rekommenderas.
Jag tyckte RIAA-steget lät jättebra när jag hade dessa saker för 35 år sedan, dynamiskt, rent och luftigt. Sedan har jag fått höra att det inte var speciellt troget mot RIAA-korrektionen, men jaja.
Slutsteget grötar ihop ljudet rejält om man överstyr det men tills dess låter det bra.

Samt billiga rör som är lätt att hitta.

Min 12:a byggdes om till en 18-wattare, kommer inte ihåg vad som gjordes men inga stora ingrepp, kretskort, trafos och rör detsamma. Kommer heller inte ihåg om det gjorde någon noterbar skillnad i praktiken .

[Kraniet]

Låter ju inte som nåt speciellt bra köp med andra ord.
Kanske snarare nåt för de nostalgiska

[BellsnWhistles]

De exemplar Edison rörprylar jag lyssnat på lät aldrig ok. Föredrog Audio Research o Quad när det begav sig. Morellos försteg/slutsteg mäter mycket bra och torde låta mycket bättre än mycket dyrare rörsteg.
JM

Audio Research är ju inte riktigt i samma prisklass även om man såklart alltid kan jämföra allting.
Gällande Quad II (vilket jag antar åsyftas) så är mitt subjektiva omdöme att de låter lite gammel-rör, småsvampigt och lätt avrullad diskant.
Detta gäller inte Edison, jag kan sätta min hatt på att Edison 12 mäter klart bättre än Quad II.

Morellos rörpryttlar är såklart också i en helt anna klass men inget du köper färdigbyggt för några tusingar....

[peterh]

Ser det ligger ute ett Edison One med slutsteg Edison 12 på blocket.

Är det bra grejer eller bara gammalt mök?
Dvs till en andra anläggning för avslappnad uppspelning via hornhögtalare.

Läser i en annan tråd att 12 blev senare uppgraderat till 18. Samma kretskort/konstruktion med några ändrade värden.
Brum på utgången verkar vara en nackdel hos 12an.

Jag tror att det är en bra affär, du får med dig ett par linehögtalare från bo hansson ( capella i trä). Dessa är bra
Brum skall gå att fixa. Matchade slutrör, färska ellytar till att börja med om brummet stör.

[Morello]

Hyggligt pris, men slutsteget skulle jag inte nyttja till något annat än en enklare anläggning. Försteget är passivt med ett enklare RIAA-steg med passiv ekvalisering mellan tvenne ECC83. På RIAA-utgången sitter en följare baserat på ECC82.

[RogerGustavsson]

Gjordes modifieringar av Edison i MoLt.

https://www.lts.a.se/explorer/flipbook/ ... 2/#page=50
https://www.lts.a.se/explorer/flipbook/ ... 3/#page=50
https://www.lts.a.se/explorer/flipbook/ ... /#page=104
https://www.lts.a.se/explorer/flipbook/ ... 3/#page=51

[distad]

När blev Eriks grejer gammalt mök ? Finns väl gott om sämre grejer. Jag har lyssnat på det kraftigaste Edison med försteg på DIY JBL kopior och det lät väldigt trevligt och bra.
Och hur mycket förstärkare får man idag för 2500kr ? Inte mycket..... Har man lättdrivna brukar och gillar rörljud så är detta ju ett fynd.

[Morello]

Jag skulle noga kontemplera effektbehovet och i förekommande fall kika på Edison 30 eller 60, vilka är bestyckade med det kraftigare röret EL34. Edison 12/18 har för övrigt samma effektrör som bordsradion framför mig. I bordsradion är det förstås bara ett effektrör i entaktkoppling - inte SET, men väl SEP.

[radelius]

Edison one är i te ett dåligt riaasteg efter.de korrigeringar som hänvisas till. Jag använde mitt i minst tio år innan jag hittade mågot som var påtagligt bättre. Jag körde det som renodlat riaa och kopplade förbi omkopplare o volympot.
Det är förvisso inte det brussvagaste man kan hitta men nog så bra för ca 1000kr.
//Staffan

[Imperial-Blomman]

2500:- e ett riktigt fyndpris.

Min första rör setup va Edison One å 18.
Dom låter bra så länge man inte brakar på för hårt m slutsteget.
E 18 e ett trevligt slutsteg m rätt högtalare.

Men Edison 30 å Edison 60 e ett bättre val t högtalare m låg verkningsgrad.

[Morello]

RIAA-steget måste nästan modifieras då avvikelsen är åtskilliga dB i originalutförande.

För länge sedan hade jag ett Edison One - jag försåg det med en katodföljare på utgången (efter volympotentiometern) så att utgångsimpedansen höll en rimlig och konstant nivå.

[peterh]

RIAA-steget måste nästan modifieras då avvikelsen är åtskilliga dB i originalutförande.

För länge sedan hade jag ett Edison One - jag försåg det med en katodföljare på utgången (efter volympotentiometern) så att utgångsimpedansen höll en rimlig och konstant nivå.

Källa till detta ?

[Morello]

Källa på avvikelsen? Jag har mätt Edison och det har även Ingvar Öhman gjort - se länkarna som Roger angav.

Källa på att jag försåg mitt exemplar med katodföljare blir svårare.

[peterh]

Källa på avvikelsen? Jag har mätt Edison och det har även Ingvar Öhman gjort - se länkarna som Roger angav.

Källa på att jag försåg mitt exemplar med katodföljare blir svårare.

tack.

[BellsnWhistles]

RIAA-steget måste nästan modifieras då avvikelsen är åtskilliga dB i originalutförande.

För länge sedan hade jag ett Edison One - jag försåg det med en katodföljare på utgången (efter volympotentiometern) så att utgångsimpedansen höll en rimlig och konstant nivå.

Perka gjorde ju en efterföljare, "Andersson Pa 19" som är just en Edison One med modifierad RIAA samt kadodföljare (men fortfarande 0 dB gain på linjeingångarna).
Jag var med en gång när Erik sa att "passiv volymkontroll var ett stort misstag" så helt körd i vägg var han ju inte, även om han gärna stod på sig om sina idéer .

[Imperial-Blomman]

På senare år när Perka körde m triod se så ville han inte höra talas om Edison 18 mfl Edison å änn mindre Audio innovation 500 å 1000

[hifikg]

På senare år när Perka körde m triod se så ville han inte höra talas om Edison 18 mfl Edison å änn mindre Audio innovation 500 å 1000

Nä, de senare modellerna av AI var verkligen ett rött skynke. Försökte få råd av honom angående brum i en sån, men det var iskallt. När jag, flera år senare, kontaktade honom om min nuvarande förstärkare var det en helt annan ton o vi samtalade väldigt länge varje gång vi hade kontakt. Alltid i positiv anda o jag fick veta en hel del om min förstärkare och hur han såg på den i jämförelse med sina andra byggen. Hade varit kul att ha det skriftligt, men å andra sidan kommer jag behålla det forever så det räcker att jag vet. Forever betyder inte ränta.

En av orsakerna till att AI ogillades var att rören var för tätt placerade o därmed skulle drabbas av kortare livslängd. Vet inte hur de sitter i Edison med inkapslade rör, men det kan aldrig vara bra för rören att sitta i en stängd låda. Det insåg nog Mäster också o senare konstruktioner har rör som kan luftas ordentligt

[Imperial-Blomman]

Nja inte kortare livslängd på rören i sej.
Däremot så hade 500 å 1000 problem m värmen utvecklingen så att dom rusade som Perka sa.
Dom sista 500 å 1000 chassina bygdes endast som försteg.

[PerStromgren]

- Varför rör när det finns trasistorer, som är billigare, kräver mindre underhåll och går svalare?

(Skribenten duckar)

[Morello]

Därför att det finns folk som uppskattar påtaglig distorsion, hög elförbrukning, underhåll och värme.

[distad]

- Varför rör när det finns trasistorer, som är billigare, kräver mindre underhåll och går svalare?

(Skribenten duckar)

De där är lite "röriga"........ Själv så är jag mycket tveksam då jag gillar lite rejäl botten och drag ibland (Volym) och vill inte behöva välja vissa högtalare för att det ska funka ihop.

[Morello]

Vad rör anbelangar går det utmärkt bra att nyttja rör för småsignalapparater, så som exempelvis försteg - med undantag för de första 20 dB förstärkning om man vill ha en ingång för nålmikrofon med rörlig spole. Slutsteg är mer problematiskt; i synnerhet om man önskar ett par hundra watt. GDS-slutsteget levererar bara runt 120 W, men drar icke desto mindre cirka 400 W vid tomgång.

[hifikg]

Nja inte kortare livslängd på rören i sej.
Däremot så hade 500 å 1000 problem m värmen utvecklingen så att dom rusade som Perka sa.
Dom sista 500 å 1000 chassina bygdes endast som försteg.

Min var en AI 800 vill jag tro, när jag läser vad filerna heter. Bör finnas presenterad i min medlemstråd.

[hifikg]

- Varför rör när det finns trasistorer, som är billigare, kräver mindre underhåll och går svalare?

(Skribenten duckar)

För att rören höjer stämningen i lyssningsrummet, så klart!
Förutsätter att de monteras väl synliga och kan vara nakna vid lyssning.
Rör i lådor... näe!?

[STDI]

Min var en AI 800 vill jag tro, när jag läser vad filerna heter. Bör finnas presenterad i min medlemstråd.

En Audio Innovation 800 Mk II.

https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?p=1448923#p1448923

[Morello]

- Varför rör när det finns trasistorer, som är billigare, kräver mindre underhåll och går svalare?

(Skribenten duckar)

För att rören höjer stämningen i lyssningsrummet, så klart!
Förutsätter att de monteras väl synliga och kan vara nakna vid lyssning.
Rör i lådor... näe!?

Man kan lyfta på locket.

[PerStromgren]

Därför att det finns folk som uppskattar påtaglig distorsion, hög elförbrukning, underhåll och värme.