Moderator: Redaktörer
Ja jag tycker väl inte att Hughes sjunger dåligt men det är märkligt att dom delade sången! Fast Coverdale var rätt grön, så dom kanske garderade sig lite. Märkligt att dom sparkade Glover. Som jag skrivit tidigare på detta forum, anser jag att Coverdale har bland dom bästa rösternai branschen. Fast jag gillar även Gillan.
/Urban
Manzarek: Förutom de klassiska åtta första skivsläppen, plus återföreningsalbumet "Perfect Strangers", är skivor som Abondon och Bananas inte så dåliga som deras rykte förtäljer.
Almen skrev:Deras bästa är i mitt tycke "Machine Head", där klassiker som Lazy och Skome on the Water finns med.
Den finns dessutom i en fin utgåva där Roger Glover har mixat om alla låtar till - i mitt tycke - bättre versioner än originalen. (Jo, det är sant, Pekka!)
Almen skrev:subjektivisten: Det är förvisso ytterligare kompression på åtminstone trummor och bas, men brusreduceringen tror jag också beror på minskat adderat bandbrus.
Jag urskiljer mycket tydligare brus från gitarrförstärkare, Leslie, mikrofoner, etc. Dessutom hörs till exempel vibratot på gitarren tydligare, cymbaler ringer ut bättre, och hi-haten låter mer detaljerad. Jag tycker det låter som att originalet är EQ:at till fördel för ett enhetligt sound, medan ommixarna känns litet mer replokal.
Det är ju inte så att någon satte en pistol mot Roger Glovers huvud och tvingade honom att mixa om dem.
subjektivisten skrev:Så om du gillar ingen dynamik och rattande av EQ och brusreducering (tror det t o m står i häftet dom använt det, du kan annars söka på hoffmanforumet om detta), så är det ju helt klart din åsikt. Jag är mer för rätt ljud![]()
Japp, den står på listan. Tyvärr har de lagt original-quad-mixen på SACD-utgåvan, så vill man ha den, så blir det dubbelinköp. Surroundmixen på DVD-A-utgåvan har jag inte sett någon som slagit volter över, direkt. Men det vore kul att ha en riktigt bra utgåva av ...eh, vad heter det... originalet...subjektivisten skrev:Du har väl så du kan spela DVD-A? Vad det verkar så är DVD-A skivan riktigt vass på Machine Head
Vad gäller Glovers ommixningar så är det ju ingen tvekan om att det är långt ifrån originaltvåkanalsmastern; det är det som är poängen.så lyssnar på man skivor som är långt ifrån vad masterbandet är. Då kan man verkligen fråga sig vem som kommer närmast "det rätta ljudet"
En mycket bra grupp! Helt outstanding! Musikerna är näst intill oslagbara!
Tänk bara på när Richie "Divan" Blackmoore drar igång sina riff!
Trummisen är ju fantastisk!
Det finns få musiker av denna rang idag!
Verdad: Jag håller också Deep Purple såsom varande en mycket bättre grupp än Led Zeppelin. Anser att Purples låtar är mycket högre klass, förutom "Stairway to Heaven" då!
Wideglide skrev:Underbar tråd om ett underbart band...
Håller mig till MkII som Purple-fan, även om de andra konstellationerna har sina guldkorn...
Ska man komplettera sin samling med Deep Purple ska man inte missa trippelcd´n "Live in Japan". Kompletta materialet i sin helhet som sedan kom ut som "Made in Japan" 1972, en milstolpe...
Detta är konserter inspelade 15 augusti, Osaka, 16 augusti, Osaka och 17 augusti, Tokyo, med felspelningar och allt...
Deep Purple var rätt skojtokiga i början av karriären med utalanden (efter japan 1972) som "Next week, we´re turning proffesional" och
"Can we have everything louder than everything else?" (ett utryck som Lemmy i Motörhead senare stal..) lite skönt avslappnade killar på den tiden... åtminstone Blackmoore ändrade rätt snart attityd...
En annan platta som faktiskt Glover producerade (hans debut?) är ju Nazareths "Razamanaz" från -74, en grym samtida produktion...
Det har ju runnit en del vatten under broarna sedan -72, senast jag hörde om Deep Purple var de med i Bingo-Lotto....
Det var bättre förr, ju förr dess bättre... eller?
Wideglide is back
Återgå till Skivrekommendationer
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster