Moderator: Redaktörer
Det låter en smula platt alltså.
Nagrania skrev:Vad säger du Poppop om det här. Morello kan du redogöra för dom olika stereo inspelningsmetoderna. Berätta gärna om för och nackdelar med dom olika systemen.
adagio skrev:*Muddy Waters- folk singer. Mobile fidelity original master recording. Inspelad 1964, otrolig närvaro, makalös makro och mikrodynamik. Kan få vilken luttrad audiofil som helst att tappa hakan. UDCD 593
Nagrania skrev:Morello: "Jag har lyssnat på den och kunde konstatera att den låter ganska platt och odynamiskt."
Jo det är ju klart eftersom dynamiken är när nog 0db...men det är bra musik ändå. Vi har ett annat exempel på samma sak och det är Santana "Supernatural" också en härlig skiva men med noll dynamik.(Avklippta toppar)
Nagrania skrev:"Den låter ju helt ultra-komprimerad. "
Morello du menar nog ultra limiterad.
subjektivisten skrev:adagio skrev:*Muddy Waters- folk singer. Mobile fidelity original master recording. Inspelad 1964, otrolig närvaro, makalös makro och mikrodynamik. Kan få vilken luttrad audiofil som helst att tappa hakan. UDCD 593
Håller med där! En av mina favoriter! Har dock Classics vinylutgåva!
hifirocker skrev:Någon som vet hur det är med ljudkvaliteten på Pink floyds lite äldre skivor. De cd-utgåvor som finns att köpa idag är "digitally remastred" men det behöver ju knappast inte betyda högre ljudkvalitet alla gånger....![]()
Någon som vet hur "The Wall" och "wish you were here" skivorna låter på dessa utgåvor?
Själv upplever jag "dark side of the moon" på CD/SACD som klart godkänt om man ser till ljudkvaliteten (cd-ljudet, har ingen SACD själv), men framförallt musikaliskt....
Även nya DSOTM är "usel" på CD-spåret. Se t.ex. Stereophiles artikel om just den skivan.
hifirocker skrev:Även nya DSOTM är "usel" på CD-spåret. Se t.ex. Stereophiles artikel om just den skivan.
Utveckla, vad är det du upplever som mindre trevligt på denna utgåva?
Nagrania skrev:Jag har idag lyssnat och tittat på The Beatles vita album och det är ju bra musik men ganska så hårt komprimerat. Så pass mycket att det syns. Sedan har jag lyssnat på Elvis "A big hunk O´love" och "I got stung". Samma sak där hårt komprimerat men naturligtvis är inte dom här gamla inspelningarna lika hårt komprimerade eller rättare limiterade som dagens inspelningar ofta kan vara. Förr fanns inte dessa "brickwall" limitrar som är så förödande enligt oss.
Jag tycker att dom här inspelningarna är bra och då särskillt med tanke på dom verktyg som man hade att arbeta med.
Nagrania skrev:Subjektivisten frågar "Vilken utgåva? Dom nyare CD utgåvorna ska vara komprimerade och låta apa."
Om du menar Beatles vita album så köpte jag CD-boxen den 23/4 1997. Den kompression som man kan se är original kompression. Den maximala inspelningsnivån på CD skivorna når inte upp till 0 dBf utan -2 dB (minns inte längre exakt). Det handlar alltså inte om någon limitering för sådant kan man se skillnad på. Jag har också en fräsch engelskpressad stereovinyl från tiden när albumet kom ut. Jag ska spela och kolla lite när jag har hittat albumet.
Nagrania skrev:subjektivisten skriver: "Dom ja, som producenten själv mastrade. Dom ska inte låta vidare bra alls."
![]()
![]()
![]()
![]()
Jag förstår nog inte vilka du menar. Egentligen så är det nog ingen av deras skivor som är några höjdare ur hifi synpunkt däremot så tycker jag att man lyckats väldigt bra med tanke på den enkla tekniken som man jobbade med på den tiden.
Isidor skrev:Morello,
Du har helt rätt när det gäller originalutgåvan av Brothers in Arms. Snart 20 år gammal och från den digitala gryningen, men med mycket hög ljudkvalitet för en icke audiofilinspelning.
DIYamps skrev:HATA loudness va ?
jannemannen skrev:Martin Taylor's "Portraits" ! (Linn Records) Mästerligt guitarspelande, mästerligt ljud !
Mvh/Janne
Morello skrev:jannemannen skrev:Martin Taylor's "Portraits" ! (Linn Records) Mästerligt guitarspelande, mästerligt ljud !
Mvh/Janne
Ja, han är verkligen skicklig. Jag har den på LP och den låter tyvärr bara medelmåttigt. Har du den på CD?
mvh\Morello
Erik skrev:Vad tycker alla tyckare om Zappas "The Yellow Shark"?
Jag anser att den håller hög klass!
/Erik
Isidor skrev:Morello,
Du har helt rätt när det gäller originalutgåvan av Brothers in Arms. Snart 20 år gammal och från den digitala gryningen, men med mycket hög ljudkvalitet för en icke audiofilinspelning.
Bill50x skrev:Isidor skrev:Morello,
Du har helt rätt när det gäller originalutgåvan av Brothers in Arms. Snart 20 år gammal och från den digitala gryningen, men med mycket hög ljudkvalitet för en icke audiofilinspelning.
Undrar just varför "alla" gillar den här skivan? Precis som Peter Gabriels första digitala utgåvor (inspelade digitalt men utgivna på vinyl) låter det helt kass. Kyligt osvängigt och oengagerande. Hur någon kan gilla detta är för mig helt främmande. Jodå, bättre och tydligare detaljer, fastare bas - allt "hifi" är bättre. Men sämre musik. Jag köpte "Brothers... " när den kom ut (på vinyl) och jämförde med cd´n, det var ju alldeles nytt då. Men, antalet gånger jag spelat den skivan sedan dess kan räknas på mina fingrar.
De första två-tre (digitala) skivorna från Peter Gabriel, efter hans första två soloplattor med covers, är lika trista de. Det är först senare som han fått "ordning på torpet" och levererat något lyssningsbart.
De som lyssnar på musik och inte "hifi" borde höra detta, någon?
/ B
Morello skrev:Kan det vara så att du saknar lite av rullbandarnas dist och brus?![]()
Man kan självklart ha synpunkter på musiken och mixen, men det torde stå bortom allt tvivel att "brother in arms" låter tämligen rent, dynamiskt och bredbandigt.
Lägger också en röst på Zappas "Yellow Shark".
De som lyssnar på musik och inte "hifi" borde höra detta, någon?
Instämmer. Vissa lyssnar på musik, andra på teknik och ljud.
Morello skrev:Bill50x,
Jag talade alltså om ljudkvalitet, inte om sväng och annat som har med musikerna att göra.
hifirocker skrev:Lägger också en röst på Zappas "Yellow Shark".
Ni syftar på cdutgåvan va? Har planer på att beställa hem lite Zappa framöver, har aldrig satt mig riktigt in i hans musik, denna skiva verkar ju vara trevlig att börja med.
Tack för en bra förklaring. Pedagogiskt enough!Morello skrev:Jo, det är min ståndpunktMed XY-upptagning tar man som bekant bara fasta på amplitidskillnader och inte fas/tid. Det kan man kolla genom att koppla in ett oscilloskop och XY-koppla ingångarna. Man kommer att se att pricken på skärmen bara rör sig i 1: och 3:e kvadranten. Man skulle kunna jämföra XY-stereo med ett vanligt fotografi och AB-stereo med ett hologram.
![]()
Det låter en smula platt alltså.
Hoppas denna redogörelse förklarar min ståndpunkt.
Morello skrev:Jo, det är min ståndpunktMed XY-upptagning tar man som bekant bara fasta på amplitidskillnader och inte fas/tid. Det kan man kolla genom att koppla in ett oscilloskop och XY-koppla ingångarna. Man kommer att se att pricken på skärmen bara rör sig i 1: och 3:e kvadranten. Man skulle kunna jämföra XY-stereo med ett vanligt fotografi och AB-stereo med ett hologram.
![]()
Det låter en smula platt alltså.
Hoppas denna redogörelse förklarar min ståndpunkt.
Bill50x skrev:Isidor skrev:Morello,
Du har helt rätt när det gäller originalutgåvan av Brothers in Arms. Snart 20 år gammal och från den digitala gryningen, men med mycket hög ljudkvalitet för en icke audiofilinspelning.
Undrar just varför "alla" gillar den här skivan? Precis som Peter Gabriels första digitala utgåvor (inspelade digitalt men utgivna på vinyl) låter det helt kass. Kyligt osvängigt och oengagerande. Hur någon kan gilla detta är för mig helt främmande. Jodå, bättre och tydligare detaljer, fastare bas - allt "hifi" är bättre. Men sämre musik. Jag köpte "Brothers... " när den kom ut (på vinyl) och jämförde med cd´n, det var ju alldeles nytt då. Men, antalet gånger jag spelat den skivan sedan dess kan räknas på mina fingrar.
De första två-tre (digitala) skivorna från Peter Gabriel, efter hans första två soloplattor med covers, är lika trista de. Det är först senare som han fått "ordning på torpet" och levererat något lyssningsbart.
De som lyssnar på musik och inte "hifi" borde höra detta, någon?
/ B
Håller inte alls med. Hans tredje och fjärde soloskiva är hans bästa enligt mig. Dessutom tycker jag att hans fjärde har mycket mer varmt och omvälvande ljud än So, som jag upplevde som tunt och vasst när den kom.Precis som Peter Gabriels första digitala utgåvor (inspelade digitalt men utgivna på vinyl) låter det helt kass. Kyligt osvängigt och oengagerande.
Covers? Gabriel har inte spelat in några covers på någon av sina soloskivor. Det enda som han inte skrivit själv är Exposure från tvåan som han skrivit tillsammans med Robert Fripp.De första två-tre (digitala) skivorna från Peter Gabriel, efter hans första två soloplattor med covers, är lika trista de. Det är först senare som han fått "ordning på torpet" och levererat något lyssningsbart.
Almen skrev:Covers? Gabriel har inte spelat in några covers på någon av sina soloskivor. Det enda som han inte skrivit själv är Exposure från tvåan som han skrivit tillsammans med Robert Fripp.
Bill50x skrev:hifirocker skrev:Lägger också en röst på Zappas "Yellow Shark".
Ni syftar på cdutgåvan va? Har planer på att beställa hem lite Zappa framöver, har aldrig satt mig riktigt in i hans musik, denna skiva verkar ju vara trevlig att börja med.
Jag är nu inte helt säker att Yellow Shark är den optimala plattan att börja med om man inte lyssnat på FZ tidigare
...
Almen skrev:Bill: Bryan Ferry? Blanda ihop med PG? Hädare...
Almen skrev:Bill: Bryan Ferry? Blanda ihop med PG? Hädare...
Som sagt, jag håller hans 3:a och 4:a högst, både musikaliskt och ljudmässigt. Så jag kanske inte är så objektiv.
(Såg förresten att Genesis bakkatalog håller på att mixas i SACD-5.1. Ser fram emot Lamb i surround...)
NNord skrev:Steve Hoffman, är han duktig?
Han har ett forum som är ganska stort med många medlemmar.
www.stevehoffman.tv
The_Dude skrev:det är faktiskt Bob Ludwig som mastrat 85-versionen också av Brother in arms.
Ben Webster - At The Renaissance. 45 RPM vinyl. Den ligger bra till.
Magnusjohansson skrev:Madonnas skivor håller en otroligt hög kvalitet i renhet och dynamik (tycker jag). Om man gillar det så rekommenderar jag skivorna nedan. Att jag sedan älskar alla dessa tre skivor rent musikaliskt gör mig klart lite partisk också. "American Life" är favoriten, helt fantastisk skiva.
Ray of Light (1998)
Music (2000)
American Life (2003)
Laila skrev:Jag håller med, men brukar "riktigt bra pop-och rockinspelningar"
verkligen ha så hög crestfaktor som 20 dB ?
Magnusjohansson skrev:Okay, nu sitter ju inte jag och mäter skivorna innan jag lyssnar på dom. Men om ni har mätt upp att dynamiken är dålig på dessa skivor i jämförelse med nått som jag inte riktigt får grepp på, så är det säkert så.
Bill50x skrev:Isidor skrev:Morello,
Du har helt rätt när det gäller originalutgåvan av Brothers in Arms. Snart 20 år gammal och från den digitala gryningen, men med mycket hög ljudkvalitet för en icke audiofilinspelning.
Undrar just varför "alla" gillar den här skivan? Precis som Peter Gabriels första digitala utgåvor (inspelade digitalt men utgivna på vinyl) låter det helt kass. Kyligt osvängigt och oengagerande. Hur någon kan gilla detta är för mig helt främmande. Jodå, bättre och tydligare detaljer, fastare bas - allt "hifi" är bättre. Men sämre musik. Jag köpte "Brothers... " när den kom ut (på vinyl) och jämförde med cd´n, det var ju alldeles nytt då. Men, antalet gånger jag spelat den skivan sedan dess kan räknas på mina fingrar.
De första två-tre (digitala) skivorna från Peter Gabriel, efter hans första två soloplattor med covers, är lika trista de. Det är först senare som han fått "ordning på torpet" och levererat något lyssningsbart.
De som lyssnar på musik och inte "hifi" borde höra detta, någon?
/ B
Retro skrev:Jag köper i första hand skivor för musiken och inte för inspelningskvalite. Men vissa låter ju ändå lite bättre än andra, i min anläggning.....![]()
På CD t ex,
Sara Varga, Ett år av tystnad
Katie Melua, Piece by piece
Amanda Jenssen, Happyland
Jack Wreesvijk, sjunger Wresvijk(kan med födel avnjutas live åxå!!!!!!)
Sophie Zelmani, A decade of dreams 1995-2005
Duffy, Rockferry
och Vinyl,
Katie Melua, Secret Symphony
Merit Hemmingson, Huvva
John Holm, Verklighetens afton(hon säger le mot mig....)
Marianne Faithfull, Broken English
Timbuk 3, Greetings from...
När det gäller Brothers in arms(Canadapress -85) så tycker jag också att den låter rätt "platt" möjligen med undantag för "Your latest trick" och "Ride across the river".
Då är "Private investigations" på Love over gold betydligt mer upphetsande tycker jag..... OK på CD åxå(1982).
Pink Floyds album Whish you were here är nog dras bäst inspelade av dom jag har, köpte nyss ett "mindre slitet" ex, nyutgiven Japanpress som är helt OK. The dark side..... är väl också rätt OK.
För den som gillar rock-blues så har Robert Cray band generellt rätt bra inspelningar på både CD och vinyl.....
KorkSniff skrev:Det verkar som om jag har en ganska precis inverterad uppfattning mot dig vad som är bra musik och vad som låter bra. Kul! Leve mångfald.
Retro skrev:KorkSniff skrev:Det verkar som om jag har en ganska precis inverterad uppfattning mot dig vad som är bra musik och vad som låter bra. Kul! Leve mångfald.
Absolut!!!! Kul och leve mångfald alltså..... Dela gärna med dig, här finns utrymme för upptäckarglädje!!!!!
Hittade ett piano idag som min vinylspelare inte gillade, så nu har den fått sig en avhyvling......
(The Music Collection Vol. 1 - Naim Audio / 9. Ingenuo (Guilherme Verguiero and Carlos dos Santos) // Håkan
KorkSniff skrev:The Police, Ghost in the machine LP
Även här duktiga musiker. Nåt blev fel.
phloam skrev:KorkSniff skrev:The Police, Ghost in the machine LP
Även här duktiga musiker. Nåt blev fel.
Hmm, reagerade första gången på att den plattan hade ett speciellt "sound" - men jag tyckte då att det passade bra/var som det skulle?Har inte tänkt på det på annat sätt förrän nu.
I övrigt, noll koll, får iaf en känsla av att praktiskt taget allt jag hört med Laurie Andersson har haft hög inspelningskvalitet/närvarokänsla (inte minst liveskivorna).
KorkSniff skrev:phloam skrev:KorkSniff skrev:The Police, Ghost in the machine LP
Även här duktiga musiker. Nåt blev fel.
Hmm, reagerade första gången på att den plattan hade ett speciellt "sound" - men jag tyckte då att det passade bra/var som det skulle?Har inte tänkt på det på annat sätt förrän nu.
I övrigt, noll koll, får iaf en känsla av att praktiskt taget allt jag hört med Laurie Andersson har haft hög inspelningskvalitet/närvarokänsla (inte minst liveskivorna).
Tja, jag får i allafall inget "flyt" i den. Kanske det är mixningen. Kanske mina öron. Eller hjärnspöken.
Jansson skrev:Alexi skrev:Janssons: Nottingham, Mörch, Lyra, kombo!
Tack!
petersteindl skrev:Jansson skrev:Alexi skrev:Janssons: Nottingham, Mörch, Lyra, kombo!
Tack!
Är det en skivinspelning?
KorkSniff skrev:Dire straits, Brothers in arms LP
(Ok, inte världens mest spännande musik, men här
har vi musiker som hanterar sina instrument i absolut världsklass
och som vet vikten av att varje instrument låter på rätt sätt. Inte minst
när det INTE skall låta nånting... Skivan är dessutom omsorgsfullt mixad.
Låter helt enkelt bra.)
Panelguy skrev:KorkSniff skrev:Dire straits, Brothers in arms LP
(Ok, inte världens mest spännande musik, men här
har vi musiker som hanterar sina instrument i absolut världsklass
och som vet vikten av att varje instrument låter på rätt sätt. Inte minst
när det INTE skall låta nånting... Skivan är dessutom omsorgsfullt mixad.
Låter helt enkelt bra.)
Den DS-skiva som borde nämnas är Love Over Gold som verkligen är dynamisk och välljudande.
Panelguy skrev:Kallt, sterilt ljud från CD-skivans barndom (även på vinylen).
manix skrev:Tubular Bells med Mike Oldfield nämns ju i en tidigare post och jag har läst att det är 2003 utgåvan som är speciellt bra. Det finns dock flera utgåvor från 2003, bla någon med DVD version också. Någon som vet vilken som är bäst?
Ogjort skrev:Låtar (CAP 21733)
Är verkligen helt makalös!
Särskilt SACD-mixen - men stereoditot smäller nästan lika högt.
Under över 30 års musikarbete har jag inte hört något som är bättre.
Letar medvetet efter något som är i närheten, utan framgång. Den har liksom satt en ny standard...
Ogjort skrev:Låtar (CAP 21733)
Är verkligen helt makalös!
Särskilt SACD-mixen - men stereoditot smäller nästan lika högt.
Under över 30 års musikarbete har jag inte hört något som är bättre.
Letar medvetet efter något som är i närheten, utan framgång. Den har liksom satt en ny standard...
Erahjar skrev:Låtar finns som FLAC-fil på Presto Classical : http://www.prestoclassical.co.uk/r/Capr ... 3#download . Kanske kan vara ett alternativ?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 11 gäster