Att lyssna på vinyl vs. digitalt.

av **HenrikTornquist** » 2013-01-18 20:45

Jag har sedan en evighet gjort av med mina vinylskivor. Jag kommer knappt ihåg argumentet, det var säkert något med att cd var bättre. Efter ett gäng år gjorde jag av med mina cd. Det var ju mycket bättre att ha dem i lossless-format i datorn. Jag är dessvärre nog inte ensam om det här. Vad som slagit mig på senare år är följande: Jag saknar den tiden när jag satte mig ner för 20 minuters koncentrerat lyssnande. Sidbyte och på det igen. Konvolut i behändigt format, ofta med texter för snabbare inlärning. Förr kunde jag alla låttexter utantill. Nu? Låt efter låt, skiva efter skiva expieras i vansinnestakt, mycket för att utbudet är outsinligt. Detta grämer mig, så till den milda grad att jag börjat titta efter en vinylspelare igen. Hur är det för er, om ni orkat läsa igenom allt detta sorgearbete?

av **Jansson** » 2013-01-18 21:35

Penke

Det var portvakten på Abbey Road som sa det som finns i din undertext, eller hur?

Men allt är inte svart.

Det är inte för sent. Du vet nog allt för väl vad du ska göra.

av **HenrikTornquist** » 2013-01-18 22:21

Visst var det portvakten/vaktmästaren eller vad han nu var.
Tyvärr kan det vara så att du har rätt, och att jag bara skjuter upp det oundvikliga. Det skulle innebära en enorm ångest för alla skivor jag sålde för billigt, speciellt mina singlar som inte går att hitta digitaliserade

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-01-18 22:34

Äh, se det som nåt positivt, nu har du chansen att börja bygga upp en riktigt fin skivsamling utan en massa felköp och pinsamheter

av **bassman** » 2013-01-18 23:13

phloam skrev:Äh, se det som nåt positivt, nu har du chansen att börja bygga upp en riktigt fin skivsamling utan en massa felköp och pinsamheter

Precis! Så blev jag tvingad att göra. Plattorna dom jag saknat och är fräscha och jag slipper bläddra igenom en massa saker som inte åldrats med värdighet.

Hade en massa Styx och annat trassligt som inte funkar för mig numera

av **Jansson** » 2013-01-19 00:17

penke62 skrev:Visst var det portvakten/vaktmästaren eller vad han nu var.
Tyvärr kan det vara så att du har rätt, och att jag bara skjuter upp det oundvikliga. Det skulle innebära en enorm ångest för alla skivor jag sålde för billigt, speciellt mina singlar som inte går att hitta digitaliserade

Gerry O'Driscoll.

Ingen idé att gråta över spilld mjölk.

Phloam och Bassman har ett flertal poänger som jag helhjärtat stöder.

Ta panta rei.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-01-19 06:42

bassman skrev:Hade en massa Styx och annat trassligt som inte funkar för mig numera

Styx verkar väl inte så illa, jag har sett värre.... men det får vi ta i egen tråd

av mx » 2013-01-19 11:10

För mig har det blivit så att den fysiska skivsamlingen består av skivor som
jag vill äga. De behöver inte ens vara bra eller sådana jag lyssnar på. Men jag
vill äga dem i alla fall. Den övriga skivsamlingen är sådant jag lyssnar på.

Finns många dubbletter bland låtarna på datorn och i bokhyllan dock.

av **HenrikTornquist** » 2013-01-19 11:12

mx skrev:För mig har det blivit så att den fysiska skivsamlingen består av skivor som
jag vill äga. De behöver inte ens vara bra eller sådana jag lyssnar på. Men jag
vill äga dem i alla fall. Den övriga skivsamlingen är sådant jag lyssnar på.

Finns många dubbletter bland låtarna på datorn och i bokhyllan dock.

Så har det alltid varit för min del. Det är så nu med digitalt, massor på disk som aldrig lyssnas på, men som "är bra/kul att ha".

av **Kronkan** » 2013-01-19 12:05

mx skrev:För mig har det blivit så att den fysiska skivsamlingen består av skivor som
jag vill äga. De behöver inte ens vara bra eller sådana jag lyssnar på. Men jag
vill äga dem i alla fall. Den övriga skivsamlingen är sådant jag lyssnar på.

Finns många dubbletter bland låtarna på datorn och i bokhyllan dock.

För mig så lever vinylen mer än någonsin. Men jag gör mig också av med skivor. Samlingen lever ett eget liv som är i någon form av förändring.

Har ingen spotify eller möjlighet att lagra musik för att spela upp i anläggningen. Inser möjligheterna. Men eftersom all tid går åt till vinylen och lite annat såsom arbete och lite andra uppdrag så är det snarare tid och riktigt engagemang som saknas och som en följd saknas kabel, program m m också.

Det finns fördelar med att vinyl är en fysisk sak.

av mx » 2013-01-19 12:36

Jag lyssnar också mycket på vinyl. Kikar på en ny vinylspelare just därför.

av **bassman** » 2013-01-19 14:17

Det blir ett helt annat lyssnade med vinyl, det är ju inte bara "trycka på en knapp".. Aktivt och medvetet spelande! Vissa av vinylplattorna som digitaliserats låter inte som det skall göra tyvärr

Det var faktiskt musikförstörandet som gjorde att jag återupptog vinylspelandet!

av **HenrikTornquist** » 2013-01-19 14:28

bassman skrev:Det blir ett helt annat lyssnade med vinyl, det är ju inte bara "trycka på en knapp".. Aktivt och medvetet spelande! Vissa av vinylplattorna som digitaliserats låter inte som det skall göra tyvärr

Det var faktiskt musikförstörandet som gjorde att jag återupptog vinylspelandet!

Det är ju på det viset jag funderar. Då har jag inte så fel ändå. Köpte tre singlar i dag btw. Nu har det börjat...

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-01-19 15:06

Medhåll, att "browsa" musik i Spotify är egentligen bara bra för att snabbt gå igenom sånt som är nytt. Inte för själva lyssnandet. Kanske skulle finnas en tråd som tar upp hur man lyssnar bra? Och som inte handlar om släckt eller tänt när man, eh, spelar musik :roll:

av **HenrikTornquist** » 2013-01-19 18:57

En enorm fördel med vinylskivorna är ju att bläddra mellan dem, helst ståendes i en orange plastback från Apotekarnes. Klumpen i magen växer, jag är bara 50 fyllda, ska jag vara så här ångestfylld/nostalgisk redan?

av **Kronkan** » 2013-01-19 19:29

penke62 skrev:En enorm fördel med viylskivorna är ju att bläddra mellan dem, helst ståendes i en orange plastback från Apotekarnes. Klumpen i magen växer, jag är bara 50 fyllda, ska jag vara så här ångestfylld/nostalgisk redan?

Jag har 19 backar och attan om jag inte skall få in 20 i vardagsrummet.
Svarta i nitad papp från Granit. Idag har de en skivback i profilerad svartmålad metall. Tuff som attan. De har också hjul till backarna så Popsnöret kan städa.

av **ivor-isobarik** » 2013-01-19 19:35

Vilken mysig tråd att läsa inför nattskiftet,visst är det något speciellt med det svarta guldet! När Bassman nämner Styx så kommer jag av någon anledning att tänka på Cartman i Southpark:
"-Äaaammmm,säääääjllllinggggg awäjjjjjj"

Jag föredrar originalet om man så säger..

Håller med ovanstående i att det blir inflation när utbudet blir för mastigt. Vissa av vinylerna har jag inte ens inne utan tar fram vid särskilda tillfällen. Min brorsa var med när VHS maskinerna kom och sönerna var små,vi snackar början på 1980 nu,förutom viss duplicering av radiohandlare Svantes Videoinvest utbud som uthyrdes bakom disk,klassiker som verktygsmassakern,Huset på kyrkogården,New York Ripper,plus några andra vidrigheter som Salo-sodoms 120 dagar för att ta ett exempel,så innehöll de flesta kasetter som ägdes inspelat material från SVT's dignande utbud. Som så många andra,spelades Kalle Ankas jul in på ett SABA band och spelades om och om igen. Att det tog död på det märkvärdiga med den tokiga fågeln eller Ferdninand och den ursinniga matadoren var lika säkert som amen i kyrkan. Samma skit är det med digital sörja i oändligt sinande ström. Det blir inte så märkvärdigt när det finns oändligt mycket. Det finns förvisso fördelar också. Man sliter inte på någon nål,behöver inte justera och rengöra,enkelt att få tag i musik och man kan "provsmaka" utan att det blir dyrt. Har själv en enkel DS spelare och väntar på en Klimax DS inom kort,de låter riktigt bra,dock så spelar en kry skivspelare i en helt annan division..
http://youtu.be/7Xakn7iGC6A

av **BurkeShelley** » 2013-02-03 18:14

Stapla vinylskivorna mot yttervägg och de isolerar mot vinterkylan. Vinylen ger då både en kick genom det trevliga formatet, omslagen, ljudet, koncentrerade lyssnandet samtidigt som det tickar in pengar till hushållskassan genom att elmätaren snurrar saktare.

av **xeizo** » 2013-02-03 18:27

Annars fungerar de välfyllda skivhyllorna som förträffliga absorbenter i de flesta vinyldyrkares lyssningsrum, skulle de ta bort dom skulle de facto ALLT ljud bli mycket sämre!

av **Kronkan** » 2013-02-03 19:02

http://www.expectingrain.com/discussion ... 88c21f121e

JAg gör samma iaktagelse kring ljudet på vinyl kontra cd såsom en del gör i tråden ovan när de spelar Bob Dylans senaste.

Skillnaden är väsentlig till vinylens fördel här hos mig. Ingen tvekan. Den mörka rösten lyfter i vinylutgåvan. Också andra skillnader.
En i den länkade tråden skriver så här. Så ensam är jag inte!

"I have been listening to the downloaded version of 'Tempest' for 2 weeks now and thinking that it was a wonderful album and that it sounded great.
LITTLE DID I KNOW!!!
I got my vinyl today from Amazon - put it on while home at lunch, and immediately started crying (yes, I know, I cry a lot - but usually for good reason) - this album sounds totally different from what I've been listening to! I cannot believe the difference - his voice is so deep and full - the words are so clear - it's like going from listening to a cheap, tinny old transister radio to full volume FM stereo back in the day -
What a wonderful album it truly is - I can't wait to hear the rest of the album - everyone needs to hear it on vinyl!!
doomed"

av **xeizo** » 2013-02-03 19:10

Kronkan skrev:http://www.expectingrain.com/discussions/viewtopic.php?p=1233324&sid=09cb42b6e959b6d5fbf15388c21f121e

JAg gör samma iaktagelse kring ljudet på vinyl kontra cd såsom en del gör i tråden ovan när de spelar Bob Dylans senaste.

Skillnaden är väsentlig till vinylens fördel här hos mig. Ingen tvekan. Den mörka rösten lyfter i vinylutgåvan. Också andra skillnader.
En i den länkade tråden skriver så här. Så ensam är jag inte!

"I have been listening to the downloaded version of 'Tempest' for 2 weeks now and thinking that it was a wonderful album and that it sounded great.
LITTLE DID I KNOW!!!
I got my vinyl today from Amazon - put it on while home at lunch, and immediately started crying (yes, I know, I cry a lot - but usually for good reason) - this album sounds totally different from what I've been listening to! I cannot believe the difference - his voice is so deep and full - the words are so clear - it's like going from listening to a cheap, tinny old transister radio to full volume FM stereo back in the day -
What a wonderful album it truly is - I can't wait to hear the rest of the album - everyone needs to hear it on vinyl!!
doomed"

Olika mastrar? Även om det är samma, vilket verkar osannolikt, vet vi inget om vilken utrustning han har. Hans vinylkedja kanske är bättre än den digitala.

Hursomhelst, nyare skivor brukar vara söndermastrade på CD pga "loudness wars" som det finns oändligt med trådar om här. Kanske har man inte brytt sig om att mastra sönder vinylutgåvan eftersom man inte räknar med någon radiotid för den. Skivbolag är som bekant affärsdrivande.

Dessutom lär väl skivan vara INSPELAD digitalt, så, case cloosed. Typ.

Bra CD låter mer likt mina egna liveinspelningar än vad något på vinyl gör, så jag gillar digitalt, men jag gillar inte "loudness wars".

av **Kronkan** » 2013-02-03 19:32

xeizo skrev:
Kronkan skrev:http://www.expectingrain.com/discussions/viewtopic.php?p=1233324&sid=09cb42b6e959b6d5fbf15388c21f121e

JAg gör samma iaktagelse kring ljudet på vinyl kontra cd såsom en del gör i tråden ovan när de spelar Bob Dylans senaste.

Skillnaden är väsentlig till vinylens fördel här hos mig. Ingen tvekan. Den mörka rösten lyfter i vinylutgåvan. Också andra skillnader.
En i den länkade tråden skriver så här. Så ensam är jag inte!

"I have been listening to the downloaded version of 'Tempest' for 2 weeks now and thinking that it was a wonderful album and that it sounded great.
LITTLE DID I KNOW!!!
I got my vinyl today from Amazon - put it on while home at lunch, and immediately started crying (yes, I know, I cry a lot - but usually for good reason) - this album sounds totally different from what I've been listening to! I cannot believe the difference - his voice is so deep and full - the words are so clear - it's like going from listening to a cheap, tinny old transister radio to full volume FM stereo back in the day -
What a wonderful album it truly is - I can't wait to hear the rest of the album - everyone needs to hear it on vinyl!!
doomed"

Olika mastrar? Även om det är samma, vilket verkar osannolikt, vet vi inget om vilken utrustning han har. Hans vinylkedja kanske är bättre än den digitala.

Hursomhelst, nyare skivor brukar vara söndermastrade på CD pga "loudness wars" som det finns oändligt med trådar om här. Kanske har man inte brytt sig om att mastra sönder vinylutgåvan eftersom man inte räknar med någon radiotid för den. Skivbolag är som bekant affärsdrivande.

Dessutom lär väl skivan vara INSPELAD digitalt, så, case cloosed. Typ.

Bra CD låter mer likt mina egna liveinspelningar än vad något på vinyl gör, så jag gillar digitalt, men jag gillar inte "loudness wars".

Case cloosed? Verkligen! Verkar ju dumt ur mitt perspektiv.

Men det kan ju vara så för dig och andra att man bestämt nivån på analysen och och gjort en värdering innan man de facto studerat fenomentet.

Förklaringsnivån behöver ju inte ligga i nivån ettor och nollor. Detta hävdar jag ju inte.

Men det verkar inte såsom en hel del musik leveraras stympad i det digitala formatet. Så ser jag på det. För mig blir det då inte rationellt att utse detta format till min huvudleverantör av musik. Vinyl är frotfarande ett alternativ trots att den är nyproducerad.

Så skall man betrakta cd kontra vinyl så måste man ju göra detta såsom det faktiskt framstår rent lyssningsmässigt. Något annat alternativ finner jag inte möjligt i min värld där det ju finns lite olika möjligheter att lyssna. Cd kan ju vara alldeles förträffligt.

av **xeizo** » 2013-02-03 19:47

Det är ju självklart att vinylskivor är ett alternativ om de är pressade från(ur HiFi-synpunkt) bättre mastrar, det finns ju inget annat sätt att komma åt den mastern än möjligen att göra inbrott på mastringsföretaget som gjort mastrarna ...

Det jag menar är att de inte låter bättre för att de "är vinyl" utan för att det finns en rationell förklaring till fenomenet.

av **Kronkan** » 2013-02-03 20:14

xeizo skrev:Det är ju självklart att vinylskivor är ett alternativ om de är pressade från(ur HiFi-synpunkt) bättre mastrar, det finns ju inget annat sätt att komma åt den mastern än möjligen att göra inbrott på mastringsföretaget som gjort mastrarna ...

Det jag menar är att de inte låter bättre för att de "är vinyl" utan för att det finns en rationell förklaring till fenomenet.

Jag förutsätter alltid att det finns en eller kanske flera förklaringar till alla fenomen som vi stöter på. Detta även om jag inte känner till förklaringen och ibland kan man ju misstänka att det man tror kanske är på annat sätt. Och ibland är man nog blind.

Men hur som helst är ju inte det första som jag tänker på att det är ett grundläggande fel på den digitala tekniken om jag tycker mig höra att cd-versionen låter sämre ur mitt perspektiv. I första hand sökte jag på om det finns beskrivit om de två versionerna har behandlats annorlunda vilket ju borde vara fallet i den bästa av världar. Förutsätter heller inta vilken förklaring som finns. Det går att spekulera om loudness war.

Men själv skulle jag tycka att det vore intressant att se "massvis" eller vad programmet nu heter.

Men det är en iaktagelse. Som kan analyseras. Och värderas om man så önskar. Men helst i den ordningen.

av **Bill50x** » 2013-02-03 20:14

xeizo skrev:Det är ju självklart att vinylskivor är ett alternativ om de är pressade från(ur HiFi-synpunkt) bättre mastrar, det finns ju inget annat sätt att komma åt den mastern än möjligen att göra inbrott på mastringsföretaget som gjort mastrarna ...

Det jag menar är att de inte låter bättre för att de "är vinyl" utan för att det finns en rationell förklaring till fenomenet.

Självklart är det så, vad skulle det annars vara? Eftersom den absoluta majoriteten av alla fonogram är digitalt inspelade så vore det väl märkligt om en d/a-omvandling och sedan press på vinyl skulle låta bättre än om man lyssnade direkt på den digitala signalen. Dvs om nu inte d/a-omvandlingen i studion skulle vara så mycket bättre än den man kan göra hemma så totalen blir bättre trots nedgraderingen i vinylmediat. Det har jag svårt att tro.

Jag är rätt övertygad om att det ligger i mastern, att den helt enkelt är mycket bättre vid vinylpressningen än vid cd'n. Att det kan finnas någon förskönande dist i vinylen håller jag inte för otroligt heller även om det kan kännas lite väl enkelt att förklara det positiva med vinylen med just dist. Jag ser det mer som om vinylen (ofta) låter bättre trots dess högre dist (jmf med cd).

Ur ett användarperspektiv spelar detta då mindre roll eftersom man ändå inte kan påverka något. Och låter vinylen bättre (mer korrekt, naturligare etc) så är det så även om cd'n är ett tekniskt bättre media. Det är ju en ringa tröst när den låter sämre.

Här får man vara lite pragmatisk och helt enkelt välja det media som låter bäst oavsett hur de tekniska specifikationerna för cd/vinyl ser ut.

/ B

av **RJohan** » 2013-02-03 20:44

Det är ju självklart att vinylskivor är ett alternativ om de är pressade från(ur HiFi-synpunkt) bättre mastrar, det finns ju inget annat sätt att komma åt den mastern än möjligen att göra inbrott på mastringsföretaget som gjort mastrarna ...

Åjo det går nog att fixa egna mastrar om man vill. Beställ ett cut hos Stan Ricker

http://www.rickermaster.com/PriceServ.htm

Rätt billigt när man tänker på att det är handarbete...

JohanR

av **2-ch** » 2013-02-13 10:17

Har i omgångar sorterat ut och slängt skivor eftersom samlingen tog för stor plats för något som sällan eller aldrig användes.
Mår halvpyton idag när det börjar åka på fler vinyler än på länge.
Mycket av det som jag sparat är dessutom rena skäpet

Skönt att jag glömt bort vad det är som slängts :lol:

Det är bara att bita ihop och börja om.

av **xeizo** » 2013-02-13 10:23

2-ch skrev:Har i omgångar sorterat ut och slängt skivor eftersom samlingen tog för stor plats för något som sällan eller aldrig användes.
Mår halvpyton idag när det börjar åka på fler vinyler än på länge.
Mycket av det som jag sparat är dessutom rena skäpet

Skönt att jag glömt bort vad det är som slängts
Det är bara att bita ihop och börja om.

Ajdå, jag har kvar mina vinylskivor, men ingen spelare ...

Och till min stora glädje har jag massor av CD-skivor från 80-talet och början av 90-talet som alltså INTE är remastrade versioner. De har grym dynamik de flesta av dom och låter mycket bra, bland annat har jag första CD-utgåvan av The Wall som fortfarande anse vara den som låter absolut bäst. Den verkar knappt vara mastrad alls, brutal dynamik på den!

av **sportbilsentusiasten** » 2013-02-13 11:33

Bill50x skrev:Självklart är det så, vad skulle det annars vara? Eftersom den absoluta majoriteten av alla fonogram är digitalt inspelade så vore det väl märkligt om en d/a-omvandling och sedan press på vinyl skulle låta bättre än om man lyssnade direkt på den digitala signalen. Dvs om nu inte d/a-omvandlingen i studion skulle vara så mycket bättre än den man kan göra hemma så totalen blir bättre trots nedgraderingen i vinylmediat. Det har jag svårt att tro.

Bortsett ifrån olika masters....
Blir mer o mer övertygad om att det är uppspelningen (dvs D/A) av digital musik som är problemet, INTE den digitala tekniken i sig.
För då skulle ju som du säger all vinyl som kommer från digitala inspelningar vara dålig även den.

Detta baserar jag på erfarenheter av hur olika CD-spelare presterar, men kanske mest från nätverkspelares olika prestanda och påverkan från NAS och nätverk.
Tex läs mer i tråden där lennartJ testade olika Oppo.

av **xeizo** » 2013-02-13 12:39

sportbilsentusiasten skrev:
Bill50x skrev:Självklart är det så, vad skulle det annars vara? Eftersom den absoluta majoriteten av alla fonogram är digitalt inspelade så vore det väl märkligt om en d/a-omvandling och sedan press på vinyl skulle låta bättre än om man lyssnade direkt på den digitala signalen. Dvs om nu inte d/a-omvandlingen i studion skulle vara så mycket bättre än den man kan göra hemma så totalen blir bättre trots nedgraderingen i vinylmediat. Det har jag svårt att tro.

Bortsett ifrån olika masters....
Blir mer o mer övertygad om att det är uppspelningen (dvs D/A) av digital musik som är problemet, INTE den digitala tekniken i sig.
För då skulle ju som du säger all vinyl som kommer från digitala inspelningar vara dålig även den.

Detta baserar jag på erfarenheter av hur olika CD-spelare presterar, men kanske mest från nätverkspelares olika prestanda och påverkan från NAS och nätverk.
Tex läs mer i tråden där lennartJ testade olika Oppo.

Jo, jag är också lite inne på att DAC:ar gör skillnad, därför jag tog den billigaste genvägen och satte in ett Xonar ST i min primära ljuduppspelningsdator. Det går knappast att komma över en färdig implementation runt Burr Brown PCM1792A-chippet billigare än så och det är osäkert om det verkligen finns ett bättre chip idag.

Tex har PCM1792A ett ovanligt högt spänningssving på audio out, 7.8V, vilket bidrar till en låg "real world" störnivå. ESS-chippet i Oppo har ju goda prestanda men brottas med sina egna problem enligt de tester av ESS-spelare jag sett.

Det lär ju snart komma manicker konstruerade runt ett chip motsvarande ESS-chippet fast från Ti/Burr Brown istället, så vi har knappast sett det sista i DAC-väg ännu.

av **Bill50x** » 2013-02-13 12:54

sportbilsentusiasten skrev:
Bill50x skrev:Självklart är det så, vad skulle det annars vara? Eftersom den absoluta majoriteten av alla fonogram är digitalt inspelade så vore det väl märkligt om en d/a-omvandling och sedan press på vinyl skulle låta bättre än om man lyssnade direkt på den digitala signalen. Dvs om nu inte d/a-omvandlingen i studion skulle vara så mycket bättre än den man kan göra hemma så totalen blir bättre trots nedgraderingen i vinylmediat. Det har jag svårt att tro.

Bortsett ifrån olika masters....
Blir mer o mer övertygad om att det är uppspelningen (dvs D/A) av digital musik som är problemet, INTE den digitala tekniken i sig.
För då skulle ju som du säger all vinyl som kommer från digitala inspelningar vara dålig även den.

Detta baserar jag på erfarenheter av hur olika CD-spelare presterar, men kanske mest från nätverkspelares olika prestanda och påverkan från NAS och nätverk.
Tex läs mer i tråden där lennartJ testade olika Oppo.

Som vanlig konsument kan man inte "bortse från olika masters", tyvärr.

För som jag skrev, kan verkligen mastringstudions d/a-omvandlare vara så mycket bättre än de som kan köpas av oss vanliga konsumenter? Jag har svårt att tro det, speciellt med tanke på de enorma summor som vissa musikälskare lägger på sin utrustning. En Klimax DS är ju i huvudsak en d/a-omvandlare, vilken gravérstudio lägger sådan kvalitet och slantar på sin d/a-omvandling?

Kvar blir troligen bara mastern som skiljer och som alltså (ofta) skiljer sig mellan CD och vinyl. Ofta dessutom till den senares fördel.

/ B

av **RogerGustavsson** » 2013-02-13 14:18

RJohan skrev:
Det är ju självklart att vinylskivor är ett alternativ om de är pressade från(ur HiFi-synpunkt) bättre mastrar, det finns ju inget annat sätt att komma åt den mastern än möjligen att göra inbrott på mastringsföretaget som gjort mastrarna ...

Åjo det går nog att fixa egna mastrar om man vill. Beställ ett cut hos Stan Ricker

http://www.rickermaster.com/PriceServ.htm

Rätt billigt när man tänker på att det är handarbete...

JohanR

Kruxet är väl att du måste leverera materialet för mastringen själv?

I övrigt håller jag med andra i tråden som märker av den stress vid lyssningen man kan drabbas av genom att bläddra i digitala samlingar, vare sig det är Spotify eller egna bibliotek. Det blir för lättillgängligt på något sätt och det är lätt stå där som en åsna mellan hötapparna. De gäller att stålsätta sig lite och inte överkonsumera bara för att utbudet blir stort. Jag tillhör dem som inte dagarna i ända lyssnar på musik. Man måste bevara lusten att lyssna på musik. Musik i bakgrunden kan vara ödesstigert. Att döda tystnaden med musik tycker jag kan vara att föringa musiken i sig. Själv har jag inte spelat vinyler på länge men samlingen åker inte ut, den utökas inte heller. När väl skivspelaren är fixad ska det lyssnas och några godbitar kommer nog att digitaliseras.

av **xeizo** » 2013-02-13 14:36

Men i de fall mastern är lika bra vill man såklart ha en så bra DAC som möjligt, eftersom DAC:en är den moderna tidens puppa och drivverk i ett samma chip. En LP12 i en DIP-kapsel ;-)

(skall man vara petig så är det kvartsoscillatorn till DAC:en som är själva drivverket)

edit. Håller delvis med Roger om tillgängligheten, det tar bort en hel del av entusiastkänslan, men om man bara är intresserad av själva musiken när man behöver den och inte lyssningsstunden som skall fyllas med musik så är större och snabbare tillgänglighet bara av godo. Man läser tex en artikel om sin favoritmusiker och får några hänvisningar till intressanta verk som man numera kan lyssna på och utvärdera på en gång. På det hela är det bättre enligt mig.

av **Bill50x** » 2013-02-13 14:51

RogerGustavsson skrev:I övrigt håller jag med andra i tråden som märker av den stress vid lyssningen man kan drabbas av genom att bläddra i digitala samlingar, vare sig det är Spotify eller egna bibliotek. Det blir för lättillgängligt på något sätt och det är lätt stå där som en åsna mellan hötapparna.

Detta är en av nackdelarna med ett digitalt arkiv. Det blir för lätt att bara svappa mellan låtar eller artister. Bara att bläddra bland sina vinylskivor är en njutning i sig, alla vackra omslag, all information osv. Är man några stycken som lyssnar så är det extra roligt att låta vinylomslagen vandra runt. Jämför det med att leta efter en skiva i sin digitala samling, då måste man till exempel veta exakt vad man vill ha och dessutom ingen stimulans under tiden man bläddrar.

/ B

av **CODY** » 2013-02-13 16:11

Många artister (som jag lyssnar på) har tydliga uppdelningar mellan A och B sida- Vändningen är en del av upplevelsen. Det är tänkt att man ska ta en paus.

Vissa skivor är nästan omöjliga att lyssna på i ett steck på grund av detta. Lite som om man skulle hoppa över akterna i en pjäs; dramaturgin kräver en paus.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-02-13 16:26

Kate Bush, Hounds of Love?

Ett helt album på cd nonstop är som ett teater- eller operabesök utan mingelpaus

Eller som Borta med Vinden, Spartacus etc på bio utan kisspaus

av **Bill50x** » 2013-02-13 18:03

CODY skrev:Många artister (som jag lyssnar på) har tydliga uppdelningar mellan A och B sida- Vändningen är en del av upplevelsen. Det är tänkt att man ska ta en paus.

Vissa skivor är nästan omöjliga att lyssna på i ett steck på grund av detta. Lite som om man skulle hoppa över akterna i en pjäs; dramaturgin kräver en paus.

Håller med. En vinylsida är väl ungefär vad jag klarar av att sitta still och lyssna koncentrerat.

Och visst är det så att vissa skivor är uppdelade i två delar och det är som gjort för att man ska stå och mingla i köket med ett glas vin innan man tar sig an den andra sidan :-)

/ B

av **2-ch** » 2013-02-14 08:27

CODY skrev:Många artister (som jag lyssnar på) har tydliga uppdelningar mellan A och B sida- Vändningen är en del av upplevelsen. Det är tänkt att man ska ta en paus.

Vissa skivor är nästan omöjliga att lyssna på i ett steck på grund av detta. Lite som om man skulle hoppa över akterna i en pjäs; dramaturgin kräver en paus.

Fast är det ett generellt bra argument för musik på vinyl?
När LP var det regerande mediet så var artisterna "intvingade" i en A och B sida.

Den artisktiska friheten ges andra möjligheter med CD :twisted:

Sug på den ni :wink:

av **hifikg** » 2013-02-14 08:59

2-ch skrev:
CODY skrev:Många artister (som jag lyssnar på) har tydliga uppdelningar mellan A och B sida- Vändningen är en del av upplevelsen. Det är tänkt att man ska ta en paus.

Vissa skivor är nästan omöjliga att lyssna på i ett steck på grund av detta. Lite som om man skulle hoppa över akterna i en pjäs; dramaturgin kräver en paus.

Fast är det ett generellt bra argument för musik på vinyl?
När LP var det regerande mediet så var artisterna "intvingade" i en A och B sida.

Den artisktiska friheten ges andra möjligheter med CD

Sug på den ni

Och sug på en datafil då, den kan nagla fast dig i lyssningsfåtöljen i sex timmar på raken. Hifi-blöja på!

av **RogerGustavsson** » 2013-02-14 09:04

2-ch skrev:Den artisktiska friheten ges andra möjligheter med CD

Sug på den ni

Nja, det är få artister som klarar av att ens fylla en CD med något vettigt! Även i live-sammanhang tycker jag många artister inte greppar över speciellt lång tid. Det är väl därför en del ska ha förband?

I den klassiska musikens värld kan det vara fysiskt svårt att spela t.ex. Sibelius violinkonsert, det blir en vätskeförlust typ hockeyspelare enligt violinisten Joshua Bell.

av **2-ch** » 2013-02-14 09:26

RogerGustavsson skrev:Nja, det är få artister som klarar av att ens fylla en CD med något vettigt! Även i live-sammanhang tycker jag många artister inte greppar över speciellt lång tid. Det är väl därför en del ska ha förband?

I den klassiska musikens värld kan det vara fysiskt svårt att spela t.ex. Sibelius violinkonsert, det blir en vätskeförlust typ hockeyspelare enligt violinisten Joshua Bell.

Men argumentet "vettig musik" talar ju lite för digitalt lagrad musik. Som du säger är det många skivor innehåller 1 eller kanske 2 låtar du vill höra...
Men det är ju så klart mer av en bekvämlighetsaspekt.

Men att det är fysiskt jobbigt har väll inte stoppat någon entusiast ännu :wink:

av **robsarve** » 2013-02-14 09:52

Håller inte riktigt med om att en datorsamling trivialiserar musiken.
Nu är jag förvisso inte den som spisar jazz eller orgelverk vanligen, men bara att låta ens uppspelare slumpa bland ens samling gör att bortglömda guldkorn trillar fram dagligen. Sen ger det mig ofta inspiration till nått annat och då tar det bara sekunder att få fram.

Och vill man läsa nått om artisten under tiden står det rätt mycket mer att finna på internet än på ett omslag.

av **NADifierad** » 2013-02-14 09:57

Jag har återupptagit vinylspelandet av nostalgiska skäl. Fast när nostalgi behovet är mättat så föredrar jag musiken, digitalt från datorn, då jag har svårt för avsaknaden av de djupare registren när jag spelar vinyl.

av **2-ch** » 2013-02-14 10:04

Är det inte lite märkligt att ställa det ena mediet mot det andra?
Därav mina uttalanden som som slår åt alla håll :wink:

Var och en av dom har sina fördelar och jag vill inte välja bort någon.

Alla sätt som ger mig möjlighet att njuta av musiken är av godo.
Kan till och med stå ut med att se det på rörlig bild samtidigt om det är riktigt bra.

av **sportbilsentusiasten** » 2013-02-14 11:46

Bill50x skrev:
sportbilsentusiasten skrev:
Bill50x skrev:Självklart är det så, vad skulle det annars vara? Eftersom den absoluta majoriteten av alla fonogram är digitalt inspelade så vore det väl märkligt om en d/a-omvandling och sedan press på vinyl skulle låta bättre än om man lyssnade direkt på den digitala signalen. Dvs om nu inte d/a-omvandlingen i studion skulle vara så mycket bättre än den man kan göra hemma så totalen blir bättre trots nedgraderingen i vinylmediat. Det har jag svårt att tro.

Bortsett ifrån olika masters....
Blir mer o mer övertygad om att det är uppspelningen (dvs D/A) av digital musik som är problemet, INTE den digitala tekniken i sig.
För då skulle ju som du säger all vinyl som kommer från digitala inspelningar vara dålig även den.

Detta baserar jag på erfarenheter av hur olika CD-spelare presterar, men kanske mest från nätverkspelares olika prestanda och påverkan från NAS och nätverk.
Tex läs mer i tråden där lennartJ testade olika Oppo.

Som vanlig konsument kan man inte "bortse från olika masters", tyvärr.

För som jag skrev, kan verkligen mastringstudions d/a-omvandlare vara så mycket bättre än de som kan köpas av oss vanliga konsumenter? Jag har svårt att tro det, speciellt med tanke på de enorma summor som vissa musikälskare lägger på sin utrustning. En Klimax DS är ju i huvudsak en d/a-omvandlare, vilken gravérstudio lägger sådan kvalitet och slantar på sin d/a-omvandling?

Kvar blir troligen bara mastern som skiljer och som alltså (ofta) skiljer sig mellan CD och vinyl. Ofta dessutom till den senares fördel.

/ B

Varför ska du alltid dra in mastern i diskussionen?
Såg du inte vad jag skrev i första raden?

Det intresanta är ju resten av mitt inlägg!
Välkommen hem till mig så kan vi jämföra olika NASar och hur de påverkar prestandan på återgivningen.
Det handlar således inte bara om D/A utan hela den digitala kedjan.

Och till skilnad från mastern, KAN du påverka den för att förbättra prestandan.

av **RogerGustavsson** » 2013-02-14 12:47

Intressant om det där med hela den digitala kedjan och dess eventuella påverkan. Det förutsätts alltid att den är ofelbar. Samtidigt meddelar flera att det räcker med att byta drivrutin för att det ska låta annorlunda. Kan du inte utveckla dina erfarenheter med NAS? Ett växande behov hos mig av att börja lagra en del på det sättet även om jag föredrar att hantera fonogramen på annat sätt.

av **sportbilsentusiasten** » 2013-02-14 12:58

RogerGustavsson skrev:Intressant om det där med hela den digitala kedjan och dess eventuella påverkan. Det förutsätts alltid att den är ofelbar. Samtidigt meddelar flera att det räcker med att byta drivrutin för att det ska låta annorlunda.

Ja intressant!
Tror det handlar om att minska störningarna från nätverkskomponenter.
Vibrationer och magnet/elfält från HDD o fläktar tex.
Jag har tex bytt nätdel till NASen och troligen skitar den nya ned elnätet mindre och även sänder ut mindre elektromagnetisk strålning.
Och nya nätdelen har passiv kylning = fläkt saknas.
Har även SSD i NASen, bättre än HDD. = och helt tysta.

HIFI-tillverkare har jobbat länge på att minska störningar, men nätverkskomponenter har ofta rena skitnätdelar. brummar och vibrerar...

Det finns säkert fler orsaker...

Dvs själva datat påverkas inte men störningar letar sig in i HIFI-systemet.
Tror jag.

Bara en sådan sak som alla Ethrnetkablar som fungerar som antenner, som till slut kopplas ihop med HIFIgrejjerna.
Och alla jordloopar som bildas i detta samelsurium av kablar/apparater.

av **Bill50x** » 2013-02-14 13:44

sportbilsentusiasten skrev:Varför ska du alltid dra in mastern i diskussionen?
Såg du inte vad jag skrev i första raden?

Det intressanta är ju resten av mitt inlägg!
Välkommen hem till mig så kan vi jämföra olika NASar och hur de påverkar prestandan på återgivningen.
Det handlar således inte bara om D/A utan hela den digitala kedjan.

Och till skillnad från mastern, KAN du påverka den för att förbättra prestandan.

Att jag tog upp mastern är för att denna är det som oftast gör den största skillnaden mellan vinyl och digitalt - det som är trådämnet :-)

Jag har nu inte lyssnat/jämfört olika routrar och (digitalt) kablage och kan inte uttala mig om detta. Men att skillnaden är så stor att den uppväger den degradering själva vinylmediet bidrar med (jmf med digitalt) är väl knappast troligt, eller?

Nu ska man inte negligera även de små förbättringarna, det är inte så jag menar. Vad jag menar är att man ska vara försiktig när man uttalar sig om att vinylen låter bättre än tex CD.

Och ja, jag har en stående inbjudan från dig att komma hem och lyssna :-)

Någon gång när jag är i Götet, och har tid över, ska jag absolut planera in ett besök. Det vore mycket intressant!

/ B

av **sportbilsentusiasten** » 2013-02-14 14:20

Bill50x skrev:Att jag tog upp mastern är för att denna är det som oftast gör den största skillnaden mellan vinyl och digitalt - det som är trådämnet

Jag har nu inte lyssnat/jämfört olika routrar och (digitalt) kablage och kan inte uttala mig om detta. Men att skillnaden är så stor att den uppväger den degradering själva vinylmediet bidrar med (jmf med digitalt) är väl knappast troligt, eller?

Du ANTAR för du har inte jämfört...

Finns ju CD och vinyl som man vet är från samma master och hur förklarar man då skillnaden?
När du väl hört hos mig är jag övertygad om att du inte längre antar...

av **xeizo** » 2013-02-14 16:22

sportbilsentusiasten skrev:
Bill50x skrev:Att jag tog upp mastern är för att denna är det som oftast gör den största skillnaden mellan vinyl och digitalt - det som är trådämnet

Jag har nu inte lyssnat/jämfört olika routrar och (digitalt) kablage och kan inte uttala mig om detta. Men att skillnaden är så stor att den uppväger den degradering själva vinylmediet bidrar med (jmf med digitalt) är väl knappast troligt, eller?

Du ANTAR för du har inte jämfört...

Finns ju CD och vinyl som man vet är från samma master och hur förklarar man då skillnaden?
När du väl hört hos mig är jag övertygad om att du inte längre antar...

Äh, vinyl är så konsumentinriktat, 1" analoga studioband skall det vara och definitivt omastrat annars får det vara ;-)

av **CODY** » 2013-02-14 18:31

2-ch skrev:
CODY skrev:Många artister (som jag lyssnar på) har tydliga uppdelningar mellan A och B sida- Vändningen är en del av upplevelsen. Det är tänkt att man ska ta en paus.

Vissa skivor är nästan omöjliga att lyssna på i ett steck på grund av detta. Lite som om man skulle hoppa över akterna i en pjäs; dramaturgin kräver en paus.

Fast är det ett generellt bra argument för musik på vinyl?
När LP var det regerande mediet så var artisterna "intvingade" i en A och B sida.

Den artisktiska friheten ges andra möjligheter med CD

Sug på den ni

Suger och suger och suger, gör jag

men formen är en del av konsten sedan det nu får anses vara bestämt att konst som t ex musik inte är guds verktyg för att göra den intelligenta människan goda och den goda människan intelligentare.

av **2-ch** » 2013-02-15 07:43

CODY skrev:men formen är en del av konsten sedan det nu får anses vara bestämt att konst som t ex musik inte är guds verktyg för att göra den intelligenta människan goda och den goda människan intelligentare.

Det där var väldigt djupt sagt...
eller rena skitsnacket. Har inte bestämt mig än :wink:

av **Bill50x** » 2013-02-15 09:52

sportbilsentusiasten skrev:
Bill50x skrev:Att jag tog upp mastern är för att denna är det som oftast gör den största skillnaden mellan vinyl och digitalt - det som är trådämnet

Jag har nu inte lyssnat/jämfört olika routrar och (digitalt) kablage och kan inte uttala mig om detta. Men att skillnaden är så stor att den uppväger den degradering själva vinylmediet bidrar med (jmf med digitalt) är väl knappast troligt, eller?

Du ANTAR för du har inte jämfört...

Finns ju CD och vinyl som man vet är från samma master och hur förklarar man då skillnaden?
När du väl hört hos mig är jag övertygad om att du inte längre antar...

Mjae, jag har jämfört CD/digital fil med vinyl och där jag kunnat förvänta mig samma master (utan att veta - Linnrecords klassiska tex). I de fallen så låter min relativt enkla LP12:a faktiskt bättre än en Ikemi. Squeezeboxen, som låter bättre än Mimik, låter sämre än såväl Ikemi som vinyl. Vad det beror på kan man ju diskutera men att den digitala kedjan hos mig (förutom själva SB´n) kan bidra är inte otroligt. Men det har jag inte testat.

/ B

av **matså** » 2013-02-15 15:15

Skulle man vilja köpa en svarv så kostar väl en medelmåttig 20 tkr. Tyvärr.

av **PerStromgren** » 2013-02-15 15:38

matså skrev:Skulle man vilja köpa en svarv så kostar väl en medelmåttig 20 tkr. Tyvärr.

Inte, då. Du får en beggad Thorens för ett par tusenlappar och en ny pickup för 1000:-, så är du i business!

av **Bagaget** » 2013-02-18 21:04

Rent fysiskt kan du väl inte styra ut en gravyrmaster på samma sätt som en digitalt klippt signal, det är ju ändå en en nål som rent fysiskt ska rista fram och tillbaka på lackämnet?

Anders

av **CODY** » 2013-02-18 22:04

2-ch skrev:
CODY skrev:men formen är en del av konsten sedan det nu får anses vara bestämt att konst som t ex musik inte är guds verktyg för att göra den intelligenta människan goda och den goda människan intelligentare.

Det där var väldigt djupt sagt...
eller rena skitsnacket. Har inte bestämt mig än

Det är förstås skitsnack, av renaste sort

Men nog påverkar formen. Varför pratar man överhuvudtaget om att göra en "skiva", fast man bara lägger ut 9 låtar på spotify? Jag tror inte att det bara är en van utan att det är ganska lagom med 30 - 45 minuters musik, helst med en besträckare i mitten.

av **HenrikTornquist** » 2013-02-26 19:43

Många intressanta inlägg, vilket jag tackar för. Dessvärre lite för mycket insnöande på teknik, när det egentligen handlar om att lugna ner sig själv ett par hack, och att kunna njuta av musiken för just bara den njutningens skull. Visst gör jag det idag med både cd och dator, men ritualen... Att ta fram skivan, torka rent och inspektera den visuellt är delar av en temposänkning i mitt sinne. Hela jag blir mer mottaglig för musiken när den väl omfamnar mig. Ska jag dra in på stickspår är ju åtrån efter en ny platta också en del. Känslan av att vänta på ett skivsläpp av en favoritartist, utan att hitta 15-20 andra på vägen som det lätt blir idag.
Mycket svammel blir det, jag slog nog an den där sentimentalsträngen igen.

av **Kronkan** » 2013-03-08 22:19

http://www.dr.loudness-war.info/index.p ... esc&page=3

Här ovan tydligen en sammanställning över olika albums ”Dynamic Range”. En beskrivning av the loudness-war. Bläddrade runt lite. Det verkar vara så att vinyl nästan utan undantag är frisk och cd varierar kraftigt men många med mkt lite dynamiskt omfång.

av **jeff_belowski** » 2013-03-24 14:51

Näsåvisstsåva här kommer lite mer struntprat;

Henry Rollins, vinylkonnässör:

“As an LP spins, your needle goes on the musical journey with you, traveling great distances as it deftly picks up the analog information and delivers the sonic message to you in real time. Vinyl is the people, a CD is the man.”

“Yes, yes, y’all, it’s not hipster, elitist hype — vinyl sounds better. Much better. There is actual music in those grooves. Technically speaking, there is no music whatsoever on a CD. Lots of information but no music. “

“Sitting in a room, alone, listening to a CD is to be lonely. Sitting in a room alone with an LP crackling away, or sitting next to the turntable listening to a song at a time via 7-inch single is enjoying the sublime state of solitude.”

Theo Parrish, digital-dj-uppläxare:
(tre minuter räcker, sen blir det off topic)
http://youtu.be/-5USZQ97l9s

Är dom inte för roliga?

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-03-24 17:16

Underbart struntprat

av **Kronkan** » 2013-03-24 19:02

Vad är det man gillar. Jag kan lyssna på olika sätt men på huvudanläggningen så vill jag inte ha musiken för komprimerad.

Så här en lista över Rolling Stones olika utgivningar. Både cd och vinyl.
Vinylen är fräschare. Finns inga bottennapp.

Sedan verkar det vara så att det blir värre och värre ju längre fram man kommer. Åtminstone för mig.

MEn kolla själva grabbar! Ta fram dina egna exempel.
Men här alltså stenarna!

http://www.dr.loudness-war.info/index.p ... rch_album=

av **Kronkan** » 2013-03-24 19:12

xeizo skrev:
Kronkan skrev:http://www.expectingrain.com/discussions/viewtopic.php?p=1233324&sid=09cb42b6e959b6d5fbf15388c21f121e

JAg gör samma iaktagelse kring ljudet på vinyl kontra cd såsom en del gör i tråden ovan när de spelar Bob Dylans senaste.

Skillnaden är väsentlig till vinylens fördel här hos mig. Ingen tvekan. Den mörka rösten lyfter i vinylutgåvan. Också andra skillnader.
En i den länkade tråden skriver så här. Så ensam är jag inte!

"I have been listening to the downloaded version of 'Tempest' for 2 weeks now and thinking that it was a wonderful album and that it sounded great.
LITTLE DID I KNOW!!!
I got my vinyl today from Amazon - put it on while home at lunch, and immediately started crying (yes, I know, I cry a lot - but usually for good reason) - this album sounds totally different from what I've been listening to! I cannot believe the difference - his voice is so deep and full - the words are so clear - it's like going from listening to a cheap, tinny old transister radio to full volume FM stereo back in the day -
What a wonderful album it truly is - I can't wait to hear the rest of the album - everyone needs to hear it on vinyl!!
doomed"

Olika mastrar? Även om det är samma, vilket verkar osannolikt, vet vi inget om vilken utrustning han har. Hans vinylkedja kanske är bättre än den digitala.

Hursomhelst, nyare skivor brukar vara söndermastrade på CD pga "loudness wars" som det finns oändligt med trådar om här. Kanske har man inte brytt sig om att mastra sönder vinylutgåvan eftersom man inte räknar med någon radiotid för den. Skivbolag är som bekant affärsdrivande.

Dessutom lär väl skivan vara INSPELAD digitalt, så, case cloosed. Typ.

Bra CD låter mer likt mina egna liveinspelningar än vad något på vinyl gör, så jag gillar digitalt, men jag gillar inte "loudness wars".

Om vi nu tittar på hur Bob Dylans Tempest utgiven 2012 ser ut så ser vinyl och cd ut så här. Lovar att det hörs.

http://www.dr.loudness-war.info/index.p ... um=tempest

av **HenrikTornquist** » 2013-03-24 19:40

Kronkan skrev:http://www.dr.loudness-war.info/index.php?sort=id&order=desc&page=3

Här ovan tydligen en sammanställning över olika albums ”Dynamic Range”. En beskrivning av the loudness-war. Bläddrade runt lite. Det verkar vara så att vinyl nästan utan undantag är frisk och cd varierar kraftigt men många med mkt lite dynamiskt omfång.

Mycket intressant sida, stort tack för länken.

av **CODY** » 2013-03-24 20:15

jeff_belowski skrev:Näsåvisstsåva här kommer lite mer struntprat;

Henry Rollins, vinylkonnässör:

“As an LP spins, your needle goes on the musical journey with you, traveling great distances as it deftly picks up the analog information and delivers the sonic message to you in real time. Vinyl is the people, a CD is the man.”

“Yes, yes, y’all, it’s not hipster, elitist hype — vinyl sounds better. Much better. There is actual music in those grooves. Technically speaking, there is no music whatsoever on a CD. Lots of information but no music. “

“Sitting in a room, alone, listening to a CD is to be lonely. Sitting in a room alone with an LP crackling away, or sitting next to the turntable listening to a song at a time via 7-inch single is enjoying the sublime state of solitude.”

Theo Parrish, digital-dj-uppläxare:
(tre minuter räcker, sen blir det off topic)
http://youtu.be/-5USZQ97l9s

Är dom inte för roliga?

Man kan tänka sig följande:

I've no time for analogue sentimentalists; it actually defies common sense to want to listen to large PVC discs that cannot convey the full flavour of the music, that has inherit and severe limits both as regards high and the low frequencies and where the playback equipment adds faults such as noise, rumble and sway.

To know that the sound files are uncorrupted and arrives from the NAS without having been distorted in any way, to a high quality DAC that is certified to be jitter free, and further to the transparent pre amp to the amplifier where every step has been taken to keep the signal free from any colouration and which can deliver 1 kW peak and 200 W per channel continuously, that's how the real sonic message should arrive to you, that's really getting into the music.

That's how music should be enjoyed."

Är de inte för roliga.

I den s k verkligheten låter LP bättre än digitalt, tycker jag.

av **xeizo** » 2013-03-24 20:24

Inget fel i att gilla färgat ljud ... ;-P

av **CODY** » 2013-03-24 20:41

xeizo skrev:Inget fel i att gilla färgat ljud ... ;-P

Nä verkligen inte och om du gör det så var noga med att hitta den färgning som du tycker bäst om. Eller så kan man släppa hörnflaggan, komma in i matchen, gå rätt på resultatet, undvika förenklingar och helt enkelt köpa skivan på det medium som låter bäst, oavsett om det är CD eller hårddisk i garderoben eller LP.

Alltsom oftast låter LPn bäst, tycker jag. Men så har jag en kompetent skivspelare och mycket ofärgad rigg också.

Prova. Du missar kanske något.

av **jeff_belowski** » 2013-03-25 14:04

Jag tänkte flumma vidare lite på temat...

För mig kommer musiken ALLTID i första hand. Typ av media är underordnat musiken
men jag föredrar vinyl/analogt. Varför?

Är det för att utbudet på vinyl är så löjligt mycket större än på ngt annat befintligt format?

Är det för att ljudet på vinyl inte kan raderas ut lika enkelt som en krashande hårddisk?

Är det för att mycket av den musik jag gillar allra mest inte finns på digitala format?

Är det för att jag har en under/medveten, nostalgisk och trygg kännsla för hur en LP låter?

Är det för att jag tycker att distande analoga signaler låter många gånger bättre än digitala
som klipper? Jag är förresten övertygad om att distortion och övertoner pga distortion är ngt
som har följt människan bra mycket längre än slutet av fyrtiotalet.

Är det för att jag många gånger hellre lyssnar på analogt i dåligt skick än digitalt i dåligt skick?

Är det för att jag tycker att musiklyssnandet (som så mycket annat, för den delen) har underordnats
marknadskrafterna och vinylen får representera en motreaktion?

Tja, så här kan jag grubbla vidare i evinnerlighet. Det jag med all säkerhet vet är att musiken är det
viktigaste och efter alla om och men är formatet rätt så världsligt, om än ett ämne för många
intressanta diskussioner och stunder av förundran.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2013-03-25 15:31

Vinyl står för mänsklighet. CD är Skynet.

av **Jansson** » 2013-03-26 23:23

phloam skrev:Vinyl står för mänsklighet. CD är Skynet.

Vinyl är kärlek.

Tack Phloam.

av **Objektivisten** » 2013-03-26 23:33

Alla format är bättre än ett som kommer serverat i ''jewel case'', detta djävulens påfund.

Bild

av **Jansson** » 2013-03-26 23:46

Objektivisten skrev:Alla format är bättre än ett som kommer serverat i ''jewel case'', detta djävulens påfund.

Tack O.

av **hifikg** » 2013-03-27 00:32

Lyssnade tidigare i afton på en rippad vinyl, skulle föreställa 24-192. Det lät för eländigt. Skivspelaren som använts kan inte ha varit frisk. Det knäppte o knastrade och ett tydligt rumble hördes. Annars hade man väl kunnat tänka sig att högupplöst rippade vinyler vore något. Någon nostalgisk knäppning här och där och för övrigt digitalformatets alla fördelar...

av **Bill50x** » 2013-03-27 09:03

hifikg skrev:Lyssnade tidigare i afton på en rippad vinyl, skulle föreställa 24-192. Det lät för eländigt. Skivspelaren som använts kan inte ha varit frisk. Det knäppte o knastrade och ett tydligt rumble hördes. Annars hade man väl kunnat tänka sig att högupplöst rippade vinyler vore något. Någon nostalgisk knäppning här och där och för övrigt digitalformatets alla fördelar...

De seriösa vinylrippar (24/92 oftast) man hittar på TPB är oftast i bra kvalitet. De är ofta gjord på skivor som aldrig spelats tidigare, på en bra vinylrigg. Ofta speca's exakt vilken hårdvara som använts.

Men sedan finns det ju knäppgökar som inte fattar varför man gör dess rippar. Samma typer som tror att man får losless återgivning genom att konvertera en sunkig 128k mp3:a....

/ B