AI-genererad låt toppar Spotify i Sverige

[Bill50x]

Att AI-musik klättrar högst upp på streaminglistorna, säger iofs mer om dagens populärmusik än om AI.

Precis min åsikt. Men du fick fram det mer tydligt och klart.

/ B

[Nattlorden]

Jag kan promta fram en liten bild som är ok. Men då styr jag processen till något jag vill ha utifrån min begränsade idévärld.
När istället konstnären visar sitt förslag, tänker jag kanske OOOOOAAAAAAOOOOOWWWW !!! Häftigt! Det där skulle jag aldrig ens ha tänkt på.
Det är mycket "där" faran ligger, tänker jag. Tillvaron riskerar att bli torftigare.

Grattis till att du har finanser till att kunna ta in en konstnär för det. Det normala alternativet är att det inte blir någon bild.

Jag tycker inte att få en bild är torftigare än att inte ha någon bild alls.

Det verkar som du ser saken mer ur ett personligt perspektiv än helheten för "samhället".
Det är iofs ett tyckande - men jag tycker verkligen världen skulle vara torftigare utan Michelangelo.
Och det handlar om vilka förutsättningar vi ger extraordinära begåvningar att utvecklas och verka.

Utan tidigare sådd skulle AI inte ha ett endaste puttifnutt att skörda.

Ja,det gör jag - för att det är framför allt vad enskilda personer kan få ut av AI jag bryr mig om - de stora koncernerna och bolagen klarar sig på att massproducera vad de än sysslar med ändå... där är det bara besparingar och snabbare framsteg som gäller.

Men för en enskild person så är frågan - vad kan JAG nu lyckas med själv som jag aldrig annars hade klarat av - och inte haft möjlighet att få hjälp med.
Samhället är byggt på en samling av individer, så här är en ny styrka som kan komma underifrån.

Det är självklart sant. Men detsamma gäller varenda människa - det vi kan komma på är baserat på den sådd vi fått under livet. ( Så skall en AI bättre simulera en människa så är det att begränsa sådden slumpmässigt till vad som är troligt för en enskild människa att uppleva, snarare än att sås ifrån allt ). Man har hört påståendet att alla vettiga musikpassager redan är använda, så det som återstår är nya kombinationer. Men en enskild människa har inte hört allt - så däri ligger upplevd kreativitet. "Jag vet inte om att jag återanvänder något, därför vågar jag."

Men det som skapas av AI och som en människa väljer att godkänna - även det kan bidra till ny sådd. Så sådden ifrån människa är en form av bootsekvens.

[Nattlorden]

Att AI-musik klättrar högst upp på streaminglistorna, säger iofs mer om dagens populärmusik än om AI.

Precis min åsikt. Men du fick fram det mer tydligt och klart.

/ B

+1 på den härifrån också!

[goat76]

Att AI-musik klättrar högst upp på streaminglistorna, säger iofs mer om dagens populärmusik än om AI.

Precis min åsikt. Men du fick fram det mer tydligt och klart.

/ B

Fast det där förstår vi nog alla är ett kortsiktigt tänk.
Det kommer inom en snar framtid explodera med AI-genererad musik inom alla typer av musikgenrer, och den kommer bli allt svårare att kvalitetsmässigt särskilja dessa alster från de artister och den musik du föredrar mest. Programmen för att skapa AI-musiken kommer bli allt mer lättanvända att nära på vem som helst kommer kunna skapa musiken med relativt enkla medel. Riktiga musiker kommer få det riktigt svårt att hävda sig musikaliskt när marknaden översköljs av billigt skapad AI-musik av hög kvalitet, så yrkes-musikerna får nog börja inrikta sig helt på liveframträdanden då studiojobben kommer avta.

[Bill50x]

Ja, jo, men...
Jag är tillräckligt gammal för att "betrodda" musiker ska räcka livet ut för mig. Så ur mitt eget perspektiv spelar det mindre roll vart utvecklingen destinerar sig. Men jag tycker synd om följande generationer som blir berövade på "riktig" musik.

/ B

[Nattlorden]

Men jag tycker synd om följande generationer som blir berövade på "riktig" musik.

Musiken överlevde att kunna spelas in
Musiken överlevde kompressorn
Musiken överlevde synten
Musiken överlevde trummaskinen
Musiken överlevde arpeggiatorn
Musiken överlevde sampling
Musiken överlevde MIDI, kvantisering, cubase...
..
Nog tusan kommer musiken att överleva AI också.

Kanske något på dödsstötslistan kanske visade sig bidra med något, trots allt?

[goat76]

Jag tycker nog det borde framgå ganska tydligt vilken form av mänsklig musikalisk kreativitet och skapande jag talar om. Det du tar upp nu har mer att göra med den produktionsmässiga kreativiteten än vad det har att göra med det själva musikaliska innehållet, och då avser jag skrivandet av det musikaliska innehållet så som skapandet av melodier, takter och hur instrumenten i detalj spelas eller har programmerats.

Exempel på en inmatad stilistisk (önske-)prompt... behöver inte blir den slutliga, jag har bara nått till min markering "bra", inte "final".

Dark Futurist Desirewave / Cyber Romantic Spectral Pop

Spoken-word driven track with deep, intimate male voice (whispered, restrained, slightly distorted), contrasted by cold, distant female vocal phrases used sparingly for emphasis, Tempo 96–100 BPM, minor key,

Mood: controlled anxiety, seductive unease, posthuman melancholy,

Instrumentation:
Pulsing analog sub-bass
Slow, hypnotic arpeggiators
Cinematic pads with long decay
Subtle industrial textures
Occasional glitch artifacts and dropouts
Minimal but deliberate beat, never dominant

Structure:
Long atmospheric intro
Gradual tension build
Fragmented bridge with partial rhythmic collapse
Emotional restraint throughout (no cathartic release)
Sparse outro with reverb decay and silence

Production style:
High dynamic range
Heavy use of reverb and spatial depth
Voices slightly forward, music surrounding
No pop hooks, no melodic chorus emphasis

Vibe references:
Blade Runner existentialism, early cyberpunk literature, decadent futurism

Detta kombineras även med insprängda instruktioner ihop med själva sångtexten
typ:
[Verse I – Initiation]
[Minimal beat enters, low pulse, filtered synth]
...
[Beat breathes, slight glitch]
...
[Pre-Chorus]
[Music thins, heartbeat sub]
...
[Verse II – Social Aftermath]
[Arpeggiators sharpen, rhythm gains confidence]
...
[Final whispered line, male]
...
[Long reverb tail, silence]

Allt det du beskriver här ovan påminner nog mer om någon typ av musikproducent med stort kontrollbehov att sätta övergripande ramar och önskemål för musikstycket, men det är fortfarande AI:n som utför den musikaliska kreativiteten inom dessa satta ramar, så som att ta fram melodier, takter m,m. Sen har AI:n "tvingats" vara musikaliskt kreativ flera gånger fram tills att du som musikproducent blir nöjd med slutresultatet. Du som producent har därmed fått möjlighet att skapa musik utan att nödvändigtvis ha känsla för varken skapandet av melodier eller taktkänsla, dessa saker som jag beundrar duktiga mänskliga musiker för och som gör att jag vill fördjupa mig i dem som personer, vad de har gjort tidigare och vad de kommer att göra framåt i tiden.

Jag har som sagt ingenting emot att du använder AI för att skapa musik, tvärtom så tycker jag du verkligen ska fortsätta med det så länge du tycker det är roligt och givande. Personligen kan jag dock inte ta till mig av AI-genererad musik på samma sätt som när den är spelad och framförd av riktiga människor, eller för den delen programmerad i detalj av en djupt musikalisk människa om det nu råkar röra sig om musik utan analoga instrument.

[Nattlorden]

Jag har som sagt ingenting emot att du använder AI för att skapa musik, tvärtom så tycker jag du verkligen ska fortsätta med det så länge du tycker det är roligt och givande. Personligen kan jag dock inte ta till mig av AI-genererad musik på samma sätt som när den är spelad och framförd av riktiga människor, eller för den delen programmerad i detalj av en djupt musikalisk människa om det nu råkar röra sig om musik utan analoga instrument.

Och jag skulle inte ha något emot om någon hörde av sig och hade velat spela in en version med instrument.

Jag märker att du i princip aldrig berör texten i dina kommentarer? Lyssnar du aldrig på texterna?

[goat76]

Jag har som sagt ingenting emot att du använder AI för att skapa musik, tvärtom så tycker jag du verkligen ska fortsätta med det så länge du tycker det är roligt och givande. Personligen kan jag dock inte ta till mig av AI-genererad musik på samma sätt som när den är spelad och framförd av riktiga människor, eller för den delen programmerad i detalj av en djupt musikalisk människa om det nu råkar röra sig om musik utan analoga instrument.

Och jag skulle inte ha något emot om någon hörde av sig och hade velat spela in en version med instrument.

Jag märker att du i princip aldrig berör texten i dina kommentarer? Lyssnar du aldrig på texterna?

Jag har inte fördjupat mig särskilt mycket, varken i din musik eller på den där AI-låten som toppar Spotify. Jag diskuterar AI:ns framfart i stort inom musiken, hur jag tror den kommer påverka hur vi ser på musik i en relativt snar framtid, hur den kommer bli svår att skilja från mänskligt skapad musik på högsta tänkbara nivå, och hur allt detta kan komma att påverka alla dessa riktiga musikerna när deras alster inte längre står ut från mängden, när i princip vem som helst kommer kunna skapa samma höga musikaliska kvalitet med relativt enkla medel. Det är en ofrånkomlig framtid de genuint duktiga musikerna har till mötes.

[Nattlorden]

Jag har inte fördjupat mig särskilt mycket, varken i din musik eller på den där AI-låten som toppar Spotify. Jag diskuterar AI:ns framfart i stort inom musiken, hur jag tror den kommer påverka hur vi ser på musik i en relativt snar framtid, hur den kommer bli svår att skilja från mänskligt skapad musik på högsta tänkbara nivå, och hur allt detta kan komma att påverka alla dessa riktiga musikerna när deras alster inte längre står ut från mängden, när i princip vem som helst kommer kunna skapa samma höga musikaliska kvalitet med relativt enkla medel. Det är en ofrånkomlig framtid de genuint duktiga musikerna har till mötes.

Det är inte bara musiker som har en ofrånkomlig framtid framför sig, iofs.

Jag har heller inte hört den låten - jag har sett titeln på den och den drog inte i mig för att lyssna på.
Däremot är nog den personligen viktigaste låten jag snubblat över på Spotify under 2025 en AI-konstruktion.

[Ogjort]

Jag har inte fördjupat mig särskilt mycket, varken i din musik eller på den där AI-låten som toppar Spotify. Jag diskuterar AI:ns framfart i stort inom musiken, hur jag tror den kommer påverka hur vi ser på musik i en relativt snar framtid, hur den kommer bli svår att skilja från mänskligt skapad musik på högsta tänkbara nivå, och hur allt detta kan komma att påverka alla dessa riktiga musikerna när deras alster inte längre står ut från mängden, när i princip vem som helst kommer kunna skapa samma höga musikaliska kvalitet med relativt enkla medel. Det är en ofrånkomlig framtid de genuint duktiga musikerna har till mötes.

Det är inte bara musiker som har en ofrånkomlig framtid framför sig, iofs.

Jag har heller inte hört den låten - jag har sett titeln på den och den drog inte i mig för att lyssna på.
Däremot är nog den personligen viktigaste låten jag snubblat över på Spotify under 2025 en AI-konstruktion.

Den låter mer eller mindre exakt som minst 13 andra svenska låtar. (fast faktiskt mer syntetiskt än jag trodde)

Sen får man tänka på att listplaceringar ofta inte har ett jota med "fritt val" att göra.
Man kan också minnas det där Australiska IT-utvecklar/forsknings-företaget (minns inte namnet nu) som "placerade" exakt samma låt
på både plats 4 och typ plats 847 beroende på hur den STYRDES in i systemen.

Vi bör också komma ihåg att 98% av användarna på Spotify ALDRIG söker musik. De får den som serveras.
Streamingtjänsterna har i stort sett helt tagit över radions roll i "pluggning" av musik. Fast helt utan direkt mänsklig inblandning,
annat än konstruktionen av algoritmerna.

[Ogjort]

Det här kan kanske vara intressant i just det här forumet..?

Suno tränas på:

färdigproducerad musik

masterade stereo-mixar

streaming-optimerat material

Det innebär att modellen exponeras för:

brickwall-limiting

transient shaping

parallellkompression

sample-replacement

klippning, saturation, aliasing
------------------------
Suno:

simulerar inte kompressorer

känner inte till attack/release

vet inte vad RMS eller LUFS är

Men:

Eftersom träningsmaterialet:

redan är hårt komprimerat

ofta har låg crest factor

…lär sig modellen att:

dynamik = ovanligt

jämn nivå = normalt

transienter = kontrollerade, avrundade

Resultatet:

”färdigmasterad” AI-musik

mycket liten makrodynamik

ibland märkligt mjuka attacker
--------------------
Lär sig Suno ”fel” ljud?

Ja – ur akustisk synvinkel.

Men:

korrekt ur kulturell/pop-estetisk synvinkel

Eftersom 99 % av träningsdatan:

är post-processed

loudness-optimerad

transient-kontrollerad

…så blir detta sanning för modellen.

[Bill50x]

Usch!

Finns det inget sätt att få AI att leverera motsatsen?

/ B

[Ogjort]

Usch!

Finns det inget sätt att få AI att leverera motsatsen?

/ B

Knepigt - men förmodligen går det.
Man får bilda små enklaver med andra ljuddata - så många det nu står att finna.
Och antingen instruera, om det är möjligt, att den lär sig därifrån, eller initiera ett samarbete med programskaparna.
Intressant är att AI idag genererar vågformer från "scratch" så att säga. De använder inte samplingar eller motsvarande.

Tänk... att kunna ta en massa bra men sönderkranad musik och be AI återställa full dynamik, rena signalvägar, skita i loudnessmaximering etc...
(upphovsproblem följer...)

Men så länge det är statistiska modeller, lär det fortsätta på den väg som allmänt råder.

/Anders O.

[goat76]

Usch!

Finns det inget sätt att få AI att leverera motsatsen?

/ B

Knepigt - men förmodligen går det.
Man får bilda små enklaver med andra ljuddata - så många det nu står att finna.
Och antingen instruera, om det är möjligt, att den lär sig därifrån, eller initiera ett samarbete med programskaparna.
Intressant är att AI idag genererar vågformer från "scratch" så att säga. De använder inte samplingar eller motsvarande.

Tänk... att kunna ta en massa bra men sönderkranad musik och be AI återställa full dynamik, rena signalvägar, skita i loudnessmaximering etc...
(upphovsproblem följer...)

Men så länge det är statistiska modeller, lär det fortsätta på den väg som allmänt råder.

/Anders O.

Det jag hoppas att AI kan bidra med är som verkty för mixning och mastring, naturligtvis då med full kontroll för användaren att bestämma att dynamiken inte blir lidande och så vidare. Tänk vad det skulle kunna förenkla allt att bara ge AI:n alla de enskilt inspelade instrumentspåren, och sedan bara ge den bra referensmixar att utgå ifrån och att man därefter bara skulle behöva komma med synpunkter på eventuella förändringar tills man är helt nöjd med slutresultatet.
Dessa uppgifter i produktionsstadiet skulle jag gladeligen se kunde skötas automagiskt av AI-tekniken, så skulle alla med ambitionsdrömmar om att själva skapa musik kunna fokusera helt och hållet på just det musikaliska (samt eventuellt inspelningen av instrumenten).