Varsågoda. Bilder på Carlsson OA58 och OA60! :P

av **Ranefjord** » 2003-11-09 15:24

Frågor? Kommentarer?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... =0&thold=0

av **Alexi** » 2003-11-09 15:25

Lysnings intryck :!:

av **Ranefjord** » 2003-11-09 15:35

Ok.. lite lyssningsintryck... Inte finala eftersom vi kommer med seriösa rescensioner sen.

OA58. Väldigt naturligt klingande, homogen, bra karaktär (ton) i större delen av registret. Saknas lite i basen givetvis. Men den är otroligt fin i basen för att vara en så billig / liten låda.

OA60: Bastung i det rummet vi testade dem i. Inte lika homogena som OA58. Elektrostatisk lätthet i mellanregitret och diskanten. Mycket hög upplösning mao. Bra botten! Går djupt i frekvenserna. Tendens till lådfärgning.

Oa52.3: Inte lika bra i toppen som OA60, men mer homogen över lag. Bättre karaktär (ton) i basen än OA60.

MED STORA FÖRBEHÅLL! OA58 var inte helt inspelade. OA60 kräver antagligen större rum.

Seriösare test kommer.

av **Ranefjord** » 2003-11-09 15:51

Ljudbild o sånt kan jag inte uttala mig om. Det har aldrig fungerat speciellt väl nere i butiken ändå... Men det kommer..

av **na-5** » 2003-11-09 16:13

Mycket trevligt intressant bildrepotage Ranefjord!

av **Ranefjord** » 2003-11-09 16:15

*tack*.. jag tycker själv att det var en mycket intressant dag.

av **Audiomanikern** » 2003-11-09 16:33

Hej!

Mkt häftigt samt hääärligt

!!

2st frågor!
Den gamla vit/svarta modellen med galler har A*nsett vara 1st klassisk skönhet,
ska de inte ha en sån :oops:

!?
Är det nya h-element eller nya-gamla orginal h-element á la Sonab & Co??

PS Bra bilder o ivfsh mkt intressant

!

Mvh A*

av **Ranefjord** » 2003-11-09 16:37

Den svart/vita 51an på väggen blev i helgen uppdaterad igår från en .2 variant (vifa metalldome) till en .3 variant med T11OA och nya filter. Basarna från Scan Speak.

DEN högtalaren är min nuvarnade favorit modell, 51.3 alltså.

Tyvärr kommer den inte att produceras, mycket synd eftersom den är mycket välljudande. Kanske den bästa Carlsson högtalaren trots allt...

Grymmt kul att se de nya modellerna! Grymmt kul!

av **Belker** » 2003-11-09 17:08

Kul att se!

Varför är ena hörnet på "bottenlådan" avfasat och tygtäckt på den stora modellen?

Måste man ta av huvarna för max. kval.? Eller omvänt: Påverkar de ljudet negativt? Blir det inte mineralullsdamm i rummet?

av **Audiomanikern** » 2003-11-09 17:18

Hej R!

Dessa är A*´s OA*favoriter, utseende samt ljudmässigt:
http://www.carlssonplanet.com/bilder/oa52.2/1.jpg
- har dock varken hört OA52.3 el OA51.3!

Mvh A*

av **mattepatte(removed)** » 2003-11-09 17:22

trevligt värre.

Kul att se att det är en relativt enkel uppbyggnad, på ytan i alla fall.
Lämpar sig väl för kloning tror jag.
Nån som kan ge måtten och elementbeteckningarna ?

av **Kraniet** » 2003-11-09 18:06

men är det egentligen carlsson högtalare? jag menar han e ju död.. kan man vara säker på att dessa skapelser är vad carlsson själv skulle konstruerat?
Jag är lite skeptisk..

av **Erik_Johansson** » 2003-11-09 18:15

Såvitt jag vet har Stiftelsen Stig Carlsson, som tagit fram de nya modellerna, varit mycket noga med att alla detaljer hos högtalarna har designats på ett sätt som Stig själv hade varit nöjd med. Och då flera (jag kan inte uttala mig om det är alla) i Stiftelsen är personer som stod Stig nära så känner jag mig rätt säker på att dom har bra koll på hur Stig själv hade velat ha dem.

Men det finns person(er) på detta forum som är mycket mer insatta i detta än vad jag är, så jag hoppas att den eller dessa personer kommer att skriva något här för att klargöra det hela.

/Erik

av **Audiomanikern** » 2003-11-09 18:26

Hej!

Jo, dom** framstår som mkt hängivna samt måna om S.C´s anda/ande!
Det coolaste är nog ändå att först har vi en miljard olika högtalarfabrikanter
med varsina varianter på låda+element-temat och sedan har vi OA...
Mkt innovativt

! (om inte annat)

** Stiftelsen Stig Carlsson

Mvh A*

av **Kraniet** » 2003-11-09 18:32

men hur mycket nytänkande får man när inovatören är död?

av **Ranefjord** » 2003-11-09 18:42

Belker: Så vitt jag vet, är toppen (tygbitarna m.m) inte helt klara på OA60.

Kraniet: Man behöver inget nytänkande på en redan perfekt 'uppfinning'.

Däremot går ju element och filter tekniken framåt. Kanonbra att den appliceras i en 'god' konstuktion, som tex Carlssons teorier.

Det ÄR en Carlsson högtalare eftersom varumärket Carlsson står för de teorier som Stig 'uppfunnit'.

av **mattepatte(removed)** » 2003-11-09 18:49

Kan du dessvärre aldrig få något svar på. :wink:

Om jag ändå får gissa utan att ha någon motivering så tror jag att Stig hade valt en snyggare finish under skalet. Inte för att jag tycker det är fult men en liten aning diy:igt ser det ut. Kanske hade baffeln varit gjuten ? Vem vet.

av **Ranefjord** » 2003-11-09 18:51

A*: OA52an är snyggast, jag håller med!

Jag höll 52.2 och 52.3 som de bästa lådorna innan jag hört 51.3. Skillnaden mellan 51.2 och 51.3 är stor.

Sen tycker jag iofs att hela 80/90-tals serien är grymmt snygg! De nya lådorna går inte heller av för hackor. Fanéringen är så skandinavisk. Mycket vackert! Snyggaste fanér jag sett!

av **Kraniet** » 2003-11-09 19:13

han var ju trots allt kompromisslös.. han skulle nog ha ett och annat att påpeka ifall han fick se kapelsen.. men men.. jag ska inte klanka ner på ni carlsson anhängare.. men jag personligen skulle nog nöja mig med de skapelser han själv gjorde och inte försöka hålla drömmen vid liv genom att arbeta ut nya produkter som "förmodligen" är enligt carlssons idéer..

av **MaxMartin** » 2003-11-09 20:46

Är det Öhman som valt ut elementen (tänker då på OA60 basen)?

Skulle nog stannat kvar vid SS?

Jag tror absolut inte Stig hade valt ett polypropylenelement när man har hört att han var grymt intresserad av Thiel&Partner som använder keramikmembran. Dom har ju sin egen "klang".

av **LarsR** » 2003-11-09 20:53

MM!

Stig var kanske intresserad av keramik elementen för att de hade en viss egenskap som han sökte! Därmed inte sagt att det inte kunde realiseras på annat håll.

// Lars

av **avr7000** » 2003-11-09 22:10

Jag tycker att SSC inte har något att skämmas över med dessa skapelser!
I mina ögon är det "riktiga" Carlsson i den mening att det ju i princip är en utveckling av OA50-konceptet, - En konstruktion helt enligt alla Carlssonprinciper där det estetiska utförandet fick stå tillbaka lite för att hålla ett vettigt pris på skapelsen
(-det jag menar med det är det ev. lite diy-aktiga utförandet på elementbaffel, i jämförelse med den lite mer estetiskt påkostade OA52)...

Det är en fantastisk välgärning att låta Stigs högtalarprinciper leva vidare i takt med de landvinningar som kontinuerligt görs inom omådet högtalarelementutveckling!
All heder åt SSC!

Själv sitter jag tacksamt nöjd med mina .3 uppgraderade 51:or.

Vh

/Stefan

av **Kraniet** » 2003-11-09 22:45

Är det den där Öhman

kändes inte speciellt positivt det där.. kanske bör ha lite mer respekt för människor?

av **Alexi** » 2003-11-09 23:12

Är det en äkta Carlsson?
Om man har lysnat och gemfört med dom tidigare modellerna, så behöver man inte tvivla!
Lysna först utala er sedan :-)

Personligen föredrar jag vad Stig's skapade under 70-talet framför hans senare skapelser.

Jag tycker det är mycket bra att det återigen kommer gå att köpa högtalare med Carlsson design för dom är väldigt unika och andrahandsmarknaden är tillräcklig.

av **mattepatte(removed)** » 2003-11-09 23:12

Bra Kraniet, Öhman ska ha fett med respekt !

Undrar förresten om han är med på Tangband beställningen ?
Han om någon skulle nog kunna trolla ihop något riktigt kul med dem.

av **Ranefjord** » 2003-11-10 02:43

MaxMartin:

Baselemetet i OA60 är framtaget av Vifa och Ino. Det är alltså en Öhman bas. Jag tror själv att den basen kommer att debatteras rätt hårt bland Carlssonlyssnare när fler fått höra högtalaren.

av **Erik_Johansson** » 2003-11-10 08:49

Jo vi får väl se. T11oa diskanten debatterades ju dock inte alltför mycket förutom av ett fåtal.

/Erik

av **Johan_Lindroos** » 2003-11-10 09:53

MaxMartin skrev:Är det Öhman som valt ut elementen (tänker då på OA60 basen)?

På sätt och vis har han faktiskt.se inte valt ut dem, han har utvecklat dem.

Skulle nog stannat kvar vid SS?

Mät upp baselementet på OA60 så lär nog din fråga bli mer av akademisk karaktär...

Jag tror absolut inte Stig hade valt ett polypropylenelement när man har hört att han var grymt intresserad av Thiel&Partner som använder keramikmembran. Dom har ju sin egen "klang".

Du menar Thiel&Partner-elementen förstås... :wink:

av **Maarten** » 2003-11-10 14:04

Själv tror jag att OA60 kommer att bli fantastisk. De brister med en liten liten tendens till orenhet i ljudet, som många högtalare har inklusive några carlsson-modeller som jag har hört, tror jag kommer att försvinna med denna modell. Jag tror att den kommer att bli fantasiskt välupplöst i ljudet. För de som gillar detta samt Carlssons presentation av ljudbilden, tror jag att detta kommer att bli oslagbart. Fast det sista var nog inte helt riktigt sagt, eftersom olika carlsson-modeller har haft lite olika presentation

.

De som är gamla inbitna carlsson-fantaster kan dock gissningsvis säkert finna fel med dessa nyare modeller, eftersom man (jag + de flesta jag känner) brukar identifiera sig vid ett ljudideal och har då ibland lite svårt att ta till sig något nytt :?:

av **Nattlorden** » 2003-11-10 14:11

Skulle vara kul att höra på dem... (det gäller 52.3 också!)

Vad det gäller 51-modellen... om det inte finns planer på att fabriksbygga sådana, skulle man inte kunna göra ritningen public domain i så fall? (bara sälja filter och element) Eller tror man inte man skulle få sålt några andra modeller då?

av **Johan_Lindroos** » 2003-11-10 14:57

Markih, jag har aldrig någonsin läst ett inlägg med så mycket "tror" i, tidigare!

av **mapem** » 2003-11-10 15:45

Fina bilder! De tycks ju låta bra, och inget annat var väl att vänta. Men jag är faktiskt lite besviken på utseendet. Carlsson-traditionen att samarbeta med de bästa designers, finns den kvar i SSC-tappning? Design är naturligtvis mycket av tycke och smak, men jag anser att 51 och 52 är oöverträffade i sin kompromisslöshet, liksom de klassiska kolboxarna. Dessa är helt enkelt vackra, alla tre!

Utan den fula näthuven och med svart klädsel på dämpmaterialet skulle även 58:an vara vacker, anser jag. Läckert med baffeln monterad på ett snedskuret rör, en tilltalande designmässig kompromisslöshet som borde lyftas fram i stället för att gömmas.

av **Johan_Lindroos** » 2003-11-10 15:53

Tydligen har Lars Lallerstedt gjort det mesta av den yttre designen på OA60, vilket ju kan vara trevligt. Mig veterligen var han med och designade OA50, OA51, och OA52.

av **mapem** » 2003-11-10 16:36

Han designade 50-serien, och även Sonab-högtalarna före denna, tror jag. Så det är helt naturligt att han är med nu också. Visst, även 58-orna är snyggare än det mesta man kan se, men lite grann av eftergift till hur en högtalare förväntas se ut finns där ändå. Jag tycker att när man har en konstruktionsprincip som skiljer sig från den vanliga så bör det synas också, som det gör på 51 och 52. Man kunde kanske ha en särskild version för designfreakar?

av **Johan_Lindroos** » 2003-11-10 17:02

Jag trodde att toppen på OA58 skulle bli ganska lik den på OA60 som väl ska ha "avfasat hörn". Som nuvarande 58-topp ser ut verkar den vara svagt inåtlutande uppåt. Skulle vara snyggt om det blev/blir med avfasad topp.

av **Belker** » 2003-11-10 17:12

Man kunde kanske ha en särskild version för designfreakar?

Man kanske kunde ha en version som tilltalar målgruppen och säljer bra? Med det vill jag bara säga att design inte är något självändamål.

av **Maarten** » 2003-11-10 17:30

Johan_Lindroos skrev:Markih, jag har aldrig någonsin läst ett inlägg med så mycket "tror" i, tidigare!

Man måste ju reservera sig lite :roll:

av **jonasp** » 2003-11-11 10:42

Någon som vet vad det är för baselement i OA58? Är det samma som i OA50.x?

Jag tycker nog OA52.3 är den snyggaste högtalaren i trion. De nyare OA58 och OA60 ser mer konventionella (tråkigare) ut tycker jag.

Allra roligast hade dock varit att se en "nytolkning" av OA2212...

mvh,
JP

av **Nattlorden** » 2003-11-11 10:59

jonasp - göra en rejäl high-end version med T&P's diamantdiskanter då? :wink:

av **mapem** » 2003-11-11 11:41

Belker skrev:
Man kunde kanske ha en särskild version för designfreakar?

Man kanske kunde ha en version som tilltalar målgruppen och säljer bra? Med det vill jag bara säga att design inte är något självändamål.

Nä, men en design som ska sälja bra blir ju ofta lite utslätad! Precis som musik som säljer bra är utslätad.

Jag vill egentligen inte alls klaga på designen av de nya, de är återhållsamt eleganta och ansluter till en klassisk tradition av skandinavisk design. De kommer att smälta in bra i de flesta vardagsrum.

Men det är viktigt att fundera på målgruppen. Den som köper Carlssonhögtalare betraktar sig nog som en person med speciella krav, och hon/han kanske vill visa det?

Hur som helst är det fantastiskt att dessa nya Carlssonhögtalare nu finns. Av lyssnarrapporterna att döma tycks de vara sensationellt bra på att återge musik, i gammal god Carlsson-tradition. All heder åt dem som måste ha lagt ner massor av jobb på att få fram dem!

av **Ranefjord** » 2003-11-11 12:50

jonasp: Det är samma bas i oa58 som i oa50.2

.

av **Tux** » 2003-11-11 21:10

Är det bara jag som tycker att OA60 ser förskräcklig ut???

OA58 däremåt ser riktigt läcker ut med huven på...

/Tux

av **Erik_Johansson** » 2003-11-11 23:42

Jag tror OA60 blir riktigt snygga med huven på.

/Erik

av **jonasp** » 2003-11-12 00:07

Nattlorden skrev:jonasp - göra en rejäl high-end version med T&P's diamantdiskanter då?

Ja du, vet inte så mycket om diamantdiskanterna. Mer än att de är dyra...

Distorsionen verkar ju vara låg, men mig veterligen finns det även andra mer konventionella diskantelement med mycket låg distorsion. Frågan är alltså om en så kostsam lösning verkligen är motiverad.

Om jag finge välja, skulle jag välja en alu-diskant*! Sådana kan ha mycket låg distorsion och trevliga egenskaper i övrigt, om de är rätt gjorda och har ett bra delningsfilter...

* så länge vi pratar om dome-diskanter åtminstone.

mvh
J.P.

av **Vee-Eight** » 2003-11-12 12:53

Skall bli mycket intressant att lyssna på dem... men jag håller med om att oa60 inte var ngt vidare snygg utan huv. Hoppas att huven blir snygg. OA58 hade snygga dragningar från OA50...

På samma sätt som Lasse Kronér kämpade för 50-lappens återinförande, skall jag kämpa för att OA51:an kommer i produktion igen! Framtiden VAR bättre förr!

av **avr7000** » 2003-11-12 13:34

Jag kämpar gärna vid din sida...

av **Nattlorden** » 2003-11-12 13:36

Dito!

av **Ranefjord** » 2003-11-13 04:24

frågan är väl tyvärr om 51an går att sälja, pga utseendet och väggmonteringen.. men den låter onekligen väldigt fint

av **Alexi** » 2003-11-13 08:25

Vee-Eight skrev:På samma sätt som Lasse Kronér kämpade för 50-lappens återinförande

Har jag missat något?
Vi har väll en 50-lapp!

av **Nattlorden** » 2003-11-13 08:40

Ranefjord - tycker det lät ovan som att tre par är "sålda" redan? Måste finnas några Nerdar till.

Uppgraderingskitet finns ju redan... så det är väl bara lådan som fattas? Hur svårt kan det vara att hitta en snickare som fixar sådana per stycke-beställning?

4st sådana som frontar och bakkanaler till hemmabio... och så får nån smart person ta och pillra ihop en Carlsson-center. :wink:

av **avr7000** » 2003-11-13 10:18

Jag har redan 6 st OA51:or för 7.1 hembio

och håller på att bygga en OA51 center (se avatar)

Det låter något alldeles sanslöst bra. Carlssonljudet är idealiskt för hembio/musik på DVD...

/Stefan

av **Nattlorden** » 2003-11-13 10:22

Sedär! Bevis på att tesen om att alla bra tankar redan tänkts verkar hålla!

Mycket jobb bakom att få tag på 6 st, misstänker jag?

av **avr7000** » 2003-11-13 10:46

Ja de växer inte på träd precis...

Större bilder på "centern"...
Samma volym, samma lutning på baffelplan etc. etc.

Bild

Sedan är det bara att stoppa i den 51.3-elementsats jag köpt till den och tuta och köra.

/Stefan

av **Nattlorden** » 2003-11-13 10:54

Najs!

av **Froggy** » 2003-11-13 11:28

Stefan, OA51 fronthögtalarna, vilken höjd sitter de på?

/Mathias

av **avr7000** » 2003-11-13 11:31

Jag har haft dem på en höjd av 60-80 cm till underkant låda (just nu kör jag med 80, vilket kanske är någon/några cm för högt...)

I sidobakposition kör jag med 100 cm för att få lite mindre direktljud

De två bakre bakhögtalarna sätter jag nog på 80 cm

Jag skall lägga upp lite bilder snart på "medlemspresentationer".

/Stefan

av **Froggy** » 2003-11-13 11:40

Ok. När jag tittar på fotona på oa60 ser det ju ut som "kubdelen" av oa60 är ca 50cm hög.

Vad kan det vara som gör att många ljudmässigt föredrar oa51? Baffel och absorbent har olika form. Skiljer sig filtren åt också?

/Mathias

av **avr7000** » 2003-11-13 12:16

Det där med "föredra" är ju i förhållande till de gamla modellerna OA50 och OA52 som då enligt vissa har en lite "låg" ljudbild...

Vi får väl se hur hur det blir i jämförelse med OA 60...

/Stefan

av **Froggy** » 2003-11-13 12:39

Ah, ok. Jag trodde mig ha utläst att flera personer föredragit oa51 framför de nya modellerna. Fast när jag tänker efter så har det nog bara varit relativt oa58.

OA58 har ju samma element som oa50.3. Är det bara lådan som skiljer eller är det förändringar i filtret också?

/Mathias

av **Erik_Johansson** » 2003-11-13 12:50

Låda, filter, avstämning. Allt utom elementen är annorlunda.

/Erik

av **Froggy** » 2003-11-13 13:31

Erik,

Känner du till lådvolym och avstämmningsfrekvens för oa58?

På vilket sätt skiljer filtret, dvs inte komponentvärdena utan mer funktionen? Vad är det man velat ändra med det nya filtret?

Diskantelementet sitter ju på samma plan i oa58 men är något försänkt i oa50...

/Mathias

av **Erik_Johansson** » 2003-11-13 13:49

Lådvolymen tror jag är 22 liter i OA58. Avstämningsfrekvens vet jag inte men att den är i trakterna kring 30hz känner jag mig ganska säker på.

/Erik

av **mattepatte(removed)** » 2003-11-13 14:25

Alla mått är av stort intresse !

Klontankar cirkulerar :wink:

av **Froggy** » 2003-11-13 14:47

Tack Erik,

jag har hoppat över till tråden "Sonab SC 165" i DIY delen...

av **avr7000** » 2003-11-15 21:23

Om vi är inne på kloning...
-En annan variant är att ta en OA12/OA14 låda och byta ut plastbaffeln mot en nytillverkad i MDF lika t ex OA 58...
(m a p "pyramidbaffeln" i ena hörnet)

Köp sedan en renoveringssats til OA50.3 och vips har man en högtalare som förmodligen ligger i paritet med den nya OA58...

Lådan ställes med bredsidan mot vägg, lådvolym och avstämning stämmer redan...

Man får förmodligen OA12/14's goda basåtergivning kombinerat med OA50.3/OA58's välljud.

/Stefan

av **Froggy** » 2003-11-16 00:30

Stefan,

Det är inte en direkt kloning jag funderar på då tanken var att använda diskanten 62CT13.

Låda i form av ett rör, elementen SC 165 och 62CT13, det blir ju någon sorts klon av kolboxen/OD11/OA58 eller.....

/Mathias

av **Vee-Eight** » 2003-11-16 11:46

Alexi:

Innan Jenny Lind dök upp i plånböckerna så var den ju som bekant borta under några år. Då kämpade Lasse Kronér för att få den införd. Han lyckades ju, kanske inte pga hans förtjänst, men ändå. Därmed så skulle det på sant statistiskt manér säga att oa51:an kommer att införas igen. :lol:

av **Maarten** » 2003-12-13 17:38

Lysnnade på OA58 igår och vart mkt impad!!

av **jonte0** » 2003-12-14 16:30

Alexi skrev:
Vee-Eight skrev:På samma sätt som Lasse Kronér kämpade för 50-lappens återinförande

Har jag missat något?
Vi har väll en 50-lapp!

jaa, då lyckades han ju tydligen ;-)