Varsågoda. Bilder på Carlsson OA58 och OA60! :P

av **Johan_Lindroos** » 2003-11-10 14:57

Markih, jag har aldrig någonsin läst ett inlägg med så mycket "tror" i, tidigare!

av **mapem** » 2003-11-10 15:45

Fina bilder! De tycks ju låta bra, och inget annat var väl att vänta. Men jag är faktiskt lite besviken på utseendet. Carlsson-traditionen att samarbeta med de bästa designers, finns den kvar i SSC-tappning? Design är naturligtvis mycket av tycke och smak, men jag anser att 51 och 52 är oöverträffade i sin kompromisslöshet, liksom de klassiska kolboxarna. Dessa är helt enkelt vackra, alla tre!

Utan den fula näthuven och med svart klädsel på dämpmaterialet skulle även 58:an vara vacker, anser jag. Läckert med baffeln monterad på ett snedskuret rör, en tilltalande designmässig kompromisslöshet som borde lyftas fram i stället för att gömmas.

av **Johan_Lindroos** » 2003-11-10 15:53

Tydligen har Lars Lallerstedt gjort det mesta av den yttre designen på OA60, vilket ju kan vara trevligt. Mig veterligen var han med och designade OA50, OA51, och OA52.

av **mapem** » 2003-11-10 16:36

Han designade 50-serien, och även Sonab-högtalarna före denna, tror jag. Så det är helt naturligt att han är med nu också. Visst, även 58-orna är snyggare än det mesta man kan se, men lite grann av eftergift till hur en högtalare förväntas se ut finns där ändå. Jag tycker att när man har en konstruktionsprincip som skiljer sig från den vanliga så bör det synas också, som det gör på 51 och 52. Man kunde kanske ha en särskild version för designfreakar?

av **Johan_Lindroos** » 2003-11-10 17:02

Jag trodde att toppen på OA58 skulle bli ganska lik den på OA60 som väl ska ha "avfasat hörn". Som nuvarande 58-topp ser ut verkar den vara svagt inåtlutande uppåt. Skulle vara snyggt om det blev/blir med avfasad topp.

av **Belker** » 2003-11-10 17:12

Man kunde kanske ha en särskild version för designfreakar?

Man kanske kunde ha en version som tilltalar målgruppen och säljer bra? Med det vill jag bara säga att design inte är något självändamål.

av **Maarten** » 2003-11-10 17:30

Johan_Lindroos skrev:Markih, jag har aldrig någonsin läst ett inlägg med så mycket "tror" i, tidigare!

Man måste ju reservera sig lite :roll:

av **jonasp** » 2003-11-11 10:42

Någon som vet vad det är för baselement i OA58? Är det samma som i OA50.x?

Jag tycker nog OA52.3 är den snyggaste högtalaren i trion. De nyare OA58 och OA60 ser mer konventionella (tråkigare) ut tycker jag.

Allra roligast hade dock varit att se en "nytolkning" av OA2212...

mvh,
JP

av **Nattlorden** » 2003-11-11 10:59

jonasp - göra en rejäl high-end version med T&P's diamantdiskanter då? :wink:

av **mapem** » 2003-11-11 11:41

Belker skrev:
Man kunde kanske ha en särskild version för designfreakar?

Man kanske kunde ha en version som tilltalar målgruppen och säljer bra? Med det vill jag bara säga att design inte är något självändamål.

Nä, men en design som ska sälja bra blir ju ofta lite utslätad! Precis som musik som säljer bra är utslätad.

Jag vill egentligen inte alls klaga på designen av de nya, de är återhållsamt eleganta och ansluter till en klassisk tradition av skandinavisk design. De kommer att smälta in bra i de flesta vardagsrum.

Men det är viktigt att fundera på målgruppen. Den som köper Carlssonhögtalare betraktar sig nog som en person med speciella krav, och hon/han kanske vill visa det?

Hur som helst är det fantastiskt att dessa nya Carlssonhögtalare nu finns. Av lyssnarrapporterna att döma tycks de vara sensationellt bra på att återge musik, i gammal god Carlsson-tradition. All heder åt dem som måste ha lagt ner massor av jobb på att få fram dem!

av **Ranefjord** » 2003-11-11 12:50

jonasp: Det är samma bas i oa58 som i oa50.2

.

av **Tux** » 2003-11-11 21:10

Är det bara jag som tycker att OA60 ser förskräcklig ut???

OA58 däremåt ser riktigt läcker ut med huven på...

/Tux

av **Erik_Johansson** » 2003-11-11 23:42

Jag tror OA60 blir riktigt snygga med huven på.

/Erik

av **jonasp** » 2003-11-12 00:07

Nattlorden skrev:jonasp - göra en rejäl high-end version med T&P's diamantdiskanter då?

Ja du, vet inte så mycket om diamantdiskanterna. Mer än att de är dyra...

Distorsionen verkar ju vara låg, men mig veterligen finns det även andra mer konventionella diskantelement med mycket låg distorsion. Frågan är alltså om en så kostsam lösning verkligen är motiverad.

Om jag finge välja, skulle jag välja en alu-diskant*! Sådana kan ha mycket låg distorsion och trevliga egenskaper i övrigt, om de är rätt gjorda och har ett bra delningsfilter...

* så länge vi pratar om dome-diskanter åtminstone.

mvh
J.P.

av **Vee-Eight** » 2003-11-12 12:53

Skall bli mycket intressant att lyssna på dem... men jag håller med om att oa60 inte var ngt vidare snygg utan huv. Hoppas att huven blir snygg. OA58 hade snygga dragningar från OA50...

På samma sätt som Lasse Kronér kämpade för 50-lappens återinförande, skall jag kämpa för att OA51:an kommer i produktion igen! Framtiden VAR bättre förr!

av **avr7000** » 2003-11-12 13:34

Jag kämpar gärna vid din sida...

av **Nattlorden** » 2003-11-12 13:36

Dito!

av **Ranefjord** » 2003-11-13 04:24

frågan är väl tyvärr om 51an går att sälja, pga utseendet och väggmonteringen.. men den låter onekligen väldigt fint

av **Alexi** » 2003-11-13 08:25

Vee-Eight skrev:På samma sätt som Lasse Kronér kämpade för 50-lappens återinförande

Har jag missat något?
Vi har väll en 50-lapp!

av **Nattlorden** » 2003-11-13 08:40

Ranefjord - tycker det lät ovan som att tre par är "sålda" redan? Måste finnas några Nerdar till.

Uppgraderingskitet finns ju redan... så det är väl bara lådan som fattas? Hur svårt kan det vara att hitta en snickare som fixar sådana per stycke-beställning?

4st sådana som frontar och bakkanaler till hemmabio... och så får nån smart person ta och pillra ihop en Carlsson-center. :wink:

av **avr7000** » 2003-11-13 10:18

Jag har redan 6 st OA51:or för 7.1 hembio

och håller på att bygga en OA51 center (se avatar)

Det låter något alldeles sanslöst bra. Carlssonljudet är idealiskt för hembio/musik på DVD...

/Stefan

av **Nattlorden** » 2003-11-13 10:22

Sedär! Bevis på att tesen om att alla bra tankar redan tänkts verkar hålla!

Mycket jobb bakom att få tag på 6 st, misstänker jag?

av **avr7000** » 2003-11-13 10:46

Ja de växer inte på träd precis...

Större bilder på "centern"...
Samma volym, samma lutning på baffelplan etc. etc.

Bild

Sedan är det bara att stoppa i den 51.3-elementsats jag köpt till den och tuta och köra.

/Stefan

av **Nattlorden** » 2003-11-13 10:54

Najs!

av **Froggy** » 2003-11-13 11:28

Stefan, OA51 fronthögtalarna, vilken höjd sitter de på?

/Mathias

av **avr7000** » 2003-11-13 11:31

Jag har haft dem på en höjd av 60-80 cm till underkant låda (just nu kör jag med 80, vilket kanske är någon/några cm för högt...)

I sidobakposition kör jag med 100 cm för att få lite mindre direktljud

De två bakre bakhögtalarna sätter jag nog på 80 cm

Jag skall lägga upp lite bilder snart på "medlemspresentationer".

/Stefan

av **Froggy** » 2003-11-13 11:40

Ok. När jag tittar på fotona på oa60 ser det ju ut som "kubdelen" av oa60 är ca 50cm hög.

Vad kan det vara som gör att många ljudmässigt föredrar oa51? Baffel och absorbent har olika form. Skiljer sig filtren åt också?

/Mathias

av **avr7000** » 2003-11-13 12:16

Det där med "föredra" är ju i förhållande till de gamla modellerna OA50 och OA52 som då enligt vissa har en lite "låg" ljudbild...

Vi får väl se hur hur det blir i jämförelse med OA 60...

/Stefan

av **Froggy** » 2003-11-13 12:39

Ah, ok. Jag trodde mig ha utläst att flera personer föredragit oa51 framför de nya modellerna. Fast när jag tänker efter så har det nog bara varit relativt oa58.

OA58 har ju samma element som oa50.3. Är det bara lådan som skiljer eller är det förändringar i filtret också?

/Mathias

av **Erik_Johansson** » 2003-11-13 12:50

Låda, filter, avstämning. Allt utom elementen är annorlunda.

/Erik