Hurra, min 208:a är återfunnen!

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-30 09:46

Gissa var min f.d. försvunna 208:a har huserat!

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-30 09:49

under soffan?

av **Vee-Eight** » 2006-03-30 09:55

Under Öhmans kalender? :wink:

av **MP_inaktiv** » 2006-03-30 10:00

under huvudkudden ?

av **UrSv** » 2006-03-30 10:03

Under en hel hög med gamla kaffebönspåsar under diskbänken?

av **Max_Headroom** » 2006-03-30 10:04

Hos grannen.

av **Kaffekoppen** » 2006-03-30 10:07

På sin plats... ?

dvs du hade sålt den...

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-30 10:31

Den som gissar rätt vinner ...!

...den.

Närå...

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-30 10:33

den låg brevid resten a stereon? den var bara så transparent att du inte såg den :wink:

av **dimitri** » 2006-03-30 10:35

tänk logiskt.....
tänk logiskt.....
tänk logiskt.....
tänk logiskt.....

Måste vara hos en nära släkting. Pappa, brorsan?

(närå stavs jorå, inte euro)

av **Kaffekoppen** » 2006-03-30 10:44

Den stod i Ingvar Öhmans källare.. eftersom han köpt demn av dig

Kul att ge bort andras prylar ;-)

Nej, den stod hela tiden där du ställt den

av **Bamsefar** » 2006-03-30 10:49

Hos Morello ? :lol:

av **Manga_X** » 2006-03-30 10:58

Den stod där du glömde den!

Vinner jag kan du få komma på middag och mäta vårt rum och komma med förbättringsförslag!

Mvh Magnus Eriksson

av **Kaffekoppen** » 2006-03-30 11:24

Den stod i bilen - endast Johan vet varför!

av **torbod** » 2006-03-30 11:31

Självklart fanns den inte, den existerade bara i fantasin, och nu när jag kom på att den inte fanns, vinner jag en på riktigt

av **matså** » 2006-03-30 11:44

så bra att du hittade den så att du kan tillbe den :lol:

av **The_Man** » 2006-03-30 11:46

mats skrev:så bra att du hittade den så att du kan tillbe den

Trodde du inte skulle vara här på forumet och smyga mer massa Bild

av **mike34** » 2006-03-30 13:47

Nu vet jag !! Du fann den hemma hos Mats ?????

av **Morello** » 2006-03-30 15:32

Johan_Lindroos skrev:Gissa var min f.d. försvunna 208:a har huserat!

I din dotters rum?

Hennes Halfer har ju krånglat lite vill jag minnas.

av **MP_inaktiv** » 2006-03-30 16:29

Den låg nerpackad bland julsakerna ?

av **xeizo** » 2006-03-30 16:30

I garaget kopplad till ett par gamla Biltema hatthyllehögtalare?

av **W201** » 2006-03-30 16:35

42 ?

Eller hur Slartibartfast... :wink:

/W201

av **Patrik_B** » 2006-03-30 18:36

Hos din granne?

av **manger** » 2006-03-30 18:49

I garderoben?

av **MP_inaktiv** » 2006-03-30 18:55

På återvinningen ?

av **manger** » 2006-03-30 19:02

Pantbanken?

av **MP_inaktiv** » 2006-03-30 19:05

Hos Repsam ?

av **manger** » 2006-03-30 19:19

Under sängen? (Wonder why?...)

av **Ragnwald** » 2006-03-30 19:22

Nedplockad som reservdelar åt de andra.

av **Martin** » 2006-03-30 20:08

På jobbet?

av **Haakan_W** » 2006-03-30 20:13

stjärten?

av **Ragnwald** » 2006-03-30 20:23

Den hängde som Fuzzy Dize i framrutan på bilen.

av **IngOehman** » 2006-03-30 20:50

På pantbanken?

Nä, jag tror nog att den stod någonstans,
antingen hos dig eller hos någon närstående.

Berätta var!

Vh, iö

av **Margaux** » 2006-03-30 20:52

I bagageluckan under allt skräp....

av **Patrik_B** » 2006-03-30 21:06

I vänster byxficka som drivning till dina bärbara anläggning som består utav iPod56z?

av **Svante** » 2006-03-30 21:25

Ja, var det kanske så att iPoden hade känts ovanligt tung sista tiden?

av **JConsul** » 2006-03-30 21:45

Den låg i ett hörn bakom soffan efterssom den behövde repareras.
Eller så hade du den i bokhyllan på en bok du håller på att pressa blommor i.

av **WuXian** » 2006-03-30 22:08

Du tittade under en tjockheltäckningsmatta,
läste därför uppåned 80Z nä det var inte den!

av **grannilsson** » 2006-03-30 22:10

I Ugnen

av **Svante** » 2006-03-30 22:29

Nej, Johan, det här duger inte, nu får du klämma ur dig var den var! :wink:

av **Rydberg** » 2006-03-30 22:39

Svante skrev:Nej, Johan, det här duger inte, nu får du klämma ur dig var den var!

Word!

av **BengtO** » 2006-03-30 23:05

Inbyggd i en basmodul?

av **Svante** » 2006-03-30 23:08

Kanske att koka kaffe på?

av **MP_inaktiv** » 2006-03-30 23:09

i flingpaketet ?

av i » 2006-03-30 23:49

Bredvid datorn du skrev ditt inlägg med ?

av **Morello** » 2006-03-31 00:21

MP skrev:Hos Repsam ?

Lite för bra apparat för Repsam :mrgreen:

av **matså** » 2006-03-31 11:04

mike34 skrev::lol: Nu vet jag !! Du fann den hemma hos Mats ?????

Då hade den åkt i soptippen, direkt

av **The_Man** » 2006-03-31 11:09

mats skrev:Då hade den åkt i soptippen, direkt

Du kunde ju sälja den istället, pengarna kunde ju täcka kostnaden för dina svärd :wink:

om du fick bra betalt för 208:an vill säja....

av **Haakan_W** » 2006-03-31 11:36

mats skrev:
mike34 skrev::lol: Nu vet jag !! Du fann den hemma hos Mats ?????

Då hade den åkt i soptippen, direkt

brukar du normalt sett kasta bort din årslön :roll:

av **realist** » 2006-03-31 11:43

Sommarstugan?

av **Nefilim** » 2006-03-31 11:43

Börjar på likna något som en flickvän till mig gjorde. Hon och en väninna var på stan dagen före julafton och handlade. När dom var klara och skulle gå till bilen, så var den borta!..

Dom går till polisen, bara ett par kvarter bort, och gör en stöldanmälan på fordonet. Dom tar sig hem med buss. Efter ett par timmar ringer man från polisen och berättar att man hittat bilen.

En något skamsen flickvän berättar att bilen stod där dom parkerat den!

Dom hade tydligen drabbats av akut Altzheimersförgiftning! :roll:

Kvinnor kan!

För att återgå till topic, så tror jag att den borttappade Naden inte alls var borttappad. Det var flickvännen som gömt den p.g.a svartsjuka!

-Vad har hon som inte NAD har??

av **Haakan_W** » 2006-03-31 11:45

alltså nog har det ju hänt att man supit bort bilen å helt och hållet glömt var den stod...men nykter?????? :lol:

av **matså** » 2006-03-31 11:45

Haakan_W skrev:
mats skrev:
mike34 skrev::lol: Nu vet jag !! Du fann den hemma hos Mats ?????

Då hade den åkt i soptippen, direkt

brukar du normalt sett kasta bort din årslön

Vad har det med min årslön att göra :?:

av **Haakan_W** » 2006-03-31 11:50

mats skrev:
Haakan_W skrev:
mats skrev:
mike34 skrev::lol: Nu vet jag !! Du fann den hemma hos Mats ?????

Då hade den åkt i soptippen, direkt

brukar du normalt sett kasta bort din årslön

Vad har det med min årslön att göra

lite kommunisthumor bara

av **Nefilim** » 2006-03-31 11:51

mats skrev:
Haakan_W skrev:
mats skrev:
mike34 skrev::lol: Nu vet jag !! Du fann den hemma hos Mats ?????

Då hade den åkt i soptippen, direkt

brukar du normalt sett kasta bort din årslön

Vad har det med min årslön att göra

Som jag läser det var detta inte ett påstående från Haakan, utan en fråga!
:wink:

av **matså** » 2006-03-31 11:57

Nefilim skrev:
mats skrev:
Haakan_W skrev:
mats skrev:
mike34 skrev::lol: Nu vet jag !! Du fann den hemma hos Mats ?????

Då hade den åkt i soptippen, direkt

brukar du normalt sett kasta bort din årslön

Vad har det med min årslön att göra

Som jag läser det var detta inte ett påstående från Haakan, utan en fråga!

konstig fråga (så suprisad jag är när man är på Öhmans forum :roll:

), hur kan man fråga, hade Nad 208 varit värd lika mycket som min årslön hade jag förstått, men den är långt ifrån värd så mycket. Jo kanske i Lts ögon

men i verkligheten är den inte det

Ja ja död åt Nad 208. Nej adjöss

av **Nattlorden** » 2006-03-31 11:59

Aha... du har alltså mer i årslön än 10,000:- ?? :wink:

av **matså** » 2006-03-31 12:04

Nattlorden skrev:Aha... du har alltså mer i årslön än 10,000:- ??

Jepp och Tio tusen vem vill betala så mycket? Måste vara en dumming

av **Nefilim** » 2006-03-31 12:11

mats skrev:
Haakan_W skrev:
mats skrev:
mike34 skrev::lol: Nu vet jag !! Du fann den hemma hos Mats ?????

Då hade den åkt i soptippen, direkt

brukar du normalt sett kasta bort din årslön

Vad har det med min årslön att göra

Kan hålla med dig Mats! Ingen här på forumet har något med din årslön att göra!! :roll:

av **Nefilim** » 2006-03-31 12:12

Men tillbaka till ämnet! Vad stingsliga vissa kan vara då! :wink:

av **Nattlorden** » 2006-03-31 12:16

mats skrev:Jepp och Tio tusen vem vill betala så mycket? Måste vara en dumming

Om du inte visste om det så var nypriset ytterligare en bit högre än så.

av **Rydberg** » 2006-03-31 12:26

mats skrev:
Nattlorden skrev:Aha... du har alltså mer i årslön än 10,000:- ??

Jepp och Tio tusen vem vill betala så mycket? Måste vara en dumming

Så kanske det kan tyckas om man är en person som stirrar sig blind på nypris och helt ignorerar prestanda

av **Kaffekoppen** » 2006-03-31 12:30

Prestanda har aldrig något med pris att göra. Det är efterfrågan som styr priset - och önskan om att sälja!

Edit: förövrigt hävdar jag ännu att slusteget återfanns i Johans bil, bagageutrymmet.

av **The_Man** » 2006-03-31 12:37

Med Nad 208 så skulle jag nog vilja påstå att det är köparen som styr priset mer än säljaren......vore inte "alla" så kåta på Naden så lovar jag att den skulle kunna gå köpa för några slantar mindre :wink:

För det finns ju steg som säkert är lika bra(nästan i alla fall) som kostade betydligt mer som nytt, men är betydligt billigare som begagnad....visst har det med tillgång och efterfrågan att köra....därför så får man ju ta det lungt med efterfrågan delen och inte lovprisa gamla saker alltför mycket som man är intresserad av att köpa

(man går ju inte in till en bilhandlare och letar efter en bra bil och sen berömmer den inför handlaren, man letar ju felen och påpekar dom för att kunna få ner priset)

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-31 12:49

Mycket kul med alla gissningar!

Många väldigt roliga förslag.

Ingen har gissat rätt ännu.

Ni har gissat ungefär på sådana ställen som jag själv har letat på, och det måste varit därför det var så svårt att hitta den för mig också, eftersom det är såna ställen man kommer att tänka på först.

Någon är lite nära men ändå inte.

Jag trodde t.o.m. att jag hade lånat ut den till Ingvar, men så var det inte alltså.

Jag kan ju ge en liten ledtråd:

- Fågel!

av **The_Man** » 2006-03-31 12:50

aha...varför hade du ställt den uppe på vinden för?

av **Axel** » 2006-03-31 12:51

Kaffekoppen skrev:Prestanda har aldrig något med pris att göra. Det är efterfrågan som styr priset - och önskan om att sälja!

Du kan visst din mikroekonomi.

av **Nattlorden** » 2006-03-31 12:51

Ovanpå en av högtalarna?

av **Kaffekoppen** » 2006-03-31 12:55

Du kan rimmligtvis inte ställt den ovanpå ett bastorn... eller på vinden....

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-31 12:56

den låg på en hylla?

av **Nefilim** » 2006-03-31 13:00

Du hjar använt den till grill!!!

av **manger** » 2006-03-31 13:10

Uppe på bokhyllan?

av **MP_inaktiv** » 2006-03-31 13:13

På en väldigt hög garderob ?

av **torbod** » 2006-03-31 13:16

hmm, fågel:

Mes-- Du blev rädd för den eftersom den agerade "monstret under sängen"

Trut-- Du blev plötsligt hungrig och fixade en nattmacka, i mörkret råkade du stoppade in den i kylskåpet i stället för Bregottet.

Dopping-- Du slog vad med en kille att den var vattentät och glömde den nedsänkt i badkaret.

Skarv-- Den trillade ner mellan de glesa golvplankorna.

Skrika-- Du gillade plötsligt inte diskanljudet och ställde undan den på vinden i väntan på renovering.

Tärna-- Du gav bort den i dricks till kvartersdagisets luciatåg.

Eller kan du månne ha hissat upp den i flaggsången!?

av **Almen** » 2006-03-31 13:18

Tänkte först att den stod ute i garaget efter litet svetsjobb på bilen. Men fågel...?

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-31 13:36

The_Man skrev:aha...varför hade du ställt den uppe på vinden för?

Har ingen vind!

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-31 13:36

Nattlorden skrev:Ovanpå en av högtalarna?

Där har jag katten Gustaf som tronar.

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-31 13:37

Kaffekoppen skrev:Du kan rimmligtvis inte ställt den ovanpå ett bastorn... eller på vinden....

Inte på någon baslåda.

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-31 13:38

Nefilim skrev:Du hjar använt den till grill!!!

Inte mycket till klass-A-stekyta på 208.

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-31 13:38

manger skrev:Uppe på bokhyllan?

Där har jag en av mina baslådor.

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-31 13:39

MP skrev:På en väldigt hög garderob ?

Jag hade ingen garderob då den försvann, men nu har jag skaffat en garderob till min dotter Paulina. Ingen 208 dök upp däruppe.

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-31 13:40

torbod skrev:hmm, fågel:

Mes-- Du blev rädd för den eftersom den agerade "monstret under sängen"

Trut-- Du blev plötsligt hungrig och fixade en nattmacka, i mörkret råkade du stoppade in den i kylskåpet i stället för Bregottet.

Dopping-- Du slog vad med en kille att den var vattentät och glömde den nedsänkt i badkaret.

Skarv-- Den trillade ner mellan de glesa golvplankorna.

Skrika-- Du gillade plötsligt inte diskanljudet och ställde undan den på vinden i väntan på renovering.

Tärna-- Du gav bort den i dricks till kvartersdagisets luciatåg.

Eller kan du månne ha hissat upp den i flaggsången!?

Inte i flaggstången heller...!

av **Johan_Lindroos** » 2006-03-31 13:41

Almen skrev:Tänkte först att den stod ute i garaget efter litet svetsjobb på bilen. Men fågel...?

En svets och ett garage skulle vara kul att ha!

av **Margaux** » 2006-03-31 13:45

Fågel.....influensa!

Du hade lagt den i medicinskåpet!

av **UrSv** » 2006-03-31 13:55

Korp är en fågel. Korp heter Raven på engelska. Alltså hade du lånat ut den till Rinkeby ungdomsgård till sista ravefesten de hade där?

av **The_Man** » 2006-03-31 13:56

UrSv skrev:Korp är en fågel. Korp heter Raven på engelska. Alltså hade du lånat ut den till Rinkeby ungdomsgård till sista ravefesten de hade där?

Nä det finns det ingen möjlighet att han har gjort, han har ju hittat steget sa han ju :wink:

av **UrSv** » 2006-03-31 14:08

The_Man skrev:
UrSv skrev:Korp är en fågel. Korp heter Raven på engelska. Alltså hade du lånat ut den till Rinkeby ungdomsgård till sista ravefesten de hade där?

Nä det finns det ingen möjlighet att han har gjort, han har ju hittat steget sa han ju

Du menar att det skulle försvunnit? Nä, alla på festen kollade efter MP3-loggan och hittade ingen så NADen ansågs inte vara värd nåt.

Emu är en fågel. Alltså hade den omsatts i reda pengar inom EU?

av **Merkurius** » 2006-03-31 14:09

Ovanpå tvättmaskinen/torktumlarn/torkskåpet. Om inte det stämmer så låg den ovanpå ackumulatortanken som behövs för att värma upp din lägenhet :wink:

av **Dynamic** » 2006-03-31 14:09

Grejjerna behöver väl inte vara värt nåt för att det ska bli stulet, det har jag många exempel på.

Åker man under 70km/h genom en sån förort så blir man väl av med hjulen i farten

av **Margaux** » 2006-03-31 14:10

Den låg hos Tank ovanpå hans pIP.

Han hade ju fått fågel ...flåt pippi på pip

av **IngOehman** » 2006-03-31 14:13

The_Man skrev:...det finns ju steg som säkert är lika bra(nästan i alla fall) som kostade betydligt mer som nytt, men är betydligt billigare som begagnad...

Jo, det finns förvisso några få andra förstärkare med liknande prestanda, alltså:
1. >600 W uteffekt vid praktiskt bruk,
2. Distorsion i trakterna av 0,01%
3. Tillräcklig bandbredd och dämpfaktor

Kort sagt, en enorm uteffekt/dynamiskt headroom + de prestanda som visat sig behövas för att en effektförstärkare skall låta så bra, att den är svår att identifiera i en F/E-lyssning.

Men finns det verkligen någon annan som kan köpas lika extrem-billigt som NAD 208? Alltså till ett pris under 10 000:-, ibland till och med under 7000:-!

Nej, jag håller inte med om att NAD 208 är haussad, snarare tvärtom. Det är den BILLIGASTE förstärkaren man kan köpa om man ser till prestanda. Jag tror inte att det finns några andra förklaringar till populäriteten. Kombinationen "bäst och billigast" räcker som förklaring.

Att sedan omvärlden (utanför Sverige) inte känner till NAD 208's enastående prestanda, det är en annan sak. Varken apparatlådan, NADs egen redovisning av prestanda eller prislappen är ju sådana att de hjälper den okunnige att förstå att det är en apparat utöver det vanliga.

Därför är den väldigt undervärderad i andra länder än vårt.

Den som känner till någon enda effektförstärkare med prestanda liknande NAD 208 som kan köpas billigare än 10 000:- får gärna berätta om det!

The_Man skrev:...visst har det med tillgång och efterfrågan att köra....därför så får man ju ta det lungt med efterfrågan delen och inte lovprisa gamla saker alltför mycket som man är intresserad av att köpa

Nej, det där är ju ett problem förstås...

Men å andra sidan har kunskapen om NAD 208 enastående kvaliteter (lovprisandet alltså) gjort att det importerats väldiga mängder NAD 208 till Sverige, så även om det är svårt att få tag på en om man inte vill betala mer än 6500:- för det, så finns det trots allt rätt många i landet.

Jag har inte själv provat, men jag skulle tro att man skulle få tag på en rätt snabbt om man satte in en annons på köpes, och erbjöd 10 000:- för en NAD 208.

Och det är ändå väldigt billigt för en högpresterande 2*600W-förstärkare... Enda egentliga alternativet är ju Rotel 1090, och en sådan levererar bara 450 W per kanal, och kostar väsentligt mera.

Vh, iö

- - - - -

PS. Skall man vara noga är inte NAD 208 helt slaggfri i återgivningen över 280 W, i varje fall inte vid mycket kort-transienta (högfrekvenshaltiga) förlopp.

av **PerStromgren** » 2006-03-31 14:15

Erkänn! Jag tror du helt enkelt räknat fel! Den är inte alls försvunnen, den står där framför ögonen på dig. Du har inte fler!

av **Kaffekoppen** » 2006-03-31 14:33

Fågel.... det låg naturligtvis en duk eller klädesplagg ver den så att den inte syntes.. och eftersom den var täkt kunde inte lamporna påvisa var den var... Den var i vardagsrummet hela tiden!

av **Bamsefar** » 2006-03-31 15:16

Varför hade du gömt den i det nya racket ?

av **Kaffekoppen** » 2006-03-31 15:21

..eller glömt den i det gamla racket som numera är blomstativ med duk över...

av **NNord** » 2006-03-31 15:40

Högst upp i racket kanske

av **Max_Headroom** » 2006-03-31 16:19

Fågel, alltså upp. Jag hel fortfarande helt hundra på att den fanns hos grannen ovanpå. Eller yterligare en våning upp. Eller på hustaket.

Eller på månen?

av **paa** » 2006-03-31 16:36

I Kaknästornet.

av **Ragnwald** » 2006-03-31 16:45

Nu i snösmältningen, hittade du den i äppelträdet utanför fönstret.
Blev helt enkelt utslängd vid sista ravepartyt.

av **MP_inaktiv** » 2006-03-31 16:52

Den låg i den frysta julkalkonen och nu saknar du ditt armbandsur ? :wink:

av **Margaux** » 2006-03-31 16:58

....hmmm du hittade den i förrgår (?) när det var snösmältning.

Du hade ställt FÅGELbordet på den och igår tittade det fram under snön!

av **MP_inaktiv** » 2006-03-31 17:00

Den låg instoppad i ett örngott i sängen !!!

av **mike34** » 2006-03-31 17:13

HIFIstuffing till thanxgiving turkey ?

av **MP_inaktiv** » 2006-03-31 17:27

eller låg den hökt uppe i skafferiet under fågelmüslin ?

av **Ragnwald** » 2006-03-31 17:52

Den har blivit smittad med high-endpandemi.
Ta den till dig och kyss den och sluta sen att slingra dig.
Du är väl vaxinerad mot the last end ?

av **LarsR** » 2006-03-31 19:52

Grabbar grabbar! Helt logiskt har Johan lånat ut den till sin granne ovanför.

Avundsjukan botas som sagt alltid bäst med lite gemenskap.

av **DrMabuse** » 2006-03-31 20:24

På hatthyllan kan man hitta allt möjligt konstigt. Weberförgasare, kabelstumpar och Sentecförstärkare. Kanske en och annan Nadd också?

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2006-03-31 20:32

Johan_Lindroos skrev:Jag kan ju ge en liten ledtråd:
- Fågel!

Har inte läst allas inlägg vilket kanske gör att min gissnin blir en repetering på nån annans gissning...

Men fågel låter piP vilket du skrivit funkar bra hos Mormor.

Jag tror din mormor har haft ditt 208-steg. :wink:

av **phloam** » 2006-03-31 20:34

Är det inte rätt vanligt att man lägger den i fel cd-fodral.........?

av **xeizo** » 2006-03-31 20:36

Eller lägger den mellan vinylfodralen så att inte inbrottstjuvar skall hitta den?

av **hifirocker** » 2006-03-31 20:42

IÖ skrev:

Och det är ändå väldigt billigt för en högpresterande 2*600W-förstärkare... Enda egentliga alternativet är ju Rotel 1090, och en sådan levererar bara 450 W per kanal, och kostar väsentligt mera.

Men NAD 208 färgar väl ljudet hörbart när effektuttag över ca 280 watt utnyttjas?
Rotel 1090 ger väl icke hörbart färgad ljudåtergivning ändå upp till 450 watt?

Viss skillnad, väl? Fast kanske oväsentlig i praktiken?

Är Rotel 1090 icke hörbart färgande även i bryggat läge föresten (med rimliga laster) ?

av **Nattlorden** » 2006-03-31 20:58

hifirocker skrev:Men NAD 208 färgar väl ljudet hörbart när effektuttag över ca 280 watt utnyttjas?
Rotel 1090 ger väl icke hörbart färgad ljudåtergivning ändå upp till 450 watt?

Viss skillnad, väl? Fast kanske oväsentlig i praktiken?

Är Rotel 1090 icke hörbart färgande även i bryggat läge föresten (med rimliga laster) ?

Med tanke på att 2st NAD 208 bör vara icke hörbart färgande och ändå kostar mindre än ett 1090... japp, ovesäntlig var ordet.

av **Bamsefar** » 2006-03-31 21:00

Sedan tycker jag att 1090 brusar....

Mina 2 NAD208or, och de andra 3 som jag också ägt, har alla varit knäpptysta !

av **Svante** » 2006-03-31 21:14

Hmm, har du fyra stycken? Din granne ovanför borde ha fyra grannar, en över, en till vänster, en till höger och så du. Ni borde kunna gå ihop, liksom...? :wink:

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-01 03:21

Bamsefar skrev:Sedan tycker jag att 1090 brusar....

Mina 2 NAD208or, och de andra 3 som jag också ägt, har alla varit knäpptysta !

dom där nad 208 verkar fina alltså, iom att man får 3st till samma pris om en rotel 1090, men hur är kvalitén på dom? försämras inte ljudet med åren och dom delar som brukar gå sönder är dom billiga att laga?

av **Bamsefar** » 2006-04-01 07:13

De två NADar som jag har kvar har hållit hela tiden. De andra tre har jag inte hört något om så jag antar att de fortfarande lirar....

av **Margaux** » 2006-04-01 09:33

Bamsefar - inlägg 6.13 lördagmorgon. F1 kval kanske?

Johan - Bränns det inte för nån?

av **Bamsefar** » 2006-04-01 10:07

Margaux skrev:Bamsefar - inlägg 6.13 lördagmorgon. F1 kval kanske?

Öhhh nej på båda två...

Jag skrev det 7.13 (sommartid

) och iofs var jag vaken redan vid 6 men F1 kvalet som började vid 05.00 sket jag i....

av **b_lindroos** » 2006-04-01 10:32

I bagageutrymmet i någons polares Thunderbird (på väg för att lagas :wink:

)

av **Johan_Lindroos** » 2006-04-02 11:55

Margaux skrev:Bamsefar - inlägg 6.13 lördagmorgon. F1 kval kanske?

Johan - Bränns det inte för nån?

Nej, det bränns inte för någon!

Ingen har hittills kommit på den mest självklara av platserna för ett försvunnet slusteg.

Tänk logiskt nu så att det knakar! :wink:

av **xeizo** » 2006-04-02 12:03

Inopplat, bakom subban?

av **Bamsefar** » 2006-04-02 12:18

Okej, senast jag var hemma hos dig hade du NAD208or i racket, bredvid fönstret (till vänster om lyssningssoffan) och vill minnas att den lilla TVn stod ovanpå en NAD208 också - men här erkänner jag att minnet kan vara liteluddigt... Det är ju då 4 stycken...?

av **manger** » 2006-04-02 13:18

Du räknade fel, det har hela tiden stått överst i stapen, ovanpå de andra tre!

av **Slartibartfast** » 2006-04-02 16:05

Roligt att du hittat steget igen! Högt, högt högt... du kanske hittade det i Amsterdam? Eller... näej det blir för dumt.

W201 skrev:42 ?

Eller hur Slartibartfast...

/W201

WORD!

/J

av **Magnuz** » 2006-04-02 21:40

xeizo skrev:Inopplat, bakom subban?

Avsiktligt stavfel?

av **xeizo** » 2006-04-02 22:09

Kärt barn har många namn :wink:

av **avr7000** » 2006-04-02 22:15

På hatthylllan i hallen...

/Stefan

av **Haakan_W** » 2006-04-02 22:30

börjar det inte bli hyfsat fånigt?

av **MP_inaktiv** » 2006-04-02 23:28

omanligt ? :wink:

av **manger** » 2006-04-03 00:08

Långtråkigt...

av **matså** » 2006-04-03 09:00

lite konstigt att denna topicen är så pass högt upp. Fast är det så konstigt det är ju faktiskt stora heliga sak den helige 208 som avhandlas. AAAAOOOOO

av **xeizo** » 2006-04-03 09:06

Att NAD inte återupptar produktionen, alla som har 208 verkar ju köpa ett knippe av dom!

Det måste vara en riktigt bra affärside att sälja 4-5 slusteg till varje kund istället för bara ett, särskilt som dom ofta tappas bort också :roll:

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-03 09:11

xeizo skrev:Att NAD inte återupptar produktionen, alla som har 208 verkar ju köpa ett knippe av dom!

Det måste vara en riktigt bra affärside att sälja 4-5 slusteg till varje kund istället för bara ett, särskilt som dom ofta tappas bort också

precis, jädrigt smart av nad att lägga ner tillverkningen av den

av **Kaffekoppen** » 2006-04-03 09:50

a) Kostnadsfråga. Kundens kostnad för en produktion av slutsteget kanske skulle vara så hög att produktionsnivån blev så liten att prsieet skulle behöva höjjas ;-)

b) Enligt Ingvar Öhmna är det bara vi i Sverige, och möjligen norden som insett stegets förträfflighet (ja, jag har det inte eftersom jag aldrig ägt det) och således borde kundpotentialen vara begränsad.

c) Steget är "fult" och din tjej vägrar ha det hemma.

d) Det är inte fem-,6-, eller 7-kanals och din flickvän vägrar låta dig ha 4 steg hemma.

e) NAD tycker alla skall skylla sig själva som inte köpte 4 steg när det var i produktion

av **soundbrigade** » 2006-04-03 09:55

xeizo skrev:Att NAD inte återupptar produktionen, alla som har 208 verkar ju köpa ett knippe av dom!

Det måste vara en riktigt bra affärside att sälja 4-5 slusteg till varje kund istället för bara ett, särskilt som dom ofta tappas bort också

KÖP TVÅ - OM DU SKULLE RÅKA TAPPA EN
eller
KÖP TVÅ - BETALA FÖR TRE
Jag tror den stod i bokhyllan mellan Dostejävsky och Sjållokåv (Han med Donnan flyter stilla)

av **xeizo** » 2006-04-03 09:59

a) Kostnadsfråga. Kundens kostnad för en produktion av slutsteget kanske skulle vara så hög att produktionsnivån blev så liten att prsieet skulle behöva höjjas

Om nu steget är så bra som LTS förespråkar, så borde priset vara en "no-issue", det är väl bara att göra en förkromad mkII-variant så att det ser dyrt ut för pengarna.

b) Enligt Ingvar Öhmna är det bara vi i Sverige, och möjligen norden som insett stegets förträfflighet (ja, jag har det inte eftersom jag aldrig ägt det) och således borde kundpotentialen vara begränsad.

Skulle vi i Sverige vara dummare än "dom andra"? Eller är vi smartare? Jag tror ingedera stämmer.

c) Steget är "fult" och din tjej vägrar ha det hemma.

Sant. Därav behovet av "ansiktslyftning".

d) Det är inte fem-,6-, eller 7-kanals och din flickvän vägrar låta dig ha 4 steg hemma.

Det finns fortfarande gott om STEREO-nördar. Och för dom andra så får 208mkII driva frontarna och receivern resten.

e) NAD tycker alla skall skylla sig själva som inte köpte 4 steg när det var i produktion

Så att dom fick det stora nöjet att sälja sämre grejjor istället? Fy NAD :evil:

av **Johan_Lindroos** » 2006-04-03 10:14

Imorgon kommer jag att avslöja var slutsteget har huserat!

Tänk nu; den mest självklara platsen.

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-03 10:18

längst upp i racket?
på tv:n?

av **soundbrigade** » 2006-04-03 10:21

På vinden i källare, på dass, i vedbon, på cykelns pakethållare, i bakfickan på de grå yllebyxorna, längst ner i tidningstraven som ska till pappersinsamlingen, under brödrosten, i garaget, i lekstugan, på balkongen, altanen, uteplatsen, uterummet ....

av **xeizo** » 2006-04-03 10:29

Johan är säker en arbetsmyra, så det är klart att han har tagit med den till jobbet. Fågel? Högst upp i Kaknästornet? Självklart ställe att ha sina stereogrejer på

av **Dynamic** » 2006-04-03 10:35

På reparation?

av **Martin** » 2006-04-03 10:35

Ledtrådar: Fågel, självklart ställe för ett slutsteg.

Ok, bakom racket inkopplat till några av surroundhögtalarna?

av **Kaffekoppen** » 2006-04-03 10:36

Den mest självklara platsen är i stereomöbeln. Den minst självklara platsen är under fågelburen.

Men sedan var det så att TV hamnade lite lågt så du kan ju ha ställt det precis under TVn med, täckt av en fin duk.

av **Margaux** » 2006-04-03 10:40

LTS F/E lyssningslokal eller Studio Blue (up in the sky with the birds)

av **Johan_Lindroos** » 2006-04-03 10:53

Ha-ha, nej inget av dessa förslag på ställen heller! :lol:

av **OlA-68** » 2006-04-03 10:54

om du nu ger ledtråden fågel så tror jag faktiskt att du haft den stående under underlatburen/papegojburen för att dra nytta av överskottsvärmen då din lilla fågel lidit en släng av förkylning eller dylikt

av **Kaffekoppen** » 2006-04-03 11:03

Steget har gått hädan.. det är trasigt och användes därför som basfälla (något brsitfällig) under soffan..

av **Nefilim** » 2006-04-03 11:09

Fick just reda på att det har varit utlånat till Hifi&Musik för test! :wink:

av **Kaffekoppen** » 2006-04-03 11:12

hmm... låter inte som "tänk på det mest självklara nu" ;-)

Nä, det var en felräkning helt enkelt..

av **Margaux** » 2006-04-03 11:13

Johan,

jag förstår att det var svårt att hitta

av **Jax** » 2006-04-03 11:17

Det var undanställt på vinden.

av **OlA-68** » 2006-04-03 11:18

inpackad i sin tomkartong som du trodde var en tomkartong tills du lyfte på den :lol:

Tomkartongen = orginalemballaget
logiskt naturligt
används den inte så mår den bäst inpackad

av **LarsR** » 2006-04-03 12:03

På bordet?

av **Johan_Lindroos** » 2006-04-03 12:59

OlA-68 skrev:inpackad i sin tomkartong som du trodde var en tomkartong tills du lyfte på den
Tomkartongen = orginalemballaget
logiskt naturligt
används den inte så mår den bäst inpackad

Där satt den!

Vi har en vinnare!

OlA-68!!!

Det var så här att jag skulle ta fram en djungelhatt som tillhör en kompis som heter Heidi. Hatten hade hon glömt på en fest jag hade för fem år sedan. Varför jag letade efter hatten berodde på att Heidi nu hade bjudit till kalas i helgen som gick och jag skulle bara kolla upp att den låg kvar där jag trodde. Hatten ligger högst uppe på några kartonger i klädkammaren.

Verkar det konstigt?

notera: "kartonger"...

Jag fortsätter:

Hatten låg alltså på en kartong som det står NAD 208 på. Oj, vad tung kartongen var, märkte jag då jag petade till den! Heureka! Jag hade återfunnit min borttappade 208:a!

Jag har tydligen alltså varit så ordentlig att jag har omsorgfullt packat ner förstärkaren i dess för ändamålet avpassade kartong. Så noggrant alltså att den försvann! Ni som känner mig vet ju att detta med ordning och reda inte är min starkaste sida precis. Det vär väl antagligen därför som jag själv blev så paff när jag hittade den i sin låda. Så ordentligt av mig, kan man tänka sig! Ja, det vill säga helt otänkbart alltså...

Jag måste ju ge dig en present Ola, för att du har huvudet på skaft!

Skicka mig din adress på PM så har jag valt ut några grejor som du ska få.

Och tack för alla roliga förslag på var 208:an har kunnat husera. Kaknästornet, flaggstängen, på vinden, hos Hifi & Musik, grå yllebyxorna, etc., etc... :lol:

Hälsningar Johan

av **Kaffekoppen** » 2006-04-03 13:09

Imponerande av dig Johan! Själv har jag inte en enda orginal kartong kvar....

av **NNord** » 2006-04-03 18:21

Och jag är ett riktigt original själv

av **tvett** » 2006-04-03 18:58

I ett köksskåp?

av **xeizo** » 2006-04-03 19:41

Ett original som bor i ett köksskåp?

Nä, så konstig tror inte ens jag att NNord är :wink:

av **Svante** » 2006-04-03 21:13

Ja, jag som precis hade tänkt be Johan ta sitt ansvar och terminera den här tråden, men så hade Ola redan fixat det. Tur det, för jag tror inte Johan hade tänkt göra det... :lol:

Tack och lov för ett gott slut.

av **MP_inaktiv** » 2006-04-03 21:53

Jag tror att Ola har fått inside information.

av **Mr_Ekan** » 2006-04-03 22:23

Vilket missbruk av sann ingenjörskonst!

av **IngOehman** » 2006-04-04 02:50

Hur var partajet, Johan?

Jag fick ju tacka nej till Heidi

, eftersom jag redan tackat jag till "LTS-nästandalarna"'s 78-varvspartaj hos Ludvid deLaval.

(Det var mycket trevligt, och man undrar vad det kan komma sig att nästan varenda 78-varvare innehåller bra musik, när inte en modern CD plockan på slump hos fonogramhandlaren gör det...)

Vh, iö

- - - - -

Grattis till återhittandet förresten!

av **MP_inaktiv** » 2006-04-04 12:40

Är det någon som har lust att tappa bort något hos mig ?

av **Nefilim** » 2006-04-04 13:15

Trodde denna tråd var färdig nu när 208:an var återfunnen? Eller den kanske kommit bort igen?
Men det går ju att fortsätta med denna tråden i evighet, eftersom det tycks vara ett kärt ämne!
Händer det ännu en gång, får nog en fjärrskådare anlitas! :lol:

av **DrMabuse** » 2006-04-04 15:58

Det var mycket trevligt, och man undrar vad det kan komma sig att nästan varenda 78-varvare innehåller bra musik, när inte en modern CD plockan på slump hos fonogramhandlaren gör det...)

Medhålles.

Jag tror att det är så att i den alltmer kommersialiserade underhållningsindustrin produceras så mycket ren smörja så att det högkvalitativa musikaliska uttrycket helt försvinner i mängden. Jag vill sätta gränslinjen någonstans i mitten på sextiotalet. Där började det gå riktigt fel.

Man kan också anlägga en dimension av inspelningsteknik på fenoment musikdynga. En stenkaka är direktgraverad. Ett avtryck av stundens ingivelse hos musikerna. Alla musiker var på plats just där det hände, just då och ingentig annat. Inte en produkt av klåfingriga tekniker och producenter. När vaxet kallnade gällde det att få till något bra inom loppet av några minuter. Av flera omtagningar valdes sedan ut det för utgivning som ansågs vara bäst. Detta till stor glädje för efterkommande generationer eftersom alternativtagnigarna ofta har utgivits långt senare.

av **OlA-68** » 2006-04-05 08:06

MP skrev:Jag tror att Ola har fått inside information.

konspirationsteoretiker existerar alltid pga missunsamhet .när det självklara lyser som en ledstjärna för dem skall de utropa sig själva som bättre vetande och ta brilliansen av tanken som upplyst dem

av **OlA-68** » 2006-04-05 08:20

Nefilim skrev:Trodde denna tråd var färdig nu när 208:an var återfunnen? Eller den kanske kommit bort igen?
Men det går ju att fortsätta med denna tråden i evighet, eftersom det tycks vara ett kärt ämne!
Händer det ännu en gång, får nog en fjärrskådare anlitas!

du är en klippa vi startar en tråd som heter finn min hifi dit alla kan leta sig,
vi ger förslag på var de kan leta ...

låter mer som en hifirådgivningstråd ...
men nej !!!
om ni inte finner ngt i ert hem(skall vara inköpt och med visshet förvarat någorstädes) anmäl in det till tråden och få förslag på var det befinner sig rätt förslag/tips belönas med en hifi-finnarmedalj :lol:

alternativt en bra utbytestransformator

av **MP_inaktiv** » 2006-04-05 10:43

OlA-68 skrev:
MP skrev:Jag tror att Ola har fått inside information.

konspirationsteoretiker existerar alltid pga missunsamhet .när det självklara lyser som en ledstjärna för dem skall de utropa sig själva som bättre vetande och ta brilliansen av tanken som upplyst dem

Hoppas du inte missade min självironi :wink:

av **matså** » 2006-04-05 10:53

tror knappas tråden hade blivit lika lång om det gällde andra märken än Nad 208. Möjligtvis då några billiga Denon maskiner, Sentec, 668 eftersom dom också är väldigt heliga för vissa här.

av **Nattlorden** » 2006-04-05 11:13

mats skrev:tror knappas tråden hade blivit lika lång om det gällde andra märken än Nad 208. Möjligtvis då några billiga Denon maskiner, Sentec, 668 eftersom dom också är väldigt heliga för vissa här.

...och du är lika avundsjuk som alltid... :lol:

av **matså** » 2006-04-05 13:43

Nattlorden skrev:
mats skrev:tror knappas tråden hade blivit lika lång om det gällde andra märken än Nad 208. Möjligtvis då några billiga Denon maskiner, Sentec, 668 eftersom dom också är väldigt heliga för vissa här.

...och du är lika avundsjuk som alltid...

Nej knappast. Inga dåliga saker men vi kan konstatera att det inte skulle bli lika långa trådar som med di helige stuffen.

av **Rydberg** » 2006-04-05 13:50

Mats, har du fastnat i vinkelvolten eller?

av **Johan_Lindroos** » 2006-04-05 14:11

Mats, du ska hålla dig undan min egen tråd med ditt tröttsamma religiösa O.T.-skitsnack!

av **Kaffekoppen** » 2006-04-05 15:47

mats skrev:tror knappas tråden hade blivit lika lång om det gällde andra märken än Nad 208. Möjligtvis då några billiga Denon maskiner, Sentec, 668 eftersom dom också är väldigt heliga för vissa här.

Semesterdags?

av **MP_inaktiv** » 2006-04-05 16:54

Gulag 20 år

av **besan** » 2006-04-06 00:51

Knoppen....

Så den 208:an jag lånade är bara att behålla ???

btw... hälsa grannen

//jonas

av **OlA-68** » 2006-04-06 07:36

besan skrev:Knoppen....

Så den 208:an jag lånade är bara att behålla ???

btw... hälsa grannen

//jonas

nej det e den du skall skicka till mig :lol:

av **matså** » 2006-04-06 07:42

Johan_Lindroos skrev:Mats, du ska hålla dig undan min egen tråd med ditt tröttsamma religiösa O.T.-skitsnack!

ni får snacka om den heliga apparaten hur mycket ni vill. Skall inte störa mer. Fortsätt tillbe :lol:

av **OlA-68** » 2006-04-06 12:52

mats skrev:
Johan_Lindroos skrev:Mats, du ska hålla dig undan min egen tråd med ditt tröttsamma religiösa O.T.-skitsnack!

ni får snacka om den heliga apparaten hur mycket ni vill. Skall inte störa mer. Fortsätt tillbe

sluta för h....e nu mats starta en egen tråd vi lovar att vi inte ska gå in på den och då kan du ju få skriva precis vaf.... du vill och dessutom vara oemotsagd se bara till så du håller dig till forumreglerna, ingen religion ingen politik och inga personliga påhopp.
nu litar jag på att du kan hålla dig till dessa regler eftersom jag inte kommer att klampa in och läsa :evil:

av **matså** » 2006-04-06 14:06

OlA-68 skrev:
mats skrev:
Johan_Lindroos skrev:Mats, du ska hålla dig undan min egen tråd med ditt tröttsamma religiösa O.T.-skitsnack!

ni får snacka om den heliga apparaten hur mycket ni vill. Skall inte störa mer. Fortsätt tillbe

sluta för h....e nu mats starta en egen tråd vi lovar att vi inte ska gå in på den och då kan du ju få skriva precis vaf.... du vill och dessutom vara oemotsagd se bara till så du håller dig till forumreglerna, ingen religion ingen politik och inga personliga påhopp.
nu litar jag på att du kan hålla dig till dessa regler eftersom jag inte kommer att klampa in och läsa :evil:

[/quote

skriv det till intresseklubben. Och varför skulle jag starta trådar som folk förstör precis som jag gjorde här. Skillnaden är när Johan rättmättig blir förbannad så händer det något (som du tex reagerade) men när jag gjorde trådar så var det helt ok att skriva ot. Men så är det så fort de sk stora gör sina trådar så är folket noga med att inte skriva för mycket ot. Men nu tillhör inte jag de sk heliga stora och då var det frittfram att förstöra trådar för mig. Ingen reagerade.

Nej du behöver inte vara orolig. Har annat att tänka på just nu än att tramsa mig och skriva seriösa trådar, kommer kanske i framtiden( om sex månader).

Fast det var ju bra att du hittade din Nad, Johan. Fast man kan ju undra hur man kan göra av med en så stor apparat.

av **Baltazar** » 2006-04-06 14:23

Det är väl skillnad på att man råkar glida OffTopic mot att ständigt, i varenda tråd göra inlägg med några av orden: tillbe, helig, Nad, LTS, massa, gud, 668, etc. sammansatta i några hyffsat obegripliga meningar?

Det är otroligt tröttsamt och jag tycker faktiskt att majoriteten av de inlägg jag läst av dig har varit av liknade karaktär. Nonsens alltså.

När dessutom trådskaparen ber dig att lägga av så respekterar du dessutom det inte utan bara fortsätter. Du verkar bara vilja jävlas(?). :evil:

av **matså** » 2006-04-06 14:31

Baltazar skrev:Det är väl skillnad på att man råkar glida OffTopic mot att ständigt, i varenda tråd göra inlägg med några av orden: tillbe, helig, Nad, LTS, massa, gud, 668, etc. sammansatta i några hyffsat obegripliga meningar?

Det är otroligt tröttsamt och jag tycker faktiskt att majoriteten av de inlägg jag läst av dig har varit av liknade karaktär. Nonsens alltså.

När dessutom trådskaparen ber dig att lägga av så respekterar du dessutom det inte utan bara fortsätter. Du verkar bara vilja jävlas(?).

Ok skall inte störa fick bevis att det är helt ok att förstöra mina trådar. Tack

av **Baltazar** » 2006-04-06 14:39

Nu vet ju inte jag vad du menar med "bevis", eller vad du tackar för.

Hursomhelst är det trevligt att du inte ska störa mer.

av **Larsho** » 2006-04-06 16:41

Johan

Du måste ha alldeles för mycket apparater när du kan slarva bort en NAD 208:a

I´m impressed :!:

av **matså** » 2006-04-06 18:37

Baltazar skrev:Nu vet ju inte jag vad du menar med "bevis", eller vad du tackar för.

Hursomhelst är det trevligt att du inte ska störa mer.

eeh glöm det. det viktigaste är ju att JOhan hittade sin nad och han tillber den nog dåligt för i så fall hade han ju inte gjort av med den. :wink:

av **MP_inaktiv** » 2006-04-06 18:52

Semester..

av **Morello** » 2006-04-06 18:55

mats skrev:
Baltazar skrev:Nu vet ju inte jag vad du menar med "bevis", eller vad du tackar för.

Hursomhelst är det trevligt att du inte ska störa mer.

eeh glöm det. det viktigaste är ju att JOhan hittade sin nad och han tillber den nog dåligt för i så fall hade han ju inte gjort av med den.

Tröttnar du aldrig?

av **tiefenmesser** » 2006-04-06 21:24

Jag har ett citat jag gärna tänker på när jag ser folk som söker respekt på internet genom att argumentera på ett dumt sätt.

"Arguing on the internet is like competing in the special olympics - even if you win, you´re still retarded"

Visserligen är det lite elakt. Men en del människor blir avundsjuka på att andra har skaffat sig respekt genom att vara vettiga, och är man inte vettig, ja - då får man anklaga vettigheterna för att vara svammel.

av **MichaelG** » 2006-04-06 22:46

"Även om man inte tillber ett troll, så behöver man inte mata det."

(Gammalt djungelordspråk.)

:wink:

//Michael

av **matså** » 2006-04-07 11:21

Morello skrev:
mats skrev:
Baltazar skrev:Nu vet ju inte jag vad du menar med "bevis", eller vad du tackar för.

Hursomhelst är det trevligt att du inte ska störa mer.

eeh glöm det. det viktigaste är ju att JOhan hittade sin nad och han tillber den nog dåligt för i så fall hade han ju inte gjort av med den.

Tröttnar du aldrig?

Jepp och hur är vädret i Danderyd

?

av **Nefilim** » 2006-04-07 11:22

Tycker fortfarande att denna tråd har gjort sitt nu!

208:an är ju återfunnen!

av **matså** » 2006-04-07 11:25

MichaelG skrev:"Även om man inte tillber ett troll, så behöver man inte matsa det."

(Gammalt djungelordspråk.)

//Michael

av **matså** » 2006-04-07 11:26

Nefilim skrev:Tycker fortfarande att denna tråd har gjort sitt nu!

208:an är ju återfunnen!

Jepp och det var ju bra att han hittade den.

av **Johan_Lindroos** » 2006-04-07 13:18

Bra Mats, nu gillar jag dig igen!

Bra när du skriver utan att använda orden "tilbe", "helig", etc.

Visst FÅR du göra det för min del, det är bara det att när du gör det i var och varannan mening som det blir tröttsamt.

Förra veckan tappade jag bort en annan småviktig grej som sedermera även den har återfunnits. Men det är väl ingen mening att fråga forumet om det kanske...? :wink:

av **matså** » 2006-04-07 15:11

Johan_Lindroos skrev:Bra Mats, nu gillar jag dig igen!

Bra när du skriver utan att använda orden "tilbe", "helig", etc.

Visst FÅR du göra det för min del, det är bara det att när du gör det i var och varannan mening som det blir tröttsamt.

Förra veckan tappade jag bort en annan småviktig grej som sedermera även den har återfunnits. Men det är väl ingen mening att fråga forumet om det kanske...?

Hm du verkar tappa bort grejor till höger och vänster. Du tappade bort din Sentec?

av **MP_inaktiv** » 2006-04-07 16:16

Semester

av **Naqref** » 2006-04-07 16:18

MP: Jag skulle själv ha gissat på Sentecen.

Edit: Ett tips om man tycker en tråd har gjort sitt är att inte skriva i den mer.

av **MP_inaktiv** » 2006-04-07 16:20

Sånt tappar man inte bort :wink:

av **Naqref** » 2006-04-07 16:21

MP skrev:Sånt tappar man inte bort

Vanligtvis inte en 208 heller.

av **The_Man** » 2006-04-07 16:24

Nä det är nog lättare att "tappa" bort en Sentec än en Nad 208...och herr Lindroos tappade ju bort en Nad 208 så att han skulle tappa bort en Sentec är ju ganska troligt

men personligen så tror jag att han har tappat minnet lite :wink:

Hurra, min 208:a är återfunnen!

Hurra, min 208:a är återfunnen!

Re: Hurra, min 208:a är återfunnen!