Ser du Faktiskt som ett Apparatforum?

av **LarsR** » 2006-10-03 16:17

Är Faktiskt ett Apparatforum?

Bevistas ni på faktiskt för att det är ett apparatforum som ger information om nya eller gamla apparater och dess ojektiva samt subjektiva omdömmen? Söker ni aktivit efter nya apparater att köpa eller testa eller handlar det mera om diskussion kring ljudåtergivning och teknik. Det finns givetvis flera andra aspekter som att man vill gå på träffar eller prata musik etc.

Min fråga rör sig om alltså bara apparatforum kontra ljudåtergivning/teknik ( på det teoretiska planet mera)?

Hoppas att det blev någorlunda klart vad frågan handlar om. :oops:

Kom annars med era kommentarer.

Sorry jag ser att jag ofrivilligt gav forumet en egenskap genom att skriva "Är Faktiskt ett Apparatforum", det var inte min mening att ge forumet denna generella egenskap, ändrade därmed frågan till "Ser du Faktiskt som ett Apparatforum?"

Man kan givetvis se det hur som helst enligt sitt egna tycke! Återigen förlåt för detta. :oops:

av **niklasz** » 2006-10-03 16:27

Något apparatforum hoppas jag att det inte blir. Jag finner teoretiska resonemang mer värdefulla, liksom frågor om exempelvis rummets inverkan och hur det kan modifieras.

av **Audix** » 2006-10-03 17:46

Numera ser jag det mest som ett OT-forum. Rakade pu.... :roll:

av **LarsR** » 2006-10-03 18:12

Audix skrev:Numera ser jag det mest som ett OT-forum. Rakade pu....

Har du kollat i den tråden? Jag vågar inte. :oops:

Det är så mycket bildreportage nu för tiden.

Ibland får jag känslan att man har kommit bra nära slutet av de teoretiska diskussionerna och enda sättet att gå vidare är att göra det praktiskt.

Men vem orkar och har den tiden att kartlägga problem som man inte har förstått eller som man tror på..

Nej det enda vettiga verkar ju vara att ha kul!

av **Slartibartfast** » 2006-10-03 18:13

Jag vistas här för att adminstyrkan valde mig till Redaktör.. :oops:

...men mest för musiken och människorna!

/J

av **Jax** » 2006-10-03 18:57

Jag ser detta som diskussionsforum runt ljud och bild.

Något apparatforum är det inte, det finns gott om andra forum där man vältrar sig i bilder av senaste inköpen ihop med kaffekoppar och bullar.

Här vill jag utbyta kunskap.

av **Naqref** » 2006-10-03 20:39

Jag tänkte först klicka i ja men efter 2 sekunders eftertanke så insåg jag att så inte var fallet. Om det är bra eller dåligt vill jag inte värdera men personligen gillar jag tankar om hur man kan göra saker mer än själva sakerna.

av **Vee-Eight** » 2006-10-03 21:11

För att det förekommer trådar om huruvida man rakar pungen eller ej så behöver det inte vara ett apparat-forum för det. :wink:

av **Naqref** » 2006-10-03 21:11

Vee-Eight skrev:För att det förekommer trådar om huruvida man rakar pungen eller ej så behöver det inte vara ett apparat-forum för det.

av **Max_Headroom** » 2006-10-03 21:22

Vee-Eight skrev:För att det förekommer trådar om huruvida man rakar pungen eller ej så behöver det inte vara ett apparat-forum för det.

Rakapparat...

av **LarsR** » 2006-10-03 22:23

Max_Headroom skrev:
Vee-Eight skrev:För att det förekommer trådar om huruvida man rakar pungen eller ej så behöver det inte vara ett apparat-forum för det.

Rakapparat...

Man kan ju inte förneka att forumet framkallar skratt ofta, medvetet och omedvetet!

av **LarsR** » 2006-10-03 22:26

Ser att några stycken har röstat på att Faktiskt är ett apparatforum, kul! Det skulle vara intressant att få höra lite kommentarer angående hur bra eller dåligt Faktiskt är som apparatforum!

av **Flint** » 2006-10-03 22:33

Jag röstade nyss nej, så det är inte jag.

av **phon** » 2006-10-03 23:18

Samma här, röstade nyss nej. Inte så mycket apparater här, men mycket tankar kring hur eventuella apparater kan tänkas uppföra sig. Det gillar jag bra.

av **Morgan** » 2006-10-03 23:51

Det är just för att apparatsnacket hålls på ett minimum här som jag tycker detta forum är så läsvärt. Här finns en massa roliga diskussioner om allt möjligt som ibland inte handlar om hifi alls. Det är tjusningen - att få lov att blanda hifi och OT.

av **Slartibartfast** » 2006-10-04 00:10

Morgan skrev:Det är just för att apparatsnacket hålls på ett minimum här som jag tycker detta forum är så läsvärt. Här finns en massa roliga diskussioner om allt möjligt som ibland inte handlar om hifi alls. Det är tjusningen - att få lov att blanda hifi och OT.

Nu kanske jag bara vaknat på fle sida om ångermanälven - men OT (OFF topic) är INTE ok på faktiskt.se*. Även ifall de oftast bara blir roligare ju mer OT de blir..

/J

*Litet urklipp från vår gedigna lagbok som jag antar alla läst flera gånger vid det här laget:
4. Inga OT-ämnen!
OffTopic-ämnen gillar vi inte heller. Det är bara så tråkigt när man hittar en massa trådar om sådant man kan läsa om någon annanstans. Vill man diskutera saker som ligger utanför våra egentliga ljudområden så går det bra att göra det under "övrigt". Vi har en öppen attityd till vad som får diskuteras där men vi kan kanske tänka oss vissa begränsningar om några ämnesområden tenderar att spåra ur. Trådar som ligger fel kommer att flyttas till lämplig ställe.

Det är rätt vanligt att trådar börjar handla om något som den som startade tråden inte hade avsett. Det kan röra sig om väldigt mycket OT-inlägg och/eller att någon "tar över" en tråd för att få svar på sina egna frågor. Ibland är det trevligt och ibland inte. Vår policy är att det är antingen trådens skapare eller vi som bestämmer när det har urartat för mycket. Tråden kan då delas och eventuellt flyttas till en annan avdelning.

av **Morello** » 2006-10-04 00:35

Nej, jag ser Faktiskt som ett allmänt snackarforum - en trevlig mötesplats där cirka 10% av inläggen har substans. Förut var den intellektuella nivån på en avsevärt högre vill jag påstå.

Webbplats · av **Koffe** » 2006-10-04 00:46

Morello skrev:Nej, jag ser Faktiskt som ett allmänt snackarforum - en trevlig mötesplats där cirka 10% av inläggen har substans. Förut var den intellektuella nivån på en avsevärt högre vill jag påstå.

Du får gärna utveckla den åsikten lite till. Pratar vi för lite estetik och filosofi?

av **Hetsporren** » 2006-10-04 06:42

Morello skrev:Nej, jag ser Faktiskt som ett allmänt snackarforum - en trevlig mötesplats där cirka 10% av inläggen har substans. Förut var den intellektuella nivån på en avsevärt högre vill jag påstå.

På en avsevärt högre vadå, nivå? :mrgreen:

av **Brickman** » 2006-10-04 07:39

Som någon skrev så finns det ju forum som är mer inriktade på själva apparaterna och det är helt ok :-)

! Jag tycker att faktiskt är intressant pga att här analyseras djupare om varför det låter som det låter än på många andra ställen. Dessutom gillar jag att så många ser på hifi på ett annat sätt än jag vilket jag ser som berikande.

Hoppas bara att Morello kan hitta ett forum eller inlägg här som matchar hans höga intellektuella nivå mer än det gör just nu ;-)

av **Morello** » 2006-10-04 08:41

Morgan skrev:Det är just för att apparatsnacket hålls på ett minimum här som jag tycker detta forum är så läsvärt. Här finns en massa roliga diskussioner om allt möjligt som ibland inte handlar om hifi alls. Det är tjusningen - att få lov att blanda hifi och OT.

Visst är det skoj med allmänt prat i övrigt-delen, men jag tycker det är ganska trist när seriösa, relevanta trådar kontamineras med ovidkommande inlägg, semantiska spörsmål och/eller ordmärkeri.

av **LarsR** » 2006-10-04 09:19

Morello skrev:
Morgan skrev:Det är just för att apparatsnacket hålls på ett minimum här som jag tycker detta forum är så läsvärt. Här finns en massa roliga diskussioner om allt möjligt som ibland inte handlar om hifi alls. Det är tjusningen - att få lov att blanda hifi och OT.

Visst är det skoj med allmänt prat i övrigt-delen, men jag tycker det är ganska trist när seriösa, relevanta trådar kontamineras med ovidkommande inlägg, semantiska spörsmål och/eller ordmärkeri.

Håller med trots att det händer att jag är med och förstör ibland. Försöker undvika att skriva så ofta som möjligt för att just inte kontaminera. Jag skulle vilja ha en knapp i verktygsfältet som heter "OffTopic" och trycker man ner den så blir inlägget eller en del av inlägget "datamärkt". Därefter kan man ställa in sin profil alternativt då man söker att inte visa OffTopic.

Kan man få det?

av **LarsR** » 2006-10-04 09:24

LarsR skrev:Ser att några stycken har röstat på att Faktiskt är ett apparatforum, kul! Det skulle vara intressant att få höra lite kommentarer angående hur bra eller dåligt Faktiskt är som apparatforum!

Har ingen av de som röstar på att Faktiskt är apparatforum något att säga? :roll:

av **Affald** » 2006-10-04 09:45

Audix skrev:Numera ser jag det mest som ett OT-forum. Rakade pu....

Den tråden ligger i "öppen diskussion" så det som hamnar där är givetvis allt mellan himmel & jord.
Tål du inte det bör du ej klicka dig i "i det för dig okända".

Mera allvarliga & ljudmässigt viktiga trådar hamnar där dom skall , & det är det som räknas, Faktiskt

//JB

av **Erol** » 2006-10-04 10:26

Morello skrev:Nej, jag ser Faktiskt som ett allmänt snackarforum - en trevlig mötesplats där cirka 10% av inläggen har substans. Förut var den intellektuella nivån på en avsevärt högre vill jag påstå.

Osmidigt skrivet. Sånt kan man tänka för sig själv tycker jag om man har den uppfattningen. Kan tolkas som mycket nedlåtande mot en stor skara människor :!:

av **Affald** » 2006-10-04 10:31

Hörde jag ordet "Elit tänkande" eller

//JB

av **dimitri** » 2006-10-04 11:30

Sorry, det var dumt

av **Mayro_inaktiv** » 2006-10-04 12:23

Är detta verkligen ett hifi forum över huvud taget?

av **Affald** » 2006-10-04 12:40

Är det ändå inte intresset för musik & HiFi i grund & botten som får oss att hänga här? i mitt fall är det iallafall så!

Vill man nischa sitt vetande eller bara allmänt bäzzerwissa sin kunskap finns det andra forum för dennes säregna hobby

Väl mött gubb´s,
//Johnny
I love faktiskt

av **Mayro_inaktiv** » 2006-10-04 13:12

Vill man nischa sitt vetande eller bara allmänt bäzzerwissa sin kunskap finns det andra forum för dennes säregna hobby

En med riktigt intresse deltar ju inom ALLA "nischande" forum inklusive detta Affald.

För väljer man endast att delta på ett av dom alla så blir ens intag av erfarenheter endast just det specifika "nischandet" på det utvalda som gäller ..

Så deltar man på flera får man mer info att bearbeta och ta in intryck ifrån..

Sedan en fråga. Menar du att på andra fora finner man "bäzzerwissande" medlemmar men inte här :?:

DET anser jag vara en mycket "bäzzerwissande" tankegång.. Som bevisar du har fel. Så du behöver inte ens svara. Du svarade direkt i ditt påstående affald..genom ditt eget rätt "bäzzerwissande" inlägg..

av **Jax** » 2006-10-04 13:39

Visst förekommer bessewisseri här på faktiskt men jag vill påstå att det sker i mycket mindre utsträckning här än på andra hifirelaterade forum som är fulla av besserwissers och självutnämda "experter".

Vissa forum så illa att det inte ger mig ett dyft mer att delta där.

av **Almen** » 2006-10-04 13:49

Mayro skrev:En med riktigt intresse deltar ju inom ALLA "nischande" forum inklusive detta Affald.

Jag har inget stort intresse för apparater och esoteriska diskussioner om kablar, det stämmer nog. Jag är mest intresserad av att lära mig saker av folk som verkligen kan något.

Å andra sidan, om man blir utslängd från ett forum så har man ju det andra att vara på, och vice versa.

av **Vee-Eight** » 2006-10-04 13:52

Här kan man på gott och ont även ifrågasätta och diskutera så kallat allvetande och bättrevetare. Ambitionen från vår sida är att det skall kunna ske civiliserat utan att man skall känna att ngn muckar gräl, som i sin tur ställer krav på den enskildes förmåga att uttrycka sig. Hellre det än att kväva argumenteringen med ett påbud om tvingat lugn.

Så funkar det i stort; hur andra väljer att sköta forum är deras ensak.

av **Mayro_inaktiv** » 2006-10-04 13:57

Almen skrev:
Mayro skrev:En med riktigt intresse deltar ju inom ALLA "nischande" forum inklusive detta Affald.
Jag har inget stort intresse för apparater och esoteriska diskussioner om kablar, det stämmer nog. Jag är mest intresserad av att lära mig saker av folk som verkligen kan något.

Å andra sidan, om man blir utslängd från ett forum så har man ju det andra att vara på, och vice versa.

Om du har intresse för folk som VERKLIGEN kan något så bör du rimligen ta del av ALLA som kan OLIKA saker..

Men det är din tolkning att endast en vetskap är rätt för dig..

Däremot. Att bli utslängd har ju ibland sina orsaker. Ibland inte..

Vad jag personligen anser i den frågan vet nog alla här redan..

av **Affald** » 2006-10-04 14:06

Mayro,
till svar på din fråga, mitt påsående alltså! "Sedan en fråga. Menar du att på andra fora finner man "bäzzerwissande" medlemmar men inte här :?:

"

Jag vet INTE hur det kommer sig men det är FAKTA!

M,
missförså mig rätt, tack... Faktiskt känns mera som ett allmänt fora med studtals trevliga funderingar, måttligt med mätande (patrikf tråd oräknad) & ett snålt mått av vulgo apparater & dylika ärkevulgo kablar :roll:

Bara att knalla in i "musikstugan" kan ju få en att dra på smilbanden & tjacka CD´s efter medlemarnas olika mångfald till val av musik

Vem minns inte nådensår tidigt 2000 tal på ett annat fora, liv & rörelse så man häpnar & semester fanns inte i ord utan rena utvisningar så mantalet föll pladask. Urvattnat, javisst. Trevligt, nepp.

Andra bullar är det här. & vem har missat kanelbullensdag idag lagom till 3.e kaffet

//Johnny
//Johnny

av **Mayro_inaktiv** » 2006-10-04 14:21

affald.

Du får ursäkta mig. men jag anser du tycks leva på att via smutskasta andra och därigenom höja statusen på detta fora..vilket är bedrövligt sätt att aggera på ... Men helt fritt för dig att ändå göra tydligtvis..exakt som i tråden där man höjer sin possition genom att snacka skit om marknadsförare i svepande drag..

Sedan säger du att du talar FAKTA..

Jag anser du möjligen återger DIN åsikt... och inget mer..fakta är nog mer kompliserat att återge i denna fråga...

av **Mayro_inaktiv** » 2006-10-04 14:32

Vee-Eight

Det är roligt att skriva possetiva saker som du gör. Så därför skall jag göra så jag med.. Och UTAN kopplingar till andra fora..

Jag uppskattar att man börjar lära känna några här mer personligt. Väldigt givande..

Och att semester inte innebär mer än semester. :lol:

Synd bara inte fler behövande då o då får semester bara...

Det är rätt skoj här.. Och sedan flint o några till kommit in här så ökar aktiviteten en hel del också.. Vilket är väldigt roligt.

Det va lite possetivt det..

samt troligen väldigt ot också på kuppen. :wink:

av **Affald** » 2006-10-04 14:58

M,

vad är detta för en krumelur tro?

När det gäller andra foras rang, el. kast tillhörighet så visst rangordnar jag dom. 1,2,3 om du vill! Det betyder inte att jag smutskastar dom, eller hur?

Appropå "Härska & söndra":
Vem/vilka marknadsförare är det jag snackar skit om? det skulle jag gärna vilja veta. PM mig det tack.

//JB

av **Mayro_inaktiv** » 2006-10-04 15:08

Vem/vilka marknadsförare är det jag snackar skit om

behöver inte pmá.. Läser du så ser du det INTE riktades till dig. Utan var en hänvändelse till ett sätt att aggera som andra avänder i annan tråd.... Så mer om det behövs inte sägas...

Vill man nischa sitt vetande eller bara allmänt bäzzerwissa sin kunskap finns det andra forum för dennes säregna hobby

tycker mig se en stor mängd av smutskastande... Men men. Du liksom jag kanske har en likhet... DVS att texter KAN se värre ut än dom menas ibland...Så du kanske inte menade så illa som det SER ut..

Jaja..mer finns väl inte att säga i denna fråga...

av **Almen** » 2006-10-04 15:30

Mayro skrev:Om du har intresse för folk som VERKLIGEN kan något så bör du rimligen ta del av ALLA som kan OLIKA saker..

Nej, verkligen inte! Det är synnerligen orimligt!

Bara för att jag är musikintresserad hänger jag inte på "Darin är Zööötazt", "Carola e bäst" eller "Robert Wels 4eva". Jag förbehåller mig givetvis rätten att spendera min tid såsom jag finner för bäst, utan att därför anklagas för att vara "ointresserad".

Men det är ju sådana självklarheter, så att jag inte ens fattar varför jag diskuterar det med dig.

av **Mayro_inaktiv** » 2006-10-04 15:33

Almen skrev:
Mayro skrev:Om du har intresse för folk som VERKLIGEN kan något så bör du rimligen ta del av ALLA som kan OLIKA saker..
Nej, verkligen inte! Det är synnerligen orimligt!

Bara för att jag är musikintresserad hänger jag inte på "Darin är Zööötazt", "Carola e bäst" eller "Robert Wels 4eva". Jag förbhåller mig givetvis rätten att spendera min tid såsom jag finner för bäst, utan att därför anklagas för att vara "ointresserad".

Men det är ju sådana självklarheter, så att jag inte ens fattar varför jag diskuterar det med dig.

hahaha.. Som alltid så dras allt till ytterligheter då man inte kan svara riktigt.. tror du jag menade "dariiin är sötast" osv?.. Vilket fjanteri Almen...bättre kan du nog i alla fall..

av **Almen** » 2006-10-04 15:35

Mayro skrev:hahaha.. Som alltid så dras allt till ytterligheter då man inte kan svara riktigt.. tror du jag menade "dariiin är sötast" osv?.. Vilket fjanteri Almen...bättre kan du nog i alla fall..

Dumt nog trodde jag när du skrev "alla" att du menade "alla". Jag borde ha vetat bättre, så klart...

av **Mayro_inaktiv** » 2006-10-04 15:43

Almen skrev:
Mayro skrev:hahaha.. Som alltid så dras allt till ytterligheter då man inte kan svara riktigt.. tror du jag menade "dariiin är sötast" osv?.. Vilket fjanteri Almen...bättre kan du nog i alla fall..
Dumt nog trodde jag när du skrev "alla" att du menade "alla". Jag borde ha vetat bättre, så klart...

Bra att du anser du "borde vetat bättre" Almen.. och jag håller med dig till fullo där..Men NU vet du ju "bättre"

förhoppningsvis...

av **Affald** » 2006-10-04 18:36

OK, M. vi är i våg

//Johnny