Drömlådan.

[Hum]

Här finns ingen som förstår varför en sådan skulle låta extra bra i basen i jämförelse med mycket annat!!!!!!!!!!!!!!!!

Ingen som förstår dess likhet med ett stort exponentialhorn!!!

Ingen som vet hur bra ett stetoskop överför bastoner från hjärtslag!!!

Ingen som vill veta för det kan var för enkelt!!

Något mer som ingen vet??? Där kom ett frågetecken in.

Man kan tänka sig att det inte är något eftersom ytterst få kan tjäna kulor på en drömmis, den är för enkel!!!!!!!!!!

Har jag fel eller har jag fel???

0.005 sköter sig bra även i kväll, den hälsar!!!!!!

[matså]

Har du tagit din medicin, min vän

[DS]

Har du tagit din medicin, min vän

Det är ju precis de han har

[Falkis]

Köp några hinkar litium, och blanda med flädersaft... Bra för kvällslugnet.

[petersteindl]

Är det nu som slangarna skall uppenbaras?

[matså]

Har du tagit din medicin, min vän

Det är ju precis de han har

Ok du menar sådan medicin

[Hum]

Ni har inte så mycket kunnande ang. högtalare eller????
Ni behöver ju inte visa era brister så tydligt.


Men kul typer är ni, det uppväger bristerna med råge!

[Hum]

Är det nu som slangarna skall uppenbaras?

Vad jag vet så är dom uppenbarade med råge. Detta är nog slutfasen eftersom det finna ett ordstäv, pärlor för svin.

[petersteindl]

Är det nu som slangarna skall uppenbaras?

Vad jag vet så är dom uppenbarade med råge. Detta är nog slutfasen eftersom det finna ett ordstäv, pärlor för svin.

Är vi svin, tycker du?

[DS]

Kristoffer Robbin brukar säga till Nalle Phu: hum hum, det blir nog regn......

[Rookie]

Är det nu som slangarna skall uppenbaras?

Vad jag vet så är dom uppenbarade med råge. Detta är nog slutfasen eftersom det finna ett ordstäv, pärlor för svin.

Är vi svin, tycker du?

Jag må vara ett svin, men så länge som jag får vara ett fyllesvin så står jag för det. Räcker en Cervin Vega 15" till att köra slangar i? Den låter finfint i en kombibil, men lite tamt i lägenheten. Behöver eq....

[Hum]

Min gode man uttrycket betyder något som inte behöver tagas för bokstavligt det får jag verkligen hoppas att Du förstår.
Man måste kunna använda vedertagna ordstäv då man uttrycker sig eller hur, dom är till för det, uttrycka sig alltså.

[Hum]

Är det nu som slangarna skall uppenbaras?

Vad jag vet så är dom uppenbarade med råge. Detta är nog slutfasen eftersom det finna ett ordstäv, pärlor för svin.

Är vi svin, tycker du?

Jag må vara ett svin, men så länge som jag får vara ett fyllesvin så står jag för det. Räcker en Cervin Vega 15" till att köra slangar i? Den låter finfint i en kombibil, men lite tamt i lägenheten. Behöver eq....

Jag har en oval 12 tummare och det tycker jag är bra, kör med 15tummaren det har nog ingen större betydelse eftersom den dämpas ännu mer ju större yta.

[IngOehman]

Min gode man uttrycket betyder något som inte behöver tagas för bokstavligt det får jag verkligen hoppas att Du förstår.
Man måste kunna använda vedertagna ordstäv då man uttrycker sig eller hur, dom är till för det, uttrycka sig alltså.

Ja, vissa har dem till det, och man brukar inte mena något vänligt
när man tar upp just det där ordstävet.

Vad tycker DU att ordstävet betyder?

Vad är din uppfattning om att "kasta pärlor" betyder i ordstävet?

Och vad menar du att "svin" symboliserar, i det?


Vh, iö

[Hum]

Det är mycket enkelt att förklara.

När jag vill förmedla det bästa jag gjort i ljudväg så kommer folk med "medicin" beroende på deras "oförmåga" i ärendet.

Då innebär det att ett visst motstånd uppstår från min sida precis som jag har när det gäller att kasta pärlor till svin.

Konstigare än så är det inte och det tycker jag ni borde förstå utan några större krusiduller.

Sådana här uttaladen som "medicin" visar vilket folk man har att göra med, inte på något vis förvånande eftersom man varit med ett tag och känner lössen på gången.
Det är bara så främmande för mig att sänka sig så lågt.

[matså]

Ni har inte så mycket kunnande ang. högtalare eller????
Ni behöver ju inte visa era brister så tydligt.


Men kul typer är ni, det uppväger bristerna med råge!

Du skriver helt uppåt väggarna konstigt. Är det inte lite lättare att skriva något mer skall vi säga. Nej ´vänta hur tror du vad som hade hänt om jag eller någon annan hade skrivit i din stil, typ i en beskrivning av ett föremål. Hos Kulturens databas? De hade sagt direkt till mig. Mats käre du vad sjutton har du skrivit? Är du full, har du glömt din medicin. Skämtsamt då som jag skrev.

Misstänker du försöker imponera att skriva så där fullständigt konstigt, imponerar inte på mig.

[petersteindl]

Hum, ta inte så illa vid dig för att matså ställde just den frågan angående medicin. Han fick själv den frågan av en annan tidigare idag.

Matså menar inget illa med frågan. Därav hans smiley. Så förstod jag Matså i alla fall.

Men din text i första inlägget kan vara lite provocerande och även i senare inlägg.

Här finns ingen som förstår varför en sådan skulle låta extra bra i basen i jämförelse med mycket annat!!!!!!!!!!!!!!!!

Ingen som förstår dess likhet med ett stort exponentialhorn!!!

Ingen som vet hur bra ett stetoskop överför bastoner från hjärtslag!!!

Ingen som vill veta för det kan var för enkelt!!

Något mer som ingen vet??? Där kom ett frågetecken in.

Man kan tänka sig att det inte är något eftersom ytterst få kan tjäna kulor på en drömmis, den är för enkel!!!!!!!!!!

Har jag fel eller har jag fel???

Vad tror du?

MvH
Peter

[matså]

Jag var lite för aggressiv här, har inget emot herr hum. Men varför måste man skriva så knepigt, för att folk skall missförstå?? What´s the point

And remember I cant dance

[Goldfinger]

Hum, jag föreslår att du kopierar ditt första inlägg i denna tråd och skriver ut det på papper, sedan låter du dina närmaste vänner, släktingar och bekanta som du är säker på inte vill dig något ont bedöma det du skrivit och dessutom tyda det för dig, säg åt dom att vara ärliga i sin bedömning, jag tror att du på något sätt måste få hjälp med din självinsikt, det är inte ok att bli hånad för någonting men du bör vara medveten om att du knappast är fläckfri själv, mycket är också sagt med glimten i ögat och inte illa menat. Allt detta sagt i välmening i ett försök att öka den ömsesidiga förståelsen. Mvh

[NADifierad]

Jag skulle vilja se en principskiss, på dina drömlådor med slangar, Hum!
För jag kan inte i min vildaste fantasi, visualisera, hur det är uppbyggt!?

Jag är däremot nyfiken, på att äntligen få se de omtalade skapelserna!

Om du som jag inte är så slängd, på det här med att förmedla bilder, till forumet, (jag har precis lärt mig! ) så kanske Falkis kan hjälpa dig!? (jag har förstått det, som att han hjälpt dig innan?)

Jag tror det är många som börjar bli ganska nyfikna.............

[peetwa]

Nu råkar jag veta att hum kan formulera sig väl och skiva fullständiga meningar. Då han av "råkade" göra detta en gång. Så jag tror helt enket att Hum driver med oss. Eller rättare sag jag tar det för givet att han driver med oss.

[Almen]

Nu råkar jag veta att hum kan formulera sig väl och skiva fullständiga meningar. Då han av "råkade" göra detta en gång. Så jag tror helt enket att Hum driver med oss. Eller rättare sag jag tar det för givet att han driver med oss.

Har den känslan också. Typ Patrick82.

[Laila]

Kraftbalsam !

[DVD-ai]

haha, kraftbalsam e fina grejer...

[DS]

Nu råkar jag veta att hum kan formulera sig väl och skiva fullständiga meningar. Då han av "råkade" göra detta en gång. Så jag tror helt enket att Hum driver med oss. Eller rättare sag jag tar det för givet att han driver med oss.

Jag har ifråga satt just detta, men Hum dementerar detta hårt!

Jag tror Hum är en sån människa som jag, man bör träffa personen privat för att förstå vad personen handlar om

Eller så är det så att han driver med oss

[Flint]

Det verkar som om Hum föredrar monologer.

[Hum]

Mitt första inlägg är ett resultat av det respons om föregått detta.
Det har inte av någon kommit ett "vackert" ord från någon och detta säger mig att ingen tydligen förstår eftersom resultatet för mig är toppen.

Så att tolka vad som varit på annat sätt vore fel enl. mig.

Ingen teoretist kille som gjort någon analys har dykt upp i fallet Drömlådan, har varken förkastat eller något annat och det tycker jag är förvånansvärt.

[Hum]

Jag skulle vilja se en principskiss, på dina drömlådor med slangar, Hum!
För jag kan inte i min vildaste fantasi, visualisera, hur det är uppbyggt!?

Jag är däremot nyfiken, på att äntligen få se de omtalade skapelserna!

Om du som jag inte är så slängd, på det här med att förmedla bilder, till forumet, (jag har precis lärt mig! ) så kanske Falkis kan hjälpa dig!? (jag har förstått det, som att han hjälpt dig innan?)

Jag tror det är många som börjar bli ganska nyfikna.............

En tryckkammarhögtalare med baffel också framför högtalaren med hål för slangarna i mitt fall två st.
Det tror jag du måste klara av att tänka, min låda är på ungefär 50l, givetvis får man renare ljud ju större låda så bygger du en på kubikmetern med en 15-tummare så är nog måttet rågat.
Något jag har gjort är att styvat upp membranet eftersom jag inte är intresserad av högre frekvenser, givetvis så får man ha filter också som skär av uppåt.
Tänk enkelt, tänk Drömlåda-

[matså]

Bilder tack, synd att man inte kan höra resultatet härifrån

The dream box

[Hum]

Jag känner en stark motvilja mot bilder, den är så enkel så det behövs inga bilder eftersom alla vet vad en tryckkammarhögtalare är.

På något vis skulle jag känna mig dum om jag ansträngde mig i fallet så det får vara för min del.

Med detta klientelet så blir det bara hån!!!!!!!!!!!

[NADifierad]

Jag kan ju bara svara för mig! Hånfull är jag inte !

Dels är jag nyfiken, som jag sa, och vidare har du frågat runt här på forumet efter något att jämföra din drömlåda med!

Det krävs ju att du presenterar den mer utförligt, om andra ska kunna hjälpa dig att göra dessa jämförelser!

Det är kanske någon som bygger en då, bara för att få höra......


Om inget annat hade varit kul att höra hur du tänkt när du konstruerat den, och har du själv kommit på idèn?

[IngOehman]

Rubriken i den här tråden är "drömlådan".

Och? Vad med denna? Är de en berättelse om den, är det en test på
den, är det en fråga om den, eller flera?

I såfall lyser allt detta med sin frånvaro.


Det finns så långt inget ordentligt förtydligande om vad det är för något,
vad man skall ha den till, eller vad tråden går ut på...


Men någon annan skriver senare i tråden något om slangar.

Hum själv säger, ännu senare, att det finns en baffel "framför" (!) hög-
talaren med hål för slangarna. Bilder tycker han inte om.

Är drömlådan en högtalare? Eller är det något med högtalarelement i,
som med vibrationer kanske finns till för att leverera dryck genom de
där slagarna, till människor.

Men vad handlar tråden om? Första inlägget är en rad påståenden, som
man kan uppfatta som ovänliga:

Här finns ingen som förstår varför en sådan skulle låta extra bra i basen i jämförelse med mycket annat!!!!!!!!!!!!!!!!

Jasså. Hur vet du det? Har du frågat?

Om du formulerar frågor om det du undrar över så skall du se att du
får insatta svar.

Ingen som förstår dess likhet med ett stort exponentialhorn!!!

Varför tror du att ingen gör det? (Och är du säker på att det finns någon?)

Ingen som vet hur bra ett stetoskop överför bastoner från hjärtslag!!!

Det tror jag snarare att alla vet.

Ingen som vill veta för det kan var för enkelt!!

Varför påstår du dessa saker? Snarare är det väl troligt att alla vill veta
vad tusan det är du babblar om. Och kanske kan de efteråt förklara för
dig hur det fungerar, om du inte är så insatt i fysiken.

Något mer som ingen vet??? Där kom ett frågetecken in.

Det är en ledande och rätt meningslös fråga eftersom den innehåller
ett påstående som är fel. Mer än vaddå? Sakerna du påstått att ingen
förstår, vet eller kan förklara? Men det kan de nog.

Man kan tänka sig att det inte är något eftersom ytterst få kan tjäna kulor på en drömmis, den är för enkel!!!!!!!!!!

Wettex-trasor är enkla.

Om din låda är enkel och det är en kommersiell produkt och det inte går
att tjäna pengar på den, så tror jag att det beror på att den är dålig på
något sätt, som förbigått dig.

Har jag fel eller har jag fel???

Troligen, men det är svårt att säga hur om du inte talar klarspråk.


Vh, iö

[MagnusÖstberg]

Det är en baslåda där hum satt en skiva framför elementet för att tvina dem att spela genom ett par trädgårdsslangar som han i sin tur kopplat till sina hörlurar.

Låter omständigt och bökigt för mig, men det är svårt att bedömma eftersom han mest mummlar om det överallt och inte vill visa hur det ser ut.

[Nefilim]

Bilder väntas ju av alla medlemmar på dessa lösningar som Hum har. Eller hur? Varför kommer inga bilder???

[KarlXII]

Det har ju förekommit minst en bild på slangarna. Var det inte Falken som postade den?

[Nefilim]

Det har ju förekommit minst en bild på slangarna. Var det inte Falken som postade den?

Har tyvärr nog missat detta då.

[Hum]

På tal om att mumla så .... är jag ensam om att mumla eller förstår fortfarande inte något "utbilad" hur en sådan funktion kan verka?

För min del börjar den närma sig slutat på mumlandet, får hoppa att jag inte få några återfall och om så skulle vara fallet så kan ni väl påminna mig och vad jag har framfört här.

[Hum]

Rubriken i den här tråden är "drömlådan".

Och? Vad med denna? Är de en berättelse om den, är det en test på
den, är det en fråga om den, eller flera?

I såfall lyser allt detta med sin frånvaro.


Det finns så långt inget ordentligt förtydligande om vad det är för något,
vad man skall ha den till, eller vad tråden går ut på...


Men någon annan skriver senare i tråden något om slangar.

Hum själv säger, ännu senare, att det finns en baffel "framför" (!) hög-
talaren med hål för slangarna. Bilder tycker han inte om.

Är drömlådan en högtalare? Eller är det något med högtalarelement i,
som med vibrationer kanske finns till för att leverera dryck genom de
där slagarna, till människor.

Men vad handlar tråden om? Första inlägget är en rad påståenden, som
man kan uppfatta som ovänliga:

Här finns ingen som förstår varför en sådan skulle låta extra bra i basen i jämförelse med mycket annat!!!!!!!!!!!!!!!!

Jasså. Hur vet du det? Har du frågat?

Om du formulerar frågor om det du undrar över så skall du se att du
får insatta svar.

Ingen som förstår dess likhet med ett stort exponentialhorn!!!

Varför tror du att ingen gör det? (Och är du säker på att det finns någon?)

Ingen som vet hur bra ett stetoskop överför bastoner från hjärtslag!!!

Det tror jag snarare att alla vet.

Ingen som vill veta för det kan var för enkelt!!

Varför påstår du dessa saker? Snarare är det väl troligt att alla vill veta
vad tusan det är du babblar om. Och kanske kan de efteråt förklara för
dig hur det fungerar, om du inte är så insatt i fysiken.

Något mer som ingen vet??? Där kom ett frågetecken in.

Det är en ledande och rätt meningslös fråga eftersom den innehåller
ett påstående som är fel. Mer än vaddå? Sakerna du påstått att ingen
förstår, vet eller kan förklara? Men det kan de nog.

Man kan tänka sig att det inte är något eftersom ytterst få kan tjäna kulor på en drömmis, den är för enkel!!!!!!!!!!

Wettex-trasor är enkla.

Om din låda är enkel och det är en kommersiell produkt och det inte går
att tjäna pengar på den, så tror jag att det beror på att den är dålig på
något sätt, som förbigått dig.

Har jag fel eller har jag fel???

Troligen, men det är svårt att säga hur om du inte talar klarspråk.


Vh, iö

I ovanstående är du lite för "vetenskaplig" i mitt tycke, det verkar som om allt man skriver måste vara riktigt strikt, är det så?
Du verkar inte att fatta någon ting på ett "positivt" sätt?
Men fortsätt att ta allt bokstavligt till tusen, det kanske finns dom som gillar det? Raka led är det som gäller!!!!!!!!!!!!!

Kan jag få ett tips hur du skulle vilja att jag utformat rubriken med underliggande text oförändrad!?

[MagnusÖstberg]

Själva poängen är väl att man inte riktigt fattar vad du vill med tråden

Varför skapade du den, och vad vill du ha den till?

Är inte meningen att du skall visa och förklara så borde tråden mer hamna som din medlemstråd där inget konkret behöver finnas...då skulle tråden kunna heta: "hum filosoferar om livet med slangbas".

[Hum]

Här har vi fria tyglar att styra åt vilket håll man vill.

Ang. mig så är det resultatet som räknas men här kan jag frångå det.
Här behöver vi inte komma någon vart.
Drö.. skapades eftersom jag vill satsa dom 3000:- som 650 kostade på annat. Och nu tror jag inte jag vinner något än om jag skulle få 650 gratis.

Men det är bara som jag tror utifrån mina tidigare erfarenheter.

Dessutom är det behagligt att ha Drö.. som ett bord vid min vänstra sida, jag skulle sakna denna funktionen något oerhört om den försvann.

Nu har det varit opera i timmar från Danmark, får duga.

[MagnusÖstberg]

Det är alltså en tråd om... ingenting?

[dimitri]

Det är alltså en tråd om... ingenting?

Nej, det är en tråd om en Drö..
Eller snarare, det är en Drö..

[rikkitikkitavi]

Rubriken i den här tråden är "drömlådan".

Och? Vad med denna? Är de en berättelse om den, är det en test på
den, är det en fråga om den, eller flera?
Vh, iö

det är väl uppenbart om man läser trådtiteln bokstavligt?
drömlådan ...

fantasier och historier... inget som existerar i sinnesvärlden mao utan bara i idevärlden.

[Hum]

En analys av folket har det ju blivit, för min del tycket jag det är mer än ingenting. På mig hade den etsat rätt djupa spår.
Men för dom som inte förstår är det naturligtvis annorlunda.
Ännu en finess är att jag skall "hålla mun" om Drömlådan i fortsättningen.

[Hum]

Rubriken i den här tråden är "drömlådan".

Och? Vad med denna? Är de en berättelse om den, är det en test på
den, är det en fråga om den, eller flera?
Vh, iö

det är väl uppenbart om man läser trådtiteln bokstavligt?
drömlådan ...

fantasier och historier... inget som existerar i sinnesvärlden mao utan bara i idevärlden.

Och det låter vi den vara i fortsättningen!!!!!!!!!!

[IngOehman]

En analys av folket har det ju blivit, för min del tycket jag det är mer än ingenting. På mig hade den etsat rätt djupa spår.
Men för dom som inte förstår är det naturligtvis annorlunda.
Ännu en finess är att jag skall "hålla mun" om Drömlådan i fortsättningen.

I ovanstående är du lite för "vetenskaplig" i mitt tycke, det verkar som
om alla som kommenterar din tråd måste vara riktigt strikta, är det så?
Och dina egna meningar blir ju så oerhört strikta och hårda med alla sina
utropstecken!!!!!!!!!!!

Du verkar inte att säga någonting på ett "positivt" sätt?

Bara AAAARGT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Men fortsätt att ta alla synpunkter bokstavligt till tusen, det kanske
finns dom som gillar det. Raka led av utropstecken är det som gäller?


Men du skall få ett tips hur du skulle ha kunnat utforma rubriken med
underliggande text oförändrad, utan att det blivit en så stel och hård
upprabbling av vetenskapliga påståenden, förhårdade ytterligare av
alla dina utrops!!!!!tecken, nämligen så här:

Hum drömmer...


Vh, iö

[Hum]

I ovanstående är du lite för "vetenskaplig" i mitt tycke, det verkar som
om alla som kommenterar din tråd måste vara riktigt strikta, är det så?

Du verkar inte att fatta någon ting på ett "positivt" sätt?

Men fortsätt att ta alla synpunkter bokstavligt till tusen, det kanske
finns dom som gillar det? Raka led är det som gäller!!!!!!!!!!!!!

Men du skall få ett tips hur du skulle ha kunnat utforma rubriken med
underliggande text oförändrad, utan att det blivit en så stel och hård
upprabbling av vetenskapliga påståenden, förhårdade ytterligare av
alla dina utrops!!!!!tecken, nämligen så här:

Hum drömmer...


Vh, iö

Den rubriken passade ditt syfte????

Nu är det Kosoms med jazz på Dkr det är som vanligt extra bra om man har Sennheisser 650 och ännu bättre om man drömmar, man kan ju t.ex. drömma om ett par Stavx för 60000:-.
För det är väl resultatet som räknas?????

[IngOehman]

?

[MagnusÖstberg]

Rubriken i den här tråden är "drömlådan".

Och? Vad med denna? Är de en berättelse om den, är det en test på
den, är det en fråga om den, eller flera?
Vh, iö

det är väl uppenbart om man läser trådtiteln bokstavligt?
drömlådan ...

fantasier och historier... inget som existerar i sinnesvärlden mao utan bara i idevärlden.

Nejdå, den existerar.

[rikkitikkitavi]

jag tänker alltså finns jag? (jag)

jag låter, alltså finns jag? (högtalaren)

[Hum]

?

Du måste väl ha något syfte med din rekomendation och eftersom du måste så är svaret antingen ja eller nej.

[Flint]

Det är jag som är Hum. Hum är den seriösa sidan av mig. Flint är den med kortslutning.

[Hum]

jag tänker alltså finns jag? (jag)

jag låter, alltså finns jag? (högtalaren)

Är du självklarheternas mästare?

[Hum]

Det är jag som är Hum. Hum är den seriösa sidan av mig. Flint är den med kortslutning.

Nu har vi en vaken Flintis på banan.

[IngOehman]

Kan jag få ett tips hur du skulle vilja att jag utformat rubriken med underliggande text oförändrad!?

Hum drömmer...

Den rubriken passade ditt syfte????

?

Du måste väl ha något syfte med din rekomendation och eftersom du måste så är svaret antingen ja eller nej.

Syfte?

Jag har väl inget syfte med DIN tråd, den har du ju startat alldeles själv.


Jag försökte bara hjälpa till med att klara ut allt underligt i den, som gör
att ingen verkar förstå vad det är frågan om.


Den rubrik jag föreslog gör kanske att man "inte behöver försöka förstå
det som du inte vill försöka förklara", tänkte jag.

Du BAD mig ju faktiskt att komma med ett förslag. Har du glömt det?

Hade jag något syfte så var det att göra dig glad och svara på din fråga.


Men strunt i rubriken, jag vill hellre veta vad du vill ha sagt med den här
tråden egentligen.

Vadan alla påhopp mot folk, och vadan alla utropstecken?

Man får ju intrycket att du är alldeles amfetaminhög, eller att du snortat
coke till ett helt sällskap. Är du det/har du det?


Vh, iö

[rikkitikkitavi]

jag tänker alltså finns jag? (jag)

jag låter, alltså finns jag? (högtalaren)

Är du självklarheternas mästare?

nej, jag är självmotsägelsernas mästare. Ibland, när jag känner för det?

jag tror jag har andats in lite för mycket mdf slipdamm... det kittlar i näsan och ögonen kliar.

[Flint]

Nu har vi en vaken Flintis på banan.

Jag har legat lite lågt och väntat ut er helgalkisar för att inte öka ert Q-värde i onödan.

[IngOehman]

Helgalkis, helgknarkis...

Vem vet vilkens verk vi bevittnar?


Vh, iö

[MichaelG]

Det är jag som är Hum. Hum är den seriösa sidan av mig. Flint är den med kortslutning.

F-n vad knäpp du är...

//Michael

[rikkitikkitavi]

nej, nu orkar jag inte mer. nu skall jag ut och köra bil med radion på hög volym och rutorna nervevade.

natti natti.

[IngOehman]

Å jag skall åka å köpa lite dött djur.


Vh, iö

[Hum]

Om du läser min tidigare så finns förklaringen där.
Jag kan väl tillägga att jag är en överdrifternas man, kan vara de som gjorde att jag piffade till texten lite extra.

Det var ett jäkla oljud på Dk nu, skall det vara musik??

Du förstår inte något av min konstruktion och om så kan du inte säga något om den, kan inte tänka dig i ni något positivt.
Om nu jag tycket något är bra så är det uteslutet att du kan komma på något över huvud taget. Helt rensat i knoppen på något positivt efterom du är ovetande om den omgivande färgsättningen, smälter den in i möbleringen?

[IngOehman]

Om din första mening: Din tidigare vaddå?

Om de två sista: Ovänligheter och delirium i trist blandning. Avgiftning skulle nog vara en bra ide...


Vh, iö

[Hum]

Jag undrar om du gör dig dummare än du är?
Vad ligger närmast till? Ett som är säkert är det det inte gäller dagens tidning.
Och det är inge som ligger längst bort såsom i någon annat tråd här.
När man inte poängterar var det är måst det väl vara det närmast tänkbara.

Var det för svårt att förstå?

Nu skippar jag denna (tankesmedjan)?

[Flint]

Jag pratar ofta med mig själv men konstigt nog blir det aldrig bråk.

[MagnusÖstberg]

Å jag skall åka å köpa lite dött djur.


Vh, iö

Jag har ätit delar av dött djur idag. Vad tänker du äta för kroppsdel? Jag tog en bit av baken.

Förövrigt är det snart söndag.

[matså]

vilken konstig tråd. Men jag är grodan Boll som dansar med en grön blomma och jag tillber alltets mästare herr Hum. aoooo

[JanBanan]

Jävla Göran Rudling som startade det här droginducerade sluddret.

[Flint]

Jävla Göran Rudling som startade det här droginducerade sluddret.

Jag får sån halsbänna av heroin och haschet fastnar i tänderna. Knark inte bra.

[Sanny_X]

Tråden handlar väl om lådan längt fram?



(eller den till höger?)

[matså]

Jävla Göran Rudling som startade det här droginducerade sluddret.

oj jag ser en banAnnnn, han bananen vill dansa med mig. Vad säger du herr Banan, ta över världen Med Ino högtalare och sedan sväva till blåkulla med Flint?

[matså]

oj i dimmornas sus i rutan. Där kommer ju Naqref med sina en milimeters fötter och sitt tre meter stora huvud, han tittar på oss. Vi måste dansa för att blidka honom.

[Flint]

matså
Hur känns det att vara den ende normalt funtade personen i detta gäng?

[petersteindl]

Ok, jag dansar Fast jag tror att hans fötter är något större än en mm De har växt sedan du skrev ditt inlägg.

[Laila]

matså
Hur känns det att vara den ende normalt funtade personen i detta gäng?

Säkert inte så lätt, eller vad tror du ?

ps. petersteindl får nog oxså tillskrivas de normala ser jag !

[matså]

matså
Hur känns det att vara den ende normalt funtade personen i detta gäng?

Flintan där babblar med Ingvar. De dansar med sina gröna bodydräkter. De ser lyckliga ut och vad ser jag?

""Det spelar faktiskt ingen större roll, så länge med är konsekvent och hela
tiden använder samma begrepp på alla ställen som man vill jämföra.


Om det är "avstånd till klippning" i en inspelningsapparat man vill kunna
definiera (eller i varje fall ha koll på), så är det ju en absolut nivå som
brukar mätas, och den kan mätas i volt, i FFF.../000... eller bara i "dB under
klippning".

Vi kan börja med när man anger nivån i volt. I en AD- och DA-omvandlares
yttre interfejs brukar man ange klippnivån som peak RMS. En DAC med en
"maximal utnivå" om 2 volt (i databladet) klipper alltså vid ungefär 2,8 volt
peak, på riktigt. Och en ADC med 2 V = 0 dB (vilket förvisso ibland är 18 dB
under klippning, men det struntar vi i för ögonblicket, det är komplicerat
fullt rällräckligt som det är) den klipper alltså på riktigt vid en inspänning om
2,828427... volt. Hänger ni med?


Men i den digitala världen är det dock sällan spänningar man pratar om utan
en alldeles egen dimension som kallas "utstryrning" eller något liknande. Och
tittar vi med ett grafiskt gränssnitt där vi ser vågformer så känns det ju
rätt självklart att det är topparna vi tittar på om vi vill undvika klippning.

"Full utstyrning" betyder ju då att signalen precis är uppe vid klippgränsen, i
antingen positiv eller negativ riktning, någon gång. Men det betyder inte att
den behöver nå både FFF... och 000... hela tiden, för då skulle ju all musik
behöva vara fyrkantvåg. Och det är den som tur är inte.

Tittar man på en sådan där graf så är det ju som sagt intuitivt toppvärdena
man tittar på - och vill man veta avståndet mellan dessa och medelvärdet
så brukar sådana dära program ha finfina funktioner för att kunna hjälpa till
med det. Men - det är faktiskt (tro det eller ej) INTE konsekvent har man
anger det!


Enklaste sättet att få veta hur just det program man använder gör, är att
köra en analys på en sinusvåg. Då får man antingen svaret 0 dB eller 3 dB
för avståndet mellan max och medel. Får man 3 dB så anser programmet att
maxnivån är peak-nivån. Får man 0 dB så anser det att maxnivån den som
gäller för peak RMS.


Vad tycker ni själva?

Har en sinuston som är konstant (inga amlitudvariationer mer än de som är
tonen själv) obefintlig (0 dB) "dynamik", eller är den 3 dB?


Jag tycker inte svaret är självklart så jag förstår varför både "peak" och
"peak RMS" förekommer. Det finns helt klart behov inom musikvärlden att
kunna skilja mellan vågform och envelope. Vågformen själv och vårforms-
konturen alltså.

Man behöver helt enkelt kunna svara på frågan "hur stark är en transient",
och det blir konstigt om den verkar vara 3 dB starkare än en sinuston med
samma toppvärde.

Förstår ni var jag menar? Vad jag säger är att det bli konstigt om man
jämför ett sinustut om 1 W som går ut i en högtalare med en enstaka
transient med samma toppvärde, men ändå säger att transienten "var på
2W". Därför kan det vara förnuftigt att ange transientens effektstyrka i
enheten peak RMS. Då blir den på 1 W också, och man förstår lättare att
den nådde lika högt i nivå som sinustonen på 1 W.


Å andra sidan finns ju även det omvända problemet - att det kan synas
underligt om en fyrkantvåg har negativ dynamik... Det får den faktiskt om
man anger medelvärdet enligt true RMS, men toppvärdet enkligt peak RMS...


Men, tar man sig bara bort från ljud/musik/inspelningsteknikervärlden, och in
till den härligt entydiga och konsekventa (jasså inte? ) ingenjörs-världen
så blir allt lättare, för där hanterar man de där sakerna genom att tala om
crest-faktorer istället. "


Den konstiga texten vill köpa mjöllk?

[Andren]

Silly-season har nått faktiskt också?

Trodde det var ett fenomen som tillhörde fjuniga fjortispojkar på bilforumen eller ställer semesterspöket till det i allas huvud?

[NADifierad]

Hallelujah!

[Flint]

matså, eller snarare matsan.
Är du syrra med babsan? Ni verkar ha mycket gemensamt.

[matså]

matså, eller snarare matsan.
Är du syrra med babsan? Ni verkar ha mycket gemensamt.

Tja vem vet, fast då åker Andren till himlen med en jätte tunga och säger aooooo

[Strmbrg]

Är det nu som slangarna skall uppenbaras?

Men,

Va sjåen är di där slangarna f'någe?

Är'e bara knas alltihop, eller kan inte jag också få bli inissierad, eller va're heter?

Är'e nå'slax intravenöst ljud, kanske?

Varför begriper jag alltid aldrig?

[Andren]

matså, eller snarare matsan.
Är du syrra med babsan? Ni verkar ha mycket gemensamt.

Tja vem vet, fast då åker Andren till himlen med en jätte tunga och säger aooooo

Jag ylar bara till fullmåne

[IngOehman]

Är det nu som slangarna skall uppenbaras?

Men,

Va sjåen är di där slangarna f'någe?

Är'e bara knas alltihop, eller kan inte jag också få bli inissierad, eller va're heter?

Är'e nå'slax intravenöst ljud, kanske?

Varför begriper jag alltid aldrig?

Akustisk transmission via slangar är ju liksom ingenting nytt.

Jag var faktiskt inblandad i utvecklingen av en telefon som arbetade med
dylika pricipiper för en massa år sedan - för elöverkänsliga.

Det användes även en gång i tiden i flygplanen för att det skulle räcka med
en högtalare åt många (eller var det för att den lösa delen skulle bli robust
och billig bara? ja, så var det nog! Glöm "en högtalare åt många...").

Och en sak kan man vara rätt säker på: Att skälen var att man av ett eller
annat externt skäl (tål inte, ömtåligt...) ville slippa ha högtalarna på eller
nära huvudet. Men aldrig någonsin har det gjort så för att slangarna skulle
öka ljudkvaliteten. Slangen är ju i vägen för ljudet och den ökar bara signal-
vägens längd och därmed även musiksignalens förvrängning.

Men - ibland finns det skäl att man kan offra ljudkvalitet för att få poänger
på andra håll. Och det skall även sägas att det faktiskt går att få rätt så
hygglig transmission, även genom rätt så långa slangar. Bara kanske några
hundra gånger sämre än genom en elektrisk ledare. (Det svåraste är den
akustiska impedansanpassningen, där själva örat är en del. )


När det gäller att föra "högtrycksbas" till öronen så är väl även en annan
invändning relevant, nämligen att man uppfattar basljud med hela kroppen,
så att föra ljuden via slangar till öronen är ju att stympa upplevelsen lika
illa som vid all annan hörlurslyssning.

Men visst finns det fall där sådan ändå är befogad. T ex när man inte bör/
får störa, när man inte vill bli störd (då förstås företädelsevis med lurar med
god undertryckning av yttre ljud, gärna med aktiv sådan) eller när man är
ute och rör sig.

Men slangar av ljudkvalitetsskäl? Nej, en akustisk exitator behöver man ju
i vilket fall som helst, och ingen slang är bättre än slang. Det är i varje fall
mina erfarenheter.


Vh, iö

[Svante]

När man kör MRI brukar man ha lurar med slangar också. Man får ju inte stoppa metall i en sån.

[IngOehman]

Ytterligare ett bra exempel på ett "externt skäl". Tack!


Vh, iö

[Gorgen]

Slangar har förekommit som intercom till MC, då utan elektronik.

Så, Öhman, det är bara för dej att börja tillverka. Om du tänker koppla mellan 2 MC bör du nog använda en relativt elastisk slang, speciellt när du ska ut och köra tillsammans med någon som kör sporthoj.

/Gorgen

[Raukman]

Jag har ett gäng hörlurar hemma, som nog varit till diktafoner på ett sjukhus, som är uppbyggda med slangar!
En liten liten högtalare som förgrenar sig till två böjda rör som går till öronen, likt ett stetoskop. Det blir förvisso mono, men man sparar in en högtalare vid tillverkningen...
Eller om det nu finns nån bättre anledning...

//Peder

[Hum]

Och här glömde ingenjören bort det viktigaste med Drömlådan, nu blir det till att tänka till ännu en gång, fast det bästa är nog att du skippar det eftersom det är så motsträvigt för dig.
Jag för min del vet nu att du är totalt emot en spridning och det är jag också så nu kan vi ta varandra i hand.
Man kan väl ha sin pärla för sig själv???
Min tankeförmåga när det gäller ljud är skarpt beskuren, det kan vara sådant som gör att jag nöjer mig med en Drömlåda när det gäller bastillskott.

En rolig grej som jag inte riktigt vet vad den kom ifrån, var kanske en jordbävning, det var att vid viss bas så känns de som om skrivbordet framför mig darrar i takt med musiken.
Då är det musik på hög nivå eller från er sida sett centralstimulansia på samma höga nivå.

[Svante]

Alltså, förlåt nu en stackare som inte har hängt med.

Det finns alltså ett system (det på bilden här ovan) som är avsett att återge ljud. Det har en ganska stor låda och gissningsvis ett högtalarelement inuti det. Har lådan två slutna kaviteter? Sen går det en slang från lådan till nån sorts hörlur?

Det måste bli bara bas med en sån lösning.

[Hum]

Svante du har fattat helt rätt.
Just bas, vem fan vill ha något annat i slangar???

Svante jag offrar mig för ljudet av någon anledning, sen är det behagligt att vila armen på lådan då man lyssnar. ibland har jag något annat på lådan också.

[matså]

Svante du har fattat helt rätt.
Just bas, vem fan vill ha något annat i slangar???

Svante jag offrar mig för ljudet av någon anledning, sen är det behagligt att vila armen på lådan då man lyssnar. ibland har jag något annat på lådan också.

Hum har du tagit din medicin ?

[Hum]

Jag märker att du inte vilat upp dig, för min del undrar jag om du inte får frysas ner i några hundra år i så vetenskapen får komma ikapp.

Är det frigolit som krupit ut från skallen på dig?

Faktum är att du framkallar sådana muntrationer.

[Objektivisten]

Jag märker att du inte vilat upp dig, för min del undrar jag om du inte får frysas ner i några hundra år i så vetenskapen får komma ikapp.

Har du kryobehandlat Drömlådan än förresten?

[Hum]

Jag har kärlen och du Obj.. har flytande kväve, hur stort arvode önskar vi för att ta hand om den stackaren?

Så roligt har man ej i Egypten ej heller i Kanans land som när Matså dyker upp

Det är ju toppen att kunna skala av lite frigolit som extra isolering, han blir på så sätt till viss mån självförsörjande. Får räkna med det då vi inhöstar lovan.

[Hum]

Matså du är min medicin, det var sällan jag haft så roligt som när du dyker upp. Jag få tacka för såååå goda skratt och kom ihåg jag skrattar sist.

[matså]

Matså du är min medicin, det var sällan jag haft så roligt som när du dyker upp. Jag få tacka för såååå goda skratt och kom ihåg jag skrattar sist.

Härligt

[Falkis]

Vad roligt att ni funnit varandra!

[Koffe]

När det gäller att föra "högtrycksbas" till öronen så är väl även en annan
invändning relevant, nämligen att man uppfattar basljud med hela kroppen,
så att föra ljuden via slangar till öronen är ju att stympa upplevelsen lika
illa som vid all annan hörlurslyssning.

Man skulle iof kunna tänka sig att den aktuella konstruktionen (T[råd]S[kaparens] system) kan pumpa luft på ett sätt som är svårt att få till med vanliga hörlurar.

Om att öronen fladdrar är ett "kvalitetskriterium" så kanske detta kan vara en väg att gå.

Ett annat sätt att få mer bas än normalt i sina lurar är naturligtvis att använda en EQ eller en DSP eller helt enkelt att vrida på tonkontrollerna. Har TS provat det?

[Strmbrg]

Alltså, förlåt nu en stackare som inte har hängt med.

Det finns alltså ett system (det på bilden här ovan) som är avsett att återge ljud. Det har en ganska stor låda och gissningsvis ett högtalarelement inuti det. Har lådan två slutna kaviteter? Sen går det en slang från lådan till nån sorts hörlur?

Det måste bli bara bas med en sån lösning.

Oj!

Den där har jag bara scrollat förbi!

Flera gånger faktiskt-

Jag blir nöjd bara av att titta på den.

[Hum]

Man får den bas som finns och den är klar som kristall. Den stora skillnaden är också att allt ljud bli större.
Så var också skillnaden mellan 650 och mina lurar innan Drömlådan kom till.

Jag anser inte att man kan skapa detta större ljudet genom att öka basen med kontrollerna. Tror man det så är man ute på hal is.

[Strmbrg]

Skärpning!

Basen skall vara stickig och diskanten bumlig.

Mellanregistret ska vi bara inte tala om!

[Flint]

Mellanregistret ska vi bara inte tala om!

Men om man skulle göra det bör det låta hink.

[Hum]

Flintis jag börjar mer och mer hålla med dig. Det finns dom som snackar mycket men inte på långa vägar så mycket som skulle behövas utan det är en rundgång runt den heta gröten.

Min bas är fjäderlätt men finns där om så behövs till rätt många %.

Bumlig diskant vad är det? Nej även diskanten skall vara som en västanvind, så lätt och njutbar är det inte är sant.

[Flint]

Hum
Äh... Så där säger du till alla.

[Hum]

Så är nog inte fallet än så länge, men den var bra!!!!!

[Svante]

Alltså, varför får jag en känsla av att jag har en dumstrut på huvudet. Alla verkar förstå nåt som jag inte förstår...

[Koffe]

Alltså, varför får jag en känsla av att jag har en dumstrut på huvudet. Alla verkar förstå nåt som jag inte förstår...

Jag vet inte... men bilden plus ett antal "mycket bas/youtube-i-mono-67 kpbs/sec" tyckte jag gjorde preferensen tydlig

[Koffe]

Någon som kan nått om högtalare. Jag begriper inte detta.

Ett högtalarelement som sitter inuti en låda, i mellan två lyftvolymer, var av den ena luftvolymen är kopplad mot lyssnaren med en förhållandevis lång och tunn slang. Borde inte det fungera som en basreflex? Borde inte det då bli en avstämning högt upp i registret? Kommer det att komma basljud ur slangen eller...

[KarlXII]

Egentligen borde man väl kunna koppla slangarna direkt mot lådan, utan att innesluta även framsidan?
Fast då låter det ju mer i rummet iofs..

[Hum]

Det känns lite kul nu när "snillen" har börjat spekulera, jag tror också att jag höjt upp resonansfrekvensen över det värde som högtalaren arbetar inom.
Plus att ljudet på tuben är för dåligt i nuläget såvida inte det är Käre John för den gillar jag skarpt. Man får ta vad som bjuds.
Kalles antagande ang. slanganslutningen är inte bra, det gäller att "maximera" inom detta gebitet.
Ni har en del kvar att lösa när det gäller välljud och vänta er ingen hjälp av anti-anti "gänget" med ingenjörstitel utan här gäller enbart eget tänkande.

[Strmbrg]

Det kanske redan är förklarat, men...

Vad innehåller låddan?

Sitter det bara baselement i den?

Är det ett element som liksom "push-pullar" fäst i en intern baffel? Alltså sålunda att det sitter en slang på var sida om den interna baffeln.

Kommer högre frekvenser till höronen via någon annan konstruktion som lirar parallellt?

Är det liksom plastslangar som ar instoppade i lådan som i andra änden är anslutna till någotslags lur?

Nyfiken i en dumstrut, hvilken jag gärna skulle kasta av mej med hjälp av lite stringenta förklaringar.

Medelst hasning och uppskruvade förväntningar.

[Hum]

Lådan innehåller en 12tums oval bas B o W som jag gjort styvare i membranet. Denna sitter i en normal baffel och framför denna en dubbel baffel bestående av energiupptagande material och ännu en fastspänd baffel där dom två slangarna löper igenom.
Baffeln fick bli extra dämpad.
Slangarna går till mellanlägg som läggs över vart öra och sedan en helt vanlig lur utanpå detta. Basen kommer in från sidan på mellanlägget.

Jag kommer nu att starta upp DkR, hoppa det inte är opera i dag också.

[Strmbrg]

Lådan innehåller en 12tums oval bas B o W som jag gjort styvare i membranet. Denna sitter i en normal baffel och framför denna en dubbel baffel bestående av energiupptagande material och ännu en fastspänd baffel där dom två slangarna löper igenom.
Baffeln fick bli extra dämpad.
Slangarna går till mellanlägg som läggs över vart öra och sedan en helt vanlig lur utanpå detta. Basen kommer in från sidan på mellanlägget.

Jag kommer nu att starta upp DkR, hoppa det inte är opera i dag också.

Men, blir det nåt annat än bas från konstruktionen?
Hur genereras och distribueras det övriga tonregistret?

Går inte bas förlorad i resonanser i slangarnas väggar?

Jag minns nu en gammal hör-apparat-grunka som jag hade:
Den såg ut ungefär som ett stetoskop.
Två styva plast-rör satt anslutna till en liten cirkulär högtalar-enhet på kanske två cm i ytterdiameter. Den andra änden av respektive plast-rör anslöt man till respektive öra.
Det här var alltså en mono-konstruktion. Jag tror att det var en grunka till någotslax diktafon, som farsan hade haft på jobbet.

[Hum]

Bara bas från lådan, det vara bara det som fattades mina lurar, lurarna levererar allt som dom förmår.
Jag provade nu att enbart lyssna på basen från slangarna och då hörde man nästan inte t.ex. sång.


Bara det är rätt gossar som spelar så duger allt.
http://www.youtube.com/watch?v=IEAGKzzE ... re=related

[Strmbrg]

Bara bas från lådan, det vara bara det som fattades mina lurar, lurarna levererar allt som dom förmår.
Jag provade nu att enbart lyssna på basen från slangarna och då hörde man nästan inte t.ex. sång.


Bara det är rätt gossar som spelar så duger allt.
http://www.youtube.com/watch?v=IEAGKzzE ... re=related

Åkej, så du har ett par vanliga hörlurar till vilka du även anslutit slangarna, för att få nåtslax bass-boost?

[Hum]

Si sir! En låda att vila armen på skadar inte.

[paa]

Och ingen Nobelpristagare har kunnat bevisa att lådan inte fungerar!

[Hum]

Jag har fått en vild ide, skall bygga en på 180l med en 15 tums Lansing så jag kan sälja bas till omgivningen.
Nytvättand (ren) bas endast 10öre svängningen!

Här var det- Nytvättand (ren) bas endast 10öre svängningen!

[Objektivisten]

Undrar om det blev nåt av med ''Drömlådan 2'' med Lansingelementet?