Vem har dom snyggaste högtalarna på forumet?

[zapanasta]

Lägg ut bilder så räknar vi i hop det så småningom..

Mitt bidrag får bli mina datahögtalare opus chorus som jag tycker är riktigt snygga..

Bildlänk eftersom träskallen inte fattar hur man lägger in bilder trots en massa försök..... http://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=372600.jpg

[Ragnwald]

nadifierad tar priset.
Länk

[zapanasta]

Dessa är inte så tokiga heller...http://user.faktiskt.io/stefanolo/pi60s%20sten.jpg

[kodapa]

Tycker att K12:s Thor ligger bra till, även Komorok:s stenhögtalare är fina (sålda till Stefanolo som nu sålt dem vidare???)

[subjektivisten]

DTHv2 galet snygga i56

[Mikael.J]

grannilssons tävlingsbidrag i "Ino Design-tävling!" är nog de snyggaste högtalarna jag sett. Riktigt riktigt välgjort!

[JTarnstrom]

Alla som har OA52 har de snyggaste högtalarna.

[Nattlorden]

Finns mycket snyggt... pingmang-piP, Komoroks sten...

men för att inte behöva rösta på egna högtalare, så vill jag framhålla dessa rena, enkla och nordiskt vackra:

(Som jag antar tillhör forumsmedlem...)

[AndreasArvidsson]

Storyboards i56 i svart lack med baffel av svartask är inte heller att leka med.

[phloam]

Roligt att så många inte tycker att anläggningen stör musikupplevelsen och ska gömmas bakom draperier etc

[Nattlorden]

Roligt att så många inte tycker att anläggningen stör musikupplevelsen och ska gömmas bakom draperier etc

Ögonlocken fungerar utmärkt som draperier. Billiga är de också.

[DVD-ai]

Roligt föresten att Ino's är överrepresenterade i tråden såhär långt, är det bara vi på Faktiskt som tycker att dom är snygga, alla andra brukar ju tycka dom är fula som stryk...

Jag tcker för övrigt att K12'fs Thor är galet snygga, men dom delar nog första plats med ett grannilsson's högtalare

[AndreasArvidsson]

Roligt föresten att Ino's är överrepresenterade i tråden såhär långt, är det bara vi på Faktiskt som tycker att dom är snygga, alla andra brukar ju tycka dom är fula som stryk...

Jo men det är väl samma personer som anser att högtalare skall vara så små och osynliga som möjligt. och att elektroniken får absolut inte synas.
Bara kala vita väggar och tak.

Ino högtalare drar till sig uppmärksamhet och har en viss pondus i rummet.

[shifts]

Ögonlocken fungerar utmärkt som draperier. Billiga är de också.

OT i tråden, men det tycker jag funkar rätt dåligt som ersättare.

[shifts]

[s]Jag gillar utseendet på både WLM och många Von Schweikert:s, men det hör
jag sällan andra tycka. Redan nämnda OA52 tycker jag är riktigt snygga. JBL
har ett flertal högtalare jag också gillar att se på.[/s]

Äsch, snyggast på forumet var det visst.

[celef]

tråkigt att ino ska dras in i vareviga tråd

[paa]

OA51 i vitt med svarta detaljer och den vinklade svarta absorbentpanelen är slående i sin enkla eleganta grafiska form, här Dynamic's högtalare:

[Panelguy]

Roligt föresten att Ino's är överrepresenterade i tråden såhär långt

Är du verkligen förvånad över att Ino är överrepresenterade i en tråd på Faktiskt?

[Max_Headroom]

DTHv2 galet snygga i56

Den bortre högtalaren var riktigt bra. Den enda i56a jag sett som inte sett ****** ut. Otroligt vad lite färgklickar kan göra.

[petersteindl]

OA51 i vitt med svarta detaljer och den vinklade svarta absorbentpanelen är slående i sin enkla eleganta grafiska form, här Dynamic's högtalare:

Fantastiskt, Carlssonemblemet finns kvar Den var från början placerad på den där skummade plastfronten och då ramlade den hela tiden av.

[faema]

Den där i56 var det fulaste jag sett på länge, blä, dubbelblä! I kombo med en stor svart fyrkantig japansk förstärkare blir det fullkomligt. Grannilsson har ju iallafall bemödat sig att göra nåt snyggt, grattis.
Salve

[subjektivisten]

Det märks verkligen att smaken är som baken.

[NADifierad]

nadifierad tar priset.
Länk

Tack !

Själv så tycker jag att Kalejdokoms byggen är extremt fina.

[Bill50x]

Roligt föresten att Ino's är överrepresenterade i tråden såhär långt, är det bara vi på Faktiskt som tycker att dom är snygga, alla andra brukar ju tycka dom är fula som stryk...

Jo men det är väl samma personer som anser att högtalare skall vara så små och osynliga som möjligt. och att elektroniken får absolut inte synas.
Bara kala vita väggar och tak.

Ino högtalare drar till sig uppmärksamhet och har en viss pondus i rummet.

Inos högtalare är ganska fula. Det är alla högtalare med elementen exponerade. Det har ingenting att göra med om man helst vill stoppa högtalarna under soffan och elektroniken i ett skåp.

Min personliga åsikt är att högtalare och övrig ljudutrustning ska vara så snygga att man kan ha dom som inredningsdetaljer. Svart 19" elektronik för rackmontering och högtalare med exponerade element går tyvärr ofta fetbort.

/ B

[celef]

nadifierad tar priset.
Länk

Tack !

Själv så tycker jag att Kalejdokoms byggen är extremt fina.

shit pommefrite, vad är det där?

[NADifierad]

]

shit pommefrite, vad är det där?

Det är hans hemmasnickrade surrounder, utan fronttyget ditsatt.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=30126

[paa]

Lite lika formspråk som OA60:

[subjektivisten]

Carlsson kan vara bland dom fulaste högtalare man kan få tag på.

[phloam]

nadifierad tar priset.
Länk

Tack !

Själv så tycker jag att Kalejdokoms byggen är extremt fina.

shit pommefrite, vad är det där?

Vacker kubism imho

[thiel]

DTHv2

[Strmbrg]

Inte mina.

Men, WAFför inte?

Eller kanske: WAFa-an?

[celef]

]

shit pommefrite, vad är det där?

Det är hans hemmasnickrade surrounder, utan fronttyget ditsatt.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=30126

surrounder, ok

[celef]

Lite lika formspråk som OA60:

carlssonplanet hade på sin storhetstid en bild på vad jag tror var lallerstedt-ritade oa60, den försvann snabbt och jag har aldrig fått tag på den igen, inte ens mr. carlssonplanet ville dela med sig, vet du vilken modell jag menar, jag tror den hade en hel täckstrumpa på sig, har du bild?

[celef]

nadifierad tar priset.
Länk

Tack !

Själv så tycker jag att Kalejdokoms byggen är extremt fina.

shit pommefrite, vad är det där?

Vacker kubism imho

helt rätt, jag blir nästan vindtyrig när jag tittar på högtalaren, jag kan liksom inte förstå vad jag ser, precis som tavlan

[Bill50x]

Inte mina.

Men, WAFför inte?

Eller kanske: WAFa-an?

Ser ut som garagebyggen från England, består av ett hopkok av billiga komponenter men låter fantastiskt bra.

Dom är helt klart snyggare med frontskyddet och min sambo är tacksam för att jag har det på!

/ B

[celef]

Inte mina.

Men, WAFför inte?

Eller kanske: WAFa-an?

Ser ut som garagebyggen från England, består av ett hopkok av billiga komponenter men låter fantastiskt bra.

Dom är helt klart snyggare med frontskyddet och min sambo är tacksam för att jag har det på!

/ B

jag tycker dom är coolast utan fronttyg, med tyg ser dom ut att vara något dom inte är, utan tyg så är det högtalarkonst, dom bruna delarna skulle dock ha kunnat vara svarta för extra stilpoäng

[Komorok]

Focal Grande Utopia EM är de snyggaste jag sett. Är det ingen som ha dem?


Jag gillar proportionerna, de uppdelade kaviteterna och de enkla linjerna.

[rotel2]

lätt fråga, det är jag!

[StefanL]

Edit; läste dåligt, det var ju snyggaste på forumet, inte snyggaste som jag sett. Så bilden är borttagen.

[Ragnwald]

Focal Grande Utopia EM är de snyggaste jag sett. Är det ingen som ha dem?

Jag gillar proportionerna, de uppdelade kaviteterna och de enkla linjerna.

Det var ju precis så jag menade att du skulle bygga dina nya. Lyssna med IÖ.

[Komorok]

Focal Grande Utopia EM är de snyggaste jag sett. Är det ingen som ha dem?

Jag gillar proportionerna, de uppdelade kaviteterna och de enkla linjerna.

Det var ju precis så jag menade att du skulle bygga dina nya. Lyssna med IÖ.

Vi kan fortsätta den diskussionen i rätt tråd .

[Harryup]

Ino grejorna är välbyggda och funktionella men har inget med snygg design att göra enligt mitt tycke. Focalprylarna har snygg finish och smäckra linjer.
Gamla Gale med kromade kåpor var snygga.

/Harryup

[paa]

carlssonplanet hade på sin storhetstid en bild på vad jag tror var lallerstedt-ritade oa60, den försvann snabbt och jag har aldrig fått tag på den igen, inte ens mr. carlssonplanet ville dela med sig, vet du vilken modell jag menar, jag tror den hade en hel täckstrumpa på sig, har du bild?

Nej, jag vet inte, men några av dom här OA60 ur förserien, som alltså inte alls är samma som OA58-högtalarna, och lades ner innan dom började säljas, såldes väl till några på forumet?

[patjoh]

Vad har Patrick82 för högtalare?

[phon]

Den högra högtalaren på väg in ser väldigt fin ut, men den skivade till vänster ....

[peetwa]

Adam A5?

[1947]

Rubriken var väl vem har de snyggaste högtalarna. Hittils har väl bara de fulaste visats utom möjligen Focal. Den där i56 slår nog alla rekord. Skulle det gå att sälja något så fult i en affär?

[paa]

Rubriken var väl vem har de snyggaste högtalarna. Hittils har väl bara de fulaste visats utom möjligen Focal. Den där i56 slår nog alla rekord. Skulle det gå att sälja något så fult i en affär?

Har du snygga högtalare?

[lennartj]

I all enkelhet


Ursäkta stöket, det borde sitta kåpor på förstärkarna och galler över baselementen, som nu, men kameran står på laddning.

[AndreasArvidsson]

Blev ruggigt snyggt det där lennart när du fick dit subbarna

[Harryup]

Absolut, det där en för ögonen balanserad högtalare.

mvh/Harryup

[Nattlorden]

Rubriken var väl vem har de snyggaste högtalarna. Hittils har väl bara de fulaste visats utom möjligen Focal. Den där i56 slår nog alla rekord. Skulle det gå att sälja något så fult i en affär?

Hur vore det att visa vad man gillar, inte klaga på andras smak - vilket du ändå inte kan göra något åt...

[Nattlorden]

Inte mina.

Men, WAFför inte?

Eller kanske: WAFa-an?

Sätt på tyget!

[Ton]

Inte mina.

Men, WAFför inte?

Eller kanske: WAFa-an?

Ser ut som garagebyggen från England, består av ett hopkok av billiga komponenter men låter fantastiskt bra.

Dom är helt klart snyggare med frontskyddet och min sambo är tacksam för att jag har det på!

/ B

jag tycker dom är coolast utan fronttyg, med tyg ser dom ut att vara något dom inte är, utan tyg så är det högtalarkonst, dom bruna delarna skulle dock ha kunnat vara svarta för extra stilpoäng

Jag tycker nästan alla högtalare är skitfula. Carlsson har ett par modeller som är OK, men för det mesta så är det inget jag skulle vilja se hemma varje dag. Dahlquistarna ovan är ett undantag. Håller helt med Celef om att de är coolast utan fronttyget. De får mig att tänka på "Droog Design"

[Frodrak]

Jag tyckker paa har de snyggate basmodulerna:

[Naqref]

[DVD-ai]

tråkigt att ino ska dras in i vareviga tråd

Ville snarare peka på att vi på Faktiskt.se verkar ha en egen smak...

inte många som skulle påstå att Ino är snyggt, och inte heller Carlsson eller magneplan tror jag ligger speciellt långt upp på den skala...
Inte om man frågar runt bland HiFi-nördarna på dom flesta andra forum. Då är det blankpolerad och 40 lager lackad mahogny på ett par smala, gärna avrundade högtalare i >100 klassen

[30Hzbone]

Kudos Cardea C2.

[paa]

Kudos Cardea C2.

Har du eller någon på forumet sådana?

[macivar]

Kanske dessa?

[img

[30Hzbone]

Kudos Cardea C2.

Har du eller någon på forumet sådana?

Jag har, men inte exakt lika, mina är i ek-faner.

[2-ch]

Tur att smaken är som baken.


Pioneer CS-06 skulle säkert gå att få in hemma om jag påstod att det bara var pedistaler

[Purre]

Peter Steindl med sina Bremen HD3D-12.

[lennartj]

Jag uppfattade att frågan gällde våra egna högtalare och mitt bidrag finns på förra sidan. Annars kan man ju komma med diverse amerikanska högtalare från ca. 1970 som dessa

Empire 9000M Royal Grenadier, rejäla tunnor med en dryg halvmeters diameter och en nedåtriktad 15-tummare (tror jag), eller


JBL Aquarius 4, en liten mycket otypisk rundstrålande högtalare med bara 25 cm sida. Tyvärr lät den inte speciellt bra, och det är tveksamt om Empire-tunnan var något vidare heller.
http://www.lansingheritage.org/images/jbl/specs/home-speakers/1972-s109/page2.jpg

[shifts]

Svarade inte förut vilka på forumet jag gillar bäst, men kan ju göra det:
lennartj:s OA52:or, särskilt med tillhörande basmoduler. subjektivistens Ino
Audio i32s i 70-tals jakaranda. Sen de där pK-talarna, som kommer i
lilaskimrande utförande, kanonsnygga! grannilssons piP är makalöst fina också.

[2-ch]

Jag uppfattade att frågan gällde våra egna högtalare.

Ops...

[mrGaskill]

inspirationskälla till när jag skulle fanera mina högtalarbyggen sådär runt 2004-05 nån gång om jag nu inte minns helt fel.

[doppler]

I all enkelhet


Ursäkta stöket, det borde sitta kåpor på förstärkarna och galler över baselementen, som nu, men kameran står på laddning.

Min röst går till dessa, OA52 har underbara former.

[Magnuz]

De gamla Lallerstedtska Carlsson-tändsticksaskarna hör till mina favoriter och sådana finns det ju många på forumet som äger, inklusive mig.

[bjorn55]

Känner mig rätt så nöjd med dessa



//Björn

[NADifierad]

Känner mig rätt så nöjd med dessa
//Björn

Har du gjort dem själv, är jag grymt impad! ?

[bjorn55]

jo..
det gick till så här..

http://www.troelsgravesen.dk/ekta_bjoern.htm

//Björn

[NADifierad]

jo..
det gick till så här..

http://www.troelsgravesen.dk/ekta_bjoern.htm

//Björn

Herrejistanes!
Det där var det snyggaste hemmabygget jag någonsin sett.

[AndreasArvidsson]

Jösses den finishen är inte att leka med
Älskar verkligen idén med träribborna och sedan tätningsmassa mellan.
Ungefär som ett teak däck till en båt.

Galet snyggt

[bjorn55]

jo..
det gick till så här..

http://www.troelsgravesen.dk/ekta_bjoern.htm

//Björn

Herrejistanes!
Det där var det snyggaste hemmabygget jag någonsin sett.

Tackar

[Ragnwald]

Roberto Barlettas minstingar Xavian Mia, spelar jag på just nu.

Har fler högtalare, men Mia är fin.

[Purre]

Hade vi inte någon på detta forum som byggde ett par Sonuskopior annars?

[Fjonkalicious]

Ragwald: Sitter inte loggan snett på båda högtalarna?

[Ragnwald]

jo..
det gick till så här..

http://www.troelsgravesen.dk/ekta_bjoern.htm

//Björn

Får instämma i kören, ruggigt imponerande. Vilket handlag, precision och känsla.

[Ragnwald]

Ragwald: Sitter inte loggan snett på båda högtalarna?

Haha.. det ser så ut. I varje fall den loggan som sitter på baksidan ser lite sne ut. Kan vara skuggfenomen, de sitter i alla fall rakt på mina.
Bilden är lånad av duktig japansk fotograf.

[lennartj]

Svarade inte förut vilka på forumet jag gillar bäst, men kan ju göra det:
lennartj:s OA52:or, särskilt med tillhörande basmoduler. subjektivistens Ino
Audio i32s i 70-tals jakaranda. Sen de där pK-talarna, som kommer i
lilaskimrande utförande, kanonsnygga! grannilssons piP är makalöst fina också.

Dina och andras kommentarer om mitt "OB52"-komplement till Erik Lallerstedts OA52-design värmer.

Då saknar jag nog inte sinne för balans och proportioner.

En högtalare behöver inte bli vackrare för att den är byggtekniskt extremt komplicerad och arbetskrävande, även om man kan hysa stor beundran för allt hängivet arbete som lagts ner.

[2-ch]

Ragwald: Sitter inte loggan snett på båda högtalarna?

Inget undgår fjonkens slipade öga

[Klabe]

Finns mycket snyggt... pingmang-piP, Komoroks sten...

men för att inte behöva rösta på egna högtalare, så vill jag framhålla dessa rena, enkla och nordiskt vackra:

(Som jag antar tillhör forumsmedlem...)

Dessa har legat i mitt bakhuvud sedan jag skummade igenom tråden igår. Riktigt fina!!

I mitt huvud har jag fantiserat om att de är vitpigmenterade eller vitlaserade med en lite matt och sval känsla och hur fint de skulle kunna smälta in. Nu funderar jag dock på om det är min kassa bildskärm som har lurat mig, är de naturfärgade eller något vitfärgade?

[faema]

Grattis Björn 55, nästan i Sonusfaberklass. Hur låter dom??
Salve

[steveo1234]

Känner mig rätt så nöjd med dessa



//Björn

Snygga! Och de första högtalarna som inte ser ut som ett träslöjdsarbete från högstadiet i denna tråden...

[UnholyRishna]

Känner mig rätt så nöjd med dessa



//Björn

Fruktansvärt snygga. Och att döma av vilka element som sitter i, så finns det ju definitivt potential för att kunna låta riktigt bra!

[StefanL]

Känner mig rätt så nöjd med dessa

*Bild på högtalarna*

//Björn

Snygga! Och de första högtalarna som inte ser ut som ett träslöjdsarbete från högstadiet i denna tråden...

+1, riktigt snygga!

Edit: Tog bort bildlänken då den visas åtskilliga gånger ovan.

[-Martin-]

De snyggaste högtalarna är väl de som inte syns. Varken ljudligt eller, i min mening, bildligt.

[paa]

De snyggaste högtalarna är väl de som inte syns. Varken ljudligt eller, i min mening, bildligt.

Du får starta en ny tråd:
"Vem har de osynligaste högtalarna på forumet".

[sprudel]

Mina i16s!

För att de spelar underbart och är mina.

[ChristianAndersson]

Den högra högtalaren på väg in ser väldigt fin ut, men den skivade till vänster ....

Borat frågade kampsportmästaren hur man får tyst på den förra,
sin nuvarande men kampsportmästaren visste inget grepp för det.

[DVD-ai]

Mina i16s!

För att de spelar underbart och är mina.

Jo, jag gillar dina i16 med, fast dom ser ju till 99,9% lika danna ut som mina så dom är ju också välldigt fina

Synd bara att jag så sällan får se dom nu för tiden, men dom har det bra hos sin fostervärd, det får vara min tröst, men det e tungt

För övrigt så tycker jag att dina ProfundusX moduler är välldigt snygga! just för att dom inte syns sådär fruktansvärt mycket som dom i normala fall gör.

[ChristianAndersson]

Fotot på Pi60:sarna har färgstick och kort skärpedjup, för svag belysning?

mitt huvud har jag fantiserat om att de är vitpigmenterade eller vitlaserade med en lite matt och sval känsla och hur fint de skulle kunna smälta in. Nu funderar jag dock på om det är min kassa bildskärm som har lurat mig, är de naturfärgade eller något vitfärgade?

[Nattlorden]

Snygga! Och de första högtalarna som inte ser ut som ett träslöjdsarbete från högstadiet i denna tråden...

...TRÄslöjdsarbete???...

[AndreasArvidsson]

Varför har man trä,sy och metalslöjd i skolan men inte stenslöjd?

[Bill50x]

Varför har man trä,sy och metallslöjd i skolan men inte stenslöjd?

Därför att det blir för tungt att släpa hem grejorna man gjort

/ B

[Nattlorden]

...för att lektionerna är för korta...

[faema]

Hmm, påminner lite om Gammas marmorhögtalare på 70-talet. Någon som har några i garderoben?

[Nattlorden]

Hmm, påminner lite om Gammas marmorhögtalare på 70-talet. Någon som har några i garderoben?

Det gör det inte alls! Det där är labradorit och granit - häda inte med att dra fram skitstenen marmor i sammanhanget - den är ju mjuk!

[faema]

Åh, ber ödmukast om förlåtelse, såg inte att det var sten på baffeln. Stor RESPEKT ers Nattlord.

[AndreasArvidsson]

Varför har man trä,sy och metallslöjd i skolan men inte stenslöjd?

Därför att det blir för tungt att släpa hem grejorna man gjort

/ B

Ahh smart

[Komorok]

Ser inte pi60 lite "träslöjd" ut i formen liksom? Den har inte något extravagant
över sig alls. Så är den ju förstås en följd av funktion och inte form. Men själv
så tycker jag inte att mina gamla pi60s-s är de snyggaste någon äger här på
forat. Jag tror att en av mina röster går till David_A's i64s i jakaranda. En
annan till mina sjukt vackra i14 målade med ljusblå hammarlack.

[mrGaskill]

Spelar numera fint i något fonuskontor? Nej förlåt. Skämt. Rätt snygga, men lite för fräcka för mig. Shame on me.
Jag tycker Gastons prof-p i Alfa-ner är snygga. Finns att beskåda i tråden om bilder på Ino-grejjer.

[Bamsefar]

Jag tror att en av mina röster går till David_A's i64s i jakaranda.

Ja dom är vackra !!! 18 lager klarlack om jag minns rätt...

Grymt nice, men jag fick en vacker fru istället och ett par i34es...

[paa]

Jag tror att en av mina röster går till David_A's i64s i jakaranda.

Ja dom är vackra !!! 18 lager klarlack om jag minns rätt...

Grymt nice, men jag fick en vacker fru istället och ett par i34es...

Ja, men var är bilderna?

[enJohn]

Svaret på topic är enkelt: JAG!

...som har ett par piPs pingmangII i zebranofanér med svart baffel Tycker egentligen inte att piP är snygg, men just i denna färgkombination så blir det smäckra formatet verkligen tilltalande! Högtalaren framstår som en snygg inredningsdetalj (även för en rutinerad inredningsmänniska som tillfrågats...).

Herr byggmästare/fotograf har dock inte alls lyckats fånga högtalarnas själ eller skönhet alls på bild och för stunden är de undangömda (av barnsäkerhetsskäl). Jag går dock till gömstället emellanåt och beundrar dem lite.

/en john som också tycker att denna tråden är värdelös utan bilder

[rotel2]

Snygga! Och de första högtalarna som inte ser ut som ett träslöjdsarbete från högstadiet i denna tråden...

...TRÄslöjdsarbete???...

ehh, var det inte snygga högtalare som skulle visas upp?


bjorn55!!! Så ska det se ut!!! Snyggt jobbat

[Nattlorden]

Prova själv att fotografera något högblankt.

[rotel2]

Prova själv att fotografera något högblankt.

Om det enbart vore slutfinishen som var illa... No hard feelings, men dom är inte snygga

[petersteindl]

En stilla undran, allt akustikdämpmaterial som skall appliceras i rummet för att få högtalarna att klinga bra, är det att räknas som en del av högtalarna?

MvH
Peter

[Bill50x]

En stilla undran, allt akustikdämpmaterial som skall appliceras i rummet för att få högtalarna att klinga bra, är det att räknas som en del av högtalarna?

Bra fråga. I alla fall ska det räknas in i kostnaden. Fast det är ju svårt att beräkna denna eftersom den i hög grad beror på personliga preferenser - och på miljön. Mitt arbetsrum skulle, med alla bokhyllor och andra diffusorer och dampande inredning, fungera bra till nästan vilka högtalare som helst (med undantag av AR-3) utan extra dämpning. Å andra sidan tycker jag att tex piP låter för torra när rummet är hårt dämpat enligt föreskrifter.

Men om en högtalare kräver en extraordinär och dyr förstärkare för drivning, ska den (mer-)kostnaden räknas in i högtalarpriset?

/ B

[Ragnwald]

Absolut selbstverständlich.

[Tengil]

En stilla undran, allt akustikdämpmaterial som skall appliceras i rummet för att få högtalarna att klinga bra, är det att räknas som en del av högtalarna?

MvH
Peter

Akustikmaterial kan nog göras väldigt snyggt om man har de ambitionerna, när det gäller hur högtalare klingar så är min erfarenhet att det kan låta väldigt bra med sparsamma åtgärder, men det kan låta magiskt bra om man lägger ned lite mer energi, och gärna har ett dedikerat rum för uppgiften.

Den generella missuppfattningen verkar vara, om ex en högtalartillverkare rekommenderar akustikåtgärder för att högtalaren skall prestera extra bra, så är den sämre än snittet utan akustikåtgärder, därmed inte sagt att du menade detta.

Vh Christer

[Nattlorden]

En stilla undran, allt akustikdämpmaterial som skall appliceras i rummet för att få högtalarna att klinga bra, är det att räknas som en del av högtalarna?

Nix, det är felkonstruerad placebo.

[Alexi]

Å andra sidan tycker jag att tex piP låter för torra när rummet är hårt dämpat enligt föreskrifter.

Men om en högtalare kräver en extraordinär och dyr förstärkare för drivning, ska den (mer-)kostnaden räknas in i högtalarpriset?

/ B

piP ska inte enligt någon föreskrift placeras i ett hårt dämpat rum.

[petersteindl]

En stilla undran, allt akustikdämpmaterial som skall appliceras i rummet för att få högtalarna att klinga bra, är det att räknas som en del av högtalarna?

Nix, det är felkonstruerad placebo.

Menar du i så fall att akustikdämpmaterialet är felkonstruerad placebo eller menar du högtalarna är felkonstruerad placebo?

MvH
Peter

[Nattlorden]

Menar du i så fall att akustikdämpmaterialet är felkonstruerad placebo eller menar du högtalarna är felkonstruerad placebo?

Akustikdämpmaterialet är felkonstruerad placebo. Felkonstruerad eftersom den har en verklig effekt, inte bara en påstådd.

[steveo1234]

Snygga! Och de första högtalarna som inte ser ut som ett träslöjdsarbete från högstadiet i denna tråden...

...TRÄslöjdsarbete???...

Auhm, här får vi nog skilja på högtalarens utseende och dess bygggenomförande. Högtalaren är fortsatt "högstadieprojekt", bygget däremot är fantastiskt imponerande.

Fortfarande en ful jäkel tycker jag dock men jag tror att det är en sån högtalare som är våldsamt mycket snyggare i verkligheten än på bild.

Materialkänsla är svårt att förmedla på foto...

[Komorok]

Prova själv att fotografera något högblankt.

Om det enbart vore slutfinishen som var illa... No hard feelings, men dom är inte snygga

Va!?! Klagar du på min slutfinish? snyft...


. Smaken är som baken tack och lov. Och din är hårig

[ChristianAndersson]

En stilla undran, allt akustikdämpmaterial som skall appliceras i rummet för att få högtalarna att klinga bra, är det att räknas som en del av högtalarna?

MvH
Peter

Äggkartonger är gratis

[BellsnWhistles]

Alla mina högtalare är snygga.
Mina horn i synnerhet.

[Objektivisten]

Pja, har följt den här tråden ett tag och är mkt förvånad att inte mina Pearl&Oakley i porslin dykt upp

[Laila]

En mix av brandpost o saftblandare, en riktig törstsläckare ?

[celef]

Pja, har följt den här tråden ett tag och är mkt förvånad att inte mina Pearl&Oakley i porslin dykt upp

jag håller med, det är väldigt skumt

[Glebster]

jo..
det gick till så här..

http://www.troelsgravesen.dk/ekta_bjoern.htm

//Björn

HAAAAAKSLÄPP!!!!

[Bill50x]

jo..
det gick till så här..

http://www.troelsgravesen.dk/ekta_bjoern.htm

//Björn

HAAAAAKSLÄPP!!!!

Ja, fantastiskt arbete!

/ B

[steveo1234]

jo..
det gick till så här..

http://www.troelsgravesen.dk/ekta_bjoern.htm

//Björn

HAAAAAKSLÄPP!!!!

WAT!? Är det DIY? Då har vi en vinnare direkt ju!

[bjorn55]

.. ni är välkomna på en provlyssning om ni har vägarna förbi Nedre Lundby nån gång..

//Björn

[Magnus_L]

jo..
det gick till så här..

http://www.troelsgravesen.dk/ekta_bjoern.htm

//Björn

HAAAAAKSLÄPP!!!!

Ja, fantastiskt arbete!

/ B

Bara att hålla med, snygga!