Materialfråga dämpning

av **Snygg** » 2011-04-14 20:33

Jag funderar lite på detta med att dämpa i rummet, och undrar lite över olika material. Jag vet såklart att det finns specialiserade grejer att använda men de är ofta så jäkla dyra, och så seriös vill jag inte vara innan jag får en "feel" för vad jag kan vänta för resultat.
Jag har t.ex ett gäng skummadrasset, 200x90x10 cm, och planen är att skära ner dem till bitar på 100x90cm, sätta dem ett par decimeter över golvnivå och placera bakom högtalarna och från hörnen ut mot sidoväggarna.
Att det inte är att jämföra med riktiga grejer begriper jag, men är det bättre än ingenting?
Annars finns t.ex isolerskivor (glasull) på t.ex Bauhaus för 25 spänn kvadraten.. Hur funkar sådana?
Men först och främst madrasserna alltså.
Waste of time?

av **paa** » 2011-04-14 20:41

Det kommer att ge verkan, men det får inte kläs in i ett tätt tyg utan tyget måste vara luftgenomsläppligt, dvs gå att blåsa igenom.

av **Snygg** » 2011-04-14 20:49

paa skrev:Det kommer att ge verkan, men det får inte kläs in i ett tätt tyg utan tyget måste vara luftgenomsläppligt, dvs gå att blåsa igenom.

Vad bra! Gillar jag effekten så blir man väl mer motiverad att lägga pengarna som krävs..
Planen var att spraymåla skummet vitt, och inte ha något tyg på överhuvudtaget.

av **paa** » 2011-04-14 20:53

Då måste du ha en tunn färg som inte sätter igen porerna på ytan.

av **Snygg** » 2011-04-14 21:03

Ok! Frågan är hur man vet det..
Kan du tipsa om något bra tyg att klä in dem i, som är genomsläppligt?

av **Nattlorden** » 2011-04-14 21:24

Sprayfärg bygger upp fort... det där tror jag inte ett ögonblick på att det kommer att gå.

av **celef** » 2011-04-14 21:29

Snygg skrev:Ok! Frågan är hur man vet det..
Kan du tipsa om något bra tyg att klä in dem i, som är genomsläppligt?

högtalarfronttyg är ett tips, men det finns audiofiltyger oxå

av **Snygg** » 2011-04-14 21:32

Högtalarfronttyg har några nackdelar.. De brukar väl för det första inte komma på så breda rullar så jag behöver klä i omgångar = svårt att få snyggt, plus att det inte är särskilt billigt. Anledningen till att skippa tyg var att vi har katter. Men funkar inte färg finns väl inget alternativ, gult skum är ju inte snyggt.

av **Nattlorden** » 2011-04-14 21:51

Det är väl bättre att tyget tar smällen är det dyrare skummet?

av **Snygg** » 2011-04-14 21:58

Nattlorden skrev:Det är väl bättre att tyget tar smällen är det dyrare skummet?

Jo, det kan man tycka. Nu är det dock så att jag har en trave på tiotalet madrasser i garaget (kvarleva sedan tidigare husägaren..men de är inplastade och verkar vara helt nya) så särskilt rädd om skummet är jag inte.
Den jag öppnat är redan inklädd i ett tunt tyg, men jag har ingen aning om det kan kallas lämpligt rent akustiskt..
Hur testar jag? Blåsa?

av **Wolfie** » 2011-04-14 21:59

"Högtalarfronttyg" liknande tyg kan du köpa i en tygaffär.

Tunnt elastiskt tyg, finns i uppåt 1,5 meters bredd och kostar nästan ingenting.

Använde sådant som jag fick gratis i mitt förra hus i biografens spaltabsorbenter,
för att man skulle slippa se isoleringsmaterialet lysa igenom spalterna.

Annars funkar väl tunna filt tyger till ändamålet.

av **Laila** » 2011-04-15 03:15

Fem i rad . . . . Bing o o o o o

av **paa** » 2011-04-15 08:42

Här finns en liknande tråd:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&p=148340

av **RogerGustavsson** » 2011-04-15 08:57

Snygg skrev:Jag har t.ex ett gäng skummadrasset, 200x90x10 cm, och planen är att skära ner dem till bitar på 100x90cm, sätta dem ett par decimeter över golvnivå och placera bakom högtalarna och från hörnen ut mot sidoväggarna.

Kan kanske vara effektivare om du låter dem gå ner till golvet. Så här:

Bild

av **petersteindl** » 2011-04-15 09:14

Snygg skrev:Högtalarfronttyg har några nackdelar.. De brukar väl för det första inte komma på så breda rullar så jag behöver klä i omgångar = svårt att få snyggt, plus att det inte är särskilt billigt. Anledningen till att skippa tyg var att vi har katter. Men funkar inte färg finns väl inget alternativ, gult skum är ju inte snyggt.

Räcker en bredd på 1,8 meter?

av **Snygg** » 2011-04-15 09:36

petersteindl skrev:
Snygg skrev:Högtalarfronttyg har några nackdelar.. De brukar väl för det första inte komma på så breda rullar så jag behöver klä i omgångar = svårt att få snyggt, plus att det inte är särskilt billigt. Anledningen till att skippa tyg var att vi har katter. Men funkar inte färg finns väl inget alternativ, gult skum är ju inte snyggt.

Räcker en bredd på 1,8 meter?

Jo..jag såg nu på Hifikit att det är de bredderna det handlar om. Men ska det kläs runt om handlar det ändå om 6-700:- tyg men fasen.. Smålänning, ni vet men även om det inte är hårdvara i den klassiska bemärkelsen så får det väl kosta det här också.
Rummet är rätt bra som det är, med gips i väggar och tak, tunga möbler osv men tyvärr gör möbleringen att den ena högtalaren får nästan en meter till sidovägg men den andra bara en halvmeter. Visserligen vinklas de in rätt hårt men då det ena av mina högtalarpar (jag alternerar mellan 2 par) har porten på baksidan och det andra rent av baselementet riktat bakåt vill jag minimera påverkan av den avståndskillnaden. Sedan såklart hjälpa den sidan med en halvmeter till vägg med väggreflexerna så gott det går.
Att det sedan ytterligare knappast kan försämra efterklangen är såklart ett plus.

Det får bli högtalartyg! Kan man hitta motsvarande i närmaste tyghandel eller är det hifikit som gäller?

av **sky_eye** » 2011-04-15 10:42

http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/90145428

Kan det vara något?
Billigt iaf!

av **Snygg** » 2011-04-15 11:33

sky_eye skrev:http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/90145428

Kan det vara något?
Billigt iaf!

Tackar! De får det bli!
4 längder räcker utan vidare till 4 skivor á 100x90cm och totalt 158:-...
Får bli en tur till Ikea ikväll..

av **sky_eye** » 2011-04-15 12:47

Det är iaf ett billigt experiment.

av **Maccis** » 2011-04-15 19:26

Har varit på jobbet idag och hämtat 4 st skivor CleanTech, en sorts ljuddämpningsskiva vi bygger ljuddämpare med för fläktsystem.

Ställt dem i hörnen bakom mina Carlsson, vilken skillnad de gjorde.

av **Fimmer** » 2011-04-16 14:01

Vem säljer CleanTech skivorna?

av **Maccis** » 2011-04-16 16:19

Vet ej, men kolla med din närmsta ventilationsfirma alt plåtslagare.

av **STDI** » 2011-04-16 18:50

http://www.isover.se/produkter/produktvisning?id=20793

av **Maccis** » 2011-04-16 19:38

STDI skrev:http://www.isover.se/produkter/produktvisning?id=20793

Japp, den är det.

Akustiker - är detta bra att ha som absorption i rummet?

av **celef** » 2011-04-16 20:34

det beror ju på vad vilka egenskaper man vill åt, men en tjock sådan cleantechskiva och för säkerhets skull med väven vänt bortåt så får man nog en ganska bredbandig absorbent utan basabsorbtion

av **Maccis** » 2011-04-16 23:19

Maccis skrev:Har varit på jobbet idag och hämtat 4 st skivor CleanTech, en sorts ljuddämpningsskiva vi bygger ljuddämpare med för fläktsystem.

Ställt dem i hörnen bakom mina Carlsson, vilken skillnad de gjorde.

Kika här, sista bilden längst ner:

http://www.minhembio.com/Stereotypen

av **bigblue** » 2011-04-17 00:04

Jag är nyfiken på vad det är du vill åstadkomma med ditt akustikfix? Beroende på vad du ställer in för grejer och hur tjocka de är, kommer du att absorbera i de högre frekvenserna. Ditt rum riskerar att låta mer dovt.
Att skumgummimadrasser inte är lika effektiva som annat material verkar du känna till, och som jag förstått det så har det att göra med att madrasserna består av slutna celler. Stenull är bättre - men det är inte lika roligt att ha att göra med.

av **bigblue** » 2011-04-17 00:07

Såg skissen om dämpning bakom högtalaren. Varför vill du göra det? Det mesta ljudet sprids ju framåt (såvida du inte har elektrostater). Om du har en basport som riktas bakåt kan jag förstå tanken - men du kan aldrig dämpa bas med lite madrass. Då skulle du behöva ett par meter tjockt lager...

av **STDI** » 2011-04-17 07:22

I produktlänken ovan hänvisade jag till Isover Cleantec G35 som är glasullsvarianten. På Maccis bild ser det mer ut som om han använt stenullsvarianten Isover Cleantec G100 http://www.isover.se/produkter/produktvisning?id=20800 . För ljudabsorptionen är det ingen skillnad i praktiken.

av **Snygg** » 2011-04-17 09:21

bigblue skrev:Jag är nyfiken på vad det är du vill åstadkomma med ditt akustikfix? Beroende på vad du ställer in för grejer och hur tjocka de är, kommer du att absorbera i de högre frekvenserna. Ditt rum riskerar att låta mer dovt.
Att skumgummimadrasser inte är lika effektiva som annat material verkar du känna till, och som jag förstått det så har det att göra med att madrasserna består av slutna celler. Stenull är bättre - men det är inte lika roligt att ha att göra med.

Poängen är väl att jag i mesta möjliga mån vill att högtalarna ska låta och inte rummet. Ett rum låter inte "dovt", utan bara mer eller mindre..

av **Maccis** » 2011-04-17 10:44

STDI skrev:I produktlänken ovan hänvisade jag till Isover Cleantec G35 som är glasullsvarianten. På Maccis bild ser det mer ut som om han använt stenullsvarianten Isover Cleantec G100 http://www.isover.se/produkter/produktvisning?id=20800 . För ljudabsorptionen är det ingen skillnad i praktiken.

Jag har den med glasull. Men tjockleken är "bara" 30 mm.
Rekommenderas om man kommer över dem billigt.
Jag vet ej vad de kostar, jag har gett 50 kr/skiva, helt överkomligt.

av **bigblue** » 2011-04-17 12:23

Snygg skrev:Poängen är väl att jag i mesta möjliga mån vill att högtalarna ska låta och inte rummet. Ett rum låter inte "dovt", utan bara mer eller mindre..

Där håller jag inte med. Om du vadderar ett rum så absorberar du de högre frekvenserna. Kvar att sväva i rummet blir mellan och bastonerna - vilket gör att rummet upplvevs som dovt.

Jag skulle rekommedera att du börjar med att experimentera med högtalarpositionerna, och när de är fastställda - sätt en absorbent för varje förstareflex i sidoväggen.
Hur är det möblerat i övrigt? Matta, soffa, bokhylla, lite växter brukar göra susen.

Materialfråga dämpning

Materialfråga dämpning

Re: Materialfråga dämpning