Dela med er av era intryck utav B&W Diamond serien

av **Jonka_** » 2012-02-01 13:20

Ni som varit in och lyssnat på B&W´s diamond högtalare, Vad fick ni för intryck av dom?

Jag var i somras in och lyssnade på 802, Lät riktigt riktigt bra men jag hade nog valt att driva den med någonting annat än Classè då den inte faller mig i smaken alls.

Men nu vill jag höra vad ni tycker, vilken model gillar ni bäst utav dom? Vilken skulle ni säga är mest värd pengarna? Om man nu tänker sig ute på begagnatmarkanden.

Många verkar ju tycka att deras högtalare har en tendens att låta lite tråkgit, Vad tycker ni?

av **MorganM** » 2012-02-16 18:28

Lyssnade på 802D tillsammans med classè i somras (Hifiklubben).

Jag tycker dom låter riktigt bra,då även ihop med Classè.Dock så är mellanregister lite för trattliknande i ljudet.Alltså mellanregistert skjuter ut lite mer från högtalaren mot resten av registeret.

B&W högtalare kan uppfattas som tråkiga på grund av att dom är så pass neutrala i ljudet.

av **Jocke** » 2012-02-16 18:47

Har inte ens hört dem...

av **Syntesis** » 2012-02-17 01:05

Har bara hört 802D på förra årets mässa på sheraton men då blev jag riktigt imponerad. De lät riktigt bra där ihop med classé i hifiklubbens rum.

Var ju ett tag sen nu, men det jag kommer ihåg var att de lät nog nästan (om inte) lika bra som TAD Reference One. Snygga är de också.

Om jag hade råd med ett par sådana skulle jag lägga alla högtalarbyggarprojekt på is. Vore ingen idé längre..typ..

av **Jonka_** » 2012-02-17 08:01

Ja jag har sen mitt intresse för ljud satt igång på riktigt ( 9 år sen) Velat ha ett par 801:or, dock endast för utseendets skull då dom inte gått att provlyssna, Sen fastnade jag för 802D och nu tillsist så blev det 803D. Ska bli skoj när man får ge dom en ärlig chans i sitt eget hem och verkligen få kläm på dom

av **Kraniet** » 2012-02-17 09:46

har bara hört 802 nautilus och den tyckte jag lät väldigt bra. men det är ju några år sen och inte riktigt samma högtalare.

av **Goldfinger** » 2012-02-17 10:05

jag tycker inte B&W generellt låter lika bra som summan av ingredienserna, dessutom tröga som få att driva, inte ens de största modellerna har haft någon särskild dynamikförmåga har jag tyckt de gånger jag lyssnat.
Jag är inte heller helt nöjd med övergångarna mellan registren.

Men deras dyrare alster är trots allt behagliga och rätt avslappnade att lyssna på, dessutom är upplösningen i vissa områden riktigt bra.

Att nyare B&W skulle vara exceptionellt transparenta är nog mest någonting som folk fått för sig, jag har inte sett något som tyder på att de skulle sticka ut.

Den enda B&W som jag tycker riktigt bra om är deras tvåvägs jubileumsmodell, den låter väldigt analogt och trovärdigt i sin presentation, även vissa modeller i deras äldre Matrix serie har jag gillat genom åren, men mest lilla 805an.

av **MagnusÖstberg** » 2012-02-17 10:20

Goldfinger skrev:Att nyare B&W skulle vara exceptionellt transparenta är nog mest någonting som folk fått för sig, jag har inte sett något som tyder på att de skulle sticka ut.

Nä, just det

av **bootstrap** » 2012-02-17 10:59

MagnusÖstberg skrev:
Goldfinger skrev:Att nyare B&W skulle vara exceptionellt transparenta är nog mest någonting som folk fått för sig, jag har inte sett något som tyder på att de skulle sticka ut.

Nä, just det

Haha XD

av **Jocke** » 2012-02-17 11:09

Jag har som jag skrev inte hört de här men uppfattar B&W som en av de mer seriösa och kunniga tillverkarna. Vi må ha synpunkter på deras produkter men de har säkert goda skäl till att det blev som det blev!

av **Rydberg** » 2012-02-17 12:23

Lyssnat kort på 802 Diamond med Devialet förstärkare, lät otroligt detaljerat och rent. Jag gillar B&W och de brukar leva upp med stora förstärkare.

Inga planer på att byta bort mina pi60s dock, de kommer nog spela tills antingen de eller jag dör

av **Goldfinger** » 2012-02-17 17:51

Ser fram emot intressanta inlägg av Bootstrap och Östberg som utvecklar deras halvtexter i tråden.

av **celef** » 2012-02-17 18:08

Goldfinger skrev:Ser fram emot intressanta inlägg av Bootstrap och Östberg som utvecklar deras halvtexter i tråden.

+1

av **sprudel** » 2012-02-17 20:04

Goldfinger skrev:Ser fram emot intressanta inlägg av Bootstrap och Östberg som utvecklar deras halvtexter i tråden.

En transparent högtalare ska väl kanske inte ha något som sticker ut...

av **MichaelG** » 2012-02-18 07:24

En transparent högtalare ska väl kanske inte ha något som sticker ut...

Och nu fattade jag... :lol:

Hälsn. Michael

av **Syntesis** » 2012-02-18 17:48

Varför får man aldrig läsa om 800D?
Är de för dyra?
För sällsynta?
För dåliga sett till priset de betingar?
Inte tillräckligt bra jämfört med 802D? Eller kanske en kombination av ovanstående eller inte?

De borde ju kunna prestera än bättre än 802D som fått utmärkelsen en av världens bästa/världens bästa högtalare..

Edit:stavfelö

av **sprudel** » 2012-02-18 20:43

Syntesis skrev:Varför får man aldrig läsa om 800D?
Är de för dyra?
De borde ju kunna prestera än bättre än 802D som fått utmärkelsen en av världen bästa/väldens bästa högtalare..

Vad betingar de i pris?

av **mzi** » 2012-02-18 21:02

hiffiklubben vill ha 190k för dem.

av **sprudel** » 2012-02-18 21:54

mzi skrev:hiffiklubben vill ha 190k för dem.

Betydligt billigare än TAD.

av **steveo1234** » 2012-02-18 22:09

sprudel skrev:
mzi skrev:hiffiklubben vill ha 190k för dem.

Betydligt billigare än TAD.

Se där, perspektiv är bra att ha!

"Högtalaren är inte dyr, du SPARAR en halv mille om du köper denna högtalaren!"

Påminner mig om min fru som kommer hem från galen shopping spree...

av **MorganM** » 2012-07-26 23:15

Syntesis skrev:Varför får man aldrig läsa om 800D?
Är de för dyra?
För sällsynta?
För dåliga sett till priset de betingar?
Inte tillräckligt bra jämfört med 802D? Eller kanske en kombination av ovanstående eller inte?

De borde ju kunna prestera än bättre än 802D som fått utmärkelsen en av världens bästa/världens bästa högtalare..

Edit:stavfelö

Jag var ute efter att lyssna på dom på Hifiklubben.Men det fanns/finns bara ett par i Göteborg för demo,så jag fick nöja mig med 802D (Stockholm).Var där precis när dom öppna,och tillbringade 1 timma kritisk lyssning,men egna skivor/låtar,samt stängda dörrar in till rummet,och var själv

.

Visst lät det bra,men jag/man förväntade sig mer för dom pengarna som systemet kostade.Men det kanske inte kan bli så "mycket" bättre?

Det positiva är att man är ganska nöjd,med det man själv har,för en bråkdel av det priset som B&W och Classè kostar.

av **Alexi** » 2012-07-27 08:28

Jag har lyssnat på många olika modeller av 800, 801 & 802, genom åren. Men jag har aldrig hört ett par som varit rätt placerade i rummet. Så det låter "högtalare". Inga större fel, men heller ingen närvaro. Det många förknippar med "neutralt ljud", platt å tråkigt. De lyckas inte skapa någon fantomcenter och det är nog det viktigaste för mig att ett system levererar.
Brenens variant med en riktig dold center tycker jag inte riktigt integrerar realistiskt heller. Då tycker jag det blir onaturligt mycket djup, som någon slags rymd effekt. Men det kanske skulle funka bättre med B&W?

av **Nattlorden** » 2012-07-27 09:52

MorganM skrev:Visst lät det bra,men jag/man förväntade sig mer för dom pengarna som systemet kostade.Men det kanske inte kan bli så "mycket" bättre?

Så måste det ju vara... du har en kvalitetskurva som börjar långt från optimum och konvergerar mot bästa kvalitén samtidigt blir det dyrare och dyrare att närma sig detta optimum, så priset skenar samtidigt som förbättringarna blir mindre och mindre...

Något sådant här (ytterst schematiskt i paint):
Bild

av **distad** » 2012-07-27 12:18

Jag har lyssnat på 802D på klubben på Fleminggatan tillsammans med Nads dyraste stärkare (någon digital historia för 40-lappar?) och det var en klar besvikelse,något som gjorde mig

efter alla hyllningar ifrån folk som lyssnast på både den tidigare N802 och 802D, dvs 802D skall var bättre och N802 är annars en av mina favorit burkar när de får rätt drivning.
Så känner någon till någon 802D ägare som är villig att bjuda hem på en mindre lyssning så är det välkommet då jag har svårt att tro att 802D inte låter bättre än de gjorde på klubben.

av **Richard** » 2012-07-27 13:16

FBK skrev:Jag har lyssnat på 802D på klubben på Fleminggatan tillsammans med Nads dyraste stärkare (någon digital historia för 40-lappar?) och det var en klar besvikelse,något som gjorde mig efter alla hyllningar ifrån folk som lyssnast på både den tidigare N802 och 802D, dvs 802D skall var bättre och N802 är annars en av mina favorit burkar när de får rätt drivning.
Så känner någon till någon 802D ägare som är villig att bjuda hem på en mindre lyssning så är det välkommet då jag har svårt att tro att 802D inte låter bättre än de gjorde på klubben.

Du har gjort samma erfarenthet som jag.

Problemet med hifiklubben är att högtalarna sällan är uppställda korrekt, står inte på de av B/W rekommenderade brutal- spikesen och att de drivs av digitala klass- D steg vid visning. Detta för att klubben vill " visa " det bästa ( läs dyraste ) som de har i butiken. Antar jag .

Man kan undra om personalen är lomhörda då de själva inte kan höra hur dåligt det i många fall låter. Det är kanske bättre att låta högtalare för 100000:- stå oinkopplade istället för att riskera att få dåligt rykte pga ljudet och dålig uppställning av högtalarna.

av **P1200VB** » 2012-07-27 19:21

Precis som alla andra högtalare låter även B&W dåligt om inte rummet tillåter dem att låta bra. Att det är kvalité på hög nivå är dock inte så mycket att diskutera, sen om det finns lika bra eller kanske bättre alternativ till samma pris är en smaksak.

En fördel med B&Ws dyrare högtalare är att de inte bara låter bra - de se bra ut också. Fina möbler att ha i vardagsrummet tycker i alla fall jag och konst är ju sådant som en del betalar dyra pengar för. Är själv på jakt efter ett par B&W 800 men det blir nog inte Diamond versionen utan den äldre Signature i så fall. Har för närvarande ett par Signature 805 och tycker de låter grymt bra bortsett från att de saknar lite i basen, det gör dock inte 800 versionen.

av mx » 2012-07-27 23:48

Richard skrev:
FBK skrev:Jag har lyssnat på 802D på klubben på Fleminggatan tillsammans med Nads dyraste stärkare (någon digital historia för 40-lappar?) och det var en klar besvikelse,något som gjorde mig efter alla hyllningar ifrån folk som lyssnast på både den tidigare N802 och 802D, dvs 802D skall var bättre och N802 är annars en av mina favorit burkar när de får rätt drivning.
Så känner någon till någon 802D ägare som är villig att bjuda hem på en mindre lyssning så är det välkommet då jag har svårt att tro att 802D inte låter bättre än de gjorde på klubben.

Du har gjort samma erfarenthet som jag.
Problemet med hifiklubben är att högtalarna sällan är uppställda korrekt, står inte på de av B/W rekommenderade brutal- spikesen och att de drivs av digitala klass- D steg vid visning. Detta för att klubben vill " visa " det bästa ( läs dyraste ) som de har i butiken. Antar jag .

Man kan undra om personalen är lomhörda då de själva inte kan höra hur dåligt det i många fall låter. Det är kanske bättre att låta högtalare för 100000:- stå oinkopplade istället för att riskera att få dåligt rykte pga ljudet och dålig uppställning av högtalarna.

Wait fot it... spikes.

av **Supernollan** » 2012-07-28 02:50

Richard skrev:står inte på de av B/W rekommenderade brutal- spikesen och att de drivs av digitala klass- D steg vid visning.

Du får ursäkta min okunnighet, men jag hittar inte "brutalspikes" i B&Ws sortiment.

Om du menar de som följer med de största modellerna i 800-serien, så är det vändbara fötter med spikes i ena änden, och mjuka fötter i den andra.

Sen påverkar ju egentligen spikes bara basarnas kabinett, eftersom de andra elementen är "frikopplade" med ett mjukt material (dvs inte spikes

)
http://www.bowers-wilkins.com/Discover/ ... pling.html

"Imagine driving a car where the engine is rigidly mounted to the bodywork. Now try to imagine actually liking the experience. Difficult, isn't it?"

av **Richard** » 2012-07-28 08:03

Supernollan skrev:
Richard skrev:står inte på de av B/W rekommenderade brutal- spikesen och att de drivs av digitala klass- D steg vid visning.

Du får ursäkta min okunnighet, men jag hittar inte "brutalspikes" i B&Ws sortiment.

Om du menar de som följer med de största modellerna i 800-serien, så är det vändbara fötter med spikes i ena änden, och mjuka fötter i den andra.

Sen påverkar ju egentligen spikes bara basarnas kabinett, eftersom de andra elementen är "frikopplade" med ett mjukt material (dvs inte spikes )
http://www.bowers-wilkins.com/Discover/ ... pling.html

"Imagine driving a car where the engine is rigidly mounted to the bodywork. Now try to imagine actually liking the experience. Difficult, isn't it?"

Jag nöjer mig med att B/W själva rekommenderar spikes under sina topphögtalare. IÖ har samtalat med deras konstruktörer om detta.

av **Komorok** » 2012-07-28 08:09

Richard skrev:
Supernollan skrev:
Richard skrev:står inte på de av B/W rekommenderade brutal- spikesen och att de drivs av digitala klass- D steg vid visning.

Du får ursäkta min okunnighet, men jag hittar inte "brutalspikes" i B&Ws sortiment.

Om du menar de som följer med de största modellerna i 800-serien, så är det vändbara fötter med spikes i ena änden, och mjuka fötter i den andra.

Sen påverkar ju egentligen spikes bara basarnas kabinett, eftersom de andra elementen är "frikopplade" med ett mjukt material (dvs inte spikes )
http://www.bowers-wilkins.com/Discover/ ... pling.html

"Imagine driving a car where the engine is rigidly mounted to the bodywork. Now try to imagine actually liking the experience. Difficult, isn't it?"

Jag nöjer mig med att B/W själva rekommenderar spikes under sina topphögtalare. IÖ har samtalat med deras konstruktörer om detta.

... men IÖ var inte den som tyckte att de borde använda spikes. Det var väl konstruktörerna som föredrog den färgning som spikarna gav?

Ditt inlägg ger intryck av att vilja få det att se ut som att IÖ rekommenderade spikes vilket inte var fallet.

av **LasseA** » 2012-07-28 08:53

Richard skrev:Jag nöjer mig med att B/W själva rekommenderar spikes under sina topphögtalare. IÖ har samtalat med deras konstruktörer om detta.

Varför skulle de då skicka med mjukfötter till högtalarna? Om mjukfötter var sämre så skulle de väl bara skicka med spikes, eller för den delen bygga in spikes som inte går att ta bort från högtalaren? Tror du inte att B&Ws konsturktörer vet vad de håller på med?

av **Richard** » 2012-07-28 12:39

LasseA skrev:
Richard skrev:Jag nöjer mig med att B/W själva rekommenderar spikes under sina topphögtalare. IÖ har samtalat med deras konstruktörer om detta.
Varför skulle de då skicka med mjukfötter till högtalarna? Om mjukfötter var sämre så skulle de väl bara skicka med spikes, eller för den delen bygga in spikes som inte går att ta bort från högtalaren? Tror du inte att B&Ws konsturktörer vet vad de håller på med?

De rekommenderar ju spikes, det är väl inget konstigt med det. De tycker det låter bättre med spikes. Om du inte tror mig fråga IÖ.

av **Supernollan** » 2012-07-28 14:48

Richard skrev:De rekommenderar ju spikes, det är väl inget konstigt med det. De tycker det låter bättre med spikes. Om du inte tror mig fråga IÖ.

Läste du sidan jag länkade till? De konstruerar högtalarna för att undvika att vibrationer sprider sig till mellan de olika elementen och lådans olika avdelningar, och de skickar med både spikes och mjuka fötter. Vad är problemet?

edit: Meningslöst inlägg. Såg att du håller på likadant i andra trådar.

av **distad** » 2012-07-28 22:57

mx skrev:
Richard skrev:
FBK skrev:Jag har lyssnat på 802D på klubben på Fleminggatan tillsammans med Nads dyraste stärkare (någon digital historia för 40-lappar?) och det var en klar besvikelse,något som gjorde mig efter alla hyllningar ifrån folk som lyssnast på både den tidigare N802 och 802D, dvs 802D skall var bättre och N802 är annars en av mina favorit burkar när de får rätt drivning.
Så känner någon till någon 802D ägare som är villig att bjuda hem på en mindre lyssning så är det välkommet då jag har svårt att tro att 802D inte låter bättre än de gjorde på klubben.

Du har gjort samma erfarenthet som jag.
Problemet med hifiklubben är att högtalarna sällan är uppställda korrekt, står inte på de av B/W rekommenderade brutal- spikesen och att de drivs av digitala klass- D steg vid visning. Detta för att klubben vill " visa " det bästa ( läs dyraste ) som de har i butiken. Antar jag .

Man kan undra om personalen är lomhörda då de själva inte kan höra hur dåligt det i många fall låter. Det är kanske bättre att låta högtalare för 100000:- stå oinkopplade istället för att riskera att få dåligt rykte pga ljudet och dålig uppställning av högtalarna.

Wait fot it... spikes.

mx@
Eftersom jag nu lyssnat flera gånger på N802 med original spikes och andra alternativ under dem så säger jag aldrig original spikes.

av mx » 2012-07-30 08:56

Supernollan skrev:
Richard skrev:De rekommenderar ju spikes, det är väl inget konstigt med det. De tycker det låter bättre med spikes. Om du inte tror mig fråga IÖ.

Läste du sidan jag länkade till? De konstruerar högtalarna för att undvika att vibrationer sprider sig till mellan de olika elementen och lådans olika avdelningar, och de skickar med både spikes och mjuka fötter. Vad är problemet?

edit: Meningslöst inlägg. Såg att du håller på likadant i andra trådar.

Inte alls meningslöst. Det finns andra på forumet som läser.

av mx » 2012-07-30 08:59

FBK skrev:
mx skrev:
Richard skrev:
FBK skrev:Jag har lyssnat på 802D på klubben på Fleminggatan tillsammans med Nads dyraste stärkare (någon digital historia för 40-lappar?) och det var en klar besvikelse,något som gjorde mig efter alla hyllningar ifrån folk som lyssnast på både den tidigare N802 och 802D, dvs 802D skall var bättre och N802 är annars en av mina favorit burkar när de får rätt drivning.
Så känner någon till någon 802D ägare som är villig att bjuda hem på en mindre lyssning så är det välkommet då jag har svårt att tro att 802D inte låter bättre än de gjorde på klubben.

Du har gjort samma erfarenthet som jag.
Problemet med hifiklubben är att högtalarna sällan är uppställda korrekt, står inte på de av B/W rekommenderade brutal- spikesen och att de drivs av digitala klass- D steg vid visning. Detta för att klubben vill " visa " det bästa ( läs dyraste ) som de har i butiken. Antar jag .

Man kan undra om personalen är lomhörda då de själva inte kan höra hur dåligt det i många fall låter. Det är kanske bättre att låta högtalare för 100000:- stå oinkopplade istället för att riskera att få dåligt rykte pga ljudet och dålig uppställning av högtalarna.

Wait fot it... spikes.

mx@
Eftersom jag nu lyssnat flera gånger på N802 med original spikes och andra alternativ under dem så säger jag aldrig original spikes.

Min erfarenhet av B&W är att de är så pass bra att spikes eller mjuka kuddar
inte spelar någon roll. Lådorna är grymt bra konstruerade från början.

Har lyssnat på 800D på Hi-Fi Klubben dock, och där lät det inte alls bra. Men
jag vettetusan om det var spiksen alltså.

av **Richard** » 2012-07-30 19:14

LasseA skrev:
Richard skrev:Jag nöjer mig med att B/W själva rekommenderar spikes under sina topphögtalare. IÖ har samtalat med deras konstruktörer om detta.
Varför skulle de då skicka med mjukfötter till högtalarna? Om mjukfötter var sämre så skulle de väl bara skicka med spikes, eller för den delen bygga in spikes som inte går att ta bort från högtalaren? Tror du inte att B&Ws konsturktörer vet vad de håller på med?

Det är inget konstigt alls med det. Det handlar om kommersiella hänsyn. Monitor audio skickar med både och, men skriver i manualen:" for best performance, spikes should be used because it sounds better, especially in the bass region."

Många kvinnliga hälfter ( och manliga ) vill inte förstöra parketten med spikhål .

Ingenjörerna hos B/W vet vad de gör. De rekommenderar spikes.

av mx » 2012-07-30 19:30

Om de visste vad de gjorde hade de konstruerat en högtalare som inte
behövde stå på spikes för att låta som den ska.

av mx » 2012-07-30 19:30

...wait! Så är det ju redan.

av **Richard** » 2012-07-30 19:32

mx skrev:Om de visste vad de gjorde hade de konstruerat en högtalare som inte
behövde stå på spikes för att låta som den ska.

Varför gjorde de det, då ?
Och varför tycker B/ W: s ingenjörer att spikes låter bättre ?

Är de hjärntvättade ?

Eller är det andra ( på detta forum ) som är det ?

av mx » 2012-07-30 19:38

Richard skrev:[...]

Eller är det andra ( på detta forum ) som är det ?

Nä, det är nog bara du. De andra linnisterna är ganska trevliga att diskutera
med och de för inte en monolog. De är också öppna för input från olika håll.

Du är däremot väldigt troende och predikar ganska fritt om dina senaste
övertygelser utan att lyssna på någon annan. Det som slår mig är att den
Richard som jag fikade hos och lyssnade på Chris Jones, Susanne Vega, med
flera, måste varit ytterligare en fasad/personlighet.

Då var du även väldigt anti-linn och predikade om hur sameness förstör
musiken.

av **Richard** » 2012-07-30 19:58

mx skrev:
Richard skrev:[...]

Eller är det andra ( på detta forum ) som är det ?

Nä, det är nog bara du. De andra linnisterna är ganska trevliga att diskutera
med och de för inte en monolog. De är också öppna för input från olika håll.

Du är däremot väldigt troende och predikar ganska fritt om dina senaste
övertygelser utan att lyssna på någon annan. Det som slår mig är att den
Richard som jag fikade hos och lyssnade på Chris Jones, Susanne Vega, med
flera, måste varit ytterligare en fasad/personlighet.

Då var du även väldigt anti-linn och predikade om hur sameness förstör
musiken.

Det där var lågt.

Lägre en glocalnet.

av mx » 2012-07-30 20:00

Det var du som frågade. Nivån har du själv satt... under lång tid.

av **Richard** » 2012-07-30 20:07

mx skrev:Det var du som frågade. Nivån har du själv satt... under lång tid.

Du har PM.

av **distad** » 2012-07-30 20:16

mx skrev:
FBK skrev:
mx skrev:
Richard skrev:
FBK skrev:Jag har lyssnat på 802D på klubben på Fleminggatan tillsammans med Nads dyraste stärkare (någon digital historia för 40-lappar?) och det var en klar besvikelse,något som gjorde mig efter alla hyllningar ifrån folk som lyssnast på både den tidigare N802 och 802D, dvs 802D skall var bättre och N802 är annars en av mina favorit burkar när de får rätt drivning.
Så känner någon till någon 802D ägare som är villig att bjuda hem på en mindre lyssning så är det välkommet då jag har svårt att tro att 802D inte låter bättre än de gjorde på klubben.

Du har gjort samma erfarenthet som jag.
Problemet med hifiklubben är att högtalarna sällan är uppställda korrekt, står inte på de av B/W rekommenderade brutal- spikesen och att de drivs av digitala klass- D steg vid visning. Detta för att klubben vill " visa " det bästa ( läs dyraste ) som de har i butiken. Antar jag .

Man kan undra om personalen är lomhörda då de själva inte kan höra hur dåligt det i många fall låter. Det är kanske bättre att låta högtalare för 100000:- stå oinkopplade istället för att riskera att få dåligt rykte pga ljudet och dålig uppställning av högtalarna.

Wait fot it... spikes.

mx@
Eftersom jag nu lyssnat flera gånger på N802 med original spikes och andra alternativ under dem så säger jag aldrig original spikes.

Min erfarenhet av B&W är att de är så pass bra att spikes eller mjuka kuddar
inte spelar någon roll. Lådorna är grymt bra konstruerade från början.

Har lyssnat på 800D på Hi-Fi Klubben dock, och där lät det inte alls bra. Men
jag vettetusan om det var spiksen alltså.

Tror det är få högtalare som det inte blir skillnad på med de olika alternativen, har än så länge aldrig hört någon högtalare som har låtit bäst med orginalspikes.

av mx » 2012-07-30 20:23

Richard skrev:
mx skrev:Det var du som frågade. Nivån har du själv satt... under lång tid.

Du har PM.

Jag har inte fått något PM.

av **Richard** » 2012-07-30 20:28

mx skrev:
Richard skrev:
mx skrev:Det var du som frågade. Nivån har du själv satt... under lång tid.

Du har PM.

Jag har inte fått något PM.

Tryckte på fel knapp - nu har det kommit.
Önskar dig allt gott förövrigt.

av **Stereotypen** » 2012-07-30 20:39

Enligt mina erfarenheter har SD-fötter alltid funkat bäst med de högtalare jag haft. Jag kan dock förstå om man gillar spikes då jag tycker att det de tillför är sådana egenskaper som verkar prioriteras bland många högtalartillverkare och hifi-intresserade idag. IÖ:s uttryck "skärpning" tycker jag är mycket bra! Det verkar som många strävar efter att maximera vissa egenskaper utan att reflektera över hur det påverkar helheten. Homogenitet och balans i ljudåtergivningen verkar ha underordnad betydelse idag, nej en "brilliant" diskantåtergivning där man hör minsta sibilans i rösten skall det vara. Att rösten överlag låter för ljus skyller man på inspelningen. Inte konstigt att många skivor är olyssningsbara i sådana anläggningar.

Bara mina egna reflektioner.

av **distad** » 2012-07-30 20:39

mx skrev:
Richard skrev:[...]

Eller är det andra ( på detta forum ) som är det ?

Nä, det är nog bara du. De andra linnisterna är ganska trevliga att diskutera
med och de för inte en monolog. De är också öppna för input från olika håll.

Du är däremot väldigt troende och predikar ganska fritt om dina senaste
övertygelser utan att lyssna på någon annan. Det som slår mig är att den
Richard som jag fikade hos och lyssnade på Chris Jones, Susanne Vega, med
flera, måste varit ytterligare en fasad/personlighet.

Då var du även väldigt anti-linn och predikade om hur sameness förstör
musiken.

Nu skall jag inte lägga mig i ert interna bråk mx

men det finns faktiskt många fler här som är väldigt troende och predikar i tråd efter tråd utifrån sina övertygelser och ofta utan att lyssna på någon annan. Enda skillnaden här är bara att Rickard har ändrat sin övertygelse ifrån en till en annan, inget fel i att förändras då det är något som människor faktiskt kan göra ibland. Har själv gått i fällan och trott för mycket på vad andra säger och predikar ibland så numera är jag min egen husgud och silar betydligt mer bland det som skrivs då musiklyssning och ljudupplevelser är en högst personlig sak med en egen inre referens om hur det bör låta.

av **MagnusÖstberg** » 2012-07-30 20:44

FBK skrev:.... har än så länge aldrig hört någon högtalare som har låtit bäst med orginalspikes.

Låter ju pinsamt dåligt av tillverkarna. Är det bara en utseendesak menar du?

av **Richard** » 2012-07-30 20:50

Det finns inga motsättningar mellan mig och mx. Allting är uppklarat via PM. Man kan väl säga att forumliv och riktigt liv har en viss distance...

Till hösten ska jag, mx, och förhoppningsvis eriken jämföra litet signalkällor, bla pioneer 668 mot SB duet och några linnsignalkällor om allting klaffar- vad säger ivorisobarik ?

Då blir det blindtester och spikar och farao och hans faster.....

av **distad** » 2012-07-30 21:04

MagnusÖstberg skrev:
FBK skrev:.... har än så länge aldrig hört någon högtalare som har låtit bäst med orginalspikes.

Låter ju pinsamt dåligt av tillverkarna. Är det bara en utseendesak menar du?

Än så länge så är det min erfarenhet, men jag testar alltid först och jämför.

av **sportbilsentusiasten** » 2012-07-30 21:14

Richard skrev: Man kan väl säga att forumliv och riktigt liv har en viss distance...

Förstår inte riktigt, vad menar du?

av **jonasp** » 2012-07-31 08:50

FBK skrev:
MagnusÖstberg skrev:
FBK skrev:.... har än så länge aldrig hört någon högtalare som har låtit bäst med orginalspikes.

Låter ju pinsamt dåligt av tillverkarna. Är det bara en utseendesak menar du?

Än så länge så är det min erfarenhet, men jag testar alltid först och jämför.

Intressant och bra att du tar dig tid att jämföra!

av **jonasp** » 2012-07-31 08:54

Jag hade personligen velat göra en jämförelse mellan de äldre Nautilus 800-serien och den nya Diamond-serien. Det infördes vissa förändringar som jag håller mig en smula skeptisk till (men som jag inte sågar heller). N802 har jag hört låta riktigt bra vid ett par tillfällen.

av mx » 2012-07-31 10:01

jonasp skrev:Jag hade personligen velat göra en jämförelse mellan de äldre Nautilus 800-serien och den nya Diamond-serien. Det infördes vissa förändringar som jag håller mig en smula skeptisk till (men som jag inte sågar heller). N802 har jag hört låta riktigt bra vid ett par tillfällen.

Det hade varit väldigt intressant. Jag har jämfört 805S och 805D och där
tyckte jag att det var ganska stor skillnad.

av **Johan_Lindroos** » 2012-07-31 10:33

Richard skrev:
mx skrev:Om de visste vad de gjorde hade de konstruerat en högtalare som inte
behövde stå på spikes för att låta som den ska.

Varför gjorde de det, då ?
Och varför tycker B/ W: s ingenjörer att spikes låter bättre ?

Är de hjärntvättade ?

Eller är det andra ( på detta forum ) som är det ?

Det vet ju vem som helst att stora delar av högtalarbranschen är nödgade att skicka med spikfötter till högtalarna av kommersiell hänsyn. Folk som ska köpa högtalare läser i hifi-pressen att det är "bra", och då andra högtalare säljs med spikfötter, så "måste" "alla" andra högtalartillverkare göra detsamma.

Allt började med Linns stativ... inte deras högtalare om jag minns rätt.

av **Richard** » 2012-07-31 17:32

Johan_Lindroos skrev:
Richard skrev:
mx skrev:Om de visste vad de gjorde hade de konstruerat en högtalare som inte
behövde stå på spikes för att låta som den ska.

Varför gjorde de det, då ?
Och varför tycker B/ W: s ingenjörer att spikes låter bättre ?

Är de hjärntvättade ?

Eller är det andra ( på detta forum ) som är det ?

Det vet ju vem som helst att stora delar av högtalarbranschen är nödgade att skicka med spikfötter till högtalarna av kommersiell hänsyn. Folk som ska köpa högtalare läser i hifi-pressen att det är "bra", och då andra högtalare säljs med spikfötter, så "måste" "alla" andra högtalartillverkare göra detsamma.

Allt började med Linns stativ... inte deras högtalare om jag minns rätt.

Jag tror du överdriver linns roll här. Jag tror mera det beror på att hifiskribenter och konsumenterna lyssnat och i många fall föredragit spikes.