Harryup skrev:IngOehman skrev:Ändå finns han.
Harryup skrev:IÖ;
Min fläkt hörs faktiskt inte alls. Kanske lite ojämn kvalité på fläktarna.
Dessutom ställe jag min på dubbla SD-fötter för att ge apparaten under tillräckligt med luft. Kanske en del av "fläktljudet" är lite ljud ifrån insuget?
Sen kan jag säga att tyska Audio är absolut lyriska över nya Primaren som förvisso kostar 3850€ och är även den en ombyggd OppO.
mvh/Harryup
Njae... Alla jag har hört har faktiskt brusat ungefär lika illa (så bra man
nu kan bedöma det avhört i helt olika miljöer).
Kanske är det inte spelarna utan våra hörslar som skiljer sig?
Jag minns att du tyckte att din anläggnings brusproblem inte var stort
när jag hälsade på dig - trots det var det en av de brusigaste signal-
behandlingar jag hört från någon hifi-anläggning.
Eller är det så enkelt att den brusnivå du refererar till är den som råder
när fläkten inte går?
Vh, iö
Ja, du har referat till min brusiga anläggning ett antal gånger och ja, det brusade av bara helvete när filtren ställdes in som dom gjordes efter dina mätningar dock inte innan.
Jag vet inte vad du vill med ditt i inlägg, men jag talade om skillnader i vår
tolerans för brus, inte om ditt filter.
Och det brusade precis lika mycket innan som efter. Den höga brusnivån
hade inget med filterinställningarna som sådana att göra, utan berodde på
sättet du valt att använda det på, med volymkontroll före filtret istället för
en ordentlig synkroniserad dgitalstyrd analog multivolymkontroll efter filtret.
Du hade helt enkelt alldeles för mycket gain i kedjan efter filtret.
Detta var inget som vi ändrade på överhuvudtaget och brusnivån var precis
samma före som efter inställningen. Är du av en annan uppfattning så minns
du fel.
Harryup skrev:Eftersom du sa att du inte hade någon erfarenhet av digitala filter vid tillfället (kanske inte fortfarande heller?) så blev det som det blev.
Men vad säger du nu då?
Jag har ställt in massor av digitala delningsfilter, men hade aldrig sett någon
använda ett sådant filter på det viset som du gjorde. Jag var även rätt så
tydlig med att det inte var en speciellt lämplig applikation om man ville ha
hög upplösning och lågt brus. Du använde bara en liten del av det tillgäng-
liga dynamikområdet, på det redan från början rätt så digital-brusiga filtret.
- - -
Men igen - mitt förra inlägg handlade inte om ditt filter, utan om din inställ-
ning till och reaktion på brus, som jag tror är väldigt generös jämfört med
min. Det var bara det jag ville skriva. Och det var ingen kritik till varken dig
eller din anläggning. Bara ett försök att skaka fram en tänkbar förklaring till
varför Oppons fläkt inte tycks störa dig.
Harryup skrev:Sen har vi också pratat om det på telefon och via PM att allt försvann då jag började om ifrån början med nya filter efter att du varit här.
Ja, och jag har ju inte talat om den brusnivå du har idag. Den vet jag inget
annat om än det du har berättat om det. Men vad har något av det med
det jag skrev att göra?
Eller rättare sagt - vad har det med frågan om vad du tycker om Oppons
fläktljud att göra?
Vi tycks tycka olika, det är det intressanta.
Om du vill säga att du fann bruset i din anläggning vara störande i efter-
hand så fine.
Men bruset från Oppo stör dig ju oavsett det, inte. Så - vi är av olika upp-
fattning. Det är bara det jag ville säga.
Du tycks inte reagera på brus som är många, många gånger större än vad
jag finner vara oacceptabelt.
Inget fel med det, men det kan vara bra att veta om man skall jämföra be-
dömningar. Och igen - jag gillar Oppon på många sätt, men JAG tycker att
den akustiska bruseffeknivån är i varje fall hundra gånger större än vad som
är ok - för mig.
Det betyder inte att jag underkänner din bedömning - bara att jag tar mig
friheten att göra en annan.
Harryup skrev:Om du fortfarande tror att det låter som om jag bor nära Niagara så kan du kolla med t.ex. Johan, Koppen, Peter S, Janson, sprudel, KXII.
Det behöver du inte oroa dig för.
Jag tror för det mesta ingenting alls om
saker jag inte vet något om. Jag talade bara om hur det lät när jag kom dit,
och jag gjorde det inte för att klaga på det - utan bara för att klargöra att
olika människor ju kan göra olika bedömningar av vad som är oacceptabla
brusnivåer.
För MIG brusar fläkten på Oppo 95:an oacceptabelt mycket. Trots att dess
fläktbrusnivå är LÅNGT, långt under den brusnivå som du hade. Och kanske
även en bit under den grundstörnivå som ditt lyssningsrum har, med anlägg-
ningen avstängd.
Harryup skrev:Jag tror inte att de har varit så finkänsliga så att dom inte nämnt något om det till mig om det hade varit hörbart.
Tvärtom så hörde koppen en PC-nätdel som var avslagen men ändå pep lite grann. Eller ja han trodde det och vi lät honom fortsätta tro det.
Och? Jag förstår inte vad det är du vill ha sagt med allt detta. Jag bryr mig
inte om, eller har kommenterat, hur din anläggning brusar idag, men jag är
förstås är glad å dina vägnar om du är nöjd! Det är ju jättebra.
Men vad din nuvarande anläggnings brusnivå har med frågan om oppo-spel-
arens fläktbrus att göra förstår jag inte alls. Så jag förstår inte varför du
tar upp det.
Harryup skrev:Så, kan vi gå vidare eller kommer jag behöva dementera bruset flera gånger?
Du behöver inte dementera det någon gång överhuvudtaget. Jag har bara
pratat om det som var när jag hörde anläggningen, och det som var då, det
försvinner ju inte av att bli dementerat.
Så varför dementera det? Det som var, var. Det finns liksom inget problem
med det.
Och om du fann att det störde dig, och har åtgärdat det, så är jag ju som
sagt såklart glad å dina vägnar! Det är dig väl unt att slippa bruset!
Harryup skrev:Möjligt att fläkten inte går faktiskt, men i så fall går den aldrig i min spelare ännu vill säga. Har spelat skivor, bluray och streaming hela dagar utan att den har stört det minsta men så får den luft också. Kanske höga fötter är välgörande?
Ja, huruvida din fläkt går eller inte vågar jag ju inte spekulera om.
Men om du inte vet att den har snurrat så kanske det är bättra att bedöma
dess ljud baserat på uppgifter från dem som hört den när den gjort det.
Och jag kan även bekräfta att ventilation kan ha viss betydelse för fläktens
tendens att starta. Liksom i ännu högre grad vad som står under spelaren
ifråga.
Harryup skrev:Och ja säkert skiljer sig vår hörsel åt...
Ja, det är ju troligt. Olika människor hör olika, och olika människor är därför
också olika känsliga för olika sorters fel.
Harryup skrev:...men jag är ännu gladare för att våra spelare verkar skilja sig åt också.
Fast... jag känner inte till något som gör att det finns skäl att tro att de
"verkar skilja sig åt". Det kan vi nog inte alls veta att de gör. Däremot kan
det ju vara så att vi jämför en situation som fått fläkten att starta, men en
som inte fått den att starta. Det är dock ingen apparatskillnad i så fall.
Som jag skrivit tidigare så har de spelare som jag hört presterat ungefär lik-
värdigt med avseende på fläktens brusnivå. Men - jag har även träffat på
ägare som inte reagerat alls på att det brusat, när jag kommenterat bruset!
Har till och med fått kommentaren: -har den fläkt?, när fläkten stått och
gått för fullt och jag nämnt att den stör mig. Så nog är olika människor olika
känsliga allt. Inget fel med det alls, men det är bra att det talas om det, om
man vill reda ut hur det är med en apparats egenskaper.
Om olika människors omdömen är satta med olika skalor, så kan det vara av
stort värde för andra att det kommer fram. En persons "den är knäpptyst"
kan ju betyda ett högre brusnivå en en annan persons "den brusar rätt så
ordentligt".
Igen: Olika skalor.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
