Högtalarfunderingar,lyssningsintryck mm.....

av **zapanasta** » 2012-04-15 10:26

Var på tippen i går,fick ett par högtalare av en herre i 60års åldern.

Celeston ditton 44 anno ca-73,elementen i prima skick inga synliga ålderskrämpor osv...

Kopplat in dom som toppar i stället för mina qrs500,och jag tycker fnimig att dessa låter bättre

Men har inte lyssnat så länge på dom än,som bekant så kan man ju lura sig vid snabba lyssningar osv...

Hur länge bör jag ha dom och lyssna på innan man fattar nåt beslut,några tips?

Tagit några bilder på dom om nån är intresserad,Länk....[url]http://www.minhembio.com/sollerön/325699/[/url]

av **Max_Headroom** » 2012-04-15 10:46

Jag tycker gott du kan ha kvar dom 3-4 år. Prova att ställa dom "nya" högtalarna på stativ och lyssna lite mer.

av **NADifierad** » 2012-04-15 10:47

Ha kvar dem så länge du uppskattar ljudet.
Grattis till fyndet.

av **zapanasta** » 2012-04-15 10:54

Får väl köra dom nån månad få se,dom låter ju väldigt rent och diskanten är riktigt högupplöst..

Men så är det ju detta med vilket av paren (qrs el celeston) som låter mest rätt? Det är ju här det blir svårt

av **zapanasta** » 2012-04-15 21:00

Lyssnat mest hela dan i dag,detta var ju inte det lättaste kan jag säga..

Ena låten föredrar jag ena paret,nästa låt kan jag föredra det andra

Ja vi får se var detta slutar,ska då inte ha bråttom som jag brukar ha och vräka ur mig en massa för att sen ändra mig..

Har insett att det är bättre att välja den mjuka linjen,och va lite lyhörd för synpungter och kommentarer

av **Nattlorden** » 2012-04-15 21:08

zapanasta skrev:Ena låten föredrar jag ena paret,nästa låt kan jag föredra det andra

Låter som båda färgar en hel del och då är det inte konstigt att de passar varierande bra. Gör det lätt för dig att byta, eller byt ut båda paren.

av **meanmachine** » 2012-04-15 21:18

Som tidigare ägare av Celestion är jag inte direkt impad. Der gar en typiskt engelsk chamig tonkurva men inte på ens nära QRS i kvalie.

Första kärleken lägger sig strax och då hamnar de på tradera

av **meanmachine** » 2012-04-15 21:19

Nattlorden skrev:
zapanasta skrev:Ena låten föredrar jag ena paret,nästa låt kan jag föredra det andra

Låter som båda färgar en hel del och då är det inte konstigt att de passar varierande bra. Gör det lätt för dig att byta, eller byt ut båda paren.

Qrs 500 är en av de bästa högtalare som finns inom rimliga pengar och en jag med all säkerhet ser som bättre än t.ex. Pip. En rak och snygg frekvensgång med enorm baspondus.

av **Nattlorden** » 2012-04-15 21:27

meanmachine skrev:Qrs 500 är en av de bästa högtalare som finns inom rimliga pengar och en jag med all säkerhet ser som bättre än t.ex. Pip. En rak och snygg frekvensgång med enorm baspondus.

Det är inte ditt jobb att definiera vad rimliga pengar är och det enda den kan vara bättre på än piP bör i min mening vara att brinna längre i grillen. :wink:

av **Max_Headroom** » 2012-04-15 21:42

Nattlorden skrev:
meanmachine skrev:Qrs 500 är en av de bästa högtalare som finns inom rimliga pengar och en jag med all säkerhet ser som bättre än t.ex. Pip. En rak och snygg frekvensgång med enorm baspondus.

Det är inte ditt jobb att definiera vad rimliga pengar är ...

Vems jobb är det då?

av **Nattlorden** » 2012-04-15 21:45

Max_Headroom skrev:
Nattlorden skrev:
meanmachine skrev:Qrs 500 är en av de bästa högtalare som finns inom rimliga pengar och en jag med all säkerhet ser som bättre än t.ex. Pip. En rak och snygg frekvensgång med enorm baspondus.

Det är inte ditt jobb att definiera vad rimliga pengar är ...

Vems jobb är det då?

Självklart är det ingens, därför bör man undvika att göra sådana uttalanden.

av **Harryup** » 2012-04-15 21:46

Max_Headroom skrev:
Nattlorden skrev:
meanmachine skrev:Qrs 500 är en av de bästa högtalare som finns inom rimliga pengar och en jag med all säkerhet ser som bättre än t.ex. Pip. En rak och snygg frekvensgång med enorm baspondus.

Det är inte ditt jobb att definiera vad rimliga pengar är ...

Vems jobb är det då?

Skall MM fråga vad han skall tycka nu?

mvh/Harryup

av **Harryup** » 2012-04-15 21:48

Celestiondiskanter ifrån den tiden kan säkert säljas med en liten förtjänst. Dom kan heta HF1300, 1600 eller 2000 och användes i massor med engelska högtalare. Och jag tror det nog saknas reservdelar.

mvh/Harryup

av **Nattlorden** » 2012-04-15 21:50

Harryup skrev:Skall MM fråga vad han skall tycka nu?

Var framgick det att det var hans personliga tyckande?

av **meanmachine** » 2012-04-15 21:59

Nattlorden skrev:
Harryup skrev:Skall MM fråga vad han skall tycka nu?

Var framgick det att det var hans personliga tyckande?

LÄS IGEN.. Det står TYDLIGT att jag anser.. Men det är kanske inte ok numer.

av **zapanasta** » 2012-04-15 22:03

meanmachine skrev:Som tidigare ägare av Celestion är jag inte direkt impad. Der gar en typiskt engelsk chamig tonkurva men inte på ens nära QRS i kvalie. Första kärleken lägger sig strax och då hamnar de på tradera

qrslådorna blir kvar såklart oavsett,dom är bättre som fullregistrare..

Har testat paren som toppar nu

av **Nattlorden** » 2012-04-15 22:03

meanmachine skrev:Qrs 500 är en av de bästa högtalare som finns inom rimliga pengar

Var står det att det är något du anser? Det du skrev om anser syftar bara på den påföljande halvan om prestanda vs. piP.

Rimliga pengar anser jag är 40 000kr. Nog finns det mycket som är bättre än qrs500?

av **zapanasta** » 2012-04-15 22:07

Nattlorden skrev...

och det enda den kan vara bättre på än piP bör i min mening vara att brinna längre i grillen

Men nu är det ju så att folk tycker olika,så såna här kommentarer är onödiga tycker jag. :wink:

av **Nattlorden** » 2012-04-15 22:08

zapanasta skrev:Nattlorden skrev...
och det enda den kan vara bättre på än piP bör i min mening vara att brinna längre i grillen

Men nu är det ju så att folk tycker olika,så såna här kommentarer är onödiga tycker jag.

På vilket sätt skulle vad jag anser vara mindre värt än mm:s som du inte anmärker på? Jag var tydlig med att det var i min mening, och jag får väl tycka som jag vill, eller hur?

av **meanmachine** » 2012-04-15 22:38

Nattlorden skrev:
meanmachine skrev:Qrs 500 är en av de bästa högtalare som finns inom rimliga pengar

Var står det att det är något du anser? Det du skrev om anser syftar bara på den påföljande halvan om prestanda vs. piP.

Rimliga pengar anser jag är 40 000kr. Nog finns det mycket som är bättre än qrs500?

Nu är du ute på svagisen. Hittar du inget bättre att hacka på?

Rimlighet är en gräns, månne subjektiv men inom resonlighet. Jag anser att QRS 500 är svårslagna inom rimlighetens gräns, den som är för mig rimlig. Det är min tolkning. Rent objektivt kan jag INTE se hur ett par pip trotts den betydligt dyrare lappan kan slå dem. Vi kan göra en utmaning på det objektiva planet.

av **Nattlorden** » 2012-04-15 22:39

Vad har piP i tråden att göra ens? Hade du inget bättre för dig än att hacka på Ino?

av **MagnusÖstberg** » 2012-04-15 22:43

Såldes det någon större mängd Celestion i Sverige?

Gratis är gott och du kanske behöver något på altanen som skvalmusik?

av **meanmachine** » 2012-04-15 22:45

Nattlorden skrev:Vad har piP i tråden att göra ens? Hade du inget bättre för dig än att hacka på Ino?

Vart hackade jag? Jag använde dem som referens på en annan bra högtalare för att få folk här att förstå? Hade jag varit på ett annat forum där ingen känner till pip hade jag lämpligt valt en annan högtalare?

Blir du påriktigt provocerad av att man säger att en högtalare kan slå Pip? Är det att hacka?

av **MagnusÖstberg** » 2012-04-15 22:47

Är inte piP lite för liten som jämförelseobjekt?

av **Micke23** » 2012-04-15 22:58

Celestion tillverkar högtalarelement som sitter i klassiska gitarrförstärkare från Marshall och Vox. Då blir man ju lite nyfiken på deras hifihögtalare också!

http://www.ljudia.se/hogtalarelement-s8 ... ue-p78477/

av **zapanasta** » 2012-04-16 07:20

Omtyckta utomlands verkar dom vara...http://www.reviewcentre.com/reviews94471.html#Reviews

Ps.knäppt ett kort på ett av filtren nu,finns bland dom andra..

Kan inte låta bli att imponeras över byggkvaliten i dessa lådor

av **faema** » 2012-04-16 10:20

Celstion gjorde åtminstonde då, 70-80 tal,mycket bra högtalare. Hade själv ett par Ditton 100 från mitt 80-tal tills jag införskaffade mina Sonus faber för två år sedan, var mycket nöjd med de. Radiolagret i Göteborg sålde Celestion på den tiden.
Salve

av **zapanasta** » 2012-04-16 10:24

Nu kopplade jag upp båda paren,hade en förstärkare/cd på bordet i lyssningsposition..

Kunde konstatera omgående att qrshögtalarna har en mkt större ljudbild,ljudbilden krympte betänkligt när jag växlade över till celestonlådorna...

Dom låter bra celestonburkarna men nu hörde jag att qrslådorna är bättre,på i stort sett allt...

Kan vara bra med a+b tester ibland ochså,för nu höll jag på att lura mig själv

Ps nattlorden,vi ska inte hålla på och tjafsa men skulle utan vidare våga köra mina uppgraderade qrs emot ett par pip..

Jag har haft ett par pk här och folk brukar ju ha lite svårt att avgöra vilka dom tycker mest om,pip eller pk

av **PerStromgren** » 2012-04-16 11:11

zapanasta skrev:Kan vara bra med a+b tester ibland ochså,för nu höll jag på att lura mig själv

Schsss, inte så högt! IÖ kan höra dig!

av mx » 2012-04-16 12:05

meanmachine skrev:
Nattlorden skrev:
Harryup skrev:Skall MM fråga vad han skall tycka nu?

Var framgick det att det var hans personliga tyckande?

LÄS IGEN.. Det står TYDLIGT att jag anser.. Men det är kanske inte ok numer.

Inte nog transparent åsikt.

av **Harryup** » 2012-04-16 19:48

Jag jobbade på den firman som importerade Celestion i mitten på 70-talet då 90% av faktisktdeltagarna inte var födda ännu. :-)

Vi sålde en hel del Ditton 25, 33, 44 och 66 vill jag minnas att alla hette.

Dessutom så var Celestion UL-8 möjligen UL-10 med som en av de tre sista monitorerna när SR valde NS-1000 istället.

mvh/Harryup

av **zapanasta** » 2012-04-16 20:49

Ja dom heter ju ditton 44 monitor mina exemplar,detta med monitorer är jag dålig på...

Är dom konstruerade för närfältslyssning tro, iom att qrslådorna i min lyssningsjämförelse hade markant större ljudbild?

Som stereo och stereowide kan man säga,om ni minns dom gamla bergsprängarna med den funktionen

av **Harryup** » 2012-04-16 21:47

Nej, 44 är bara en annan hemmaserie och UL-serien var ingen monitor heller. Tror vad du här är exempel på äldre engelskt ljudideal mot en modernare. Dessutom kan kondensatorer i filtren tröttnat så att den inte låter som den borde heller så kanske efter alla år så är det en sämre 44 än när den var ny.

mvh/Harryup

av **meanmachine** » 2012-04-16 21:48

mx skrev:
meanmachine skrev:
Nattlorden skrev:
Harryup skrev:Skall MM fråga vad han skall tycka nu?

Var framgick det att det var hans personliga tyckande?

LÄS IGEN.. Det står TYDLIGT att jag anser.. Men det är kanske inte ok numer.

Inte nog transparent åsikt.

Blir bara pissed när jag tänker på skiten.

av **Bill50x** » 2012-04-16 21:56

Harryup skrev:Jag jobbade på den firman som importerade Celestion i mitten på 70-talet då 90% av faktisktdeltagarna inte var födda ännu.
Vi sålde en hel del Ditton 25, 33, 44 och 66 vill jag minnas att alla hette.

Kul, det var ju just i början av 70-talet jag köpte mina Ditton 25. Det var med andra ord jag som bidrog till att grunda din förmögenhet ;-)

Jag stod i valet och kvalet mellan ett par JBL-högtalare och just Celestion Ditton 25. Ung och dum, men då var det så att dubbla 12" element (aktiv plus slav) rätt lätt slog ut en JBL med bara en 10" som bas... Att lyssna och välja utifrån detta var det inte tal om :-)

För övrigt gjordes ofta eventuella lyssningar med bas- och diskantkontrollerna i max-läge och gärna med loudness´en intryckt också. Ibland har jag en känsla av att dagens unga gör samma resa....

/ B

av **zapanasta** » 2012-04-16 22:06

Harryup skrev:Nej, 44 är bara en annan hemmaserie och UL-serien var ingen monitor heller. Tror vad du här är exempel på äldre engelskt ljudideal mot en modernare. Dessutom kan kondensatorer i filtren tröttnat så att den inte låter som den borde heller så kanske efter alla år så är det en sämre 44 än när den var ny.

mvh/Harryup

Man kanske skulle ta och renovera filtren lite då,få se om det blir nån skillnad

kollade upp filtren i dag,men ser ut som det sitter mest åldersbeständiga kondensatorer i dom.

Länk till filterkort jag tog i dag.. http://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=413784.jpg

av **Kraniet** » 2012-04-17 07:56

zapanasta skrev:
Harryup skrev:Nej, 44 är bara en annan hemmaserie och UL-serien var ingen monitor heller. Tror vad du här är exempel på äldre engelskt ljudideal mot en modernare. Dessutom kan kondensatorer i filtren tröttnat så att den inte låter som den borde heller så kanske efter alla år så är det en sämre 44 än när den var ny.

mvh/Harryup

Man kanske skulle ta och renovera filtren lite då,få se om det blir nån skillnad

kollade upp filtren i dag,men ser ut som det sitter mest åldersbeständiga kondensatorer i dom.

Länk till filterkort jag tog i dag.. http://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=413784.jpg

ser ut som elektrolyter och dom brukar inte alltid åldras väl. Men gillar du vad du hör så kan det nog helt klart vara värt att byta ut dom.

av **zapanasta** » 2012-04-17 08:21

2 st elektrolyter,resten verkar va plastfilmkondningar.Syns i ändarna på dom

av **Harryup** » 2012-04-17 08:39

Japp, verkar så. 2 lytar att byta och när filtren ändå är framme kolla lödningarna. Kanske dags att värma på dom igen med lite fräscht tenn.
Kolla även lödningen till terminalerna på baksidan.

mvh/Harryup