Vintage kablar bättre, varför?

av **Objektivisten** » 2012-09-14 23:12

Har konstaterat att många vintage high-end kablar (70-80 tal) låter bättre än nya dito. Var kopparen bättre förr eller vad beror detta på?

av **paa** » 2012-09-14 23:22

Vad det beror på att du konstaterat det är väl svårt att svara på.
Hur gick du tillväga när du konstaterade detta?

av **Laila** » 2012-09-14 23:27

Äh, han bare troller . . . tror tex. att ena gammel lortiger SG:er ä bätter än ena vintager Stratocaster . . . nött feler möste dä välan va . . typer.

av **norman** » 2012-09-14 23:34

Det tar ungefär 30-40 år att spela in en kabel, så det är alltså inte konstigt alls!

av **micromodular** » 2012-09-14 23:35

Eller så var allt (eller det mesta) bättre förr helt enkelt.

av **Objektivisten** » 2012-09-14 23:47

paa skrev:Vad det beror på att du konstaterat det är väl svårt att svara på.
Hur gick du tillväga när du konstaterade detta?

Jag botaniserade i gömmorna, kopplade, kopplade, kopplade och åter kopplade. Läste en artikel om att dagens koppar är orenare. Är det kvoten mellan de olika distorsionerna som är viktigast, precis som fettsyrorna? Var det inte det han sa Hiraga?

av **Objektivisten** » 2012-09-14 23:48

norman skrev:Det tar ungefär 30-40 år att spela in en kabel, så det är alltså inte konstigt alls!

Ja, tanken har slagit mig.

av **Laila** » 2012-09-15 00:00

Van Den Hul tex, "håller med dig" genom att påstå att kablar degenererar redan efter något år . . . typ.

av **Objektivisten** » 2012-09-15 00:05

Laila skrev:Van Den Hul tex, "håller med dig" genom att påstå att kablar degenererar redan efter något år . . . typ.

Alla Van Den Hul kablar färgar ljudet.

av **Laila** » 2012-09-15 00:18

Till skilnad mot typ Nord [s]Väst[/s]Ost ?

Tacka vetja mina gamla Sakura Monitakka-kablar. Börjar snart mä sina trettio vårar få den vintagepatina som krävs för ena riktiger sterioåterljudering . . . typ

av **Objektivisten** » 2012-09-15 00:34

Laila skrev:Sakura [s]Bukkake-[/s]Monitakka-kablar.

Japanska junkkablar. :lol:

Men var och en blir ju salig på sin tro, inget fel med det.

av **joakimfors** » 2012-09-15 00:37

Så man bör m.a.o. leta upp något 70-tals (eller äldre) hus och riva ut lite mogen och välljudande EKK?

Är det månne så att det är audiofiler som snor all kopparkabel från järnvägen också?

av **Laila** » 2012-09-15 00:43

Objektivisten skrev:
Laila skrev:Sakura [s]Bukkake-[/s]Monitakka-kablar.

Japanska junkkablar. Men var och en blir ju salig på sin tro, inget fel med det.

Vad betyder "Bukkake"(kablar). . . ?

av **IngOehman** » 2012-09-15 02:09

Man bör skaffa bra kablar fort, så fort som möjligt / ju förr dessbättre!

Och 70-talet är ju mycket mera "förr" än t ex 90-talet, så det är ju inte
konstigt alls.

Vh, iö

av **roggaro** » 2012-09-15 02:17

de där har du tänkt länge på IÖ, innan du fick till det så där snofsigt, va

av **flathead** » 2012-09-15 08:42

Det där med renare koppar hör väl hemma i 60 tals grejor.

Gitarr micar gjorda i USA på den tiden har nån viss charm som folk härrör till kopparkvaliten.

av **Richard** » 2012-09-15 08:59

Objektivisten skrev:Har konstaterat att många vintage high-end kablar (70-80 tal) låter bättre än nya dito. Var kopparen bättre förr eller vad beror detta på?

På vilket sätt upplever du de som bättre ?

Vilka kablar har du kollat, det fanns ju inte många highendkablar från 70- talet, ju :wink:

av **KentLindqvist** » 2012-09-15 09:26

Tycker gamla kopparkablar ärgar ljudet.

av **Panelguy** » 2012-09-15 10:07

High-end kablar är som fina viner, det tar många år innan de låter/smakar som de ska. För riktigt fina och dyra kablar kan det, precis som för de riktigt fina viner som kräver rejäl lagring, nog faktiskt ta uppemot 40 år.

av **Piotr** » 2012-09-15 10:57

flathead skrev:Det där med renare koppar hör väl hemma i 60 tals grejor.

Gitarr micar gjorda i USA på den tiden har nån viss charm som folk härrör till kopparkvaliten.

Eller var det typ av magnet som ju har en signifikant inverkan på funktion?

/Peter

av **petersteindl** » 2012-09-15 11:34

Jag tycker koppar som fått patina är snyggast

av **phon** » 2012-09-15 11:40

Ännu snyggare är koppar som fått platina.

av mx » 2012-09-15 11:48

IngOehman skrev:Man bör skaffa bra kablar fort, så fort som möjligt / ju förr dessbättre!

Och 70-talet är ju mycket mera "förr" än t ex 90-talet, så det är ju inte
konstigt alls.

Vh, iö

av **jonasp** » 2012-09-15 12:36

IngOehman skrev:Man bör skaffa bra kablar fort, så fort som möjligt / ju förr dessbättre!

Och 70-talet är ju mycket mera "förr" än t ex 90-talet, så det är ju inte
konstigt alls.

Vh, iö

Hahaha, touché!

av **IngOehman** » 2012-09-15 12:44

Nu vet jag inte om ett allvarligt inlägg är välkommet i den här tråden, men
kopparkvaliteten har snarast gått upp med tiden. På 60-talet kunde den
koppar som användes i kablar vara av en mycket dålig kvalitet, vilket även
märktes på det sätt som de korroderade.

Sedan jag tror det är slutet av 70-talet har dock OFC varit standard*, och
inga kablar innehåller andra kvaliteter än OFC (oxygene free copper.).

Vh, iö

- - - - -

*Uppgiften om exakt när OFC blev industristandard kan behöva kollas upp,
om någon vill veta exakt nör det hände. Jag är inte säker på det i varje fall,
men jag vet att det sedan sent 70-tal bara har gått att få OFC (eller några
extremhögvärdiga kvaliteter, "sevennines" t ex) om man vill få en kabel till-
verkad.

av **hifikg** » 2012-09-15 12:59

Objektivisten skrev:
Laila skrev:Van Den Hul tex, "håller med dig" genom att påstå att kablar degenererar redan efter något år . . . typ.

Alla Van Den Hul kablar färgar ljudet.

Yeah, mina signalkablar e röda... o högtalarkablarna är väl närmast kopparfärgade. Bilder finns i min medlemspresentation ;-)

av **Falkis** » 2012-09-15 14:46

IngOehman skrev:Nu vet jag inte om ett allvarligt inlägg är välkommet i den här tråden

Här kommer ett:

de gamla kablarna är skönare att hålla i, verkar vara mer gummi än plast i dem. Och de är lättare att skala!

av **Laila** » 2012-09-15 14:57

Aha, skalfördelar . . . typ ? :oops:

av **roggaro** » 2012-09-15 15:09

när tillkom påfundet att de (högtalare tänker jag närmast på) skulle vändas riktigt.. riktningskänsliga, signal ut/signal in och varför :idea:

trivia; har ett par jättegamla tvåkardeliga Audioquest, som skall 'vändas rätt' men har aldrig kollat upp om jag gör tvärsemot :oops:

av **Max_Headroom** » 2012-09-15 15:21

Objektivisten skrev:Har konstaterat att många vintage high-end kablar (70-80 tal) låter bättre än nya dito. Var kopparen bättre förr eller vad beror detta på?

Det var bättre förr, helt enkelt.

av **petersteindl** » 2012-09-15 15:35

Jamen herrejösses, man kan ju inte koppla kablarna bakåfram, då fungerar ju anläggningen tvärtom :evil:

Högtalarns blir som mikrofoner och i andra änden kommer cd-spelaren att gravera om cd-skivorna. Det gäller att ha koll på riktningen

av **roggaro** » 2012-09-15 22:56

näe, kan man ju inte då

av **Jansson** » 2012-09-15 23:23

Svaret på frågan kanske är att:
-Det blir bättre förr?

av **Ragnwald** » 2012-09-15 23:31

+1
Förr än du anar.

av **IngOehman** » 2012-09-16 12:19

Ju förr dess bättre, som sagt.

av **Nattlorden** » 2012-09-16 12:58

Objektivisten skrev:Läste en artikel om att dagens koppar är orenare.

Aha. Placebo-föroreing.

av **MagnusÖstberg** » 2012-09-16 13:10

Objektivisten skrev:
norman skrev:Det tar ungefär 30-40 år att spela in en kabel, så det är alltså inte konstigt alls!

Ja, tanken har slagit mig.

Objektivisten skrev:
Laila skrev:Van Den Hul tex, "håller med dig" genom att påstå att kablar degenererar redan efter något år . . . typ.

Alla Van Den Hul kablar färgar ljudet.

Kan det kanske vara så att du inte spelat in de Van Den Hul kablarna du testat tillräckligt länge?

Mina äldsta är drygt 20 år gamla och jag skulle nog akta mig för att bedömma dem innan år 2042 iallafall.

Hur gammal är du? Fick du dina kablar i doppresent, eller har de gått i arv?

//undrar

av **gflar** » 2012-09-16 14:08

petersteindl skrev:Jamen herrejösses, man kan ju inte koppla kablarna bakåfram, då fungerar ju anläggningen tvärtom Högtalarns blir som mikrofoner och i andra änden kommer cd-spelaren att gravera om cd-skivorna. Det gäller att ha koll på riktningen

Gamla kablar är ofta nedsmutsade av trash-metal & tekno.

Det enda som hjälper då, är att vända på kablarna och spela högkvalitativ musik. Då spelar man "skiten" tillbaka till ursprunget.

Här är ett spår jag använder för just det ändamålet.

http://open.spotify.com/track/74cKwWr2bb9Z0Z6oU2gTQE

Vänlig Hälsing gflar

av **petersteindl** » 2012-09-16 14:15

tesom åp eddärG

av **IngOehman** » 2012-09-17 00:42

?ted ud regäS

av **Max_Headroom** » 2012-09-17 00:50

Bäst ljud får man förståss med en kabelfri anläggning:

Bild

av **petersteindl** » 2012-09-17 02:12

IngOehman skrev:?ted ud regäS

aJ

av **DrBoar** » 2012-09-19 21:52

Mina vintage kablar innehåller inte koppar, det är därför de låter så bra

av **Vinylcalle** » 2012-09-19 22:00

DrBoar skrev:Mina vintage kablar innehåller inte koppar, det är därför de låter så bra

Mina icke vintage kablar innehåller musik just nu

av **roggaro** » 2012-09-19 23:30

TVÅ märkvärdiga opponenter är tydliga i sammanhanget skulle jag lätt påstå, men helt utan argument egentligen :roll:

varför rulla en kabel när man inte kan, typ :cry:

EDIT: hoppas på förlösande faktor i sinom tid

av **Tony** » 2012-09-20 00:42

Objektivisten skrev:
paa skrev:Vad det beror på att du konstaterat det är väl svårt att svara på.
Hur gick du tillväga när du konstaterade detta?

Jag botaniserade i gömmorna, kopplade, kopplade, kopplade och åter kopplade. Läste en artikel om att dagens koppar är orenare. Är det kvoten mellan de olika distorsionerna som är viktigast, precis som fettsyrorna? Var det inte det han sa Hiraga?

Dar har du svaret: Återkoppling!

av **Tony** » 2012-09-20 00:44

petersteindl skrev:Jamen herrejösses, man kan ju inte koppla kablarna bakåfram, då fungerar ju anläggningen tvärtom Högtalarns blir som mikrofoner och i andra änden kommer cd-spelaren att gravera om cd-skivorna. Det gäller att ha koll på riktningen

Jo, man KAN koppla dem bakåfram. Men det är inte rätt! :roll:

av **Tony** » 2012-09-20 00:47

Max_Headroom skrev:Bäst ljud får man förståss med en kabelfri anläggning:

Jag föredrar tratt i syrefri koppar. Mässingstrattar färgar ljudet mot trumpet- och tubahållet. Och jag ar ju en oboefan. Träblås FTW! :lol:

av **RJohan** » 2012-09-20 10:38

Snart kommer det ut NOS-kablar på marknaden. Någon har raidat gamla Expertbutiker och hittat hela rullar första generationen Supra och Monster.

JohanR

Vintage kablar bättre, varför?

Vintage kablar bättre, varför?

Re: Vintage kablar bättre, varför?

Re: Vintage kablar bättre, varför?