Vintage kablar bättre, varför?

av **Objektivisten** » 2012-09-14 23:12

Har konstaterat att många vintage high-end kablar (70-80 tal) låter bättre än nya dito. Var kopparen bättre förr eller vad beror detta på?

av **paa** » 2012-09-14 23:22

Vad det beror på att du konstaterat det är väl svårt att svara på.
Hur gick du tillväga när du konstaterade detta?

av **Laila** » 2012-09-14 23:27

Äh, han bare troller . . . tror tex. att ena gammel lortiger SG:er ä bätter än ena vintager Stratocaster . . . nött feler möste dä välan va . . typer.

av **norman** » 2012-09-14 23:34

Det tar ungefär 30-40 år att spela in en kabel, så det är alltså inte konstigt alls!

av **micromodular** » 2012-09-14 23:35

Eller så var allt (eller det mesta) bättre förr helt enkelt.

av **Objektivisten** » 2012-09-14 23:47

paa skrev:Vad det beror på att du konstaterat det är väl svårt att svara på.
Hur gick du tillväga när du konstaterade detta?

Jag botaniserade i gömmorna, kopplade, kopplade, kopplade och åter kopplade. Läste en artikel om att dagens koppar är orenare. Är det kvoten mellan de olika distorsionerna som är viktigast, precis som fettsyrorna? Var det inte det han sa Hiraga?

av **Objektivisten** » 2012-09-14 23:48

norman skrev:Det tar ungefär 30-40 år att spela in en kabel, så det är alltså inte konstigt alls!

Ja, tanken har slagit mig.

av **Laila** » 2012-09-15 00:00

Van Den Hul tex, "håller med dig" genom att påstå att kablar degenererar redan efter något år . . . typ.

av **Objektivisten** » 2012-09-15 00:05

Laila skrev:Van Den Hul tex, "håller med dig" genom att påstå att kablar degenererar redan efter något år . . . typ.

Alla Van Den Hul kablar färgar ljudet.

av **Laila** » 2012-09-15 00:18

Till skilnad mot typ Nord [s]Väst[/s]Ost ?

Tacka vetja mina gamla Sakura Monitakka-kablar. Börjar snart mä sina trettio vårar få den vintagepatina som krävs för ena riktiger sterioåterljudering . . . typ

av **Objektivisten** » 2012-09-15 00:34

Laila skrev:Sakura [s]Bukkake-[/s]Monitakka-kablar.

Japanska junkkablar. :lol:

Men var och en blir ju salig på sin tro, inget fel med det.

av **joakimfors** » 2012-09-15 00:37

Så man bör m.a.o. leta upp något 70-tals (eller äldre) hus och riva ut lite mogen och välljudande EKK?

Är det månne så att det är audiofiler som snor all kopparkabel från järnvägen också?

av **Laila** » 2012-09-15 00:43

Objektivisten skrev:
Laila skrev:Sakura [s]Bukkake-[/s]Monitakka-kablar.

Japanska junkkablar. Men var och en blir ju salig på sin tro, inget fel med det.

Vad betyder "Bukkake"(kablar). . . ?

av **IngOehman** » 2012-09-15 02:09

Man bör skaffa bra kablar fort, så fort som möjligt / ju förr dessbättre!

Och 70-talet är ju mycket mera "förr" än t ex 90-talet, så det är ju inte
konstigt alls.

Vh, iö

av **roggaro** » 2012-09-15 02:17

de där har du tänkt länge på IÖ, innan du fick till det så där snofsigt, va

av **flathead** » 2012-09-15 08:42

Det där med renare koppar hör väl hemma i 60 tals grejor.

Gitarr micar gjorda i USA på den tiden har nån viss charm som folk härrör till kopparkvaliten.

av **Richard** » 2012-09-15 08:59

Objektivisten skrev:Har konstaterat att många vintage high-end kablar (70-80 tal) låter bättre än nya dito. Var kopparen bättre förr eller vad beror detta på?

På vilket sätt upplever du de som bättre ?

Vilka kablar har du kollat, det fanns ju inte många highendkablar från 70- talet, ju :wink:

av **KentLindqvist** » 2012-09-15 09:26

Tycker gamla kopparkablar ärgar ljudet.

av **Panelguy** » 2012-09-15 10:07

High-end kablar är som fina viner, det tar många år innan de låter/smakar som de ska. För riktigt fina och dyra kablar kan det, precis som för de riktigt fina viner som kräver rejäl lagring, nog faktiskt ta uppemot 40 år.

av **Piotr** » 2012-09-15 10:57

flathead skrev:Det där med renare koppar hör väl hemma i 60 tals grejor.

Gitarr micar gjorda i USA på den tiden har nån viss charm som folk härrör till kopparkvaliten.

Eller var det typ av magnet som ju har en signifikant inverkan på funktion?

/Peter

av **petersteindl** » 2012-09-15 11:34

Jag tycker koppar som fått patina är snyggast

av **phon** » 2012-09-15 11:40

Ännu snyggare är koppar som fått platina.

av mx » 2012-09-15 11:48

IngOehman skrev:Man bör skaffa bra kablar fort, så fort som möjligt / ju förr dessbättre!

Och 70-talet är ju mycket mera "förr" än t ex 90-talet, så det är ju inte
konstigt alls.

Vh, iö

av **jonasp** » 2012-09-15 12:36

IngOehman skrev:Man bör skaffa bra kablar fort, så fort som möjligt / ju förr dessbättre!

Och 70-talet är ju mycket mera "förr" än t ex 90-talet, så det är ju inte
konstigt alls.

Vh, iö

Hahaha, touché!

av **IngOehman** » 2012-09-15 12:44

Nu vet jag inte om ett allvarligt inlägg är välkommet i den här tråden, men
kopparkvaliteten har snarast gått upp med tiden. På 60-talet kunde den
koppar som användes i kablar vara av en mycket dålig kvalitet, vilket även
märktes på det sätt som de korroderade.

Sedan jag tror det är slutet av 70-talet har dock OFC varit standard*, och
inga kablar innehåller andra kvaliteter än OFC (oxygene free copper.).

Vh, iö

- - - - -

*Uppgiften om exakt när OFC blev industristandard kan behöva kollas upp,
om någon vill veta exakt nör det hände. Jag är inte säker på det i varje fall,
men jag vet att det sedan sent 70-tal bara har gått att få OFC (eller några
extremhögvärdiga kvaliteter, "sevennines" t ex) om man vill få en kabel till-
verkad.

av **hifikg** » 2012-09-15 12:59

Objektivisten skrev:
Laila skrev:Van Den Hul tex, "håller med dig" genom att påstå att kablar degenererar redan efter något år . . . typ.

Alla Van Den Hul kablar färgar ljudet.

Yeah, mina signalkablar e röda... o högtalarkablarna är väl närmast kopparfärgade. Bilder finns i min medlemspresentation ;-)

av **Falkis** » 2012-09-15 14:46

IngOehman skrev:Nu vet jag inte om ett allvarligt inlägg är välkommet i den här tråden

Här kommer ett:

de gamla kablarna är skönare att hålla i, verkar vara mer gummi än plast i dem. Och de är lättare att skala!

av **Laila** » 2012-09-15 14:57

Aha, skalfördelar . . . typ ? :oops:

av **roggaro** » 2012-09-15 15:09

när tillkom påfundet att de (högtalare tänker jag närmast på) skulle vändas riktigt.. riktningskänsliga, signal ut/signal in och varför :idea:

trivia; har ett par jättegamla tvåkardeliga Audioquest, som skall 'vändas rätt' men har aldrig kollat upp om jag gör tvärsemot :oops:

av **Max_Headroom** » 2012-09-15 15:21

Objektivisten skrev:Har konstaterat att många vintage high-end kablar (70-80 tal) låter bättre än nya dito. Var kopparen bättre förr eller vad beror detta på?

Det var bättre förr, helt enkelt.

Vintage kablar bättre, varför?

Vintage kablar bättre, varför?

Re: Vintage kablar bättre, varför?

Re: Vintage kablar bättre, varför?