Nytt steg påväg, vad säger teknikerna.... ;)

av **Rydberg** » 2005-02-04 00:21

http://www.hometheaterhifi.com/volume_9 ... -2002.html

av **niklas** » 2005-02-04 00:30

Tja, vad teknikerna säger vet inte jag, men det är ju enkelt att konstatera att det är dubbelt så dyrt som Rotel RB-1090... :wink:

av **Rydberg** » 2005-02-04 00:31

niklas skrev:Tja, vad teknikerna säger vet inte jag, men det är ju enkelt att konstatera att det är dubbelt så dyrt som Rotel RB-1090...

Det beror på var man handlar

av **NNord** » 2005-02-04 00:36

Suck, ännu ett varmt ineffektivt klass A -steg :wink:

Klass B / D är modeflugan, spar elen. :lol:

Rotel 1090, mer kräm, billigare pris och drift.

fast vem kan motstå en VU-meter

av **Rydberg** » 2005-02-04 00:43

NN> Det är ett klass AB steg, drar bara 270w i tomgång! Det är inte heller nån VU-mätare utan bara en mätare som visar vad som drars ur nätdelen. Ingen större funktion men den ser ju cool ut

av **Morello** » 2005-02-04 06:45

"Bara 270 W" :lol:

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-02-04 10:48

Jag tycker det är jättekul, Rydberg!

Skönt att du inte följer med strömmen, hänger på senaste modeflugan (vad nu nån i Stockholm har sagt att modeflugan är just idag) samt lanserar och testar nått inte helt vanligt här i Sverige.

av **gromit** » 2005-02-04 11:18

Sedan får vi ju se vilket hem just detta steget får...

/Gr.

av **Bamsefar** » 2005-02-04 11:35

MEN jag sa ju att det var ett Krell KAV-1500 jag ville ha :oops:

av **ryst** » 2005-02-04 11:42

så längtan efter ett nytt Pass blev för stort

av **Harryup** » 2005-02-04 11:56

Skulle vara lite kul att se lite mätdata på det så man vet hur det låter.

av **Morello** » 2005-02-04 11:57

Harryup skrev:Skulle vara lite kul att se lite mätdata på det så man vet hur det låter.

Klicka på länken längst upp i tråden.

av **Hetsporren** » 2005-02-04 12:55

Skulle vara lite kul att se lite mätdata på det så man vet hur det låter.

No comments.

av **Harryup** » 2005-02-04 13:03

Hoppas ni greppade ironin.

av **Hetsporren** » 2005-02-04 13:06

Självklart! :oops:

av **Rydberg** » 2005-02-04 13:11

Morello skrev:"Bara 270 W"

Precis, nästan ingenting, X350 drog 600w i tomgång

av **Rydberg** » 2005-02-04 13:13

Bamsefar skrev:MEN jag sa ju att det var ett Krell KAV-1500 jag ville ha

Fanns inget sånt inne denna gången, det får bli ett sådant i nästa vända

ryst skrev:så längtan efter ett nytt Pass blev för stort

Nja, det är som sagt inte helt säkert att den baby stannar här :lol:

av **Bamsefar** » 2005-02-04 13:13

Rydberg skrev:
Morello skrev:"Bara 270 W"
Precis, nästan ingenting, X350 drog 600w i tomgång

Bah! Ett par Krell KMA-160 plockar ut 1600w (800w/kanal) i tomgång... Varmt som attan blir det.

av **Rydberg** » 2005-02-04 13:14

EngelholmAudio skrev:Jag tycker det är jättekul, Rydberg! Skönt att du inte följer med strömmen, hänger på senaste modeflugan (vad nu nån i Stockholm har sagt att modeflugan är just idag) samt lanserar och testar nått inte helt vanligt här i Sverige.

Följa strömmen är det bara döda fiskar som gör, jag sprattlar iallafall lite fortfarande :lol:

av **Morello** » 2005-02-04 13:14

Rydberg skrev:
Morello skrev:"Bara 270 W"
Precis, nästan ingenting, X350 drog 600w i tomgång

Mr. Pass kanske är en frusen man.

av **Rydberg** » 2005-02-04 13:19

Morello skrev:
Rydberg skrev:
Morello skrev:"Bara 270 W"
Precis, nästan ingenting, X350 drog 600w i tomgång

Mr. Pass kanske är en frusen man.

Verkar så

Bild på den lilla:

Bild

av **Bamsefar** » 2005-02-04 15:41

Aha Putte efter Pappa - tog ni hem två steg när ni ändå är på G eller ???

Fast jag vill fortfarande ha ett KAV-1500 a 42kg och 5*300W (8Ohm), som enligt Krell dubblar nedåt, dvs 5*600W i 4 Ohm. Hmm Undrar om det ens är möjligt ? Sitter två 2.2 KVA trafos i den om jag minns rätt...

Sorry för OT Rydberg

av **Rydberg** » 2005-02-04 16:01

Bamsefar skrev:Aha Putte efter Pappa - tog ni hem två steg när ni ändå är på G eller ???

Börjar med ett

Bamsefar skrev:Fast jag vill fortfarande ha ett KAV-1500 a 42kg och 5*300W (8Ohm), som enligt Krell dubblar nedåt, dvs 5*600W i 4 Ohm. Hmm Undrar om det ens är möjligt ? Sitter två 2.2 KVA trafos i den om jag minns rätt...

Sorry för OT Rydberg

No prob.

av **gromit** » 2005-02-04 16:10

Bamsefar skrev:Aha Putte efter Pappa - tog ni hem två steg när ni ändå är på G eller ???

...och vem är vem? :wink:

Vi får väl helt enkelt se hur bra detta funkar i respektive anläggning. Det är ju egentligen roligare att inte ha samma grejer så helst blir det inte ett likadant nästa gång.

/Gr.

av **Lazyworm** » 2005-02-04 19:15

Bamsefar skrev:Aha Putte efter Pappa - tog ni hem två steg när ni ändå är på G eller ???

Fast jag vill fortfarande ha ett KAV-1500 a 42kg och 5*300W (8Ohm), som enligt Krell dubblar nedåt, dvs 5*600W i 4 Ohm. Hmm Undrar om det ens är möjligt ? Sitter två 2.2 KVA trafos i den om jag minns rätt...

Sorry för OT Rydberg

Näe det är inte möjligt

av **WuXian** » 2005-02-04 19:30

Ur min synvinkel:

(-)Är "kylflänsplattorna" monterade horisontellt ist f vertikalt(|)

Verkar samla damm :roll:

,
ist f att avge värme :twisted:

Om man vänder uppåner så blir det bärhandtag

Smart drag att skruva på locket med

Kullriga skruvskallar

ist f Försänkta

så att man inte lastar något ovanpå steget

av **Rydberg** » 2005-02-04 19:35

WuXian> Har också funderat en del över flänsarna. På det större x350 står de upp som de ska men här ser det ju konstigt ut. Nåväl jag tro de är stora nog om jag ska va ärlig

av **Rydberg** » 2005-02-04 19:44

av **Morello** » 2005-02-04 19:50

Läcker

av **patrikf_inaktiv** » 2005-02-04 19:59

Kylflänsarna ser skumma ut av det man ser på bilden. Kan knappast fungera optimalt om vingarna ligger ner sådär?

Edit: Såg att jag inte var först med den funderingen :oops:

av **Callisto** » 2005-02-04 21:22

Härligt Rydberg och Grattis. Ser fram emot en lyssning på denna tingest

.

OT; vilken tid imorgon ska vi åka, har inte fått all info än? pm:a mig.

av **Max_Headroom** » 2005-02-04 21:34

Kylflänsarna ser nog ut som dom gör av ekonomiska skäl. Man kan med den lösning man har på steget göra en homogen kylfläns längs hela lådans längd med ett relativt billigt verktyg. Hade man gjort en homogen fläns med vertikala "flänsar" så hade pressverktyget blivit mycket dyrt, och det finns mycket färre pressar som kan ta så stora verktyg. Ett alternativ för vertikala flänsar hade varit att gjuta dom. Men det hade blivit mycket dyrare. Kanske så mycket som 1000 kr/styck. Nu kan man, efter att man gjort verktyget, pressa fram metervis med kylprofiler för en ringa kostnad.

Men detta kyler inte riktigt lika bra som verikalmonterade flänsar. Jag har sett en uppgift på att liggande flänsar tappa ca 20%. Blanka tappar ytterligare 20% jämfört med svarta flänsar. Jag minns dock inte var jag sett dessa uppgifter (kan vara elfa-katalogen).

Jag tycker lösningen är fiffig och ser bra ut.

av **Bamsefar** » 2005-02-04 21:56

gromit skrev:
Bamsefar skrev:Aha Putte efter Pappa - tog ni hem två steg när ni ändå är på G eller ???

...och vem är vem?

Vi får väl helt enkelt se hur bra detta funkar i respektive anläggning. Det är ju egentligen roligare att inte ha samma grejer så helst blir det inte ett likadant nästa gång.

/Gr.

Om ni tagit hem två stycken så skulle ni kunat modda dom till monoblock ?!

av **Rydberg** » 2005-02-18 00:49

Jahopp då har steget kommit och det fungera som förväntat

Har inte lyssnat så starkt än för flickan ligger ju och sover såhär dax :lol:

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-02-18 09:58

Kul!

Då ser vi fram emot lite bilder och lyssningsintryck för normala (höga) lyssningsnivåer.

av **Margaux** » 2005-02-18 10:10

Kul Rydberg.

Jag är lite nyfiken på vad det var som fick dig att välja detta steg framför Bryston 14SST?

av **Callisto** » 2005-02-18 10:24

Margaux skrev:Kul Rydberg.

Jag är lite nyfiken på vad det var som fick dig att välja detta steg framför Bryston 14SST?

Jag tror det är testobjekt för Rydberg

, det är nog Gromit som är mer intresserad av detta steg.

av **gromit** » 2005-02-18 11:55

Vi får väl se...

Vi lyssnade endast lite lugnt igår kväll. Det låter mycket lovande. Steget är mycket läckert precis som storebror X-350 som både jag och Rydberg känner till mycket väl...

/Gr.

av **Callisto** » 2005-02-18 12:59

gromit skrev:Vi får väl se...

Vi lyssnade endast lite lugnt igår kväll. Det låter mycket lovande. /Gr.

Transparent alltså

.

av **Hetsporren** » 2005-02-18 13:03

Jag är lite nyfiken på vad det var som fick dig att välja detta steg framför Bryston 14SST?

Förmodligen ett väldigt bra pris... :wink:

av **gromit** » 2005-02-18 13:59

Callisto skrev:Transparent alltså .

Jag vet inte men hur som helst så är det ett sjujäkla drag i steget! Det är otroligt kul att lyssna på musik med ett sådant slutsteg!

Fördelen mot tidigare X-350 är att det inte drar så kopiöst med effekt på tomgång, "endast" 280 W mot 600 W innan.

/Gr.

av **Rydberg** » 2005-02-18 16:19

Margaux skrev:Kul Rydberg.

Jag är lite nyfiken på vad det var som fick dig att välja detta steg framför Bryston 14SST?

Jag tror att Bryton 14B-SST är ett kalassteg men som Hotspur var inne på så har jag inte hittat ett till rätt pris än. Eftersom både jag och Gromit var väldigt förtjusta i X350 så verkade det mindre X250 ett bra allternativ, gott om effekt, betydligt lägre effektförbrukning och lite lättare (ca 50 kilo mot 70 kilo ).

Det är inte omöjligt att jag testar ett Bryston steg också men det verkade vettigt att börja med detta.

I förhållande till min Denon 3805 som jag spelat med undertiden så är det ganska stor skillnad. Vid avspelning av samma låtar så är detaljeringsgraden betydligt högre för X250, även ljudbilden är lättare att orienteras sig. Man kan lättare höra varifrån ljuden kommer, med 3805 var det mer "ljudmatta". Även vid lite högre volymer så skapar X250 reda i musiken utan att gröta ihop det hela. Än sålänge är jag mycket nöjd med vad det presterar.

av **Margaux** » 2005-02-18 19:04

Jag tror utan att någonsin ha lyssnat på ditt steg att jag skulle vara mer än jättenöjd.

Den dagen (det kommer nog att dröja med tanke på vad som finns med på inköpslistan som ny projektor, scaler, BlueRay m.m.) då mina nuvarande 250 W steg blir drivsteg till mina baslådor kommer det att provas och Pass är definitivt med på listan.

Vad tror du är de ljudmässiga skillnaderna mellan tex x350 och Bryston14SST?

av **Rydberg** » 2005-02-18 19:12

Jag tror att Brystonsteget skulle låta lite mer nertonat i jämförelse, Pass-steget gräver nämligen fram alla microdetaljer vilket gör att det låter levande och man tycker det är bra drag. X350 har även en jädra attack i basen vilket gör att det blir extra drag. Jag tror Bryston låter snällare och som sagt kanske lite mer laidback i jämförelse dock med en jädra kontroll på allt! Det låter nog inget sticka ut direkt. Naturligtvis kan jag ha het fel.....

av **Rydberg** » 2005-02-19 17:43

Första bilden

av **Haakan_W** » 2005-02-19 20:02

jävligt fräscht steg de där...stor vill ha varning utfärdas