Nytt steg påväg, vad säger teknikerna.... ;)

av **Rydberg** » 2005-02-04 00:21

http://www.hometheaterhifi.com/volume_9 ... -2002.html

av **niklas** » 2005-02-04 00:30

Tja, vad teknikerna säger vet inte jag, men det är ju enkelt att konstatera att det är dubbelt så dyrt som Rotel RB-1090... :wink:

av **Rydberg** » 2005-02-04 00:31

niklas skrev:Tja, vad teknikerna säger vet inte jag, men det är ju enkelt att konstatera att det är dubbelt så dyrt som Rotel RB-1090...

Det beror på var man handlar

av **NNord** » 2005-02-04 00:36

Suck, ännu ett varmt ineffektivt klass A -steg :wink:

Klass B / D är modeflugan, spar elen. :lol:

Rotel 1090, mer kräm, billigare pris och drift.

fast vem kan motstå en VU-meter

av **Rydberg** » 2005-02-04 00:43

NN> Det är ett klass AB steg, drar bara 270w i tomgång! Det är inte heller nån VU-mätare utan bara en mätare som visar vad som drars ur nätdelen. Ingen större funktion men den ser ju cool ut

av **Morello** » 2005-02-04 06:45

"Bara 270 W" :lol:

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-02-04 10:48

Jag tycker det är jättekul, Rydberg!

Skönt att du inte följer med strömmen, hänger på senaste modeflugan (vad nu nån i Stockholm har sagt att modeflugan är just idag) samt lanserar och testar nått inte helt vanligt här i Sverige.

av **gromit** » 2005-02-04 11:18

Sedan får vi ju se vilket hem just detta steget får...

/Gr.

av **Bamsefar** » 2005-02-04 11:35

MEN jag sa ju att det var ett Krell KAV-1500 jag ville ha :oops:

av **ryst** » 2005-02-04 11:42

så längtan efter ett nytt Pass blev för stort

av **Harryup** » 2005-02-04 11:56

Skulle vara lite kul att se lite mätdata på det så man vet hur det låter.

av **Morello** » 2005-02-04 11:57

Harryup skrev:Skulle vara lite kul att se lite mätdata på det så man vet hur det låter.

Klicka på länken längst upp i tråden.

av **Hetsporren** » 2005-02-04 12:55

Skulle vara lite kul att se lite mätdata på det så man vet hur det låter.

No comments.

av **Harryup** » 2005-02-04 13:03

Hoppas ni greppade ironin.

av **Hetsporren** » 2005-02-04 13:06

Självklart! :oops:

av **Rydberg** » 2005-02-04 13:11

Morello skrev:"Bara 270 W"

Precis, nästan ingenting, X350 drog 600w i tomgång

av **Rydberg** » 2005-02-04 13:13

Bamsefar skrev:MEN jag sa ju att det var ett Krell KAV-1500 jag ville ha

Fanns inget sånt inne denna gången, det får bli ett sådant i nästa vända

ryst skrev:så längtan efter ett nytt Pass blev för stort

Nja, det är som sagt inte helt säkert att den baby stannar här :lol:

av **Bamsefar** » 2005-02-04 13:13

Rydberg skrev:
Morello skrev:"Bara 270 W"
Precis, nästan ingenting, X350 drog 600w i tomgång

Bah! Ett par Krell KMA-160 plockar ut 1600w (800w/kanal) i tomgång... Varmt som attan blir det.

av **Rydberg** » 2005-02-04 13:14

EngelholmAudio skrev:Jag tycker det är jättekul, Rydberg! Skönt att du inte följer med strömmen, hänger på senaste modeflugan (vad nu nån i Stockholm har sagt att modeflugan är just idag) samt lanserar och testar nått inte helt vanligt här i Sverige.

Följa strömmen är det bara döda fiskar som gör, jag sprattlar iallafall lite fortfarande :lol:

av **Morello** » 2005-02-04 13:14

Rydberg skrev:
Morello skrev:"Bara 270 W"
Precis, nästan ingenting, X350 drog 600w i tomgång

Mr. Pass kanske är en frusen man.

av **Rydberg** » 2005-02-04 13:19

Morello skrev:
Rydberg skrev:
Morello skrev:"Bara 270 W"
Precis, nästan ingenting, X350 drog 600w i tomgång

Mr. Pass kanske är en frusen man.

Verkar så

Bild på den lilla:

Bild

av **Bamsefar** » 2005-02-04 15:41

Aha Putte efter Pappa - tog ni hem två steg när ni ändå är på G eller ???

Fast jag vill fortfarande ha ett KAV-1500 a 42kg och 5*300W (8Ohm), som enligt Krell dubblar nedåt, dvs 5*600W i 4 Ohm. Hmm Undrar om det ens är möjligt ? Sitter två 2.2 KVA trafos i den om jag minns rätt...

Sorry för OT Rydberg

av **Rydberg** » 2005-02-04 16:01

Bamsefar skrev:Aha Putte efter Pappa - tog ni hem två steg när ni ändå är på G eller ???

Börjar med ett

Bamsefar skrev:Fast jag vill fortfarande ha ett KAV-1500 a 42kg och 5*300W (8Ohm), som enligt Krell dubblar nedåt, dvs 5*600W i 4 Ohm. Hmm Undrar om det ens är möjligt ? Sitter två 2.2 KVA trafos i den om jag minns rätt...

Sorry för OT Rydberg

No prob.

av **gromit** » 2005-02-04 16:10

Bamsefar skrev:Aha Putte efter Pappa - tog ni hem två steg när ni ändå är på G eller ???

...och vem är vem? :wink:

Vi får väl helt enkelt se hur bra detta funkar i respektive anläggning. Det är ju egentligen roligare att inte ha samma grejer så helst blir det inte ett likadant nästa gång.

/Gr.

av **Lazyworm** » 2005-02-04 19:15

Bamsefar skrev:Aha Putte efter Pappa - tog ni hem två steg när ni ändå är på G eller ???

Fast jag vill fortfarande ha ett KAV-1500 a 42kg och 5*300W (8Ohm), som enligt Krell dubblar nedåt, dvs 5*600W i 4 Ohm. Hmm Undrar om det ens är möjligt ? Sitter två 2.2 KVA trafos i den om jag minns rätt...

Sorry för OT Rydberg

Näe det är inte möjligt

av **WuXian** » 2005-02-04 19:30

Ur min synvinkel:

(-)Är "kylflänsplattorna" monterade horisontellt ist f vertikalt(|)

Verkar samla damm :roll:

,
ist f att avge värme :twisted:

Om man vänder uppåner så blir det bärhandtag

Smart drag att skruva på locket med

Kullriga skruvskallar

ist f Försänkta

så att man inte lastar något ovanpå steget

av **Rydberg** » 2005-02-04 19:35

WuXian> Har också funderat en del över flänsarna. På det större x350 står de upp som de ska men här ser det ju konstigt ut. Nåväl jag tro de är stora nog om jag ska va ärlig

av **Rydberg** » 2005-02-04 19:44

av **Morello** » 2005-02-04 19:50

Läcker

av **patrikf_inaktiv** » 2005-02-04 19:59

Kylflänsarna ser skumma ut av det man ser på bilden. Kan knappast fungera optimalt om vingarna ligger ner sådär?

Edit: Såg att jag inte var först med den funderingen :oops: