+ & -

[bassman]

Har vid ett flertal tillfällen pratat med kamrater om vad som egentligen händer om man kopplar + till minus och - till plus. Högtalaren går baklänges det är samliga överens om.

Men kan man höra detta? Jag har inte provat eftersom jag jag alltid kollar så att det är rött på rött osv. (förutom några gånger då jag felfasat)

Säg att att det är ett snabbt förlopp T.ex ett slag på en baskagge, då slår konen inåt vid felaktig inkoppling. För mig detta fel eftersom jag vill att ljudvågen skall slungas utåt på samma sätt som när man står framför en baskagge som spelar. Men vid en lång baston kanske det inte spelar så stor roll eller?

För att gröta ner sig ytterligare kan man anta att det är ännu viktigare koppla rätt om man har en sluten låda eftersom luften i lådan inte har någonstans att ta vägen vid ett "felkopplat" baskaggeslag, men en basreflex kan blåsa ut fast elementet går fel väg..

Vad säger fysikerna här som förstår händelseförloppet? Är en felkoppling hörbar och vad händer egentligen?

[Kraniet]

det har ingen betydelse. du vet ju inte vad som är "rätt" fas alls eftersom denna bestäms av hur materialet är gjort.

Det enda som spelar roll är att alla högtalare du använder spelar med samma fas.
Att byta fas på ena fronthögtalaren ger ju en väldigt stor skillnad i ljud. kommer man sen till surround så är det en förutsättning att allt är kopplat rätt(läs lika sinsemellan).

edit: JBL körde ju länge med att deras baselement skulle kopplas "fasvänt". Vet dock inte riktigt varför de ansåg att det skulle vara bättre

[Bill50x]

Att koppla om/skifta (båda) högtalarna kallas för att hålla "absolut fas" (eller omkoppling till motsatsen). Det hela kompliceras dock av att det finns försteg och slutsteg som faktiskt vänder den absoluta fasen, även om man håller koll på alla kopplingar så kan det bli "fel". Huruvida detta hörs eller inte är en ständig tvistefråga sedan årtionden.

Att kolla och lyssna på detta är dock en enkel sak, det är ju bara att koppla om och lyssna. När det gäller högtalare är saken riktigt enkel, bara att koppla in ett 1,5 v batteri och se vilket håll konen rör sig. Svårare med elektroniken eftersom så få apparater klarar 0 Hz (likström).

/ B

[Objektivisten]

Jag har en CD-spelare där man kan vända den absoluta fasen 'on the spot' så att säga. Det är mer eller mindre omöjligt att höra någon skillnad på det mesta materialet.

[Nattlorden]

Att kolla och lyssna på detta är dock en enkel sak, det är ju bara att koppla om och lyssna. När det gäller högtalare är saken riktigt enkel, bara att koppla in ett 1,5 v batteri och se vilket håll konen rör sig. Svårare med elektroniken eftersom så få apparater klarar 0 Hz (likström).

Och konen rör sig på samma håll oavsett hur du vänder batteriet?

[bassman]

För mig känns det naturligt och rätt att ett element skall "knuffa" luft alltså slå utåt vid ett snabbt förlopp, och jag antar utan att veta att element är gjorda för att tutta i stället för att spela bakåt. Som ni hör är jag tjurig



Men "absolut fas" var ett nytt begrepp för mig och köper helt helt å hållet! Då har man enligt mig kopplat rätt. Har kollat hela bion med batteri testet på alla element surr osv.

edit: ändrar ett ord

[Svante]

Om man jobbar på det kan man höra skillnad med speciella signaler, men nästan alltid är det omöjligt att höra skillnad. Och eftersom inspelningsindustrin har nollkoll på antalet inverteringar i signalvägen spelar det knappast någon roll.

[bassman]

Att kolla och lyssna på detta är dock en enkel sak, det är ju bara att koppla om och lyssna. När det gäller högtalare är saken riktigt enkel, bara att koppla in ett 1,5 v batteri och se vilket håll konen rör sig. Svårare med elektroniken eftersom så få apparater klarar 0 Hz (likström).

Och konen rör sig på samma håll oavsett hur du vänder batteriet?

Sätter man - på + drar den inåt och det är ju fel

[Bill50x]

Att kolla och lyssna på detta är dock en enkel sak, det är ju bara att koppla om och lyssna. När det gäller högtalare är saken riktigt enkel, bara att koppla in ett 1,5 v batteri och se vilket håll konen rör sig. Svårare med elektroniken eftersom så få apparater klarar 0 Hz (likström).

Och konen rör sig på samma håll oavsett hur du vänder batteriet?

Nä , det är ju just anledningen till att man kollar med ett batteri (likström). I det ena fallet rör sig konen utåt, vänder man batteriet så rör sig konen inåt.

Om elektroniken hanterade DC skulle det då vara lätt att se till att man höll den absoluta fasen hela vägen. I sin egen anläggningen alltså, om det skett fasvändning på vägen från mik/input till gravering/pressning är ju svårt att kolla.

/ B

[paa]

Det finns ingående diskussioner om absolut fas på faktiskt, och snart sagt alla diskussionsforum om hifi. Därmed inte sagt att alla kommer till samma slutsats.

[Nattlorden]

Nä , det är ju just anledningen till att man kollar med ett batteri (likström). I det ena fallet rör sig konen utåt, vänder man batteriet så rör sig konen inåt.

Precis, men du presenterade det som en riktigt enkel grej, men utan att berätta vilket håll som är rätt på batteriet, sålunda behöver det fortfarande inte vara enkelt för alla...

[Bill50x]

Om man jobbar på det kan man höra skillnad med speciella signaler, men nästan alltid är det omöjligt att höra skillnad. Och eftersom inspelningsindustrin har nollkoll på antalet inverteringar i signalvägen spelar det knappast någon roll.

Man ska alltså bara acceptera att det är sämre än nödvändigt?

Men jag håller med dig. Om hälften av spåren (i en multikanalinspelning, vilket de flesta är) är fasvända så spelar det liten roll hur man själv hanterar saken hemma. Hälften kommer ju bli fel hur man än kopplar. Och då förmodligen ge väldigt liten ljudskillnad.

/ B

[paa]

Räcker verkligen 1.5 volt för att man ska se någon förflyttning?

[RogerGustavsson]

Men "absolut fas" var ett nytt begrepp för mig och köper helt helt å hållet! Då har man enligt mig kopplat rätt. Har kollat hela bion med batteri testet på alla element surr osv.

Absolut fas = när mikrofonmembranet trycks in ska högtalarmembranen tryckas ut. Det ska till puristiska inspelningar för att ha koll på det, allra minst in i ditt lyssningsrum. Panorerade multimono kan vara mixade med mikrofonerna i motfas. Många mixerbord har väl fasvändaromkopplare för att testa vad som händer i olika lägen.

Med ett batteri kan du kolla om högtalarna ger samma fas, inte om du har absolut fas. Det är svårt att se hur diskanter eller stormembranelement rör sig. Elementen spelar heller inte alltid i fas med varandra.

[Bill50x]

Räcker verkligen 1.5 volt för att man ska se någon förflyttning?

I alla fall på mina högtalare och de har rätt dålig verkningsgrad. Men det är ju bara att testa på dina egna högtalare

/ B

[MagnusÖstberg]

Räcker verkligen 1.5 volt för att man ska se någon förflyttning?

Mer än väl

[Tony]

Har hemma sa sager den smarta surroundforstarkaren att bakkanalerna gar i motfas om jag kopplar plus pa plus och minus pa minus pa dem.

Ja alltsa, nar jag staller matmikrofonen i lyssningspostionen och ber forstarkaren kalibrera hogtalarnivaer och avstand... Den sager ocksa att bashogtalarna, som drivs av en separat forstarkare, star mycket narmare an vad de faktiskt gor. Jag antar, utan att ha fordjupat mig i det, att det beror pa att slutsteget som driver bashogtalarna ar lite snabbare att fa igenom signalen an surroundforstarkaren. Iallafall sa later jag det vara sa.

Om hogtalarna spelar framlanges eller baklanges spelar nog inte sa mycket roll, eftersom de flesta musikljudvagor val ar likformiga. Bara de alla spelar at samma hall. Eller?
(Ungefar som att saga att man kan hora skillnad pa om en gitarrstrang anslås uppifran eller nedifran. Fast vad vet jag, jag kan knappt spela tevespel.)

[RogerGustavsson]

Räcker verkligen 1.5 volt för att man ska se någon förflyttning?

Mer än väl

Med planarelement som elektrostater eller magnetostater blir det svårt men med konventionella element går det i regel bra.

[aisopos]

Den springande punkten är väl ändå att ingen har en aning om fasen har
skiftat jämnt eller udda antal gånger i alla mic-förstärkare, mixerbord
och annan audio-utrustning vid inspelningen och pressningen av skivan.

Så det går ju lika bra att slå med tärning (1, 3 och 5 ger att man ska
"fel-fasa" 2,4 och 6 att man ska "rätt-fasa" dvs rött mot rött, för att få
korrekt absolut fas.

[RogerGustavsson]

Den springande punkten är väl ändå att ingen har en aning om fasen har
skiftat jämnt eller udda antal gånger i alla mic-förstärkare, mixerbord
och annan audio-utrustning vid inspelningen och pressningen av skivan.

Så det går ju lika bra att slå med tärning (1, 3 och 5 ger att man ska
"fel-fasa" 2,4 och 6 att man ska "rätt-fasa" dvs rött mot rött, för att få
korrekt absolut fas.

Precis!

[bassman]

Den springande punkten är väl ändå att ingen har en aning om fasen har
skiftat jämnt eller udda antal gånger i alla mic-förstärkare, mixerbord
och annan audio-utrustning vid inspelningen och pressningen av skivan.

Så det går ju lika bra att slå med tärning (1, 3 och 5 ger att man ska
"fel-fasa" 2,4 och 6 att man ska "rätt-fasa" dvs rött mot rött, för att få
korrekt absolut fas.

Precis!

Vad som händer under inspelning i studion har man naturligtvis ingen koll på!

Men det innebär jag får böja mig och anta att det inte är fel att montera + på - så länge man är konsekvent. Men jag kommer att fortsätta sätta + på + och - på -

[Kalejdokom]

För mig känns det naturligt och rätt att ett element skall "knuffa" luft alltså slå utåt vid ett snabbt förlopp, och jag antar utan att veta att element är gjorda för att tutta i stället för att spela bakåt. Som ni hör är jag tjurig

Här gör du ett felaktigt antagande. När ett pukslag återges i en högtalare handlar det inte om att skicka likström till högtalaren. Ett pukslag ligger kanske mellan 30-60 Hz och är omöjligt att se med blotta ögat. Testa så får du se att konen rör sig på exakt samma sätt vid ett pukslag oavsett hur du kopplat polerna till elementet. Ett baselement slår alltså inte innåt om det är kopplat i motfas.

Rätta mig om jag har fel !

[paa]

Men ett pukskinn slår man ju inåt, varför skulle högtalarna gå utåt då?
Det är i alla fall inte på trummor som man kan höra skillnad på absolut fas, utan hellre på trumpet. Men bara om man direkt jämför A/B.

[mangs]

Absolut fas är intressant men betänk att massor av inspelningar är inspelade så att de börjar med en negativ puls så även om din anläggning är korrekt så kommer dessa inspelningar bli fel.

Primare har en fas-knapp för att vända på det hela men enligt mig blir det ingen eller ens någon skillnad alls. Enligt mig är det viktigare att elementen samspelar med rummet och ger den timing och dynamik som finns i inspelningen.

[aisopos]

Men givetvis kan man fortsätta att jaga mygg medan kamelerna promenerar förbi bakom ens rygg !!

[hassez]

Tonen genererar en tryckförändring i luften, hör man då skillnad om man förflyttar sig en halv våglängd frammåt eller bakåt om man spelar en ton. Dvs om trumhinnan rör sig utåt eller inåt.
Och hur upplever man det hela om man spelar musik = flera olika toner samtidigt.

[Nattlorden]

Det är i alla fall inte på trummor som man kan höra skillnad på absolut fas, utan hellre på trumpet.

Låter det trumpet om det är rätt eller fel?

[AndreasArvidsson]

Så länge alla högtalare spelar i samma fas så spelar det ingen roll om du fasvänt samtliga eller inte då det som sagt redan har förkommit under inspelningen okänt antal gånger.

[schmutziger]

Detta är en Väldigt viktig och aktuell tråd

[AndreasArvidsson]

Detta är en Väldigt viktig och aktuell tråd

Hur så?

[PerStromgren]

Det lär finna instrumnt som inte är symmetriska kring DC-nivån (eller atmosfärstrycket i det här fallet). Om jag minns rätt är det något bleckblås som är "värst", och på ett sådant är det åtminstone teoretiskt möjligt att höra skillnad.

[TANDBERGEREN]

Om man kobler begge høyttalere på samme måte så spiller det absolutt ingen rolle om man kobler + og minus "rett" eller "fel".

Derimot om man kobler den ene høyttaleren "korrekt" og den andre feil, så vil man hurtig kunne høre at noe er feil.

Dette med "absolutt fas" og slike tulledikkerier på CD-spillere og forsterkere kan man si en klar ting om: Blæh.

Det har vært gjort forsøk på å kontrollere innspillinger for dette med absolutt fase. Altså der mikrofonmembranen trykkes inn, og at høyttalernes membraner så trykkes ut, men det har vist seg (der dette har vært sporbart) at svært lite av proffutstyret som brukes til innspillingen engang har denne "absolutte fase".

Det er helt utrolig at enkelte "guldöron" påstår att de kan høre dette på en innspilling. Forøvrig vet man knappest om hvilken veg første lydbølgen treffer mikrofonen engang. For tenk om det faktisk er slik at den første "positive" lydbølgen "suger" til seg luft foran seg, slik at den første lydbølgen som treffer mikrofonen faktisk er en "negativ" bølge?
Dere vet, som en tsunami i havet. Der vannet først forsvinner for så å komme tilbake i et fasans kaos.

[TANDBERGEREN]

Detta är en Väldigt viktig och aktuell tråd

Hur så?

Jo, tenk om vi alle har lyttet til all den vakre musikken i "fel fas"?

Kan hende den er rett ut FUL att høra på når man vender fasene rett?

[bassman]

Detta är en Väldigt viktig och aktuell tråd

Jo jo det kan man tänka. Men jag lärt mig något nytt i dag

Allt har kanske redan avhandlats här på faktiskt, det kanske snart inte finns något mer att utreda!

Tänker på den här tråden t.ex.. http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=51868

[Nattlorden]

Det är i alla fall inte på trummor som man kan höra skillnad på absolut fas, utan hellre på trumpet.

Låter det trumpet om det är rätt eller fel?

Trumpeten kan låta mer distad när det är rätt fas, konstigt nog.

Den är mer trumpen rättfasad? Ok!

[AndreasArvidsson]

Detta är en Väldigt viktig och aktuell tråd

Hur så?

Jo, tenk om vi alle har lyttet til all den vakre musikken i "fel fas"?

Kan hende den er rett ut FUL att høra på når man vender fasene rett?

Haha så kan det vara. Oj oj

[Ragnwald]

Om hogtalarna spelar framlanges eller baklanges spelar nog inte sa mycket roll, eftersom de flesta musikljudvagor val ar likformiga. Bara de alla spelar at samma hall. Eller?

Alla bra musiksignaler spelar utåt.

[hassez]

Är det viktigt att trummhinnorna är i fas med högtalarmembranen? Vrider man på huvudet så kommer ena trummhinnan ur fas med flera våglängder. Det kanske är säkrast att alltid lyssna i lurar.

[miaber]

Men ett pukskinn slår man ju inåt, varför skulle högtalarna gå utåt då?
Det är i alla fall inte på trummor som man kan höra skillnad på absolut fas, utan hellre på trumpet. Men bara om man direkt jämför A/B.

olyckligt om man har traditionella högtalare, med elementen riktade framåt då, om pukorna är placerade så att skinnet slår nedåt vid inspelningstillfället. Betyder det att botten på högtalaren skall gå ur för att det ska låta riktigt?

[schmutziger]

Detta är en Väldigt viktig och aktuell tråd

Jo jo det kan man tänka. Men jag lärt mig något nytt i dag

Allt har kanske redan avhandlats här på faktiskt, det kanske snart inte finns något mer att utreda!

Tänker på den här tråden t.ex.. http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=51868

vad står det under mitt nick

[bassman]

Detta är en Väldigt viktig och aktuell tråd

Jo jo det kan man tänka. Men jag lärt mig något nytt i dag

Allt har kanske redan avhandlats här på faktiskt, det kanske snart inte finns något mer att utreda!

Tänker på den här tråden t.ex.. http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=51868

vad står det under mitt nick

Jamen grattis, kul att det finns vanliga dödliga som kan göra fel här på Faktiskt

[Svempa]

En anmärkning apropå inspelningar.

Mikrofontillverkarna definierar + på samma sätt som på högtalare, dvs när mikrofonmembranet rör sig utåt genereras en positiv spänning. Mikrofonsignalen som orsakas av ett övertryck blir alltså negativ. Om den signalen sedan spelas upp förstärkt utan fasvändningar genom en högtalare kommer den istället ge ett undertryck!

[hassez]

Absolut fas = när mikrofonmembranet trycks in ska högtalarmembranen tryckas ut.

När man slår an en puka rör sig membranet inåt med undertryck som följd, då rör sig trummhinna utåt. Dom följs alltså åt.

Sätter man mikrofon och förstärkare med högtalare däremellan rör sig trummhinnan inåt om absolut fas föreligger.

Den eventuella skillnad man då hör beror nog på ofullkomligheter i utrustningen.

Men för den renläriga HIFIentusiasten bör man polvända högtalarna.

[aisopos]

Var inte vaxrullegrammofoner direktgraverande ?

Och borde därför vara perfekt för audiofilen med krav på absolut fas?

[2-ch]

Det finns uppenbart många saker jag inte ägnat någon djupare tanke
Jag nöjer mig med att koppla + till + och - till -

Har under något års tid levt med höger/vänster kanal skiftade.
Det störde mig lite när jag vred på balansen, men mer när jag såg en hög utstyrning på tex. vänster kanal men tydligt hörde att det var från höger det lät starkare.

Kanske har jag fortfarande näsan ovanför nörd-ytan?

[Bill50x]

Har under något års tid levt med höger/vänster kanal skiftade.
Det störde mig lite när jag vred på balansen, men mer när jag såg en hög utstyrning på tex. vänster kanal men tydligt hörde att det var från höger det lät starkare.

Kanske har jag fortfarande näsan ovanför nörd-ytan?

Nix, det visar bara att du är en tröttmössa som inte orkar fixa till ens uppenbara fel

[Morello]

Om man jobbar på det kan man höra skillnad med speciella signaler, men nästan alltid är det omöjligt att höra skillnad. Och eftersom inspelningsindustrin har nollkoll på antalet inverteringar i signalvägen spelar det knappast någon roll.

System med stora kvadratiska och andra högre ordningens jämna termer i überföringskaraktäristikan torde kunna ge hörbara avvikelser.

Ett klockrent exempel torde vara SET-rörhäckar som ofta lider av kopiös andratonsdist.

[2-ch]

Nix, det visar bara att du är en tröttmössa som inte orkar fixa till ens uppenbara fel

[PerStromgren]

Absolut fas = när mikrofonmembranet trycks in ska högtalarmembranen tryckas ut.

När man slår an en puka rör sig membranet inåt med undertryck som följd, då rör sig trummhinna utåt. Dom följs alltså åt.

Sätter man mikrofon och förstärkare med högtalare däremellan rör sig trummhinnan inåt om absolut fas föreligger.

Gör den?

Om Roger har rätt - vilket jag får förmoda - innebär en tryckökning i studion en tryckökning i lyssningsrummet. När du precis slår an en puka får du ett momentant undertryck vilket - baserat på Rogers tes - skulle ge undertryck i lyssningsrummet vilket i sin tur gör att trumhinnan rör sig utåt.

Jag tror att du har fel, men jag fattar taskigt emellanåt.

[hassez]

Absolut fas = när mikrofonmembranet trycks in ska högtalarmembranen tryckas ut.

När man slår an en puka rör sig membranet inåt med undertryck som följd, då rör sig trummhinna utåt. Dom följs alltså åt.

Sätter man mikrofon och förstärkare med högtalare däremellan rör sig trummhinnan inåt om absolut fas föreligger.

Gör den?

Om Roger har rätt - vilket jag får förmoda - innebär en tryckökning i studion en tryckökning i lyssningsrummet. När du precis slår an en puka får du ett momentant undertryck vilket - baserat på Rogers tes - skulle ge undertryck i lyssningsrummet vilket i sin tur gör att trumhinnan rör sig utåt.

Jag tror att du har fel, men jag fattar taskigt emellanåt.

Jag uppfattar det som om ett undertryck uppstår så rör sig microfonmembranåt inåt och högtalarmembranet utåt och trumhinnan inåt.

Men det kanske beror på hur man definierar in och ut.

[PerStromgren]

Jag uppfattar det som om ett undertryck uppstår så rör sig microfonmembranåt inåt och högtalarmembranet utåt och trumhinnan inåt.

Men det kanske beror på hur man definierar in och ut.

Jo, det är nog så. Jag tänker mig att vi använder en mikrofon som konceptuellt ser ut som en sluten högtalarlåda i miniatyr och definierar "in" och "ut" på samma sätt som för högtalaren.

Men vi har ju dessutom gott om mikrofoner som är hastighetskänsliga snarare än tryckkänsliga, och då faller ju diskussionen.

[TANDBERGEREN]

Absolut fas = när mikrofonmembranet trycks in ska högtalarmembranen tryckas ut.

När man slår an en puka rör sig membranet inåt med undertryck som följd, då rör sig trummhinna utåt. Dom följs alltså åt.

Sätter man mikrofon och förstärkare med högtalare däremellan rör sig trummhinnan inåt om absolut fas föreligger.

Gör den?

Om Roger har rätt - vilket jag får förmoda - innebär en tryckökning i studion en tryckökning i lyssningsrummet. När du precis slår an en puka får du ett momentant undertryck vilket - baserat på Rogers tes - skulle ge undertryck i lyssningsrummet vilket i sin tur gör att trumhinnan rör sig utåt.

Jag tror att du har fel, men jag fattar taskigt emellanåt.

Jag uppfattar det som om ett undertryck uppstår så rör sig microfonmembranåt inåt och högtalarmembranet utåt och trumhinnan inåt.

Men det kanske beror på hur man definierar in och ut.

Näääää.
Gode mikrofoner er helt öppna også baktil på membranen, hvilket gjør at en trykkendring i et rum skulle virke likt på begge sider av membranen. Derimot når lydbølger går rett inn mot de, så vil de uansett få lyden som påvirker membranen til å treffe fremsiden først. Og dessuten vil lydbølgene bakfra gjerne være sterkt dempet av forskjellige årsaker. (Mikrofonen blir gjerne bygget slik at det er lyd rett fremfor de som "plokkes" opp. (Jajaja, det finnes rundstrålemikrifoner som er gode også)

Nåvel, Trompet i motfase. Forsøkte Å spille Leif Ove Andsnes både i fase og motfase her nu. Kunne ikke høre noe særlig endring i attacken eller andre deler av hans spelande. Kanskje han spilte inn i fel fas også?

Jo en ting til.
På 70-talet hadde vi en ren STORM av "faselineære" høyttalere.
Et prinsipp som stort sett alle høyttalerbyggere forlengst har forlatt igjen. Faselineære høyttalere var altså høyttalere der talespolen i diskant, mellomregister og bass sto plasser på linje med hverandre vertikalt og gjerne slik at høyttaleren skulle stå slik at denne linjen måtte være 90° på en tenkt linje bort til lytterens øron.
Prinsippet er stort sett forlatt igjen, men jeg gjorde meg en del tanker på dette:
Skulle disse talspolene være innrettet i forhold til fremkant av de eller bakkant tro?
Og hva om man hadde dobbelspole i bassen? Skulle det da være fremre eller bakre spole som skulle innrettes mot mellanregister og diskant?
Og tenk: Hvilken krise om man ikke fikk plassert høyttalerne slik at den linjen mot lytteren havnet på , la oss si 85° istedet for de ideelle 90°?

Ja vi er blitt utsatt for så utrolig mye merkelig i HiFi-bransjens forsøk på å få oss til å kjøpe mere.

Tyngste argumentet den gang var faktisk at en fyrkantvåg ble distorerad om ikke høyttalerne var Faslineære.

[Piotr]

En anmärkning apropå inspelningar.

Mikrofontillverkarna definierar + på samma sätt som på högtalare, dvs när mikrofonmembranet rör sig utåt genereras en positiv spänning. Mikrofonsignalen som orsakas av ett övertryck blir alltså negativ. Om den signalen sedan spelas upp förstärkt utan fasvändningar genom en högtalare kommer den istället ge ett undertryck!

Tvärtom. De flesta balanserade mikrofoner ger positiv spänning ut på pin 2 när membranet rör sig inåt.

/Peter

[Piotr]

Näääää.
Gode mikrofoner er helt öppna også baktil på membranen, hvilket gjør at en trykkendring i et rum skulle virke likt på begge sider av membranen. Derimot når lydbølger går rett inn mot de, så vil de uansett få lyden som påvirker membranen til å treffe fremsiden først. Og dessuten vil lydbølgene bakfra gjerne være sterkt dempet av forskjellige årsaker. (Mikrofonen blir gjerne bygget slik at det er lyd rett fremfor de som "plokkes" opp. (Jajaja, det finnes rundstrålemikrifoner som er gode også)

Om mikrofonen är helt öppen bakåt, varför skulle då ljudvågen vara dämpad bakifrån?

Och visst finns det fina rundtagande mikrofoner..

/Peter