Konvertera Skeptiker Strömkabel 3m (test körning Sverige)

[Patrick82]

Denna strömkabel är gjord för att ge de största skillnaderna i ljud, men är inte så tilltalande att lyssna på. Den ger för mycket mikrodetaljer som är överväldigande och kan ge huvudvärk.

Denna strömkabel skall färdas från en person till en annan, och konvertera alla skeptiker i dess väg. Varje testkörare kan ha kabeln tills han är konverterad.


Skicka PM till mig med din adress. Dom som skickar PM först får börja.


Regler: Kabeln skickas direkt från en person till en annan. Vi mejlar dig vilken adress du ska skicka kabeln till.

Kabeln packas tajt in i Postens gröna Medium påse som kostar bara 45 kr. Varje person betalar detta själv.

[Objektivisten]

Synd att man redan är konverterad.

[Alexi]

Uppfyller den CE-märkningsnormer, för starktströmskabel?

Denna mening gör mig lite orolig:

Denna strömkabel är gjord för att ge de största skillnaderna i ljud, men är inte så tilltalande att lyssna på.

Ingen är väll skeptisk till att det går att konstruera en kabel som har negativ inverkan?

[joakimfors]

Får man HiFi-spelet på köpet om man beställer inom 10 minuter?

[aisopos]

Skickar någon tjejen till mig är det inte säkert att jag skickar vidare ...

[hifikg]

Ah, en gratis strömkabel...

[Patrick82]

Uppfyller den CE-märkningsnormer, för starktströmskabel?

Denna mening gör mig lite orolig:

Denna strömkabel är gjord för att ge de största skillnaderna i ljud, men är inte så tilltalande att lyssna på.

Ingen är väll skeptisk till att det går att konstruera en kabel som har negativ inverkan?

Ja, den har en vanlig CE märkt starkströmskabel inuti, med bra kontakter.
Den ger mer positiv inverkan än andra kablar t.ex Nordost Valhalla, Virtual Dynamics Genesis etc.

[hifikg]

Uppfyller den CE-märkningsnormer, för starktströmskabel?

Denna mening gör mig lite orolig:

Denna strömkabel är gjord för att ge de största skillnaderna i ljud, men är inte så tilltalande att lyssna på.

Ingen är väll skeptisk till att det går att konstruera en kabel som har negativ inverkan?

Ja, den har en vanlig CE märkt starkströmskabel inuti, med bra kontakter.
Den ger mer positiv inverkan än andra kablar t.ex Nordost Valhalla, Virtual Dynamics Genesis etc.

Positiv inverkan på ekonomin då?

[Objektivisten]

Ser att hemsidan ser uppdaterad ut, vad fin den blev och vilka bra informationsfilmer. Snyggt!

[Vee-Eight]

Uppfyller den CE-märkningsnormer, för starktströmskabel?

Denna mening gör mig lite orolig:

Denna strömkabel är gjord för att ge de största skillnaderna i ljud, men är inte så tilltalande att lyssna på.

Ingen är väll skeptisk till att det går att konstruera en kabel som har negativ inverkan?

Ja, den har en vanlig CE märkt starkströmskabel inuti, med bra kontakter.
Den ger mer positiv inverkan än andra kablar t.ex Nordost Valhalla, Virtual Dynamics Genesis etc.

Isf måste man skriva en ny CE-dokumentation, tycker då vän av ordning.

[Svante]

Uppfyller den CE-märkningsnormer, för starktströmskabel?

Denna mening gör mig lite orolig:

Denna strömkabel är gjord för att ge de största skillnaderna i ljud, men är inte så tilltalande att lyssna på.

Ingen är väll skeptisk till att det går att konstruera en kabel som har negativ inverkan?

Intressant fråga. GÅR det att göra en godkänd starkströmskabel som påverkar ljudet?

[asslicker]

Synd att kabeln till förstärkaren inte är utbytbar... hade varit kul att testa

[Alexi]

Uppfyller den CE-märkningsnormer, för starktströmskabel?

Denna mening gör mig lite orolig:

Denna strömkabel är gjord för att ge de största skillnaderna i ljud, men är inte så tilltalande att lyssna på.

Ingen är väll skeptisk till att det går att konstruera en kabel som har negativ inverkan?

Intressant fråga. GÅR det att göra en godkänd starkströmskabel som påverkar ljudet?

startar en egen tråd om det då.

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1549956#1549956

[StefanL]

Nästan så jag blir sugen på att göra ett försök. Kan bjuda hem till öppen lyssning sedan och påbörja konverteringen.

[Patrick82]

Nästan så jag blir sugen på att göra ett försök. Kan bjuda hem till öppen lyssning sedan och påbörja konverteringen.

Att bjuda hem folk låter bra. Om du kan konvertera en skeptiker per månad får du behålla kabeln.

[StefanL]

Nästan så jag blir sugen på att göra ett försök. Kan bjuda hem till öppen lyssning sedan och påbörja konverteringen.

Att bjuda hem folk låter bra. Om du kan konvertera en skeptiker per månad får du behålla kabeln.

Jag får börja med mig själv

[Nattlorden]

Skall bli spännande om kabeln någonsin lämnar förstadestinationen; blir han inte övertygad så stannar kan den ju fastna där enl. spec.

[Tony]

Ar den har typen av pyramidmarknadsforing OK pa Faktiskt? Speciellt nar det inte alls framgar att det ar ett "foretag" som ligger bakom?
I sa fall vill jag borja plugga mina produkter har med over hela forat.

[Evil_Homer]

Ar den har typen av pyramidmarknadsforing OK pa Faktiskt? Speciellt nar det inte alls framgar att det ar ett "foretag" som ligger bakom?
I sa fall vill jag borja plugga mina produkter har med over hela forat.

Har du en produkt som du vill skicka runt bland medlemmarna för utvärdering så tror jag nog det är helt ok.

Starta en ny tråd så kommer jag dit och fortsätter snacket där.

[Patrick82]

Ar den har typen av pyramidmarknadsforing OK pa Faktiskt? Speciellt nar det inte alls framgar att det ar ett "foretag" som ligger bakom?
I sa fall vill jag borja plugga mina produkter har med over hela forat.

Denna kabel kan ej köpas, den existerar bara i ett exemplar. Den är gjord för att konvertera skeptiker.

[Alexi]

Patrick82, du bör uppdatera din profil enligt vår policy:

6. Bransch-människor måste uppge det!
För de som har någon fot i hifi-branschen måste uppge det i sina signturer. Där ska åtminstone stå vilket företag som man står nära och om företaget tillverkar/säljer/marknadsför flera märken så bör dessa märken uppges. Branschmedlemmar är välkomna att ge en presentation under "medlemspresentationer".

Tony, samma gäller dig om "dina produkter" är hifirelaterade.

[Patrick82]

Patrick82, du bör uppdatera din profil enligt vår policy:

6. Bransch-människor måste uppge det!
För de som har någon fot i hifi-branschen måste uppge det i sina signturer. Där ska åtminstone stå vilket företag som man står nära och om företaget tillverkar/säljer/marknadsför flera märken så bör dessa märken uppges. Branschmedlemmar är välkomna att ge en presentation under "medlemspresentationer".

Tony, samma gäller dig om "dina produkter" är hifirelaterade.

Ok, nu har jag uppdaterat.

[Nattlorden]

Äger du inte Coconut-Audio?

[Patrick82]

Äger du inte Coconut-Audio?

Nej, min fru äger den.

[Tony]

Ar den har typen av pyramidmarknadsforing OK pa Faktiskt? Speciellt nar det inte alls framgar att det ar ett "foretag" som ligger bakom?
I sa fall vill jag borja plugga mina produkter har med over hela forat.

Denna kabel kan ej köpas, den existerar bara i ett exemplar. Den är gjord för att konvertera skeptiker.

Det var det har inlagget som gjorde att jag fragade:

Om du kan konvertera en skeptiker per månad får du behålla kabeln.

Hur definierar man att man konverterat nan pa nat annat satt an att de koper en produkt av din familjs foretag?
Och nar jag anda ror om och brakar: Forst sager du att man far behalla den tills man ar konverterad, sen sager du att man maste skicka den vidare efter en viss tid? Jag ar forvirrad nu! Darav min kommentar om pyramidmarknadsforing.
Att skicka ut nat for att lata medlemmarna har testa tycker jag personligen ar nat hel annat. Da sager man "Jag har en produkt som jag tillverkar och som min familj saljer. Nu har jag byggt ett provexemplar som jag later er har utvardera. Ni far behalla den i X tid och sedan skicka den vidare."
Men det kanske ar jag som ar for praktiskt och vetenskaplig i mina tankebanor...

[Tony]

Patrick82, du bör uppdatera din profil enligt vår policy:

6. Bransch-människor måste uppge det!
För de som har någon fot i hifi-branschen måste uppge det i sina signturer. Där ska åtminstone stå vilket företag som man står nära och om företaget tillverkar/säljer/marknadsför flera märken så bör dessa märken uppges. Branschmedlemmar är välkomna att ge en presentation under "medlemspresentationer".

Tony, samma gäller dig om "dina produkter" är hifirelaterade.

Ja, det var den lanken till ekonomiska intressen jag efterlyste... Tack Alexi.

Varfor kursiv stil och citattecken? Det later som du forsoker nedvardera mig har??

Jag har ett storre lager av mycket valgjord engelsk sjösten, som ar har utformats och utvecklats under extrem lang tid. Dessa kan gora underverk med ljudatergivningnen om de placeras ut pa ratt satt. Men jag tanker inte skicka dem gratis till nan tvivlare, sa jag skapar ingen egen trad. Och jag vill inte att folk borjar ett flame-krig har om det, for det har ar inte min trad. Jag bara sager.
Min fraga ar nu klarifierad och jag tackar for svar.
Puss & kram.

[Alexi]

Varfor kursiv stil och citattecken? Det later som du forsoker nedvardera mig har??

Nej inte alls, ville bara vara tydlig att det var dina ord jag använde och eftersom det inte riktigt framgick vad du menade att det var för produkter.

[Patrick82]

Hur definierar man att man konverterat nan pa nat annat satt an att de koper en produkt av din familjs foretag?
Och nar jag anda ror om och brakar: Forst sager du att man far behalla den tills man ar konverterad, sen sager du att man maste skicka den vidare efter en viss tid? Jag ar forvirrad nu! Darav min kommentar om pyramidmarknadsforing.
Att skicka ut nat for att lata medlemmarna har testa tycker jag personligen ar nat hel annat. Da sager man "Jag har en produkt som jag tillverkar och som min familj saljer. Nu har jag byggt ett provexemplar som jag later er har utvardera. Ni far behalla den i X tid och sedan skicka den vidare."
Men det kanske ar jag som ar for praktiskt och vetenskaplig i mina tankebanor...

Den är inte ett provexemplar, den skall inte säljas i framtiden. Den är bara till att konvertera skeptiker, inget annat.
Om någon bjuder hem folk och konverterar folk med min kabel, så kan han behålla den tills det inte finns fler att konvertera.

[Alexi]

Nu har jag rensat bort alla diskussioner om tweaks, från denna tråd. Här pratar vi strömkabel.

I denna tråd pratar vi tweaks: http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=55175

[Nattlorden]

Patrick - vad är det för skepcism som skall konverteras till eller från?

[Patrick82]

Patrick - vad är det för skepcism som skall konverteras till eller från?

Från att kablar inte gör skillnad, till att kablar gör skillnad.

[Nattlorden]

Patrick - vad är det för skepcism som skall konverteras till eller från?

Från att kablar inte gör skillnad, till att kablar gör skillnad.

Finns väl ingen som inte vet att kablar gör skillnad. Det är bara att plocka bort dem och provlyssna annars.

[Patrick82]

Patrick - vad är det för skepcism som skall konverteras till eller från?

Från att kablar inte gör skillnad, till att kablar gör skillnad.

Finns väl ingen som inte vet att kablar gör skillnad. Det är bara att plocka bort dem och provlyssna annars.

Jämfört med en vanlig kabel menar jag. Att den förbättrar ljudet.

[PappaBas]

ser ut som en hemsida för Shakti-stenar.....
En kabel inlindad i kokosfiber?! Kan man få den chokladdoppad också?

Erbjudanden som snart är borta... hemligheter som industrin försöker undtrycka pga ekonomiska intressen...och ett lotteri?!

Jag hoppas det är ett skämt! Annars är det på gränsen till skojeri.

[joakimfors]

8O
ser ut som en hemsida för Shakti-stenar.....
En kabel inlindad i kokosfiber?! Kan man få den chokladdoppad också?

Erbjudanden som snart är borta... hemligheter som industrin försöker undtrycka pga ekonomiska intressen...och ett lotteri?!

Jag hoppas det är ett skämt! Annars är det på gränsen till skojeri.

Skämt är väl skoj?

[IngOehman]

Patrick - vad är det för skepcism som skall konverteras till eller från?

Från att kablar inte gör skillnad, till att kablar gör skillnad.

Finns väl ingen som inte vet att kablar gör skillnad. Det är bara att plocka bort dem och provlyssna annars.

Jämfört med en vanlig kabel menar jag. Att den förbättrar ljudet.

Förbättrar ljudet är inte alldeles entydigt vad du menar med det.

Menar du att ljudet blir bättre än det var från början, alltså att ljudet
modifierats på något sätt så att något, t ex du, kan föredra det? Om
så är fallet kanske försköna ljudet är en bättre beskrivning är för-
bättra ljudet? När du skriver förbättrar istället för förskönar så fram-
går det inte att det är en subjektiv bedömning det vilar på.

- - -

Men annars så håller jag ju med dig om att kablar kan påverka det
ljud man hör, även om det är förhållandevis lätt att göra kablar så att
man slipper sådan hörbar påverkan.

Bästa sättet att få kablar att påverkan ljudet är att dra dem framför
diskantelementet. Om det är en nätkabel så är det kanske lite krystat,
men en högtalarkabel kan man ju dra så utan att det blir någon jätte-
lik omväg. Bara att dra den rakt uppåt från anslutningen och sedan
över och ned framför diskanten.


Vh, iö

- - - - -

PS. Om du på allvar menar att du lyckats åstadkomma kablar som
uppfattas vara bättre än andra genom att några mystiska fel (sådana
som inte framgår när man tittar på mätdata) hos konventionella kab-
lar har eliminerats i din kabel, så kan du kontakta James Randi och
utmana honom. Om du kan visa att du hör skillnaden mellan kablarna
trots att de mäter tillräckligt likartat när man tittar på parametrarna,
så kommer han att berika dig högst påtagligt. Jag önskar dig lycka till.
Och det menar jag verkligen.

[Tony]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

[Patrick82]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

[Alexi]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

[joakimfors]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

Hur stor är den rekommenderade mängden salt som ska tas tillsammans med något Michael Fremer skriver?

[Tony]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

Sa, om jag sammanfattar: Dyr-kabeltillverkaren drog sig ur, och helt plotsligt sa kan herr Fremer, som sager sig hora en enorm skillnad mellan kablar, inte alls stalla upp pa nan test, trots att han har andra kablar han tycker om och har lyssnat en massa pa? Ingenstans i hans egna artikel ser jag att Fremer ens anklagar Randi for att ha vagrat stalla upp pa vidare utmaning med andra kablar. Bara att en tillverkare fegade ur fran ett vetenskapligt kontrollerat test. Har last artikeln tva ganger och hittar inget annat. Sa vad menar du har bevisats i artikeln? Jag missar det helt.

[Alexi]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

Hur stor är den rekommenderade mängden salt som ska tas tillsammans med något Michael Fremer skriver?

Men så han skriver karln, vilken raljerande ton. Som han dessutom påpekar att han tycker sig ha all rätt att ha. Är detta en professionell erkänd recensent för Stereophile?

[Rundberg]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

Sa, om jag sammanfattar: Dyr-kabeltillverkaren drog sig ur, och helt plotsligt sa kan herr Fremer, som sager sig hora en enorm skillnad mellan kablar, inte alls stalla upp pa nan test, trots att han har andra kablar han tycker om och har lyssnat en massa pa? Ingenstans i hans egna artikel ser jag att Fremer ens anklagar Randi for att ha vagrat stalla upp pa vidare utmaning med andra kablar. Bara att en tillverkare fegade ur fran ett vetenskapligt kontrollerat test. Har last artikeln tva ganger och hittar inget annat. Sa vad menar du har bevisats i artikeln? Jag missar det helt.

Han skriver faktiskt att han föreslog att använda sina egna kablar men fick nobben.

Men så han skriver karln, vilken raljerande ton. Som han dessutom påpekar att han tycker sig ha all rätt att ha. Är detta en professionell erkänd recensent för Stereophile?

Så farligt är det inte tycker jag, särskilt med tanke på hur outsägligt drygt Randi (och framförallt hejaklacken på hans forum) kan uttrycka sig. Jag set det mer som en krönika och därmed tycker jag att ramarna kan vara lite friare.

[celef]

*1

[mrGaskill]

*1

[Alexi]

Så farligt är det inte tycker jag, särskilt med tanke på hur outsägligt drygt Randi (och framförallt hejaklacken på hans forum) kan uttrycka sig. Jag set det mer som en krönika och därmed tycker jag att ramarna kan vara lite friare.

Okej, jag har aldrig läst på Randi's forum, men kan mycket väl tänka mig...

[pappapeter]

Hej jag var skeptiskt till detta och jag testade detta här och jag säger killen är ju ett geni! Vilken kabel! Jag har testat många kablar och vist det händer lite små saker och jag har några som var riktigt bra, och menar riktigt bra om man gemför med dett som säljs på marknaden. men sen jag fick hem denna kabel så ja jäklar det förändrade hela min anläggning till så bra det kan bli. det blev mycket tydligare i alla luden och instrumenten. mycket öppnare ljud och mörkare i bak grunden, ljudet vart mycket luftigare och man kan nu höra exakt var varje instrument är ja och kristal klart ljud. detta är magiskt och han tackade mig med att ge mig kabeln som jag testade. jag kommer aldrig att köpa annan elektronik saker utan detta han har är det jag vill ha. Jag trodde inte ludet kunde bli bättre men ack va fel jag hade. roligt att höra dessa skeptiker som sitter fast i sitt eget o inte vågar prova nya saker! skratt ni missar något det kan jag lova er! fick hem några tweaks häromdagen , något man skulle stoppa i tomma rca kontakter och något man la på stereon och bara dom gjorde ljudet till mycket bättre otroligt dom sakerna gjorde mer än kablar jag köpt . men dessa saker hände inte små saker det är magiskt Tack Patrik du är en sann glädje spridare

[Alexi]

Välkommen till faktiskt pappapeter.

Hur kan du som reggade dig för bara en vecka sedan, hunnit vara delaktig i denna tråd som är en månad gammal och också hunnit varit med i Patricks andra utdelning?

Snabbt jobbat, må jag säga.

[Tony]

Välkommen till faktiskt pappapeter.

Hur kan du som reggade dig för bara en vecka sedan, hunnit vara delaktig i denna tråd som är en månad gammal och också hunnit varit med i Patricks andra utdelning?

Snabbt jobbat, må jag säga.

ALLT ar mojligt om man bara TROR!
Valkommen pappapeter. Trevligt med farskt blod har. Hoppas vi far se manga inlagg av dig!

[IngOehman]

En extra spännande sak är att pappapeter tycks har suggererat sig själv
lite snett. Det känns i varje fall som en högt påtaglig möjlighet.

Han hör vad han tror varit Patricks avsikt med kabeln, men då har han ju
inte läst tråden ordentligt...

Detta är inte en kabel som är varken till salu eller som skapats för att få
musiken att låta bra - den är skapad för att påverka musiken, på ett sätt
som INTE är optimalt!

Avsikten var ju inte att visa hur bra han kan få musiken att låta, utan att
visa att kabelskaptiker har fet - alltså att visa hur mycket en kabel kan
påverka musiken!

Det är en kabel avsedd att konvertera kabelskeptiker, inte avsedd att
få musiken att låta så bra som möjligt.


Såhär skriver Patrick:

Denna strömkabel är gjord för att ge de största skillnaderna i ljud, men är inte så tilltalande att lyssna på. Den ger för mycket mikrodetaljer som är överväldigande och kan ge huvudvärk.

Det missar lätt de som inte läst tråden från början, t ex kanske den
som bara varit medlem en vecka?

- - -

Sen återstår ju dessutom fortfarande att utreda om kabeln alls påverkar
musikupplevelsen hörbart. Att suggestionseffekter finns är ju inte någon
nyhet, och utan blindtest är det omöjligt att avgöra vad som skapat de
uppfattningar som pappapeter redovisar. Men att han hört vad han trott
varit meningen att han skulle höra, men missförstått meningen, säger
kanske något?

Oavsett vilket så bör kabelns elektriska egenskaper dessutom utredas,
för OM det är så att den ger en hörbar påverkan jämfört med en annan
kabel med liknande elektriska egenskaper så finns ju möjligheten att
berika sig högst påtagligt genom att anta Randis utmaning.

Lycka till!


Vh, iö

[Evil_Homer]

Välkommen till faktiskt pappapeter.

Hur kan du som reggade dig för bara en vecka sedan, hunnit vara delaktig i denna tråd som är en månad gammal och också hunnit varit med i Patricks andra utdelning?

Snabbt jobbat, må jag säga.

Fast vem säger att Patrik82 bara har dessa utdelningar här på Faktiskt?

[Patrick82]

En extra spännande sak är att pappapeter tycks har suggererat sig själv
lite snett. Det känns i varje fall som en högt påtaglig möjlighet.

Han hör vad han tror varit Patricks avsikt med kabeln, men då har han ju
inte läst tråden ordentligt...

Detta är inte en kabel som är varken till salu eller som skapats för att få
musiken att låta bra - den är skapad för att påverka musiken, på ett sätt
som INTE är optimalt!

Avsikten var ju inte att visa hur bra han kan få musiken att låta, utan att
visa att kabelskaptiker har fet - alltså att visa hur mycket en kabel kan
påverka musiken!

Det är en kabel avsedd att konvertera kabelskeptiker, inte avsedd att
få musiken att låta så bra som möjligt.


Såhär skriver Patrick:

Denna strömkabel är gjord för att ge de största skillnaderna i ljud, men är inte så tilltalande att lyssna på. Den ger för mycket mikrodetaljer som är överväldigande och kan ge huvudvärk.

Det missar lätt de som inte läst tråden från början, t ex kanske den
som bara varit medlem en vecka?

- - -

Sen återstår ju dessutom fortfarande att utreda om kabeln alls påverkar
musikupplevelsen hörbart. Att suggestionseffekter finns är ju inte någon
nyhet, och utan blindtest är det omöjligt att avgöra vad som skapat de
uppfattningar som pappapeter redovisar. Men att han hört vad han trott
varit meningen att han skulle höra, men missförstått meningen, säger
kanske något?

Oavsett vilket så bör kabelns elektriska egenskaper dessutom utredas,
för OM det är så att den ger en hörbar påverkan jämfört med en annan
kabel med liknande elektriska egenskaper så finns ju möjligheten att
berika sig högst påtagligt genom att anta Randis utmaning.

Lycka till!


Vh, iö

Det fanns inga skeptiker som ville prova den så jag gav bort den till slut. Den är mer musikaliskt tilltalande än Nordost Valhalla och Virtual Dynamics Genesis som jag använde tidigare, men inte optimal som mina bästa kablar som använder en 4-stegs kristall formel för att få både mikrodetaljer och mjukhet.

Mikrodetaljerna och svärtan ligger på maximum, det är som att åka in i musiken och höra allting, det kan vara överväldigande. En kabel som har liknande effekt är Unreal Power 5m, i en recension sa någon att den är som ett teleskop. Vissa gillar det, andra gillar mjukt och öppet ljud istället.

[IngOehman]

Annars brukar det låta rätt olika beroende på vilket fonogram man spelar.

Det roliga med dig är att man inte kan veta om du är tokig, bedragare eller
helt enkelt bara förvirrad och troende*. Samtidigt är det svårt att komma
ifrån att du är både generös och väldigt, väldigt underhållande.

Jag skulle dock uppskatta om du skulle göra lita ansträngningar för att tro-
värdiggöra dina produkter - för alla dem som inte lever sitt liv baserat på
en massa trosföreställningar utan som är öppna och sätter sig in i saker
på riktigt och helst går från undran till vetskap istället för att lulla omkring
i någon sluten tro på något.

Och med det menar jag att du skulle kunna säga lite om vilka faktiska fysi-
kaliska egenskaper de har, och VAD det är som gör att du tror att dessa
påverkar ljudet hörbart.

- - -

Som situationen är just nu så finns det ju ingenting annat att gå på än att
de som försöka upptäcka några påverkanseffekter (med vettiga metoder)
har misslyckats. Talar då om påverkanseffekter som har med ljudåtergiv-
ningen att göra och inget annat.


Kanske har de lyssnat på fel sätt?

Även när man lyssnar blindt så finns det ju massor av variabler.

Har du några tips att komma med?


Vh, iö

- - - - -

*Kanske skulle alternativet insatt finnas med, men jag håller det tills det
finns något som tyder på att det kan vara så.

Dock vill jag vara tydlig med att du skickligt avhållit dig ifrån att presen-
tera några entydiga bevis i den andra riktningen. Du har inte sagt något
som är entydigt bevisat felaktigt. Men väldigt mycket som inte säger just
något alls.


PS. Exempel - du skriver: "...som använder en 4-stegs kristall formel för
att få både mikrodetaljer och mjukhet."

Det säger ingenting om VARFÖR du tror att ditt recept skulle göra något
sådant. Det säger inte ens någonting överhuvudtaget om vad det är rent
fysikaliskt som du tror sker. Men det säger heller ingenting som gör att
man från ditt påstående kan leda i bevis att så inte KAN vara fallet. Det är
ju bara ett helt ekande tomt påstående från din sida. Så har du inte lust
att vara lite mera konkret? Hur ser den fysikaliska påverkan ut, och varför
är det något bra?

[pappapeter]

Välkommen till faktiskt pappapeter.

Hur kan du som reggade dig för bara en vecka sedan, hunnit vara delaktig i denna tråd som är en månad gammal och också hunnit varit med i Patricks andra utdelning?

Snabbt jobbat, må jag säga.

Tack så mycket Ja det var snabbt jobbat va heheh och jag är jätte nöjd men denna kabel patrik har skickat till mig. den gör skillnad i min anläggning, Helt nöjd nu med min elektronik. trodde inte det kunde bli så mycket bättre men ack så fel jag hade efter jag tagit del av patriks saker! Vilken underbar människa som tar ett sånt initiativ och bara ger! borde vara mer tacksamhet här för det han gör kan jag tycka. varje fall tack Patrik dina insikter i hifi är guld värda

[Strmbrg]

Va' ä're här för firma ijenklien?

Lysviksgatan 42 i Farsta ligger'en på tydli'en.

[Nattlorden]

Va' ä're här för firma ijenklien?

Lysviksgatan 42 i Farsta ligger'en på tydli'en.

Vanlig lägenhet självklart.

[Strmbrg]

Va' ä're här för firma ijenklien?

Lysviksgatan 42 i Farsta ligger'en på tydli'en.

Vanlig lägenhet självklart.

Ja, jo... Men det verkar vara en ganska udda potatis.

[Tompa_39]

PappaPeter snackar nästan som...... vad hette han den där sköna killen från Olofström....?

....jo visstja Mayro!

Sorry för OT

[Strmbrg]

http://www.ratsit.se/920126IZZC-LILJEGREN%2c_KAMILLA

Detta är vad som dyker upp på "kokosnötsoljans" å hemsidan angivna organisationsnummer.

[Evil_Homer]

Fast det där är väl inte så snällt, om Patrik vill dela ut sin adress så får han väl göra det själv?

[Strmbrg]

Fast det där är väl inte så snällt, om Patrik vill dela ut sin adress så får han väl göra det själv?

Det står ju på hemsidan juh.

[single_malt]

Fast det där är väl inte så snällt, om Patrik vill dela ut sin adress så får han väl göra det själv?

Förstår inte heller. Vad är syftet med att lägga ut adress och personuppgifter sådär

[Patrick82]

Dock vill jag vara tydlig med att du skickligt avhållit dig ifrån att presen-
tera några entydiga bevis i den andra riktningen. Du har inte sagt något
som är entydigt bevisat felaktigt. Men väldigt mycket som inte säger just
något alls.

Det är bättre att spendera tiden till att göra bättre produkter än att bevisa att något mediokert fungerar. Annars kommer man inte långt i livet.
Ibland gör något så stora skillnader att bevis inte är nödvändigt.

[Alexi]

Diskussion om företaget och dess produkter finns det redan en tråd om. Håll er till den: http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=55266

[Strmbrg]

Diskussion om företaget och dess produkter finns det redan en tråd om. Håll er till den: http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=55266

Å-fan!

[IngOehman]

Dock vill jag vara tydlig med att du skickligt avhållit dig ifrån att presen-
tera några entydiga bevis i den andra riktningen. Du har inte sagt något
som är entydigt bevisat felaktigt. Men väldigt mycket som inte säger just
något alls.

Det är bättre att spendera tiden till att göra bättre produkter än att bevisa att något mediokert fungerar. Annars kommer man inte långt i livet.

Är dina produkter mediokra?

Hur menar du då?

Vad jag menar är att du ju skriver rätt så mycket, men ingenting som är
konkret. Att skriva saker som är konkreta behöver inte nödvändigtvis ta
så mycket längre tid. Bara lite.

Ibland gör något så stora skillnader att bevis inte är nödvändigt.

Det må vara hänt. Men nu talar vi ju inte om dessa saker utan om saker
som ligger väl inom ramen för vad som kan vara suggestionseffekter (som
av dem som erfar dem ofta upplevs som mycket stora, så stora att de är
av uppfattningen att de inte kan vara suggestion och därför inte behöver
bevisas...) så fram med lite bevis vettja!!



Vh, iö

[Patrick82]

Dock vill jag vara tydlig med att du skickligt avhållit dig ifrån att presen-
tera några entydiga bevis i den andra riktningen. Du har inte sagt något
som är entydigt bevisat felaktigt. Men väldigt mycket som inte säger just
något alls.

Det är bättre att spendera tiden till att göra bättre produkter än att bevisa att något mediokert fungerar. Annars kommer man inte långt i livet.
Ibland gör något så stora skillnader att bevis inte är nödvändigt.

Är dina produkter mediokra?

Hur menar du då?

Vad jag menar är att du ju skriver rätt så mycket, men ingenting som är
konkret. Att skriva saker som är konkreta behöver inte nödvändigtvis ta
så mycket längre tid. Bara lite.


Vh, iö

Om jag hade slutat designa produkter efter en dag, hade det varit mediokert. Men istället fortsatte jag i flera år.

Jag skulle kunna skriva en bok om allt jag lärt mig, och ändå skulle det inte vara något bevis för att skeptiker gillar att hitta på saker som är fel.