Konvertera Skeptiker Strömkabel 3m (test körning Sverige)

[Patrick82]

Patrick - vad är det för skepcism som skall konverteras till eller från?

Från att kablar inte gör skillnad, till att kablar gör skillnad.

[Nattlorden]

Patrick - vad är det för skepcism som skall konverteras till eller från?

Från att kablar inte gör skillnad, till att kablar gör skillnad.

Finns väl ingen som inte vet att kablar gör skillnad. Det är bara att plocka bort dem och provlyssna annars.

[Patrick82]

Patrick - vad är det för skepcism som skall konverteras till eller från?

Från att kablar inte gör skillnad, till att kablar gör skillnad.

Finns väl ingen som inte vet att kablar gör skillnad. Det är bara att plocka bort dem och provlyssna annars.

Jämfört med en vanlig kabel menar jag. Att den förbättrar ljudet.

[PappaBas]

ser ut som en hemsida för Shakti-stenar.....
En kabel inlindad i kokosfiber?! Kan man få den chokladdoppad också?

Erbjudanden som snart är borta... hemligheter som industrin försöker undtrycka pga ekonomiska intressen...och ett lotteri?!

Jag hoppas det är ett skämt! Annars är det på gränsen till skojeri.

[joakimfors]

8O
ser ut som en hemsida för Shakti-stenar.....
En kabel inlindad i kokosfiber?! Kan man få den chokladdoppad också?

Erbjudanden som snart är borta... hemligheter som industrin försöker undtrycka pga ekonomiska intressen...och ett lotteri?!

Jag hoppas det är ett skämt! Annars är det på gränsen till skojeri.

Skämt är väl skoj?

[IngOehman]

Patrick - vad är det för skepcism som skall konverteras till eller från?

Från att kablar inte gör skillnad, till att kablar gör skillnad.

Finns väl ingen som inte vet att kablar gör skillnad. Det är bara att plocka bort dem och provlyssna annars.

Jämfört med en vanlig kabel menar jag. Att den förbättrar ljudet.

Förbättrar ljudet är inte alldeles entydigt vad du menar med det.

Menar du att ljudet blir bättre än det var från början, alltså att ljudet
modifierats på något sätt så att något, t ex du, kan föredra det? Om
så är fallet kanske försköna ljudet är en bättre beskrivning är för-
bättra ljudet? När du skriver förbättrar istället för förskönar så fram-
går det inte att det är en subjektiv bedömning det vilar på.

- - -

Men annars så håller jag ju med dig om att kablar kan påverka det
ljud man hör, även om det är förhållandevis lätt att göra kablar så att
man slipper sådan hörbar påverkan.

Bästa sättet att få kablar att påverkan ljudet är att dra dem framför
diskantelementet. Om det är en nätkabel så är det kanske lite krystat,
men en högtalarkabel kan man ju dra så utan att det blir någon jätte-
lik omväg. Bara att dra den rakt uppåt från anslutningen och sedan
över och ned framför diskanten.


Vh, iö

- - - - -

PS. Om du på allvar menar att du lyckats åstadkomma kablar som
uppfattas vara bättre än andra genom att några mystiska fel (sådana
som inte framgår när man tittar på mätdata) hos konventionella kab-
lar har eliminerats i din kabel, så kan du kontakta James Randi och
utmana honom. Om du kan visa att du hör skillnaden mellan kablarna
trots att de mäter tillräckligt likartat när man tittar på parametrarna,
så kommer han att berika dig högst påtagligt. Jag önskar dig lycka till.
Och det menar jag verkligen.

[Tony]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

[Patrick82]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

[Alexi]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

[joakimfors]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

Hur stor är den rekommenderade mängden salt som ska tas tillsammans med något Michael Fremer skriver?

[Tony]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

Sa, om jag sammanfattar: Dyr-kabeltillverkaren drog sig ur, och helt plotsligt sa kan herr Fremer, som sager sig hora en enorm skillnad mellan kablar, inte alls stalla upp pa nan test, trots att han har andra kablar han tycker om och har lyssnat en massa pa? Ingenstans i hans egna artikel ser jag att Fremer ens anklagar Randi for att ha vagrat stalla upp pa vidare utmaning med andra kablar. Bara att en tillverkare fegade ur fran ett vetenskapligt kontrollerat test. Har last artikeln tva ganger och hittar inget annat. Sa vad menar du har bevisats i artikeln? Jag missar det helt.

[Alexi]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

Hur stor är den rekommenderade mängden salt som ska tas tillsammans med något Michael Fremer skriver?

Men så han skriver karln, vilken raljerande ton. Som han dessutom påpekar att han tycker sig ha all rätt att ha. Är detta en professionell erkänd recensent för Stereophile?

[Rundberg]

Lank till James Randis utmaning: http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Gillar att de har med ett "kontoutdrag" fran banken.

Här är en annan länk om hur det gick.
http://www.stereophile.com/thinkpieces/021708swiftboat/

Sa, om jag sammanfattar: Dyr-kabeltillverkaren drog sig ur, och helt plotsligt sa kan herr Fremer, som sager sig hora en enorm skillnad mellan kablar, inte alls stalla upp pa nan test, trots att han har andra kablar han tycker om och har lyssnat en massa pa? Ingenstans i hans egna artikel ser jag att Fremer ens anklagar Randi for att ha vagrat stalla upp pa vidare utmaning med andra kablar. Bara att en tillverkare fegade ur fran ett vetenskapligt kontrollerat test. Har last artikeln tva ganger och hittar inget annat. Sa vad menar du har bevisats i artikeln? Jag missar det helt.

Han skriver faktiskt att han föreslog att använda sina egna kablar men fick nobben.

Men så han skriver karln, vilken raljerande ton. Som han dessutom påpekar att han tycker sig ha all rätt att ha. Är detta en professionell erkänd recensent för Stereophile?

Så farligt är det inte tycker jag, särskilt med tanke på hur outsägligt drygt Randi (och framförallt hejaklacken på hans forum) kan uttrycka sig. Jag set det mer som en krönika och därmed tycker jag att ramarna kan vara lite friare.

[celef]

*1

[mrGaskill]

*1

[Alexi]

Så farligt är det inte tycker jag, särskilt med tanke på hur outsägligt drygt Randi (och framförallt hejaklacken på hans forum) kan uttrycka sig. Jag set det mer som en krönika och därmed tycker jag att ramarna kan vara lite friare.

Okej, jag har aldrig läst på Randi's forum, men kan mycket väl tänka mig...

[pappapeter]

Hej jag var skeptiskt till detta och jag testade detta här och jag säger killen är ju ett geni! Vilken kabel! Jag har testat många kablar och vist det händer lite små saker och jag har några som var riktigt bra, och menar riktigt bra om man gemför med dett som säljs på marknaden. men sen jag fick hem denna kabel så ja jäklar det förändrade hela min anläggning till så bra det kan bli. det blev mycket tydligare i alla luden och instrumenten. mycket öppnare ljud och mörkare i bak grunden, ljudet vart mycket luftigare och man kan nu höra exakt var varje instrument är ja och kristal klart ljud. detta är magiskt och han tackade mig med att ge mig kabeln som jag testade. jag kommer aldrig att köpa annan elektronik saker utan detta han har är det jag vill ha. Jag trodde inte ludet kunde bli bättre men ack va fel jag hade. roligt att höra dessa skeptiker som sitter fast i sitt eget o inte vågar prova nya saker! skratt ni missar något det kan jag lova er! fick hem några tweaks häromdagen , något man skulle stoppa i tomma rca kontakter och något man la på stereon och bara dom gjorde ljudet till mycket bättre otroligt dom sakerna gjorde mer än kablar jag köpt . men dessa saker hände inte små saker det är magiskt Tack Patrik du är en sann glädje spridare

[Alexi]

Välkommen till faktiskt pappapeter.

Hur kan du som reggade dig för bara en vecka sedan, hunnit vara delaktig i denna tråd som är en månad gammal och också hunnit varit med i Patricks andra utdelning?

Snabbt jobbat, må jag säga.

[Tony]

Välkommen till faktiskt pappapeter.

Hur kan du som reggade dig för bara en vecka sedan, hunnit vara delaktig i denna tråd som är en månad gammal och också hunnit varit med i Patricks andra utdelning?

Snabbt jobbat, må jag säga.

ALLT ar mojligt om man bara TROR!
Valkommen pappapeter. Trevligt med farskt blod har. Hoppas vi far se manga inlagg av dig!

[IngOehman]

En extra spännande sak är att pappapeter tycks har suggererat sig själv
lite snett. Det känns i varje fall som en högt påtaglig möjlighet.

Han hör vad han tror varit Patricks avsikt med kabeln, men då har han ju
inte läst tråden ordentligt...

Detta är inte en kabel som är varken till salu eller som skapats för att få
musiken att låta bra - den är skapad för att påverka musiken, på ett sätt
som INTE är optimalt!

Avsikten var ju inte att visa hur bra han kan få musiken att låta, utan att
visa att kabelskaptiker har fet - alltså att visa hur mycket en kabel kan
påverka musiken!

Det är en kabel avsedd att konvertera kabelskeptiker, inte avsedd att
få musiken att låta så bra som möjligt.


Såhär skriver Patrick:

Denna strömkabel är gjord för att ge de största skillnaderna i ljud, men är inte så tilltalande att lyssna på. Den ger för mycket mikrodetaljer som är överväldigande och kan ge huvudvärk.

Det missar lätt de som inte läst tråden från början, t ex kanske den
som bara varit medlem en vecka?

- - -

Sen återstår ju dessutom fortfarande att utreda om kabeln alls påverkar
musikupplevelsen hörbart. Att suggestionseffekter finns är ju inte någon
nyhet, och utan blindtest är det omöjligt att avgöra vad som skapat de
uppfattningar som pappapeter redovisar. Men att han hört vad han trott
varit meningen att han skulle höra, men missförstått meningen, säger
kanske något?

Oavsett vilket så bör kabelns elektriska egenskaper dessutom utredas,
för OM det är så att den ger en hörbar påverkan jämfört med en annan
kabel med liknande elektriska egenskaper så finns ju möjligheten att
berika sig högst påtagligt genom att anta Randis utmaning.

Lycka till!


Vh, iö

[Evil_Homer]

Välkommen till faktiskt pappapeter.

Hur kan du som reggade dig för bara en vecka sedan, hunnit vara delaktig i denna tråd som är en månad gammal och också hunnit varit med i Patricks andra utdelning?

Snabbt jobbat, må jag säga.

Fast vem säger att Patrik82 bara har dessa utdelningar här på Faktiskt?

[Patrick82]

En extra spännande sak är att pappapeter tycks har suggererat sig själv
lite snett. Det känns i varje fall som en högt påtaglig möjlighet.

Han hör vad han tror varit Patricks avsikt med kabeln, men då har han ju
inte läst tråden ordentligt...

Detta är inte en kabel som är varken till salu eller som skapats för att få
musiken att låta bra - den är skapad för att påverka musiken, på ett sätt
som INTE är optimalt!

Avsikten var ju inte att visa hur bra han kan få musiken att låta, utan att
visa att kabelskaptiker har fet - alltså att visa hur mycket en kabel kan
påverka musiken!

Det är en kabel avsedd att konvertera kabelskeptiker, inte avsedd att
få musiken att låta så bra som möjligt.


Såhär skriver Patrick:

Denna strömkabel är gjord för att ge de största skillnaderna i ljud, men är inte så tilltalande att lyssna på. Den ger för mycket mikrodetaljer som är överväldigande och kan ge huvudvärk.

Det missar lätt de som inte läst tråden från början, t ex kanske den
som bara varit medlem en vecka?

- - -

Sen återstår ju dessutom fortfarande att utreda om kabeln alls påverkar
musikupplevelsen hörbart. Att suggestionseffekter finns är ju inte någon
nyhet, och utan blindtest är det omöjligt att avgöra vad som skapat de
uppfattningar som pappapeter redovisar. Men att han hört vad han trott
varit meningen att han skulle höra, men missförstått meningen, säger
kanske något?

Oavsett vilket så bör kabelns elektriska egenskaper dessutom utredas,
för OM det är så att den ger en hörbar påverkan jämfört med en annan
kabel med liknande elektriska egenskaper så finns ju möjligheten att
berika sig högst påtagligt genom att anta Randis utmaning.

Lycka till!


Vh, iö

Det fanns inga skeptiker som ville prova den så jag gav bort den till slut. Den är mer musikaliskt tilltalande än Nordost Valhalla och Virtual Dynamics Genesis som jag använde tidigare, men inte optimal som mina bästa kablar som använder en 4-stegs kristall formel för att få både mikrodetaljer och mjukhet.

Mikrodetaljerna och svärtan ligger på maximum, det är som att åka in i musiken och höra allting, det kan vara överväldigande. En kabel som har liknande effekt är Unreal Power 5m, i en recension sa någon att den är som ett teleskop. Vissa gillar det, andra gillar mjukt och öppet ljud istället.

[IngOehman]

Annars brukar det låta rätt olika beroende på vilket fonogram man spelar.

Det roliga med dig är att man inte kan veta om du är tokig, bedragare eller
helt enkelt bara förvirrad och troende*. Samtidigt är det svårt att komma
ifrån att du är både generös och väldigt, väldigt underhållande.

Jag skulle dock uppskatta om du skulle göra lita ansträngningar för att tro-
värdiggöra dina produkter - för alla dem som inte lever sitt liv baserat på
en massa trosföreställningar utan som är öppna och sätter sig in i saker
på riktigt och helst går från undran till vetskap istället för att lulla omkring
i någon sluten tro på något.

Och med det menar jag att du skulle kunna säga lite om vilka faktiska fysi-
kaliska egenskaper de har, och VAD det är som gör att du tror att dessa
påverkar ljudet hörbart.

- - -

Som situationen är just nu så finns det ju ingenting annat att gå på än att
de som försöka upptäcka några påverkanseffekter (med vettiga metoder)
har misslyckats. Talar då om påverkanseffekter som har med ljudåtergiv-
ningen att göra och inget annat.


Kanske har de lyssnat på fel sätt?

Även när man lyssnar blindt så finns det ju massor av variabler.

Har du några tips att komma med?


Vh, iö

- - - - -

*Kanske skulle alternativet insatt finnas med, men jag håller det tills det
finns något som tyder på att det kan vara så.

Dock vill jag vara tydlig med att du skickligt avhållit dig ifrån att presen-
tera några entydiga bevis i den andra riktningen. Du har inte sagt något
som är entydigt bevisat felaktigt. Men väldigt mycket som inte säger just
något alls.


PS. Exempel - du skriver: "...som använder en 4-stegs kristall formel för
att få både mikrodetaljer och mjukhet."

Det säger ingenting om VARFÖR du tror att ditt recept skulle göra något
sådant. Det säger inte ens någonting överhuvudtaget om vad det är rent
fysikaliskt som du tror sker. Men det säger heller ingenting som gör att
man från ditt påstående kan leda i bevis att så inte KAN vara fallet. Det är
ju bara ett helt ekande tomt påstående från din sida. Så har du inte lust
att vara lite mera konkret? Hur ser den fysikaliska påverkan ut, och varför
är det något bra?

[pappapeter]

Välkommen till faktiskt pappapeter.

Hur kan du som reggade dig för bara en vecka sedan, hunnit vara delaktig i denna tråd som är en månad gammal och också hunnit varit med i Patricks andra utdelning?

Snabbt jobbat, må jag säga.

Tack så mycket Ja det var snabbt jobbat va heheh och jag är jätte nöjd men denna kabel patrik har skickat till mig. den gör skillnad i min anläggning, Helt nöjd nu med min elektronik. trodde inte det kunde bli så mycket bättre men ack så fel jag hade efter jag tagit del av patriks saker! Vilken underbar människa som tar ett sånt initiativ och bara ger! borde vara mer tacksamhet här för det han gör kan jag tycka. varje fall tack Patrik dina insikter i hifi är guld värda

[Strmbrg]

Va' ä're här för firma ijenklien?

Lysviksgatan 42 i Farsta ligger'en på tydli'en.

[Nattlorden]

Va' ä're här för firma ijenklien?

Lysviksgatan 42 i Farsta ligger'en på tydli'en.

Vanlig lägenhet självklart.

[Strmbrg]

Va' ä're här för firma ijenklien?

Lysviksgatan 42 i Farsta ligger'en på tydli'en.

Vanlig lägenhet självklart.

Ja, jo... Men det verkar vara en ganska udda potatis.

[Tompa_39]

PappaPeter snackar nästan som...... vad hette han den där sköna killen från Olofström....?

....jo visstja Mayro!

Sorry för OT

[Strmbrg]

http://www.ratsit.se/920126IZZC-LILJEGREN%2c_KAMILLA

Detta är vad som dyker upp på "kokosnötsoljans" å hemsidan angivna organisationsnummer.

[Evil_Homer]

Fast det där är väl inte så snällt, om Patrik vill dela ut sin adress så får han väl göra det själv?