Utanmyra högtalare

[Micke23]

Såg en annons från för mig obekanta Dalom Audio om högtalaren Utanmyra. Faktiskt rätt charmig presentation, med Dalahästar och allt:

http://dalomaudio.se

[Nattlorden]

saftigt pris, spännande form.

[hifikg]

Fanns det inte någon annan högtalare från Dalarna en gång i tiden? Med lite kurbitsmålning o dylikt? hmmm...

[celef]

Nä dom såg inte fina ut, nästa modell blir nog mycket bättre tror jag

[ChristianAndersson]

"Högtalare för musiker"
Betyder det högtalare för de som vet hur det ska låta egentligen,
dvs för alla som inte behöver höra allt såsom det var tänkt?

Betong i baken, är det månne för UD?

[jeff_belowski]

nästa modell blir nog mycket bättre tror jag

Jag tycker den där dalkullan såg väldigt söt iaf...

[ChristianAndersson]

Citat Blocket

Delningsfiltret sitter i underdelen av högtalaren för att inte störas av lufttryck och vibrationer inuti kabinettet. Transientåtergivningen är mycket bra i ett slutet system vilket skapar snabba attacker vid förflyttning av luft/ljud. Det ger en korrekt återgivning av musik med skärpa och klarhet. Utanmyra levererar ett rent ljud som inte tröttar ut öronen vid långa lyssningspass.

Basen kan enkelt omkopplas på baksidan av monitorn.
Antingen använder man frekvensområdet mellan 70 Hz till 20 000 Hz eller så skär man basen från ca: 120 Hz. Djupbasen kompletteras sedan med BINGSJÖ Sub. Kombinationen Utanmyra och Bingsjö Sub har fördelar rent ljudmässigt.
Den slutna konstruktionen är mindre känslig för placering i ett rum. Satelliter av basreflexkonstruktion kan få problem med bas som reflekteras och förstärks. I många fall leder det till att ljudet inte blir optimalt vid lyssningspositionen då basen hamnar på annan plats i rummet än där man sitter.

Ett slutet system slipper sådana problem då de lägre frekvenserna kommer från en sub. Djupbasen kan lättare optimeras till rummet så att fullfrekvensåtergivningen sammanfaller vid lyssningspositionen. Utanmyra korrelerar (samverkar) mycket fint med en subbas. Alltså en sömlös övergång mellan enheterna.

Utanmyra är endast 200 mm djup och kan stå direkt mot vägg. Dock bör kontrollrummet vara akustikbehandlat för bästa tänkbara ljudupplevelse.
Läs mer om detta på wiki.kontrollrummet.com

Specifikation U T A N M Y R A

Konstruktionstyp:
Passiv tvåvägs, -sluten låda.

Diskant:
1,1 soft dome

Bas:
5,25

Frekvensomfång -3dB:
70 Hz 20 000 Hz. -10 dB: 49 Hz

Alternativt delning:
ca: 120 Hz 20 000 Hz. -10 dB: 85 Hz

Känslighet, (1w/m) SPL:
88 dB

Impedans:
8 ohm

Storlek:
Höjd: 370 mm, Djup 200 mm Bredd: 325 mm.
Kabinett utan underdel: 250 x 250 mm

Vikt:
6 Kg / st

Bakstycke:
Välvd betong (1 kg)

BINGSJÖ Sub är under utveckling!

U T A N M Y R A är en del av D A L A R N A och tillverkas på beställning. Varje par numreras. 22500 kr/par inkl moms

Välkommen för provlyssning!

DALOM Audio / Borlänge
Om företaget

[Amit]

[Perfector]

Diskanten är DT-28N a' 211:-
Undrar vad basen kostar och hur dom motiverar den höga pengen för ett par.

[Zeeall]

Diskanten är DT-28N a' 211:-
Undrar vad basen kostar och hur dom motiverar den höga pengen för ett par.

Monacor SPH-145HQ?

[Perfector]

Diskanten är DT-28N a' 211:-
Undrar vad basen kostar och hur dom motiverar den höga pengen för ett par.

Monacor SPH-145HQ?

Nix, gummikanten är inverterad på högtalaren men inte på elementet i fråga från Monacor.

[Zeeall]

Diskanten är DT-28N a' 211:-
Undrar vad basen kostar och hur dom motiverar den höga pengen för ett par.

Monacor SPH-145HQ?

Nix, gummikanten är inverterad på högtalaren men inte på elementet i fråga från Monacor.

Vad menar du med inverterad gummikant?

[NADifierad]

Gummikanten är inte inverterad , så vitt jag kan se.

[ChristianAndersson]

[NADifierad]

Som sagt !

[Perfector]

Ja jäklar
Den ser ut att vara det på lilla bilden.
Ok då kan det vara den monacorbasen åxå.
I så fall klart överpris oavsett konstruktion.
Men, men. Det gäller att ta vara på möjligheten

[BORIS]

Det är lugnt. Plötsligt händer det.
När du minst anar det kan du sträcka armarna i skyn o jubla: jag hade rätt!!

[rolfzetterberg]

Jag får lite associationer av Agfas logo:

http://asklogo.com/images/A/Agfa%20logos.jpg

[Perfector]

517 + 211 kronor och filterkostnad.
Hmm.
Hur mycket har man jobbat på lådan om man vill ha så mycket pengar för ett par högtalare?

[Elfsberg]

Det är ju ett hantverk.

[Perfector]

Och?
Jag gjorde hantverk i 25 år men inte hade den sortens prislapp på det jag byggde.
Iofs är det andra tider nu men det verkar lite väl tilltaget.

[ChristianAndersson]

Jag får lite associationer av Agfas logo:

http://asklogo.com/images/A/Agfa%20logos.jpg

Helt apropå "Filmen som har kommit för att stanna":

http://www.youtube.com/watch?v=kuXgDwy_sUI

[Alexi]

517 + 211 kronor och filterkostnad.
Hmm.
Hur mycket har man jobbat på lådan om man vill ha så mycket pengar för ett par högtalare?

Du missar de stora kostnaderna. All tid och pengar som gick åt att få fram färdig produkt och så ska produkten både ge tillräcklig vinst för att bekosta utvecklingen av nästa produkt.

[Perfector]

Jepp.
Jag sa att det råder andra tider nu.
Men volymförsäljning gör en mindre känslig för konjunkturer.
Vinst per enhet och nån som backar ur så är man på mycket grunt vatten. Personlig åsikt.

[Nattlorden]

Hur stor försäljningsvolym tror du kan räknas på de där? Tio par?

[Perfector]

Hur stor försäljningsvolym tror du kan räknas på de där? Tio par?

Exakt, och ett lägre pris kan ge större volym.
Så frågan är hur man vill tjäna ihop slanten, genom flera högtalare (mer jobb) eller färre högtalare?

[celef]

Jag kan inte förstå varför man har gett högtalaren denna uppseendeväckande form och färg, är det verkligen önskvärt att ens högtalare tar detta utrymme, vad är poängen?

[Alexi]

En unik design med inspiration från en Dalahäst?

[Perfector]

mera som en smörbytta på högkant

[Zeeall]

[KarlXII]

Ja, här hade den inte kommit in.

[Zeeall]

Jag frågade Dalom Audio på facebook vilka som tillverkar deras element och dom skriver att det är Monacor.

[Perfector]

Jag frågade Dalom Audio på facebook vilka som tillverkar deras element och dom skriver att det är Monacor.

Då kan man undra hur dom kom på ett pris som gör den onåbar för entusiaster.

[Dartman]

Det jag läser här får mig att fundera över följande (kanske en egen tråd?):

Vad är en rimlig (läs berättigad) kvot mellan insatsvarans kostnad och den färdiga produktens pris ?


/Jonas

[Perfector]

Det jag läser här får mig att fundera över följande (kanske en egen tråd?):

Vad är en rimlig (läs berättigad) kvot mellan insatsvarans kostnad och den färdiga produktens pris ?


/Jonas

Mitt intryck = dubbla priset för konstruktion.
Inkluderat forskning och andra sidouppgifter för att få en gångbar produkt.

[Dartman]

Det jag läser här får mig att fundera över följande (kanske en egen tråd?):

Vad är en rimlig (läs berättigad) kvot mellan insatsvarans kostnad och den färdiga produktens pris ?


/Jonas

Mitt intryck = dubbla priset för konstruktion.
Inkluderat forskning och andra sidouppgifter för att få en gångbar produkt.

Jag tror att en vanlig livsmedelsaffär har en marginal som gränsar det du beskriver. Utan utvecklingskostnader.


/Jonas

[hifikg]

Det jag läser här får mig att fundera över följande (kanske en egen tråd?):

Vad är en rimlig (läs berättigad) kvot mellan insatsvarans kostnad och den färdiga produktens pris ?


/Jonas

Fråga Picasso

[DVD-ai]

Det jag läser här får mig att fundera över följande (kanske en egen tråd?):

Vad är en rimlig (läs berättigad) kvot mellan insatsvarans kostnad och den färdiga produktens pris ?


/Jonas

Mitt intryck = dubbla priset för konstruktion.
Inkluderat forskning och andra sidouppgifter för att få en gångbar produkt.

Jag tror att en vanlig livsmedelsaffär har en marginal som gränsar det du beskriver. Utan utvecklingskostnader.


/Jonas

+1 på den !

En högtalare med dess utveckling och samtliga dessa omkostnader medräknade kan jag lätt se kosta 10ggr komponentvärdet eller mycket mer utan att det skulle vara något tokigt...

Eller egentligen så vill jag författa mig såhär: den får kosta så mycket som den upplevs prestera, oavsett materialkostnad för det är inte relevant, det är inte en häg med material man betalar för utan en fungtion och om denna fungtion är värd 25000kr så är det värd det oavsett om det kostade 1000 eller 20000kr att nå dit.

liksom

sedan så vill jag inflika att jag verkar var den enda som på nåpgot vis gillar denna design, dom är som två små godisar liksom
gillar det, kan verkligen se framför mig miljöer där dessa designmässigt skulle sitta som handen i handsken !
Enda missen är dom där löjliga remsorna som lite "dalamönster" som man absolut hade kunnat varit utan.... dock inte den största designmissen gjord bland olika högtalare runt om i världen

Jag gillar färgen, den är trevlig !

Dessa är fulsnygga = mycket intressanta och det är roligare än helt ointressanta högtalare tycker jag

[Bill50x]

Det jag läser här får mig att fundera över följande (kanske en egen tråd?):

Vad är en rimlig (läs berättigad) kvot mellan insatsvarans kostnad och den färdiga produktens pris?

Ni glömmer en sak här; På hur många tillverkade enheter ska utvecklingskostnaden spridas ut? Att räkna i antal procent på tillverkningskostnaden för själva produkten duger inte. Lägg ner 10 miljoner i utveckling på en produkt som säljs i en million exemplar betyder 10:-/st i utvecklingskostnad. Sälj samma sak i 100 tusen ex och det handlar om 100:-/enhet. Därutöver är förmodligen tillverkningskostnaden som sådan ofta(st) beroende av (tillverknings-)volym.

Handlar det dessutom om en produkt med tillverkningskostnad 50:-/st så ser saken totalt annorlunda mot om den kostar 500/5000/50000:- att tillverka.

Om man sedan för 25:-/st kan få produkten att se dubbelt så dyr ut.... ja, då inser man lätt att kalkylerna börjar bli komplexa om man tittar på utveckling, produktion, tänkt/önskad försäljningsvolym och förväntad vinst i kronor. Man ska ju helst få ihop tillräckligt mycket pengar för att finansiera nästa projekt.

Så nej, det finns ingen sådan kvot mellan faktisk tillverkningskostnad per enhet och slutpris till konsument.

/ B

[Perfector]

Det handlar nog främst om vad marknaden tål.
Sedan hamnar priset något under den nivån så man inte konkar direkt utan får en "kräsen" kundkrets som betalar för att var med i "fina klubben"
Det är även dessa människor som ser till att det skapas nya prylar, för utan fina klubben skulle det inte finnas utrymme för nya och bättre saker.
Se bara på "Nallen" som blivit vad den är för att man köpte oavsett vad det kostade och gärna visade upp sig med objektet i fråga.
Men om man slår ut kostnad för tillverkning, allt inräknat och sedan tar antal tillverkade så kanske priset på utanmyra kunde vara några kronor lägre förutsatt att dom tänker hålla liv i produktionen någon längre tid.
Jag framhåller dock att Monacors element är det bästa valet av element
jag säger ändå som kalle dussin tidigare.
Den kommer inte in i mitt hem

[adagio]

Bra mycket mer intressant design än vanlig tråkig låda. Det är ju mer sådant här som behövs. Saker som inte masstillverkas utan tillverkas i små serier med hög finish och är välgjorda med känsla och respekt för material mm .
Men jag har väl en naiv romantisk ådra i mig. Skulle vilja se/höra live någon gång. Inte min typ av design (tror jag) men i rätt miljö så. Bara önska lycka till.

[DVD-ai]

Det jag läser här får mig att fundera över följande (kanske en egen tråd?):

Vad är en rimlig (läs berättigad) kvot mellan insatsvarans kostnad och den färdiga produktens pris?

Ni glömmer en sak här; På hur många tillverkade enheter ska utvecklingskostnaden spridas ut? Att räkna i antal procent på tillverkningskostnaden för själva produkten duger inte. Lägg ner 10 miljoner i utveckling på en produkt som säljs i en million exemplar betyder 10:-/st i utvecklingskostnad. Sälj samma sak i 100 tusen ex och det handlar om 100:-/enhet. Därutöver är förmodligen tillverkningskostnaden som sådan ofta(st) beroende av (tillverknings-)volym.

Handlar det dessutom om en produkt med tillverkningskostnad 50:-/st så ser saken totalt annorlunda mot om den kostar 500/5000/50000:- att tillverka.

Om man sedan för 25:-/st kan få produkten att se dubbelt så dyr ut.... ja, då inser man lätt att kalkylerna börjar bli komplexa om man tittar på utveckling, produktion, tänkt/önskad försäljningsvolym och förväntad vinst i kronor. Man ska ju helst få ihop tillräckligt mycket pengar för att finansiera nästa projekt.

Så nej, det finns ingen sådan kvot mellan faktisk tillverkningskostnad per enhet och slutpris till konsument.

/ B

Därav jag skrev som jag gjorde
Utan att dra den lågna versionen om varför jag tyckte som jag gjorde ^^

[paa]

Man kan inte räkna bara på materialkostnaden, utan man måste ta med all arbetstid det tar att konstruera, köpa in, bygga, marknadsföra och sälja grejorna. Plus kapitalkostnader, moms och kostnader för bokföring osv.
Sen får man lägga sig på en timkostnad inklusive arbetsgivaravgift, som ligger nånstans mellan vad man kan leva på och vad marknaden tål.
Det brukar nog inte vara stå stort spann däremellan för det mesta.
Säkert har jag glömt någon kostnad också.
Små serier av entusiasthögtalare är nog otroligt svårt att få lönsamt i någon traditionell mening.
Och den som vill köpa kan ju göra det, dom andra slipper.

[celef]

Det enda som betyder något är 1. hur produkten ser ut och 2. hur den presterar i förhållande till liknande prylar

[Almen]

Säkert har jag glömt någon kostnad också.

Man kanske kan ta med aspekten typ av företag också.

Ett aktiebolag som har skyldigheter gentemot investerare och aktieägare, och som dessutom vill investera nytt och komma med nya produkter hela tiden måste ta ut ett högre pris än en entusiast med en once-in-a-lifetime-produkt som kanske i stort sett bara behöver bära sina omkostnader.

[Dartman]

Jag anser att det inte finns någon rimlig kvot mellan insatsvarans andel av utpriset. Jag ville mest få igång en diskussion kring begreppet. Alltför ofta ser jag "hutlöst dyrt, grejorna kostar ju bara xxx". Jämförelsen med konst är fin, ta t ex en träskulptur av en bättre konstnär, eller som ovan "fråga Picasso".

Vad är en rimlig kvot när man pratar om programvara?


/Jonas

[Bill50x]

Vad är en rimlig kvot när man pratar om programvara?

Det finns ingen sådan heller

/ B

[Dartman]

Vem behöver retoriska frågor?




/Jonas

[Bill50x]

Det enda som betyder något är 1. hur produkten ser ut och 2. hur den presterar i förhållande till liknande prylar

Exakt!

Den som köper en vara bryr sig normalt inte om huruvida det är en lidande person i en källare som producerat grejen eller om det är ett stort multinationellt företag.

Normalt alltså.

Vad som är viktigt för gemene man (jag vågar tala för denne här...) är just - vad får jag för mina pengar?

/ B

[landa]

Gillar verkligen formen. Påminner lite om is.

[Sanny_X]

Jag är helt ointresserad av högtalaren, men skulle trots allt kunna tänka mig en pratstund med konstruktören.

(förutsätter att det är hon på hemsidan)

[AndreasArvidsson]

Ja dom var ju.....ja....inte i min smak.

[BPM]

Har någon lyssnat till högtalaren? Visst, den är inte billig och elementen är ju inte svindyra (kanske) men att börja härja om att den är för dyr känns lumpet. Träarbetet verkar förstklassigt. Fit och finish likaså.. Jag hör ingen som gnäller på att i6 kostar 20k och elementen är ju i alla fall till utseendet snarlika och lådorna känns mer arbetade i Utanmyras högtalare. Jag har hört i6 och tycker att de på rent ljudmässiga grunder är väl värda sitt pris. Varför skulle inte detsamma kunna gälla även Utanmyra?
Att de verkar välbyggda är dock inte samma sak som att jag gillar designen... Huga...

[phon]

Den där högtalaren var ju jättefin!

[DVD-ai]

Phon han är med på det där med att "Udda" kan vara fint också !

[Fjonkalicious]

Här kan man läsa mer om hur den är tilltänkt att fungera.

http://www.blocket.se/dalarna/UTANMYRA_ ... 11&w=3

Ett musikaliskt konstverk från Dalarna!

U T A N M Y R A
Är en renodlad närfältsmonitor för musikproduktion med högt ställda krav på ljudåtergivning. Monitorerna är ett genuint hantverk med innovativ estetik.

Utanmyra är en sluten konstruktion och byggd i skiktlimmad MDF med bakre vägg av betong som reducerar resonanser.
Komponenterna i delningsfiltret är direkt sammanlödda med varandra utan inblandning av tunna ledningar i kretskort. Dalom Audio använder enbart kvalitetskomponenter.

Delningsfiltret sitter i underdelen av högtalaren för att inte störas av lufttryck och vibrationer inuti kabinettet. Transientåtergivningen är mycket bra i ett slutet system vilket skapar snabba attacker vid förflyttning av luft/ljud. Det ger en korrekt återgivning av musik med skärpa och klarhet. Utanmyra levererar ett rent ljud som inte tröttar ut öronen vid långa lyssningspass.

Basen kan enkelt omkopplas på baksidan av monitorn.
Antingen använder man frekvensområdet mellan 70 Hz till 20 000 Hz eller så skär man basen från ca: 120 Hz. Djupbasen kompletteras sedan med BINGSJÖ Sub. Kombinationen Utanmyra och Bingsjö Sub har fördelar rent ljudmässigt.
Den slutna konstruktionen är mindre känslig för placering i ett rum. Satelliter av basreflexkonstruktion kan få problem med bas som reflekteras och förstärks. I många fall leder det till att ljudet inte blir optimalt vid lyssningspositionen då basen hamnar på annan plats i rummet än där man sitter.

Ett slutet system slipper sådana problem då de lägre frekvenserna kommer från en sub. Djupbasen kan lättare optimeras till rummet så att fullfrekvensåtergivningen sammanfaller vid lyssningspositionen. Utanmyra korrelerar (samverkar) mycket fint med en subbas.

Utanmyra är lättplacerad då den bara är 200 mm djup. Dock bör kontrollrummet vara akustikbehandlat för bästa tänkbara ljudupplevelse.
Läs mer om detta på wiki.kontrollrummet.com

Specifikation U T A N M Y R A

Konstruktionstyp:
Passiv tvåvägs, -sluten låda.

Diskant:
1,1 soft dome

Bas:
5,25

Frekvensomfång -3dB:
70 Hz 20 000 Hz. -10 dB: 49 Hz

Alternativt delning:
ca: 120 Hz 20 000 Hz. -10 dB: 85 Hz

Känslighet, (1w/m) SPL:
88 dB

Impedans:
8 ohm

Storlek:
Höjd: 370 mm, Djup 200 mm Bredd: 325 mm.
Kabinett utan underdel: 250 x 250 mm

Vikt:
6 Kg / st

Bakstycke:
Välvd betong (1 kg)

BINGSJÖ Sub är under utveckling!

U T A N M Y R A är en del av D A L A R N A och tillverkas på beställning. Varje par numreras. 22500 kr/par inkl moms

Välkommen för provlyssning!

DALOM Audio / Borlänge

[Perfector]

Snacka om invecklad beskrivning för att kunna ta överpris

[darkg]

Det var väl lite piggt att ha en omkopplare för användning med / utan sub?

[Perfector]

Sånt byggde jag in i högtalare på sent 70-tal.
en kondensator som begränsade omfånget vid extremt högspel
Funkar lika bra nu som då, tydligen

[Perfector]

Dom kan ju göra en pytteliten högtalare och kalla den för pissmyra

[Renobo]

Tillverkaren kanske har lyssnat på andra högtalare som kostar 20.000.- o tycker att denna låter bättre. Det räcker väl som argument för priset eller?

[Rille]

Dalkullan är (om jag ser rätt) riktigt duktig på att traktera fiol. Sen släppte intresset hos mig..

[Zeeall]

Det lades upp en bild på fejjan från basbygget. Går det att identifiera elementet?

[Perfector]

Lite fegt att inte visa bakstycket så man kan se om det sitter nån etikett där

[DVD-ai]

Enda kommentaren är att lådvolymen ser sunt tilltagen ut i förhållande till storleken på elementet

[Fjonkalicious]

Enda kommentaren är att lådvolymen ser sunt tilltagen ut i förhållande till storleken på elementet

Hur kan du uttala dig så genom att titta på ett element och en låda?

[DVD-ai]

"För att jag kan"

Skämt å sido: lådan ser inte ut att vara "kompromissad med volymen" på, i förhållande till många tillverkare som vill pressa ner lådvolymerna i förhållande till elementets luftförflyttning med disst som följd.
Detta kan man uttala sig om, utan att veta om volymen är helt RÄTT eller inte för just DETTA elementet (men det får man ju hoppas att dom använder ett lämpligt element), men dom har i alla fall valt en lådvolym som ser sund ut i förhållande till storleken på elementet för att hålla ljudtrycket i lådan på en bra nivå.
Hade lådan varit mycket mindre så hade man kunnat säga att lådan ser för liten ut, av samma orsak !

Alltså, lite mellan tummen och pekfingret och helt fokuserat på just detta med dissten som följd av för liten lådvolym.

[Fjonkalicious]

"För att jag kan"

Skämt å sido: lådan ser inte ut att vara "kompromissad med volymen" på, i förhållande till många tillverkare som vill pressa ner lådvolymerna i förhållande till elementets luftförflyttning med disst som följd.
Detta kan man uttala sig om, utan att veta om volymen är helt RÄTT eller inte för just DETTA elementet (men det får man ju hoppas att dom använder ett lämpligt element), men dom har i alla fall valt en lådvolym som ser sund ut i förhållande till storleken på elementet för att hålla ljudtrycket i lådan på en bra nivå.
Hade lådan varit mycket mindre så hade man kunnat säga att lådan ser för liten ut, av samma orsak !

Alltså, lite mellan tummen och pekfingret och helt fokuserat på just detta med dissten som följd av för liten lådvolym.

Hur många högtalare har konstruerat och byggt?

Det är väldigt stora gissningar, utan att veta elementets parametrar. Mellan tummen och pekfingret blir din ursprungliga kommentar helt onödig.

[BPM]

Mellan tummen och pekfingret blir din ursprungliga kommentar helt onödig.

Jag kan nog tycka att en kommentar som mellan tummen och pekfingret bara anser att en annan kommentar är onödig är rätt...onödig..

Jag är med på vad David menar. Trenden idag är ju så små lådor som möjligt, och där man EQ:ar ner tonkurvan på bekostnad av SPL och dist. Bilden visar såklart inte att man använt en optimal lådvolym för det aktuella elementet men man kan nog sluta sig till att de använt en annan väg än den ovan nämnda gängse.
Elementet ser ut som CSS Trio8, http://byggdinbas.jetshopfree.se/css-tr ... c-154.aspx


Om så är fallet ser lådan verkligen inte för liten ut i alla fall, sett till elementets parametrar.

[ante_77]

"För att jag kan"

Skämt å sido: lådan ser inte ut att vara "kompromissad med volymen" på, i förhållande till många tillverkare som vill pressa ner lådvolymerna i förhållande till elementets luftförflyttning med disst som följd.
Detta kan man uttala sig om, utan att veta om volymen är helt RÄTT eller inte för just DETTA elementet (men det får man ju hoppas att dom använder ett lämpligt element), men dom har i alla fall valt en lådvolym som ser sund ut i förhållande till storleken på elementet för att hålla ljudtrycket i lådan på en bra nivå.
Hade lådan varit mycket mindre så hade man kunnat säga att lådan ser för liten ut, av samma orsak !

Alltså, lite mellan tummen och pekfingret och helt fokuserat på just detta med dissten som följd av för liten lådvolym.

Hur många högtalare har konstruerat och byggt?

Det är väldigt stora gissningar, utan att veta elementets parametrar. Mellan tummen och pekfingret blir din ursprungliga kommentar helt onödig.

Med tanke på att konstruktören säkert kan mer än gemene man om högtalare så tror jag att lådan är någorlunda rätt i volym.
Jag tror att konstruktören även har tänkt på det och inte köpt in random element för billig peng, för att bygget ska likna en högtalare.

Den finns högtalare där man "trollat till" lådvolymer som är allt för små, men funkar ok.
Dessa högtalare lider som oftast av någon distortion eller andra mindre roliga saker.

[Fjonkalicious]

Men det blir ju ändå goddag yxskaft av det hela. Oavsett trend, så kan det vara tämligen svårt att gissa sig till om ett element passar, utan att veta elementets parametrar eller känna till lådans storlek och innanmäte. Det finns element som trivs i små lådor och element som trivs i stora lådor, allt beror ju på applikation och avsikter från konstruktören, som vi dessutom bara kan gissa oss till.

[BPM]

..och gissa är precis vad David gjorde, då han skrev att det "ser ut" som något snarare än att det "är" något..

Jag förstår bådas syn på saken, och jag är säker på att både David och Fjonk är med på vad den andra menar. Båda har rätt.

Tror att trio8 är ett rätt skönt element. Verkar vara svårt att få ner ordentligt på djupet i en vanlig basreflexlåda utan EQ men för att vara 8" känns elementet kapabelt (om än trögdrivet..men gungor och karuseller..) ner till en bit över 30Hz. I antal (stora) skulle det kunna bli smutta lådor med LT av det men det vore knappast en kostnadseffektiv lösning sett till basprestanda för pengen. Men smutt..

[DVD-ai]

"För att jag kan"

Skämt å sido: lådan ser inte ut att vara "kompromissad med volymen" på, i förhållande till många tillverkare som vill pressa ner lådvolymerna i förhållande till elementets luftförflyttning med disst som följd.
Detta kan man uttala sig om, utan att veta om volymen är helt RÄTT eller inte för just DETTA elementet (men det får man ju hoppas att dom använder ett lämpligt element), men dom har i alla fall valt en lådvolym som ser sund ut i förhållande till storleken på elementet för att hålla ljudtrycket i lådan på en bra nivå.
Hade lådan varit mycket mindre så hade man kunnat säga att lådan ser för liten ut, av samma orsak !

Alltså, lite mellan tummen och pekfingret och helt fokuserat på just detta med dissten som följd av för liten lådvolym.

Hur många högtalare har konstruerat och byggt?

Det är väldigt stora gissningar, utan att veta elementets parametrar. Mellan tummen och pekfingret blir din ursprungliga kommentar helt onödig.

Det handlade inte om element som passar i en viss storlek på låda...
Utan jag syftade på (och som jag också förklarade) just förhållandet mellan att lådan ser ut att vara stor nog i förhållande till elementet för att inte vara en kompromiss med "en liten och snygg låda" men som disstar onödigt mycket pga detta...
det handlar om konarea, slaglängd och lådvolym i första hand och DEt kan man uppskatta till viss del genom en bild av detta slaget, nog väl för att uttala mig om att det ser ut att vara just en sund dimmensionering på så vis.
jag har alltså inte sagt något om hur väl elementet i övrigt presterar i denna låda med tanke på övriga parametrar, utan enbart sagt att det ser ut att vara en sund lådstorlek i förhållande till elementet.
vilket det ju ser ut att vara och jag står fast vid det även om DU inte förstår vad jag menar när jag säger så

Men då du svarar så spydigt och trist så får vidare kommentarer utebli

[Bill50x]

Nej, du förstår alltså inte min kommentar och jag väljer att inte bry mig då jag är ointresserad

Ett av mina favorituttryck är "Det är bättre att ha ungefär rätt, än exakt fel". Tycker det passar ganska bra här

/ B

[DVD-ai]

Mellan tummen och pekfingret blir din ursprungliga kommentar helt onödig.

Jag kan nog tycka att en kommentar som mellan tummen och pekfingret bara anser att en annan kommentar är onödig är rätt...onödig..

Jag är med på vad David menar. Trenden idag är ju så små lådor som möjligt, och där man EQ:ar ner tonkurvan på bekostnad av SPL och dist. Bilden visar såklart inte att man använt en optimal lådvolym för det aktuella elementet men man kan nog sluta sig till att de använt en annan väg än den ovan nämnda gängse.
Elementet ser ut som CSS Trio8, http://byggdinbas.jetshopfree.se/css-tr ... c-154.aspx


Om så är fallet ser lådan verkligen inte för liten ut i alla fall, sett till elementets parametrar.

Exakt

[Strmbrg]

Den där högtalaren får man nog lyssna på i ett mörkt rum, om man ska kunna koncentrera sig på musiken.
Det kanske inte går då heller. Har ju inte lyssnat på den.