Moderator: Redaktörer
Zeeall skrev:Har en Thorenare och svajigt parkettgolv och det är komplett omöjligt att röra sig i rummet utan att baskonerna fladdrar som besatt. Vad ska man göra? Vägghylla är tyvärr inget alternativ annars så skulle det redan ha varit gjort.
Just nu funderar jag om jag ska sälja å köpa en annan spelare som är mindre känslig.
RogerGustavsson skrev:...
Det framgår inte vilket underlag spelaren är placerad på. En lång bänk eller en tung möbel ger ofta problem med lågfrekvensåterkoppling. Ett litet stabilt bord är ofta bättre även om det kan kännas fel.
Perfector skrev:Det bör finnas hydraldämpande fötter till spelaren
En blandning av olja och luft eller gas.
Det bör bli det du söker.
paa skrev:Zeeall skrev:Har en Thorenare och svajigt parkettgolv och det är komplett omöjligt att röra sig i rummet utan att baskonerna fladdrar som besatt. Vad ska man göra? Vägghylla är tyvärr inget alternativ annars så skulle det redan ha varit gjort.
Just nu funderar jag om jag ska sälja å köpa en annan spelare som är mindre känslig.
En bra lösning kan vara att skaffa en tonarm som är helt utbalanserad, och där nåltrycket ställs med en vridfjäder.
På en sådan konstruktion får man inget vippmoment på armen när spelaren skakar lite.
Det är väl så bla Regas armar, och en del Dual-armar också, fungerar tror jag.
Finns säkert fler exempel som kommer att nämnas i tråden framöver.
Bill50x skrev:Som alla vet (?) är den fjädrande upphängd med innerchassit hängande i fjädrarna.
IngOehman skrev:paa skrev:Zeeall skrev:Har en Thorenare och svajigt parkettgolv och det är komplett omöjligt att röra sig i rummet utan att baskonerna fladdrar som besatt. Vad ska man göra? Vägghylla är tyvärr inget alternativ annars så skulle det redan ha varit gjort.
Just nu funderar jag om jag ska sälja å köpa en annan spelare som är mindre känslig.
En bra lösning kan vara att skaffa en tonarm som är helt utbalanserad, och där nåltrycket ställs med en vridfjäder.
På en sådan konstruktion får man inget vippmoment på armen när spelaren skakar lite.
Det är väl så bla Regas armar, och en del Dual-armar också, fungerar tror jag.
Finns säkert fler exempel som kommer att nämnas i tråden framöver.
Duals armar fungerar så, men Regas fungerar faktiskt tvärtom!
Det är en ifrågasättbar konstruktion, men fjäderna lyfter faktiskt armen således att man kan minska motvikten. Poängen med det (en rätt så tveksam poäng) är att den dynamiska massan minskar något. Armen (RB... vad den nu heter) är dock på många andra sätt en bra arm, och vill man komma runt problemet med den bakåframverkande fjädern så sätter man bara nältrycksvredet på max som sen ställer man nåltrycket med motvikten istället. Då blir den som en helt vanlig tonarm, en rätt så bra sådan.
Men en Dual-arm är alltså mycket smartare.
Väljer man dessutom en spelare som t ex CS5000 så har den även rätt så stumma och dämpande fötter, så den tenderar inte att samverka illa med rörelser i golvet.
Till TS vill jag dock fråga vad det kan komma sig att vägghylla inte är en möjlighet. Inte för att jag ifrågasätter det utan bara för att svaret på frågan, alltså en förklaring till varför inte väggmonterad hylla är möjligt, kanske man ge något tips om någon annan lösning.
Vh, iö
Zeeall skrev:Insåg också att efter att jag har läst inläggen att jag inte har ett subsonic filter. Det kan nog vara en stor del av problemet.
RogerGustavsson skrev:Zeeall skrev:Insåg också att efter att jag har läst inläggen att jag inte har ett subsonic filter. Det kan nog vara en stor del av problemet.
Fast ett subsonicfilter löser inte det mekaniska problemet du har.
Zeeall skrev:IngOehman skrev:paa skrev:En bra lösning kan vara att skaffa en tonarm som är helt utbalanserad, och där nåltrycket ställs med en vridfjäder.
På en sådan konstruktion får man inget vippmoment på armen när spelaren skakar lite.
Det är väl så bla Regas armar, och en del Dual-armar också, fungerar tror jag.
Finns säkert fler exempel som kommer att nämnas i tråden framöver.
Duals armar fungerar så, men Regas fungerar faktiskt tvärtom!
Det är en ifrågasättbar konstruktion, men fjäderna lyfter faktiskt armen således att man kan minska motvikten. Poängen med det (en rätt så tveksam poäng) är att den dynamiska massan minskar något. Armen (RB... vad den nu heter) är dock på många andra sätt en bra arm, och vill man komma runt problemet med den bakåframverkande fjädern så sätter man bara nältrycksvredet på max som sen ställer man nåltrycket med motvikten istället. Då blir den som en helt vanlig tonarm, en rätt så bra sådan.
Men en Dual-arm är alltså mycket smartare.
Väljer man dessutom en spelare som t ex CS5000 så har den även rätt så stumma och dämpande fötter, så den tenderar inte att samverka illa med rörelser i golvet.
Till TS vill jag dock fråga vad det kan komma sig att vägghylla inte är en möjlighet. Inte för att jag ifrågasätter det utan bara för att svaret på frågan, alltså en förklaring till varför inte väggmonterad hylla är möjligt, kanske man ge något tips om någon annan lösning.
Vh, iö
Ber om ursäkt att jag har varit seg på att svara.
Jag får inte borra i väggarna, vill du veta närmare än så får du kontakta ägaren av huset.
Zeeall skrev:Insåg också att efter att jag har läst inläggen att jag inte har ett subsonic filter. Det kan nog vara en stor del av problemet.
Rydberg skrev:RogerGustavsson skrev:Zeeall skrev:Insåg också att efter att jag har läst inläggen att jag inte har ett subsonic filter. Det kan nog vara en stor del av problemet.
Perfector skrev:Häng den i taket så slipper du all påverkan från golvet.
Tarzan skrev:Perfector skrev:Häng den i taket så slipper du all påverkan från golvet.
Stenkistan?
RogerGustavsson skrev:Nja, innerchassit hänger väl inte i fjädrarna på en LP12:a? Vad jag minns har den väl tryckfjädrar som innerchassit står på? Det är en sämre lösning än ett chassi som hänger i dragfjädrar eller bladfjädrar. Att balansera något upptill på fjädrar är måttligt stabilt vid en jämförelse.Bill50x skrev:Som alla vet (?) är den fjädrande upphängd med innerchassit hängande i fjädrarna.
Harryup skrev:Om nu att man inte får borra i väggarna innebär mera i ögonhöjd så kan man ju använda ELFAs list som man borrar typ 2 hål med 60 cm mellanrum uppe vid taket och skruvar fast en list som man hänger konsollerna i. Tar man bort den beöver man laga 2 st 8mm hål uppe i nästan takhöjd, brukar gå att göra osynliga lagningar. Sedan skulle jag välja ett lätt hyllmaterial typ en lackbänk som hylla.
Bara för att man inte har outhärdliga problem med svajiga golv så får många ett ännu bättre ljud av att bry sig om underlaget för vilken skivspelare som helst. Och inte då bara för att motverka golv eller akustisk återkoppling. Bara att testa med hörlurar hur olika underlag påverkar uppspelningen.
Bill50x skrev:Min teori är/var att min spelare inte alls gillade att stå på en stabil grund med stor massa utan snarare behövde dito stabilt med minimal massa. Varför? Ja, det kan man fråga sig... Men för ( i alla fall fjädrande) skivspelare har underlaget stor betydelse för återgivningen, i långt högre grad än att "det inte gungar".
IngOehman skrev:Fast en väggmontering som görs på någon av de här sätten borde fungera. Det kräver inget borrande i väggen:
[ Bild ]
RogerGustavsson skrev:Bill50x skrev:Min teori är/var att min spelare inte alls gillade att stå på en stabil grund med stor massa utan snarare behövde dito stabilt med minimal massa. Varför? Ja, det kan man fråga sig... Men för ( i alla fall fjädrande) skivspelare har underlaget stor betydelse för återgivningen, i långt högre grad än att "det inte gungar".
Jag har fått lära mig att det lätta underlaget har en högre svängningsfrekvens och den kan den mjukt fjädrade upphängningen hos skivspelaren ta hand om. Samtidigt hamnar de olika resonansfrekvenserna (underlag/skivspelare) långt ifrån varandra vilket är gynnsamt. Ett tungt underlag får en låg resonansfrekvens som nästan inga skivspelare isolerar ifrån. Skivspelaren kommer väl att röra sig med underlaget? Ett svajande trägolv går det nästan att känna resonansfrekvensen på, den är låg och har förmodligen en hög amplitud. Om massan hos underlaget är riktigt hög (typ platta på mark eller källare) sätts inte underlaget knappast i svängning, möjligen om man bor nära tunnelbana/järnväg/trafikled.
RogerGustavsson skrev:
Själv provade jag med luftfyllda kondomer under ett innerhchassi...
Perfector skrev:Gjorde inte thoren en pall till sina skivspelare av metall som man fyllde med stålkulor?
Har för mig att det fanns en som vägde nästan 90 kilo.
Den borde stå stadigt även på ett parkettgolv.
4 ihåliga rör med ett antal tvärskivor upp till full höjd (bekväm nivå att sköta spelaren) och sedan fylla benen som är ihåliga med järn eller stålkulor och sätta ställbara fötter på den samt ett vattenpass.
Då blir det både stadigt och i plan.
Svante skrev:Perfector skrev:Gjorde inte thoren en pall till sina skivspelare av metall som man fyllde med stålkulor?
Har för mig att det fanns en som vägde nästan 90 kilo.
Den borde stå stadigt även på ett parkettgolv.
4 ihåliga rör med ett antal tvärskivor upp till full höjd (bekväm nivå att sköta spelaren) och sedan fylla benen som är ihåliga med järn eller stålkulor och sätta ställbara fötter på den samt ett vattenpass.
Då blir det både stadigt och i plan.
Nä. Även 90 kilo faller om golvet under rör sig.
RogerGustavsson skrev:Själva spelaren Thorens Reference vägde 90 kg. Hålrummen var fyllda med bl.a. blyskrot.
[ Bild ]
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 18 gäster