Från High End till paketstereo, sunt eller dumt?

av **Hetsporren** » 2005-04-24 09:10

Yamaha CDC-585 (199 EUR)
Yamaha CDX-596 (229 EUR)
Yamaha AX-596 (319 EUR)
Yamaha TX-592 (189 EUR)

Har fått ett lockande paketpris på ovanstående Yamaha-prylar, från den tyska firman HiFi Fabrik. Tanken var ju först att bara köpa förstärkaren och att handla av en svensk nätbutik (se annan tråd) men ju mer jag funderat över saker och ting, desto mer lockande har denna tanke blivit. Inte minst för att HiFi Fabrik kan erbjuda lite bättre priser samt att man kan få prylarna i "titan"-finish. Naturligtvis har jag tänkt ta ut digitala signaler från såväl CD-spelaren (saknar en dylik, att spela CDs på en DVD-spelare är omständigt) som CD-växlaren...

Nåväl, vi får väl se hur det går med detta projekt. Dock vore det intressant att ta del av era allmänna funderingar kring en rockad som denna: Är enhetlig design, lockande Internet-priser och en lagom återgivningsnivå (det är trots allt ganska välljudande prylar) en tämligen normal utveckling som fler f.d. high end-suktare lär anamma och är det i så fall ett tecken på erfaren insikt, ålder eller bristande intresse? Kort sagt: Sunt eller dumt?

av **Belker** » 2005-04-24 09:51

Ett med åldern bristande intresse för status gjorde att jag sålde min Linn-kombo och köpte en hembioreciever. På köpet fick jag fler effektkanaler (som ska användas för aktiv delning), mer effekt, inbyggd D/A (bättre än CD-spelarens), radio, pengar över och framför allt: Klasser bättre ljud!

Och ja, det är en denon 2105. Och ja, jag är med i LTS. Och ja, LTS tar kål på en del av glädjen med apparater för apparaters skull. Men det offrar jag numera gärna till förmån för musiken.

av **Hetsporren** » 2005-04-24 09:59

Ett med åldern bristande intresse för status gjorde att jag sålde...

Lite sådär känner jag oxå! Verkar förresten vara en vanlig hifi-väg att vandra, från Linn till LTS?

av **Belker** » 2005-04-24 10:05

Jag är väl ett lätt offer för sekter :wink:

Halleluhja!

av **Hetsporren** » 2005-04-24 10:48

Intressant inlägg, Belker. Någon annan som har åsikter i trådens ämne?

av **Rydberg** » 2005-04-24 11:09

Att gå från ultra highend (vad det nu är) till mer normalt prissatta (men ändå bra) hifiprodukter är nog inte så konstigt att man gör.

av **dimitri** » 2005-04-24 11:12

Utan att veta ngt om just dessa Yamaha apparater så finns det ngt konsekvent i tanken. Som att sluta en cirkel. Vi startar med ett paketstereo, sedan kommer x antal rundor med uppgraderingar (i bästa fall) vilket tar si så där 20-30 år, för att någonstans inse att det är musiken som räknas. Och att stereopaket duger faktiskt rätt bra.
Det finns dessutom status i att vara anti pryl. "No logo", you know.

Så visst, varför inte.
Dimitri

av **labrat** » 2005-04-24 11:39

Tycker också det är en naturlig mognad.
Mycket av de hifi-apparater som finns är ju inte mer än dyra penisförlängare. Jag köpte nyligen en cd-spelare, jag valde mellan begagnad Cyrus CD7, Rega Planet 2000 samt ny Pioneer DV-575/470. Jag är helt övertygad om att 575'an hade gett lika mkt välljud, men då jag redan hade en dvd-spelare och tycker Regan både är snyggare och "roligare" valde jag denna trots att det kostade mig drygt tusen spänn mer.

Att kunna köpa "fula" apparater som generellt sett anses som dåliga på grund av vilket märke som står på, trots att de är riktigt bra tycker jag är ett stort tecken på sundhet! Tummen upp.

av **Magnuz** » 2005-04-24 11:43

Jag kan nog tänka mig att det är en naturlig utveckling. Jag vet i alla fall rätt många som har gått den vägen. Om det beror på erfaren insikt, ålder eller bristande intresse är väl svårare att säga, jag antar att det varierar från fall till fall. Varför både CD-spelare och CD-växlare, förresten?

av **Callisto** » 2005-04-24 18:28

Du kommer inte bli nöjd med ljudet. Har du haft bra prylar och nu går ner

så lär det inte bli bättre eller lika bra.
Herregud, risken är att du tappar intresset istället pga dålig återgivning.

Några skriver att det är en naturlig utveckling

, eller hur

.

av **Belker** » 2005-04-24 18:32

Det handlar väl inte (för mig iaf) om att skaffa sämre prylar, utan bättre och billigare. Hur hotspur upplever en Yamahauppsättning har vi ingen aning om.

av **Callisto** » 2005-04-24 18:37

Med tanke på titeln på tråden "Från HighEnd..." och sen komma med en yamaha förstärkare :lol:

.

Jaja, vi har helt enkelt olika syn på vad highend är. För mig är inte Yamahan i den ligan

.

av **Belker** » 2005-04-24 18:42

Ok, jag läste inte in något i "High End". Jag hade hotspurs senaste prylar i åtanke (typ hegel). Allmänt billigare relativt det man är van vid.

av **labrat** » 2005-04-24 18:44

Men du kanske också är fast i statusfällan, som vi pratar om att komma ur. För de flesta är det väl en rätt tuff väg att vandra (man måste både svälja stoltheten och gå emot grupptrycket).

(Har ej hört Yamaha-paketet Hotspur spånar om, så vill inte uttala mig om dess kvalitéer)

av **Callisto** » 2005-04-24 18:57

labrat skrev:Men du kanske också är fast i statusfällan, som vi pratar om att komma ur. För de flesta är det väl en rätt tuff väg att vandra (man måste både svälja stoltheten och gå emot grupptrycket).

(Har ej hört Yamaha-paketet Hotspur spånar om, så vill inte uttala mig om dess kvalitéer)

De komponenter jag har har hela tiden blivit bättre och bättre återgivningsmässigt. Det hela började förvisso för ca 20 år sedan

. I mitt fall så har det inneburit att de bättre produkterna kostat mer och mer.

Statusfälla, nej, tror nog snarare att problemet ligger hos de som inte har "dyra" produkter. Måste ofta hävda att deras billigare produkter låter lika bra eller bättre. Det finns säkert många överprisade produkter, men likaså så finns det produkter som är bättre än de billigare men det verkar ingen tro

.

av **David_A** » 2005-04-24 19:27

Frågan är väl om dom dyrare komponenterna egentligen är bättre, eller enbart färgar på ett tilltalade sätt.
Har själv bantat min anläggnings nypris med en 2-300000 dom sista åren och är faktiskt mer nöjd med ljudet nu än någonsin!
Detta innebär inte automatískt att allt billigt är lika bra som dyrt, men det kan ändå löna sig att sväja stoltheten ibland och även prova dessa billiga men bra saker som finns där ute.

av **IngOehman** » 2005-04-24 19:46

Hotspur skrev:
Ett med åldern bristande intresse för status gjorde att jag sålde...

Lite sådär känner jag oxå! Verkar förresten vara en vanlig hifi-väg att vandra, från Linn till LTS?

För att omfamna LTS behöver man ingalunda gå ifrån Linn eller vad det nu är man intresserat sig för tidigare. LTS är inte motsats varken till något märke eller till någon princip. LTS tar absolut inte ställning till olika märkens vara eller icke vara.

Alla apparater som kan ge någon glädje i musikåtergivningsuppdraget - är ju per definition bra för den personen.

Att förstå LTS så bra att man inser poängerna med föreningen betyder att man är hälsosamt klar i huvudet! :wink:

(Och förstås att man motstått att bli hjärntvättad av alla absurda lögner och myter om LTS...)

Vh, iö

PS. Jag skall väl inte tolka ditt inlägg som att du är på väg att bli "pro LTS" Stefan? :wink:

av **Hetsporren** » 2005-04-24 22:41

Att förstå LTS så bra att man inser poängerna med
föreningen betyder att man är hälsosamt klar i huvudet!

av **Mr_Ekan** » 2005-04-24 22:43

Om jag inte behövt gå i säng nu så hade jag lagt ut en omröstningstråd med frågan "Är Hotspur LTS-medlem inom ett år?" (kanske fixar ngn nattsuddare detta ist?). Jag hade röstat ja

.

Vh

av **IngOehman** » 2005-04-25 00:50

Hotspur skrev:
Att förstå LTS så bra att man inser poängerna med
föreningen betyder att man är hälsosamt klar i huvudet!

Jovisst! Och att reta sig på den attityd vissa LTS-toppar uppvisar,
på detta forum, kan säkert oxå klassas som en hälsosam reflex?

Nej, det visar bara att man är offer för sina förutfattade meningar.
Och för andras förutfattade meningar också, om man gått på alla de myter som florerar.

Det är väl inte direkt ohälsosamt att lura sig själv, men rätt så dumt.

Vh, iö

av **Hetsporren** » 2005-04-25 09:10

Nej, det visar bara att man är offer för sina förutfattade meningar.

Jag har aldrig haft några förutfattade meningar om LTS. Första
gången jag kom i kontakt med dem var på Arken -98, då ett gäng
LTS:are i filttofflor och med gröna drinkar i handen ville digga till
Pippi Långstrump(!) på vår Advantage/QRS-anläggning, vilken jag
demonstrerade på mässan den gången. Då tyckte jag, ärligt talat,
att LTS-medlemmarna gav ett högst märkligt intryck. Detta var iofs
sent på kvällen när inga vanliga besökare fanns kvar och somliga
var kanske lite berusade, inte minst jag själv...

av **PekkaJohansson** » 2005-04-25 09:43

Hmm, det måste ha varit senare än 1998, eftersom jag fick "Astrid Lindgrens Bästa" av en polare på min trettioårsdag 1999. Jag vill dessutom minnas att det inte var Pippi, utan Madicken och Pilutta-visan... :-)

Med alltid lika glada hälsningar

Pekka

av **Hetsporren** » 2005-04-25 09:47

PekkaJohansson skrev:Jag vill bestämt minnas att det var Madicken och Pilutta-visan - ett av mina favoritspår på "Astrid Lindgrens Bästa"... Med alltid lika glada hälsningar Pekka

Du har förmodligen helt rätt... :wink:

Kan ha varit år 2000 oxå.

Please, låt oss återgå till:

Nåväl, vi får väl se hur det går med detta projekt. Dock vore det intressant att ta del av era allmänna funderingar kring en rockad som denna: Är enhetlig design, lockande Internet-priser och en lagom återgivningsnivå (det är trots allt ganska välljudande prylar) en tämligen normal utveckling som fler f.d. high end-suktare lär anamma och är det i så fall ett tecken på erfaren insikt, ålder eller bristande intresse? Kort sagt: Sunt eller dumt?

av **matså** » 2005-04-25 10:01

Tja Hotspur kommer bli den nye Öhman.

(jag duckar)

av **Mayro_inaktiv** » 2005-04-25 11:29

Hej hotspur.

Den "resan" du funderar på brukar bli dyr. Efter ett tag så sitter man inte och rasar över hur illa det låter. Utan över alla detaljer och musikaliska vibbar som inte finns även om man hör låten...
Jag har just lyft ur ett treårigt svart hål. tystnad i två år. Hemmabio under ett år. Och sedan UT med skräpet.

Och lite mer kännsla in via två kanals...

Så ta semester...

och njut lite av den sommar som kanske nu snart kommer....

av **Hetsporren** » 2005-04-25 21:19

Som sagt, jag tror att dessa prylar låter bra. CD-spelarna skall ju
bara agera drivers till DA9 och förstärkaren har fått hyggliga till bra
omdömen i internationell press. Den är kraftfull och har dessutom
nåt så ovanligt (i prisklassen) som Pre Out och Main In, ovärderligt
då Cantonernas RC-box skall kopplas in... Tunern hoppar jag dock.

av **Martin** » 2005-04-25 22:56

Hej Stefan.

Jag har ju CDX-596:an och är nöjd med den. Den låter bra även med inbyggda dacen och är snabb i responsen. Kul med CD-text om man brukar bränna skivor och hyffsat tyst mekanik. Har bara ett par invändningar och det är displayen som bara visar totala tiden en kort stund efter att man satt i skivan, sedan visar den bara en etta (eller spåret som den kommer att börja på), rätt meningslös info. Och att displayen är orange.

Sedan så har den gemensamma knappar för skip och spolning på fronten vilket är lite snålt tycker jag.

Men den är schysst.

av **IngOehman** » 2005-04-25 23:25

Hotspur skrev:
Nej, det visar bara att man är offer för sina förutfattade meningar.

Jag har aldrig haft några förutfattade meningar om LTS.

Hotspur skrev:Första gången jag kom i kontakt med dem var på Arken -98, då ett gäng LTS:are i filttofflor och med gröna drinkar i handen ville digga till Pippi Långstrump(!) på vår Advantage/QRS-anläggning, vilken jag demonstrerade på mässan den gången.

Jag torde vara den ende i LTS som ständigt bär filttofflor (vilket beror på att min vänstra fot krossades för ett antal år sedan således att jag inte kan bära vanliga skodon, ber förstås om ursäkt om det stör dig).

Hotspur skrev:Då tyckte jag, ärligt talat, att LTS-medlemmarna gav ett högst märkligt intryck. Detta var iofs sent på kvällen när inga vanliga besökare fanns kvar och somliga var kanske lite berusade, inte minst jag själv...

Jag vet inte om detta är en kommentar i rätt riktning, men du får inte skylla medlemmarna för detta, de flesta av dem du träffade var ju faktiskt från LTS styrelse... :oops:

Medlemmarnas enda synd, är att de inte avsatt oss. :wink:

När det gäller "märkligheten" som tydligen störde dig kan nämnas följande:
Att vi hade lab-rockar på oss på denna mässa var en konsekvens av att vi under en längre tid utsatts för de mest häpnadsväckande lögner och mytbildningar på internet (LTS lyssnar överhuvudtaget inte på musik utan mäter BARA!), samt att vi (som konsekvens därav) faktiskt portats på mässan detta år! Se där, redan här ser vi att du är offer för förutfattade meningar, eftersom ditt intryck av oss berodde på rockarna, som ju var en konsekvens av just (andras) förutfattade menigar! Snacka om konsekvenser av mytbildningar och därav formade förutfattade meningar, som givit konsekvenser, som givit dig förutfattade meningar...

(Ett stort tack till Sladd som agerade ypperligt gentilt för att tillse LTS' välkomnande till senare mässor! (finns det ingen puss-smiley?) Jag är för övrigt fortfarande skyldig Sladd en GT!)

Hursomhelst, för att göra en lång historia kort beslutade vi att göra en kul grej av det hela - spinna på myten och ikläda oss lab-rockar, övertygade om att alla normalintelligenta människor skulle begripa att vi inte går i labrockar normalt

, utan att vi bara parodierade de absurda myterna om LTS. På så vis kunde vi synas på mässan trots att vi nekats deltagande.

Det fungerade utmärkt. Alla (nästan) fattade att det var på skoj.

Hotspur skrev:Att jag numera är så trött på er attityd kan knappast heller skyllas på några förutfattade meningar, det grundar sig istället på alla de grova påhopp man som ensam hifi-entusiast fått utstå i exempelvis min numera låsta 668-tråd.

Du tänker nog lite fel nu. Dina förutfattade meningar fick dig att agera irrationellt och otrevligt mot LTS, och då tolkar du förstås motreaktionerna som grova påhopp, men det är ju bara för att du inte inser absurditeten i dina ursprungliga beskyllningar.

Hotspur skrev:För att inte tala om er förmåga att alltid köra samma åsikter, på samma sätt, om och om igen - som en kör sänd från något dignifierat samfund i den andliga världen.

Menar du att man bör byta åsikter hela tiden?

Nja, det verkar ju helt poänglöst. Det är nog bättre att alltid ärligt säga det man tycker, än att göra dig glad genom att ibland säga något man inte tycker. Det får du acceptera.

Kanske är det så att du får höra samma sak onödigt gånger, bara för att du inte indikerat att du förstått? (eller för att du inte förstått på riktigt, välj valfri variant)

Jag tror nog du slipper dessa upprepningar om du slutar komma med kommentrer som visar att du gått på alla myter. Du får helt enkelt ge upp idén att du kan övertyga andra (LTS-medlemmar till exempel) om vad som är deras åsikter. Hur mycket du än försöker kommer de, faktiskt, att veta det bättre än du.

I mera faktiska sammanhang är det nog så, att du inte kan begära att folk skall sluta säga att himlen är blå. I synnerhet inte så länge som du söker debatten och dessutom varje gång deklarerar att himlen minsann är grön-orange för den som tycker det, och att ingen j-l skall komma och påstå något annat - det skall inte finnas någon sanning om himlens färg!

Sådana nihilistiska idéer är svåra att få gehör för hos dem som har kunskap att se den objektiva dimensionen (mappad efter våra hyggligt etablerade definitioner). Det blir näppeligen bättre på gehörsfronten av att du lanserar idén att den blå himlen är ett dekret från ett dignifierat samfund...

Men å andra sidan är jag inte övertygad över att du verkligen vill ha gehör, utan kanske mest bara vill trolla lite? :wink:

Så mitt tips är:
¤Ge dig själv en timeout från de förutsfattade meningarna!
¤Ge dig själv en chans att se sakerna ur ett nytt perspektiv.
¤Undersök om det kanske kan vara så, att det du tror att LTS tycker faktiskt inte stämmer med LTS uppfattningar. Det är klart effektivare att fråga LTS-representanter vad för idéer LTS driver, istället för att berätta om vilka myter du snappat upp om det.

Kanske kommer du ändå inte ifrån dina förutfattade meningar?

Well, det får vi se. Men även om du bara får dina förutfattade meningar uppgraderade så kan det vara en liten framgång ändå. Dina nuvarande förutfattade meningar om LTS är ju flera år gamla Beta-versioner, som de flesta har uppgaderat ifrån för flera år sedan. :wink:

Unna dig själv de nyare versionerna!

Hotspur skrev:Edit: Kortade ned den negativa beskrivningen av LTS.

Det gjorde inget alls! :wink:

Det var värre att du raderade den positiva beskrivningen helt. :cry:

Vh, Ing. Öhman

av **IngOehman** » 2005-04-25 23:29

PekkaJohansson skrev:Hmm, det måste ha varit senare än 1998, eftersom jag fick "Astrid Lindgrens Bästa" av en polare på min trettioårsdag 1999. Jag vill dessutom minnas att det inte var Pippi, utan Madicken och Pilutta-visan...

Med alltid lika glada hälsningar

Pekka

Hotspur skrev:Du har förmodligen helt rätt... Kan ha varit år 2000 oxå.

Nej, fel igen. Du har lite svårt för det där med fakta tycks det... :wink:

Eller är det jag som minns fel? Hmmm.... Mycket möjligt i och för sig.

Det var faktiskt så sent som 2002 som rockarna införskaffades.

(kan tillägga att jag är dålig på årtal, men den förhoppningsvis pålitliga uppgiften kommer från Morello)

Vh, iö

av **Rydberg** » 2005-04-25 23:52

IngOehman skrev:Dina nuvarande förutfattade meningar om LTS är ju flera år gamla Beta-versioner, som de flesta har uppgaderat ifrån för flera år sedan.

Unna dig själv de nyare versionerna!

LOL

av **Birger** » 2005-04-26 06:17

Jag har den senaste versionen.. :twisted:

För övrigt tycker jag att nedgradering är dumt.

Ikväll får blåvitt springa...

av **Maarten** » 2005-04-26 06:36

Hotspur!

Intressant frågeställning!! Jag tycker nog att det kan vara ett litet sundhetstecken att vilja 'byta ner sig'. Jakten på välljudet kan ibland få lite för stora proportioner, speciellt när de flesta skivor är kasst inspelade. Man glömmer i sin strävan bort syftet med anläggningen. HiFi har då blivit en sjuka, dvs apparaterna kommer i fokus och musiken blir någor att föda apparaterna med.
Dessutom finns det billiga apparater som är mkt välljudande* (om än inte utan brister), så varför inte?

Ps. Jag har ingen aning om hur Yamaha presterar i välljud.
*Jag vet bara att Johan Lindroos&Co har funnit en del fina och billiga apparater. Ds.

av **Hetsporren** » 2005-04-26 07:15

IngOehman skrev:
Hotspur skrev:Du har förmodligen helt rätt... Kan ha varit år 2000 oxå.

Nej, fel igen. Du har lite svårt för det där med fakta tycks det...
Det var faktiskt så sent som 2002 som rockarna införskaffades.
(kan tillägga att jag är dålig på årtal, men den förhoppningsvis
pålitliga uppgiften kommer från Morello) Vh, iö

Jag var inte på Arken 2002.

Jag har inte påstått att det var dom vita rockarna som
utgjorde grunden för att jag fann LTS-folket "märkligt".

Nu slipper jag gärna fler OT-inlägg, från Ingvar och andra. OK?

Jag tycker nog att det kan vara ett litet sundhetstecken att
vilja 'byta ner sig'. Jakten på välljudet kan ibland få lite för stora
proportioner, speciellt när de flesta skivor är kasst inspelade.

Tack för den åsikten, Markih. Nu byter jag ju inte ner mig på annat
än förstärkarsidan, skall bli spännande/nervöst att se hur mycket..

av **Martin** » 2005-04-26 11:00

Hallå? Vill bara upmärksamma att jag gjorde ett ON-topic inlägg här om någon missade det.

av **Hetsporren** » 2005-04-26 11:14

Martin skrev:Hallå? Vill bara upmärksamma att jag gjorde ett ON-topic inlägg här om någon missade det.

Sorry, jag glömde tacka även dig för detta. Tack!

Breaking News: Nu meddelar Hifi Fabrik att CD-växlaren inte finns
i titan och att CD-spelaren inte kan levereras förrän i juni. Typiskt!

av **IngOehman** » 2005-04-26 13:25

Mina on-topic-synpunkter:

1. Jag tycker att man i möjligaste mån skall köpa hifi i butiker i Sverige, eftersom jag vill att butikerna skall finnas i framtiden också.
Jag betalar dessutom gärna lite extra för att ha ett ställe att gå till om det skulle vara något fel på någon av apparaterna. Jag tycker att det är väldigt trist att internethandeln drabbar butikerna så illa. Det är ju mycket trevligare att ha en massa butiker att gå till när man blir tvungen att ersätta någon apparat i sin anläggning, eller behöver komplettera. Jag gillar att kunna provlyssna (och att provtrycka, -känna och -vrida)!

2. Jag tycker att konceptet att köpa massor av apparater av samma märke nästan undantagslöst brukar leda till orimliga kompromisser vad avser ljudkvalitet. Det är väl bättre att välja ut varje apparat för sina egenskaper, så att man får en apparatkedja som är så bra som möjligt?

3. Jag tycker att det är lika ointressant att fokusera på att apparater är dyra, som att fokusera på att de är billiga. Det intressanta är ju vilka prestanda/egenskaper de erbjuder (med priset i åminnelse eller utan, beroende på hur rik man är

).

Sen har jag en fråga också: Hur länge tänker du behålla apparaterna? :wink:

Vh, iö

av **Hetsporren** » 2005-04-26 15:20

Yamaha-paketet är nedlagt eftersom HiFi Fabrik krånglar, synd. Sen kan jag tillägga att jag väljer förstärkare (utifrån vissa kriterier, där välljud per krona en en) och kan jag sedan hitta två matchande CD-drivers till det så är det ju kul. Inte nödvändigt. Som det ser ut nu blir det istället en billig begagnad förstärkare, med liknande egenskaper som Yamaha AX-596. Det blir allra billigast och då kan jag släppa tanken på ett enhetligt (visuellt) system. Det blir några gråa, silvriga och svarta lådor. Helt okej, för mig, det oxå.

Edit: Det blev sedermera Sony CDP-XA20ES och H/K 3480...

av **Morello** » 2005-04-26 15:30

Hotspur skrev:Du tröttnar tydligen aldrig men det gör jag, på såväl dig som diverse apparater.

Att du tröttnar på diverse apparater torde ingen sväva i tvivelsmål om. :wink:

av **IngOehman** » 2005-04-26 15:36

Hotspur skrev:
IngOehman skrev:Sen har jag en fråga också: Hur länge tänker du behålla apparaterna?

Du tröttnar tydligen aldrig men det gör jag, på såväl dig som diverse apparater.

Nu tog du min fråga helt fel. Den var verkligen inte illa menad.

Vh, iö

PS. Att du inte tröttnar på LTS framgår dock med önskvärd tydlighet av din signatur. :wink:

av **Martin** » 2005-04-26 16:12

Hotspur: Jag funderar på att sälja min CD-spelare och köpa något annat senare. Suktar efter en gammal Denon kanske.

Den är iofs svart men lägg ett bud per PM om du är intresserad.

CD-växlare är väl lite 90-tal? :wink:

av **enJohn** » 2005-04-26 16:15

Trots mycket liten egen erfarenhet så vill jag slå ett slag för vintage-prylar! Jag menar, om du ändå inte ska behålla dom 4ever, vore det inte lite mysigt med nån prålig, tung, snygg gammal Luxman (som nån nämnt), eller nåt annat med klonkande reglage?

/en john med en mycket trevlig tuner från förr

av **xeizo** » 2011-05-02 13:07

För att väcka liv i en gammal tråd; förstärkaren i det där paketet är i alla fall inte dålig för att vara en paketförstärkare.

Det är i stort sett identiskt samma förstärkarkonstruktion som Yamaha har sålt i många år med start i AX-550, sen AX-570, AX-590, AX-592 och slutligen AX-596. Det är egentligen bara chassie och utseende som har förändrats, specs är identiska på alla dessa. Fast de har blivit något hekto lättare för varje årgång(trafon som krymper?).

Hursomhelst får hela serien toppbetyg överallt där den testas eller används på nätet, gemensamt är att alla är förvånade över det låga priset och det stora ljudet.

Jag fick tag i en begagnad AX-570 till datorn och efter några timmars lyssnande kan jag säga;

1. Den är kraftfull

2. Den låter inte hårt
.
3. Den har väl kontrollerad och ren bas.

4. Den är transparent dvs man hör mycket tydligt skillnad mellan olika källor och med samma material. Ex. Jag testade Toto "Tambu" först med en billig Philips DVD-spelare, det lät som väntat inte speciellt bra men med hyfsat tryck, sen samma med ett av mina ljudkort var ett rejält lyft i ljudet och slutligen med en gammal Mid/High End DVD Sony DVP-NS900V låter det otroligt rent och luftigt och med bra tyngd och tryck och mycket bra postionering av instrument samt tydliga och väl avklingande reverbeffekter och finkornig högupplöst diskant samt ljudet känns fullt utsträckt dynamiskt sett. Den typ av ljud som brukar beskrivas som "sweet" av engelskspråkiga. Om något inte skulle låta bra är det alltså inte förstärkaren som låter illa utan den bara avslöjar källan vilket är ett bra betyg i alla prisklasser.

5. Den har ett bra hörlursuttag som orkar driva Philips SHP-8900 ordentligt vilket är viktigt för mig personligen eftersom min mixer jag har till datorn har problem med just den luren(men fungerar fint med ex. Sony-lurar).

6. Den är knäpptyst i bakgrunden, inget brus/sus/knäppar/knaster utan bara tyst.

7. Den låter utmärkt med Spoitfy Premium, det fungerar fint att provlyssna även audiofil-låtar och testspår med god "behållning".

Invändigt siter bara Elna och Nichicon-kondingar så det verkar inte vara något lågprisbygge rent kretstekniskt, utan verkar vara ett seriöst försök till ett prisvärt bygge.

Enda nackdelen är att den ser ser så fruktansvärt diskret ut att ingen kan fatta att det verkligen är en bra förstärkare utan att lyssna på den först. Men för dom som inte är ute efter skrytbyggen utan bara behöver kompetent ljud är det verkligen ett rekommendabelt begagnatköp. Konsument HiFI kan imho överraska

edit. hittar ni någon begegnad så är AX-590 och framåt diftsmässigt att föredra eftersom programväljaren är utbytt till en mer driftsäker variant i dessa. Med AX-550 och AX-570 kan man behöva uttöva handpåläggning på programväjaren, om man har otur. I övrigt påstås det på flera håll på nätet att dessa förstärkare är oerhört driftsäkra.

edit2. men dessväre är AX-590 och framåt sämre prestandamässigt, AX-570 var Yamahas höjdpunkt i att inte spara för mycket på kretsarna för att hålla prisnivån. I AX-590 och framåt är flera vitala kretsar avgjort försämrade, exempelvis har man tagit bort den flytande jorden som finns i AX-570 och man har lagt till fler OP i signalvägen även när man kör "pure direct". På AX-570 sitter anslutningen direkt till slutsteget hårdwirad på samma PCB som volymen. På de nyare är det en massa kablar och OP emellan. Förstegets gain är också krafigt höjd i de nyare. Sammantaget har AX-590 och framåt rejält högre dist, brus och framförallt mycket sämre kanalseparation än AX-570. De mäter dock fortfarande bättre än många sk "Audiofil"-förstärkare. Detaljerade mätningar finns på Audio Critic no. 24 och 25.

av **profbd** » 2011-05-05 20:40

jag skrattar så jag kiknar :lol:

jag saknar hotspur när han var arg förbannad och tvär på allt och alla
det var ju en del underhållning faktiskt

fast jag tror ju han trivs bättre själv nuförtiden :lol:

det är rydberg hotspur och subjektivisten som genomgått de tväraste förändringarna här under tiden forumet har funnits

av **celef** » 2011-05-05 22:29

jag såg nyss den här dyra kompaktstereon som borde vara lite hi-end oxå, högtalarna såg dock väldigt billiga ut

Bild

av **Ragnwald** » 2011-05-05 23:16

profbd skrev:det är rydberg hotspur och subjektivisten som genomgått de tväraste förändringarna här under tiden forumet har funnits

Hur var rydberg tidigare?

av **Rydberg** » 2011-06-13 19:58

Ragnwald skrev:
profbd skrev:det är rydberg hotspur och subjektivisten som genomgått de tväraste förändringarna här under tiden forumet har funnits

Hur var rydberg tidigare?

Precis likadan men lite yngre och snyggare

av **Strmbrg** » 2011-06-13 21:05

Ja nu ser ju karln mest ut som en gammal firmalogga.

Vad har skett med di andra två då?

För en som inte ids leta gamla inlägg och göra en massa analyser.

av **Hotspur** » 2011-06-13 23:20

Tja, jag har just köpt mina första nya högtalare på fyra år. Kör med en Pioneer bioreceiver och Pioneer dvd-spelare eller PS3 som CD-drive... Ska förresten hämta mina andra nya Panasonic 42" plasma på kort tid, i morgon.

PS: Jag har faktiskt.se blivit lite yngre och snyggare (ang. Rydberg)